爱吱声

标题: 中国取得电磁轨道炮的突破 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 14:37
标题: 中国取得电磁轨道炮的突破
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-9 22:21 编辑   Q" ]4 B& _3 L  @' M+ j& n

% @. o8 [3 p' C; D南华早报报道：海军工程大学电磁能技术全国重点实验室鲁军勇教授团队11月10日发表论文，宣称成功试验电磁轨道炮，可连续发射120炮弹而保持精度，这是远远超过美国海军电磁轨道炮的水平，也与战列舰时代的主炮炮管寿命相当了。
5 k" g& O6 {% R/ x9 ~+ p* G0 l8 E& D& q4 T5 J' x6 V
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
: E. x* `. {( B3 n2 B
6 i5 }& k8 {. [" l: w$ k( w电磁轨道炮在原理上像磁悬浮列车一样，线性加速，可以达到很高的膛口初速。与火药加速相比，电磁加速平稳，加速度低但持续加速，最终的膛口初速更高。鲁军勇团队的电磁炮达到2000米/秒，高于高初速坦克炮（1600-1800米/秒）。但火药加速在发射药爆炸瞬间压力最大，加速最快，随着炮弹向膛口运动，弹后容积增大，火药气体压力降低，加速作用降低，弹膛的摩擦进一步限制了弹丸的加速，尤其是滑膛炮，线膛炮的初速一般低于滑膛炮。! V) m' L& h- |' ]
7 S; N, V- b5 y+ [# K0 j
电磁加速就没有这个问题，是均匀地一直加速，也因此后座力较低。由于动量-冲量守恒定律，动量是质量和速度之积，冲量是力和时间之积，同样膛口初速和弹丸重量情况下，加速时间越长，后坐力越低。神秘的中国电磁炮装在一艘并不大的登陆舰的前甲板进行试验，正是因为后坐力低。& a( U% ?9 G  e' n4 c
# ~, E3 X7 ~! ]3 K5 C7 H. J
+ G; L% u; e2 `. I
+ G( o. p: @1 N3 J+ g
/ ^6 B! }: K3 p* a0 W9 \

2 [0 @9 H& C% R! y' v; G6 |: b高初速意味着大射程。据认为，2000米/秒的初速意味着100-200公里的射程。坦克炮的初速与此接近，但坦克炮只能平射，电磁炮可以大仰角发射，射程可能得到弹丸飞入空气阻力很低的高层大气的加成，对火箭增程和冲压增程的要求也降低。论文没有谈到弹丸重量，这也是重要的。+ e% @8 ^% I" X$ ~+ j9 j

  J- G) `) N! z6 F# f美国海军在21世纪初就把电磁轨道炮作为重点来研究，但在2021年下马了，没法解决轨道烧蚀问题。鲁军勇团队是怎么解决的，当然是绝密，只需要知道已经解决了。120发的寿命看起来不长，但已经和常规身管火炮很相近了。
; B; _5 |9 g- b& S: X/ w8 ]+ H, X9 y3 {- ]. O- W" e6 f
鲁军勇团队提到用10万个传感器精密监测所有点的工况，然后根据实测结果精确理解系统工作情况，精确调整优化参数，最终达到实用级的使用寿命。在一次试验中，连续发射50发而没有发生任何问题，这对电磁轨道炮来说是闻所未闻的。
$ \( A9 f) a: f, y8 f
$ `/ d, f9 k, K9 L最终实用化后，舰载弹药量极大增加，因为省却了发射药筒的体积和重量。安装和吨位要求极大放宽，因为后坐力极大降低。登陆舰前甲板这个位置通常老式37炮也就差不多了，撑死57炮，再大口径的后坐力受不了。看来系统重量也不大，装在前甲板也不影响这艘吨位并不大的登陆舰的平衡。
7 K% h* w, H* q* T2 K3 [( L. f. G  T/ A) ~3 {7 c2 o' M* S
均匀加速也意味着弹上承受的发射过载较低，容易安装制导组件。电磁轨道炮估计没有来复线，用弹出的弹翼稳定和控制是很成熟的技术了。高初速不仅可以得到很大的对地对海攻击射程，用于防空的话，2000米/秒的初速好比强大的助推器，甚至可以不用火箭，发射后的惯性就足够用于中近程防空了。" _% d% Z1 E' x. O  U: {

) r2 [% E  |- d; I% v电磁轨道炮还有一个好处：发射力可调。根据弹重、初速要求，可随时调整发射功率，优化弹道，这也是整装弹火药发射做不到的，需要用不同的药包，而且调节没法精细，有时只能用超大仰角打近距离目标，不仅难以控制，容易受风偏影响，也无谓增加炮管磨损。换用电磁轨道炮的话，只需要把发射功率调到很低，就可以射击特别近的目标。
( [5 B4 F$ g& Z- I+ R4 l0 \' [9 |& F: W
反过来，也可调整弹丸的重量，牺牲射程，换取弹丸威力。& v* h  i: T& D: h! ]9 }" [" K7 G, d
* j/ M2 G; N; ~3 F) s& S, k
电磁炮的峰值能量要求很高，但用超级电容、飞轮等储能装置，可以在较低平均供电的情况下达到超高的峰值放电，这也是马伟明团队拿手的东西，航母电弹就用到。对了，鲁军勇好像是马伟明的徒弟和搭子，网上可以查到两人合作的文章和高校教材：
: I# y- V9 u% H7 V3 q+ P* Q
& {2 r6 m& v4 E9 X& Uhttps://www.sohu.com/a/717400276_8232568 p9 {4 @' v6 f" I' I

9 p( Y0 X" G! Z   ?2 I  b2 B5 j3 [4 o+ L* P2 p( f

; r) P$ l+ A0 o' R5 u/ W" r; a看来马伟明的全电舰不是在瞎吹牛。5 @( u% T" N1 T/ o

+ z4 Q+ j3 f6 g( ~4 b: M要是055B改全电推进、电磁炮，美国海军要昏过去了，英国、日本海军直接翻白眼。
, r2 U2 Z3 K9 j9 |
2 j* a; t0 J+ d4 P4 x好玩的是，2021年美国海军决定电磁轨道炮下马的时候，研究重点转向高超音速导弹，希望这达到同样的目的。现在中国在高超音速导弹方面已经遥遥领先，在电磁轨道炮方面也遥遥领先了。
作者: nukearchie    时间: 2023-12-9 15:20
导弹不用了，重回大炮巨舰时代，历史的螺旋
作者: 可梦之    时间: 2023-12-9 16:41
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？
作者: hsb    时间: 2023-12-9 16:42
日本也宣布了电磁炮？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 22:41
可梦之 发表于 2023-12-9 02:41* K  Q/ ^6 U' l5 W, w
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...
& z! J! i4 Q) j5 C* ]* b
可能差别在于膛口的加速度。电磁炮在膛口还在加速，而火药炮已经不加速了？
7 S9 f9 d2 c. I! K; v9 N( _1 v( B: |- A- t# P
另外，坦克炮只能平射，不能大角度发射。2000米/秒的速度加上某种助推技术真可能飞到空气稀薄的高层大气，射程增加就容易了。
作者: huma    时间: 2023-12-10 07:43
这让老美怎么活，星球大战计划把苏联拖垮，再来一轮军备竞赛估计美帝也差不多了
作者: 料理鼠王    时间: 2023-12-10 10:16
鹰酱再次进入这样的军备竞赛，对于理工科的学生可是大大的有利于就业。
% b1 N/ \! D$ A. V5 y应该鼓励才对。
作者: 老财迷    时间: 2023-12-10 11:48
本帖最后由 老财迷 于 2023-12-10 12:08 编辑
5 Y. _- y5 N( u/ W  h, Q6 x) y
电磁炮的风中能量要求很高，
7 v( ?9 k2 ^' c( K4 G4 ~$ J$ H( a  |! l
呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？
! F" s; [! S$ y: F
: H: o9 z* B2 b---
) h* n- C# {4 K7 B% L对了，福建舰在弹射小车，甲板照也有了，你不写上一篇？还是我看漏了？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 12:22
老财迷 发表于 2023-12-9 21:48
; {8 q3 |( {, I7 U4 K) d* l呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？1 J' F! j' E; a+ L

& Z4 B% L9 H- \2 v# _6 K---
2 `  g6 f3 N& R% M
那个试验没什么可写的，等海试时真的弹射飞机再写吧
作者: 四处张望    时间: 2023-12-10 17:32
可梦之 发表于 2023-12-9 16:41, f- G1 b- b' s3 X9 f+ m
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...
  g1 I2 D% P$ ~$ ?8 T0 j
常见榴弹炮的初速不到1000
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-12-10 22:49
可梦之 发表于 2023-12-9 16:417 _( h6 @* s4 K" l
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...

6 o  E; ?0 X/ a8 Q坦克炮射程不止几公里，而是“精密”射程几公里。一般超过5公里，精度就不可接受了。/ n* e3 C8 N! U/ O4 \

" n6 Y- R. m7 x( b6 M中国曾用59式实验当炮兵用，有15公里的“有效射程”。也就是说当支援火力用时其散布是可以接受的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 18:20
这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，8 F7 V) [+ j0 U9 n. H
真是太完美了。: P7 o: B/ A0 l; T/ X  Y
作者: 晨枫    时间: 2023-12-17 22:39
隧道 发表于 2023-12-17 04:20, N- V, j3 h: l/ Y9 i3 t
这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，
" _1 m9 A; M& y) x; f; W真是太完美了。6 A* P* |5 z$ N7 P) V' y9 r; G- Q
...

. X4 F+ j5 k8 j5 E2 @轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 23:36
晨枫 发表于 2023-12-17 22:39
; _6 r! R7 r8 T% E% c. `0 J+ S轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马 ...

( q" _# U' M) @6 D( S6 f有磁却无悬浮，非常可惜。
; _2 Q7 E- w2 d0 h' I% e* h7 t0 R7 E: H不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，  G1 {' {3 P' T' O3 w6 T) `2 v' Z
当然磁约束粒子完全没问题，难道是因为炮弹太大？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-18 00:12
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-17 10:13 编辑 9 n7 S% _1 N( Y5 A
隧道 发表于 2023-12-17 09:36% H) {% ?& h& m2 C/ C5 J
有磁却无悬浮，非常可惜。/ V3 |! \' j# d* `
不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，
/ F0 E4 m' t7 C# {0 B1 r: E当然磁约束粒子完全没问题 ...

6 [; k( b. ^6 ~
' w/ r+ h( R) I8 Q5 ^0 T接触构成导电回路，脱开就导不了电了。6 T: G0 \- }& c& z1 u7 X. W
4 Z! n" K" ~8 U- _/ |" y/ g" H3 w
你说的可以悬浮的是线圈炮，那也在弄，加速和初速不如轨道炮高，但没有磨损问题。
作者: 东湖珞珈    时间: 2023-12-19 12:46
那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？/ `7 D1 d+ D- Q: K) W3 e9 U
120发的寿命能用来防空吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-19 14:16
东湖珞珈 发表于 2023-12-18 22:46
9 u* R$ R6 M- X! c那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？6 _( ~$ j" i$ ?7 f  {
120发的寿命能用来防空吗 ...

9 t" z  O0 c9 V没有新图，120发不够防空。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2