爱吱声

标题: 中国取得电磁轨道炮的突破 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 14:37
标题: 中国取得电磁轨道炮的突破
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-9 22:21 编辑 7 U) W. F/ R4 j  ?) X
8 q4 @  K' V* Z7 k7 }. `% U
南华早报报道：海军工程大学电磁能技术全国重点实验室鲁军勇教授团队11月10日发表论文，宣称成功试验电磁轨道炮，可连续发射120炮弹而保持精度，这是远远超过美国海军电磁轨道炮的水平，也与战列舰时代的主炮炮管寿命相当了。
1 B* g0 L9 j* @3 m: ]" V3 ^$ H- u. ^4 m
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage! ^8 B1 {" U) k& e3 ^
% k0 N" Z' }8 Q0 l' K: @) Q
电磁轨道炮在原理上像磁悬浮列车一样，线性加速，可以达到很高的膛口初速。与火药加速相比，电磁加速平稳，加速度低但持续加速，最终的膛口初速更高。鲁军勇团队的电磁炮达到2000米/秒，高于高初速坦克炮（1600-1800米/秒）。但火药加速在发射药爆炸瞬间压力最大，加速最快，随着炮弹向膛口运动，弹后容积增大，火药气体压力降低，加速作用降低，弹膛的摩擦进一步限制了弹丸的加速，尤其是滑膛炮，线膛炮的初速一般低于滑膛炮。. x# e& {" s1 _0 |9 }$ P& v

0 c* `9 \- E- ~电磁加速就没有这个问题，是均匀地一直加速，也因此后座力较低。由于动量-冲量守恒定律，动量是质量和速度之积，冲量是力和时间之积，同样膛口初速和弹丸重量情况下，加速时间越长，后坐力越低。神秘的中国电磁炮装在一艘并不大的登陆舰的前甲板进行试验，正是因为后坐力低。7 e* H8 X3 C, c* [% T9 q

$ l* [) _: F2 [- d: z, e1 ~# v
9 g( Z3 Q; O; s3 Q$ H# q$ }$ W. n  u# l+ }

) |4 V6 ^! ~$ s+ q- E1 Q( B1 E- M/ C1 A+ h/ ~; J$ k
高初速意味着大射程。据认为，2000米/秒的初速意味着100-200公里的射程。坦克炮的初速与此接近，但坦克炮只能平射，电磁炮可以大仰角发射，射程可能得到弹丸飞入空气阻力很低的高层大气的加成，对火箭增程和冲压增程的要求也降低。论文没有谈到弹丸重量，这也是重要的。
, S, F- W4 u5 H, V! y$ l* @; N5 O% H
美国海军在21世纪初就把电磁轨道炮作为重点来研究，但在2021年下马了，没法解决轨道烧蚀问题。鲁军勇团队是怎么解决的，当然是绝密，只需要知道已经解决了。120发的寿命看起来不长，但已经和常规身管火炮很相近了。
8 L# e/ x( g% G% m0 g% c$ Q0 y: L
; Q1 b  z5 l4 x6 V9 _- M8 M鲁军勇团队提到用10万个传感器精密监测所有点的工况，然后根据实测结果精确理解系统工作情况，精确调整优化参数，最终达到实用级的使用寿命。在一次试验中，连续发射50发而没有发生任何问题，这对电磁轨道炮来说是闻所未闻的。0 Y) V, a& k. }7 b5 e( M

' `5 F/ C" ?3 ?# q最终实用化后，舰载弹药量极大增加，因为省却了发射药筒的体积和重量。安装和吨位要求极大放宽，因为后坐力极大降低。登陆舰前甲板这个位置通常老式37炮也就差不多了，撑死57炮，再大口径的后坐力受不了。看来系统重量也不大，装在前甲板也不影响这艘吨位并不大的登陆舰的平衡。. F6 b8 G0 M4 R0 _2 {2 U

7 g# r' \9 x- x+ m9 U) `均匀加速也意味着弹上承受的发射过载较低，容易安装制导组件。电磁轨道炮估计没有来复线，用弹出的弹翼稳定和控制是很成熟的技术了。高初速不仅可以得到很大的对地对海攻击射程，用于防空的话，2000米/秒的初速好比强大的助推器，甚至可以不用火箭，发射后的惯性就足够用于中近程防空了。
- C. i0 a* T/ _: |7 `1 P+ |$ ~. k9 I3 x+ |* j
电磁轨道炮还有一个好处：发射力可调。根据弹重、初速要求，可随时调整发射功率，优化弹道，这也是整装弹火药发射做不到的，需要用不同的药包，而且调节没法精细，有时只能用超大仰角打近距离目标，不仅难以控制，容易受风偏影响，也无谓增加炮管磨损。换用电磁轨道炮的话，只需要把发射功率调到很低，就可以射击特别近的目标。
! ]7 b' D& T1 ~) i$ c/ x2 V& a7 x5 L( d6 v
反过来，也可调整弹丸的重量，牺牲射程，换取弹丸威力。5 {: ?8 _, U  {  s) u* M& H

: z5 r: `  r) k; y4 a电磁炮的峰值能量要求很高，但用超级电容、飞轮等储能装置，可以在较低平均供电的情况下达到超高的峰值放电，这也是马伟明团队拿手的东西，航母电弹就用到。对了，鲁军勇好像是马伟明的徒弟和搭子，网上可以查到两人合作的文章和高校教材：" n! v% p' ^0 W. u8 {6 A' K! k9 h
) ]" V  {4 n! e
https://www.sohu.com/a/717400276_823256% z" c2 H9 W3 d/ f9 T
" {& K, I! R% y; p. ~

" L6 c- z7 L/ A# r6 j5 t7 A: d/ D  w# M' B- A5 J7 a; h
看来马伟明的全电舰不是在瞎吹牛。4 [8 }. ?; }; P) g/ M0 Z
2 R2 X1 r9 ?( B  t5 b
要是055B改全电推进、电磁炮，美国海军要昏过去了，英国、日本海军直接翻白眼。  N" j/ S. e) ^! o! s7 Z- h
6 ^% L2 F# D1 G- t8 t3 Z9 Q, y( B% I5 R
好玩的是，2021年美国海军决定电磁轨道炮下马的时候，研究重点转向高超音速导弹，希望这达到同样的目的。现在中国在高超音速导弹方面已经遥遥领先，在电磁轨道炮方面也遥遥领先了。
作者: nukearchie    时间: 2023-12-9 15:20
导弹不用了，重回大炮巨舰时代，历史的螺旋
作者: 可梦之    时间: 2023-12-9 16:41
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？
作者: hsb    时间: 2023-12-9 16:42
日本也宣布了电磁炮？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 22:41
可梦之 发表于 2023-12-9 02:41) ?5 D& H: w1 F" Y. {; v
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...

9 G/ W8 O! y$ q( W可能差别在于膛口的加速度。电磁炮在膛口还在加速，而火药炮已经不加速了？
9 b% B9 z3 }  m* G9 i$ Q/ T0 p2 R
! m4 b4 u/ \% P" [6 z另外，坦克炮只能平射，不能大角度发射。2000米/秒的速度加上某种助推技术真可能飞到空气稀薄的高层大气，射程增加就容易了。
作者: huma    时间: 2023-12-10 07:43
这让老美怎么活，星球大战计划把苏联拖垮，再来一轮军备竞赛估计美帝也差不多了
作者: 料理鼠王    时间: 2023-12-10 10:16
鹰酱再次进入这样的军备竞赛，对于理工科的学生可是大大的有利于就业。* F) d& @. h2 ~# `
应该鼓励才对。
作者: 老财迷    时间: 2023-12-10 11:48
本帖最后由 老财迷 于 2023-12-10 12:08 编辑 3 R5 C' D( S/ A, T7 U! S8 B4 p
电磁炮的风中能量要求很高，

* e" O! l+ R2 U; R9 y呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？
5 w+ L9 C& Y  o& r) p9 c0 i: _, J* d9 N6 V) q0 Q  ?2 C0 ]
---
7 N: c% }* [$ u对了，福建舰在弹射小车，甲板照也有了，你不写上一篇？还是我看漏了？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 12:22
老财迷 发表于 2023-12-9 21:48
% ]1 M4 H4 N3 K1 {. K! I呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？" l9 r0 p  e; v# x6 v0 q) }
! e3 \0 M" Z( W# v* M, K1 |* N
---
; n4 v/ c; S2 ?) m- K
那个试验没什么可写的，等海试时真的弹射飞机再写吧
作者: 四处张望    时间: 2023-12-10 17:32
可梦之 发表于 2023-12-9 16:41
) i3 D; a" R# u( M文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...
8 {$ R$ ~. @. o% @; Y
常见榴弹炮的初速不到1000
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-12-10 22:49
可梦之 发表于 2023-12-9 16:41
9 `8 d& @6 c' a2 r2 E3 l: ^# \9 K文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...

7 H4 t* y/ s6 |  J, C1 q; Z2 l坦克炮射程不止几公里，而是“精密”射程几公里。一般超过5公里，精度就不可接受了。
- d- y; f+ o4 d* ^) m# A
# v  t8 x" J% k- p8 O0 a3 e& A/ E; u中国曾用59式实验当炮兵用，有15公里的“有效射程”。也就是说当支援火力用时其散布是可以接受的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 18:20
这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，
" ]- r0 {- w' C3 g) j& n真是太完美了。
5 a* J4 b% J% j
作者: 晨枫    时间: 2023-12-17 22:39
隧道 发表于 2023-12-17 04:20
# L- |! i! Z5 W! T这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，- ?- ]" ^$ }2 G% V2 Z
真是太完美了。
; g) u" g9 g7 N; _* ~ ...
' n1 z. W9 A0 U# q- [, K
轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 23:36
晨枫 发表于 2023-12-17 22:39
  N- T3 f# E' p: ]2 u  D& b轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马 ...
- d+ O  i# h; Y6 g9 L9 y
有磁却无悬浮，非常可惜。
: J5 ~3 v3 U) Z( l  m不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，
8 A' T) I2 w* |当然磁约束粒子完全没问题，难道是因为炮弹太大？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-18 00:12
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-17 10:13 编辑
. K- ]" g! s8 `0 ^$ M
隧道 发表于 2023-12-17 09:36
" S+ A, h3 F; a! _" M5 m有磁却无悬浮，非常可惜。
4 M5 a1 Q7 g- E0 h( n9 X% ]不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，" v: H; s9 F* p, e1 R. Q
当然磁约束粒子完全没问题 ...

* J9 m1 @  X( t- X5 v
% ~" W: h# R4 K1 y% j接触构成导电回路，脱开就导不了电了。
! v" v7 @: g5 X/ ~1 n# ^' _
, L0 Y1 d; Y9 d4 f9 q* X& g你说的可以悬浮的是线圈炮，那也在弄，加速和初速不如轨道炮高，但没有磨损问题。
作者: 东湖珞珈    时间: 2023-12-19 12:46
那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？
# X4 j" J! }  \0 S4 D120发的寿命能用来防空吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-19 14:16
东湖珞珈 发表于 2023-12-18 22:461 ~$ k9 E0 v; @  R5 \. c
那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？: V; T: m9 }9 Q2 o+ d6 o
120发的寿命能用来防空吗 ...

( U+ E$ p4 h& r# t1 T2 ]( L没有新图，120发不够防空。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2