爱吱声

标题: 中国取得电磁轨道炮的突破 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 14:37
标题: 中国取得电磁轨道炮的突破
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-9 22:21 编辑 5 @7 q! C# a  m4 V/ H6 ~
- s$ V2 h7 A$ w6 S& y
南华早报报道：海军工程大学电磁能技术全国重点实验室鲁军勇教授团队11月10日发表论文，宣称成功试验电磁轨道炮，可连续发射120炮弹而保持精度，这是远远超过美国海军电磁轨道炮的水平，也与战列舰时代的主炮炮管寿命相当了。+ K# |/ x2 e) K- Y0 x9 D4 K
  A2 c1 [2 d, q" |
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
: s" j+ S( |: h% v4 i+ k0 i" Y/ e  b5 b6 g
电磁轨道炮在原理上像磁悬浮列车一样，线性加速，可以达到很高的膛口初速。与火药加速相比，电磁加速平稳，加速度低但持续加速，最终的膛口初速更高。鲁军勇团队的电磁炮达到2000米/秒，高于高初速坦克炮（1600-1800米/秒）。但火药加速在发射药爆炸瞬间压力最大，加速最快，随着炮弹向膛口运动，弹后容积增大，火药气体压力降低，加速作用降低，弹膛的摩擦进一步限制了弹丸的加速，尤其是滑膛炮，线膛炮的初速一般低于滑膛炮。$ \5 H) k0 _1 D4 H0 ^2 C# W
$ Y/ P; {) b: E+ W
电磁加速就没有这个问题，是均匀地一直加速，也因此后座力较低。由于动量-冲量守恒定律，动量是质量和速度之积，冲量是力和时间之积，同样膛口初速和弹丸重量情况下，加速时间越长，后坐力越低。神秘的中国电磁炮装在一艘并不大的登陆舰的前甲板进行试验，正是因为后坐力低。. J/ A2 B5 X4 i% h' Q7 |' x
" o% w% D7 Q" S; Z

2 I5 s8 S+ {, j; Z& T0 x; J0 h. d1 Y7 n% ?

! p1 P* i$ @$ G, E
1 l# \1 H9 F5 u" Z5 {高初速意味着大射程。据认为，2000米/秒的初速意味着100-200公里的射程。坦克炮的初速与此接近，但坦克炮只能平射，电磁炮可以大仰角发射，射程可能得到弹丸飞入空气阻力很低的高层大气的加成，对火箭增程和冲压增程的要求也降低。论文没有谈到弹丸重量，这也是重要的。8 h% z& m1 u4 V- @0 M

( l5 j$ ~! g: h$ l- Z美国海军在21世纪初就把电磁轨道炮作为重点来研究，但在2021年下马了，没法解决轨道烧蚀问题。鲁军勇团队是怎么解决的，当然是绝密，只需要知道已经解决了。120发的寿命看起来不长，但已经和常规身管火炮很相近了。
7 Y/ s5 [" h3 w( K" w9 p) M. n7 y
鲁军勇团队提到用10万个传感器精密监测所有点的工况，然后根据实测结果精确理解系统工作情况，精确调整优化参数，最终达到实用级的使用寿命。在一次试验中，连续发射50发而没有发生任何问题，这对电磁轨道炮来说是闻所未闻的。* P7 J* r* a/ _' s2 {

6 z' t5 C& U4 `最终实用化后，舰载弹药量极大增加，因为省却了发射药筒的体积和重量。安装和吨位要求极大放宽，因为后坐力极大降低。登陆舰前甲板这个位置通常老式37炮也就差不多了，撑死57炮，再大口径的后坐力受不了。看来系统重量也不大，装在前甲板也不影响这艘吨位并不大的登陆舰的平衡。: b+ w6 u( a( B: f4 `

6 N6 j) Y) T5 K1 b' u7 Z" I# L6 c/ L均匀加速也意味着弹上承受的发射过载较低，容易安装制导组件。电磁轨道炮估计没有来复线，用弹出的弹翼稳定和控制是很成熟的技术了。高初速不仅可以得到很大的对地对海攻击射程，用于防空的话，2000米/秒的初速好比强大的助推器，甚至可以不用火箭，发射后的惯性就足够用于中近程防空了。$ ]% c* b7 t9 K# _
% M$ r$ M) Q& Z( S/ M
电磁轨道炮还有一个好处：发射力可调。根据弹重、初速要求，可随时调整发射功率，优化弹道，这也是整装弹火药发射做不到的，需要用不同的药包，而且调节没法精细，有时只能用超大仰角打近距离目标，不仅难以控制，容易受风偏影响，也无谓增加炮管磨损。换用电磁轨道炮的话，只需要把发射功率调到很低，就可以射击特别近的目标。
& @( Z: r: W9 y2 K3 a0 w2 F& M/ m# L5 d! D! I
反过来，也可调整弹丸的重量，牺牲射程，换取弹丸威力。
$ v& f, G, j$ z* r  B
1 U, [2 k- ^' O9 ]7 Q3 s电磁炮的峰值能量要求很高，但用超级电容、飞轮等储能装置，可以在较低平均供电的情况下达到超高的峰值放电，这也是马伟明团队拿手的东西，航母电弹就用到。对了，鲁军勇好像是马伟明的徒弟和搭子，网上可以查到两人合作的文章和高校教材：. u. C! i# V; h3 }3 x( o
4 h# g0 E) f- F3 L5 c" _) C! A6 y
https://www.sohu.com/a/717400276_823256  t2 ~5 Z2 e+ u* g( x* B

( E' K( M1 a) {0 d' d% y+ E
) \  y& I# b* N7 \4 D+ r. G: r8 p* N$ r( j* L$ X
看来马伟明的全电舰不是在瞎吹牛。
2 r2 Z# |$ \$ |  ~2 o' K* m
  {5 M% E5 c4 N$ h& _8 g: |) I要是055B改全电推进、电磁炮，美国海军要昏过去了，英国、日本海军直接翻白眼。8 b# j5 G8 C7 U! V" \$ Y% w

) K' b. m7 T* A. K; Y9 ]/ u! e好玩的是，2021年美国海军决定电磁轨道炮下马的时候，研究重点转向高超音速导弹，希望这达到同样的目的。现在中国在高超音速导弹方面已经遥遥领先，在电磁轨道炮方面也遥遥领先了。
作者: nukearchie    时间: 2023-12-9 15:20
导弹不用了，重回大炮巨舰时代，历史的螺旋
作者: 可梦之    时间: 2023-12-9 16:41
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？
作者: hsb    时间: 2023-12-9 16:42
日本也宣布了电磁炮？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 22:41
可梦之 发表于 2023-12-9 02:41
& @. c: O0 O6 `9 k# I文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...
1 m5 h" V) I7 Q' h0 L2 I. B* N
可能差别在于膛口的加速度。电磁炮在膛口还在加速，而火药炮已经不加速了？2 G+ w! Q" a- t5 Y+ y- j

% g/ H/ X1 B: f% \: a$ F另外，坦克炮只能平射，不能大角度发射。2000米/秒的速度加上某种助推技术真可能飞到空气稀薄的高层大气，射程增加就容易了。
作者: huma    时间: 2023-12-10 07:43
这让老美怎么活，星球大战计划把苏联拖垮，再来一轮军备竞赛估计美帝也差不多了
作者: 料理鼠王    时间: 2023-12-10 10:16
鹰酱再次进入这样的军备竞赛，对于理工科的学生可是大大的有利于就业。
( O' g$ l! j2 v5 N) _5 D- a应该鼓励才对。
作者: 老财迷    时间: 2023-12-10 11:48
本帖最后由 老财迷 于 2023-12-10 12:08 编辑
( l' {/ }/ W5 C+ J8 ]& i7 q; W9 m
电磁炮的风中能量要求很高，
  u" V4 V7 L" L
呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？
/ d- e# ?& |+ H4 o8 K  e
  r$ ^5 V" V! U5 ]/ I6 d0 G---7 V2 N$ M' C( m
对了，福建舰在弹射小车，甲板照也有了，你不写上一篇？还是我看漏了？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 12:22
老财迷 发表于 2023-12-9 21:48* O) d7 x9 z3 |! b! j' _
呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？
0 D! `, @& f2 v$ b7 U" v
$ q  P% D0 P+ N0 K---
. N6 c* e) X( l. |! @5 O
那个试验没什么可写的，等海试时真的弹射飞机再写吧
作者: 四处张望    时间: 2023-12-10 17:32
可梦之 发表于 2023-12-9 16:416 p& J  U6 P' n' P
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...

7 N% b) @7 G/ b" d. m常见榴弹炮的初速不到1000
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-12-10 22:49
可梦之 发表于 2023-12-9 16:41
3 L8 d- @8 ^* R- b$ L5 j文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...
1 E, x, w# p) `/ O7 E" t' N
坦克炮射程不止几公里，而是“精密”射程几公里。一般超过5公里，精度就不可接受了。
. Y, |* z8 @) g$ X/ g  H" H- v  L( `2 D7 I$ [9 f  x
中国曾用59式实验当炮兵用，有15公里的“有效射程”。也就是说当支援火力用时其散布是可以接受的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 18:20
这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，8 J; j+ j* j3 [! u! D
真是太完美了。
& m0 C, l! J  F3 w: ^/ [' `- Q
作者: 晨枫    时间: 2023-12-17 22:39
隧道 发表于 2023-12-17 04:20
8 d' [) Z& w; ?) H( G4 ?; ]) k这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，
7 @1 g. d8 \8 Z! y; Q真是太完美了。
3 h4 C1 i# y  v; c; J# H. r1 t" D ...

6 `! X9 }. }5 X6 M# m; Y- [' p轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 23:36
晨枫 发表于 2023-12-17 22:39
( b, Y& u1 b% o2 y% ~2 H1 _4 @+ f轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马 ...

9 L& c7 D) t% Z; W9 L5 j有磁却无悬浮，非常可惜。
0 X, b4 I  V) B& A不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，" C/ B3 W/ Z2 P; |$ P
当然磁约束粒子完全没问题，难道是因为炮弹太大？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-18 00:12
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-17 10:13 编辑
5 Z" ?6 ~( y! Q
隧道 发表于 2023-12-17 09:365 M/ z4 w0 p8 p; F6 U+ X
有磁却无悬浮，非常可惜。# S4 m- Z( e+ \7 a5 i6 I
不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，
; K8 `$ ]! `! p+ |1 ]: g6 T; B当然磁约束粒子完全没问题 ...

1 o1 s5 o0 p( ]* p2 \: d) R2 t0 R8 h4 L$ M$ h& z* C
接触构成导电回路，脱开就导不了电了。  K+ M& _& g  v% g# i$ N) N

' t  R( t/ k' ?8 h+ m你说的可以悬浮的是线圈炮，那也在弄，加速和初速不如轨道炮高，但没有磨损问题。
作者: 东湖珞珈    时间: 2023-12-19 12:46
那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？
; F: d" q) l% S/ E& X, }120发的寿命能用来防空吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-19 14:16
东湖珞珈 发表于 2023-12-18 22:460 K* v. c9 a; _, w
那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？. c# K+ K7 I1 `
120发的寿命能用来防空吗 ...
) U5 i& _, F2 ?
没有新图，120发不够防空。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2