爱吱声

标题: 中国取得电磁轨道炮的突破 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 14:37
标题: 中国取得电磁轨道炮的突破
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-9 22:21 编辑
# M  W  H2 ~0 G% X7 K& E  i* b2 \7 T" y& t5 Q, @+ Y1 y
南华早报报道：海军工程大学电磁能技术全国重点实验室鲁军勇教授团队11月10日发表论文，宣称成功试验电磁轨道炮，可连续发射120炮弹而保持精度，这是远远超过美国海军电磁轨道炮的水平，也与战列舰时代的主炮炮管寿命相当了。: I, {! M1 v0 q3 Y

$ u$ M" O7 q$ Ahttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage+ _% d% Z: Q, s" o1 l6 b0 s0 d

+ y; B! T- v3 r9 w; k) S电磁轨道炮在原理上像磁悬浮列车一样，线性加速，可以达到很高的膛口初速。与火药加速相比，电磁加速平稳，加速度低但持续加速，最终的膛口初速更高。鲁军勇团队的电磁炮达到2000米/秒，高于高初速坦克炮（1600-1800米/秒）。但火药加速在发射药爆炸瞬间压力最大，加速最快，随着炮弹向膛口运动，弹后容积增大，火药气体压力降低，加速作用降低，弹膛的摩擦进一步限制了弹丸的加速，尤其是滑膛炮，线膛炮的初速一般低于滑膛炮。/ t2 P# ^# K9 a8 X' z
" W4 P" Y$ m3 N& \; u+ T% o9 W
电磁加速就没有这个问题，是均匀地一直加速，也因此后座力较低。由于动量-冲量守恒定律，动量是质量和速度之积，冲量是力和时间之积，同样膛口初速和弹丸重量情况下，加速时间越长，后坐力越低。神秘的中国电磁炮装在一艘并不大的登陆舰的前甲板进行试验，正是因为后坐力低。
$ b8 t, w0 J( @, J2 [
# Y+ i2 J6 B7 A# t8 R4 p
; h+ j, o; V7 A( x1 _' b
) ]3 q# m+ L& v ( J8 d: ^; v8 W( g

9 E. n2 @0 V) q高初速意味着大射程。据认为，2000米/秒的初速意味着100-200公里的射程。坦克炮的初速与此接近，但坦克炮只能平射，电磁炮可以大仰角发射，射程可能得到弹丸飞入空气阻力很低的高层大气的加成，对火箭增程和冲压增程的要求也降低。论文没有谈到弹丸重量，这也是重要的。2 w! N9 r+ Z8 y4 O- l* X) Y

! `; j; p0 ]  |. b1 r+ `" i* h美国海军在21世纪初就把电磁轨道炮作为重点来研究，但在2021年下马了，没法解决轨道烧蚀问题。鲁军勇团队是怎么解决的，当然是绝密，只需要知道已经解决了。120发的寿命看起来不长，但已经和常规身管火炮很相近了。. [  C  _% R7 L9 _

' y" }- i* V  n8 Q/ C% \1 U鲁军勇团队提到用10万个传感器精密监测所有点的工况，然后根据实测结果精确理解系统工作情况，精确调整优化参数，最终达到实用级的使用寿命。在一次试验中，连续发射50发而没有发生任何问题，这对电磁轨道炮来说是闻所未闻的。% ]! I. I, j7 ?5 i+ T, Q
& t# r. t* w6 o- L! k
最终实用化后，舰载弹药量极大增加，因为省却了发射药筒的体积和重量。安装和吨位要求极大放宽，因为后坐力极大降低。登陆舰前甲板这个位置通常老式37炮也就差不多了，撑死57炮，再大口径的后坐力受不了。看来系统重量也不大，装在前甲板也不影响这艘吨位并不大的登陆舰的平衡。7 G3 I! J! J* o

1 x* K6 }% j8 ]5 v9 t均匀加速也意味着弹上承受的发射过载较低，容易安装制导组件。电磁轨道炮估计没有来复线，用弹出的弹翼稳定和控制是很成熟的技术了。高初速不仅可以得到很大的对地对海攻击射程，用于防空的话，2000米/秒的初速好比强大的助推器，甚至可以不用火箭，发射后的惯性就足够用于中近程防空了。; }3 R( O8 C2 Y% o

7 Y; }& B9 q% n! @/ C电磁轨道炮还有一个好处：发射力可调。根据弹重、初速要求，可随时调整发射功率，优化弹道，这也是整装弹火药发射做不到的，需要用不同的药包，而且调节没法精细，有时只能用超大仰角打近距离目标，不仅难以控制，容易受风偏影响，也无谓增加炮管磨损。换用电磁轨道炮的话，只需要把发射功率调到很低，就可以射击特别近的目标。
4 ^. K: w( p" n5 e- g
2 R; `* a7 `0 H! x反过来，也可调整弹丸的重量，牺牲射程，换取弹丸威力。8 l7 I! ?, u0 H& Z$ y

% |$ W3 T& `$ s/ L% c8 g3 ?  D电磁炮的峰值能量要求很高，但用超级电容、飞轮等储能装置，可以在较低平均供电的情况下达到超高的峰值放电，这也是马伟明团队拿手的东西，航母电弹就用到。对了，鲁军勇好像是马伟明的徒弟和搭子，网上可以查到两人合作的文章和高校教材：
7 c, r* A9 W. O5 E6 x5 L& J
3 z, }! [- w% b/ P% ^  rhttps://www.sohu.com/a/717400276_823256
, i  |' j  T1 d  J: ?
, A+ u6 K+ }. o" I1 H' h5 u: P ' p1 }; E! m1 y+ l7 Q! N( U

, y4 T! _9 m) c0 J看来马伟明的全电舰不是在瞎吹牛。2 n8 V2 A( v' W3 ]) F, X
  {% B* k) y" t
要是055B改全电推进、电磁炮，美国海军要昏过去了，英国、日本海军直接翻白眼。' U9 ~5 l. l: F7 I9 x- U% ?" b
6 T& c! I& a, V: @/ U. u$ D
好玩的是，2021年美国海军决定电磁轨道炮下马的时候，研究重点转向高超音速导弹，希望这达到同样的目的。现在中国在高超音速导弹方面已经遥遥领先，在电磁轨道炮方面也遥遥领先了。
作者: nukearchie    时间: 2023-12-9 15:20
导弹不用了，重回大炮巨舰时代，历史的螺旋
作者: 可梦之    时间: 2023-12-9 16:41
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？
作者: hsb    时间: 2023-12-9 16:42
日本也宣布了电磁炮？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 22:41
可梦之 发表于 2023-12-9 02:41
, z+ H# l2 l1 U4 T4 R文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...
4 u, S) }' R3 Q' I2 c
可能差别在于膛口的加速度。电磁炮在膛口还在加速，而火药炮已经不加速了？
8 E: }& G& _8 V4 i
7 N% R' \$ G2 N5 c- x另外，坦克炮只能平射，不能大角度发射。2000米/秒的速度加上某种助推技术真可能飞到空气稀薄的高层大气，射程增加就容易了。
作者: huma    时间: 2023-12-10 07:43
这让老美怎么活，星球大战计划把苏联拖垮，再来一轮军备竞赛估计美帝也差不多了
作者: 料理鼠王    时间: 2023-12-10 10:16
鹰酱再次进入这样的军备竞赛，对于理工科的学生可是大大的有利于就业。/ M" Z% A& L. y1 I: r# V9 A
应该鼓励才对。
作者: 老财迷    时间: 2023-12-10 11:48
本帖最后由 老财迷 于 2023-12-10 12:08 编辑
) ^; ^1 Z$ q8 P5 \  i% X% k: Y7 W
电磁炮的风中能量要求很高，

# U' [  g* M4 M8 h5 z1 E% |7 s呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？
# M& @& d6 c  ~% q* E
/ x9 @, i3 i, |9 b# X. P2 z---" K: i. _% \1 o2 }" E7 H
对了，福建舰在弹射小车，甲板照也有了，你不写上一篇？还是我看漏了？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 12:22
老财迷 发表于 2023-12-9 21:48" y' i/ a' [" H% d. H" {4 L
呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？' ]/ U, C8 `4 n) h
4 H" e" Z6 F) k7 @7 ], `
---
5 |  {3 X( t. h+ N  Z  T
那个试验没什么可写的，等海试时真的弹射飞机再写吧
作者: 四处张望    时间: 2023-12-10 17:32
可梦之 发表于 2023-12-9 16:41: }, N: {4 }! H; X
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...

$ F+ {+ [2 R1 }* `- {3 m常见榴弹炮的初速不到1000
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-12-10 22:49
可梦之 发表于 2023-12-9 16:41- N+ h# e0 j: B( R. j
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...
' Z+ A. S( l- H& N! M/ j
坦克炮射程不止几公里，而是“精密”射程几公里。一般超过5公里，精度就不可接受了。  q5 H4 S) k; ~9 w& x- x

' o2 A6 V" C' G, D1 N% D; f; f" T# O中国曾用59式实验当炮兵用，有15公里的“有效射程”。也就是说当支援火力用时其散布是可以接受的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 18:20
这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，
+ G' T( D% ^. q真是太完美了。
3 w0 x, B8 ^" \; ?) T/ O
作者: 晨枫    时间: 2023-12-17 22:39
隧道 发表于 2023-12-17 04:20
" O: r/ J9 p, Q2 ^这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，1 C2 }& n9 ~" G) j5 L
真是太完美了。
  k7 _/ P7 z; F. V; D ...

" G* Y' _# v; n轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 23:36
晨枫 发表于 2023-12-17 22:391 P9 F+ W. ]2 ]+ A5 c- v) v# T, y
轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马 ...
9 Z8 s; T  Z/ A( o7 k5 Z
有磁却无悬浮，非常可惜。, D  a" V! o! F9 I, I
不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，# K. ^- _) a! n, {( m
当然磁约束粒子完全没问题，难道是因为炮弹太大？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-18 00:12
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-17 10:13 编辑 ( |; \/ y- I8 s4 r7 v4 f
隧道 发表于 2023-12-17 09:36
- x) ?8 M0 N$ u) f# P有磁却无悬浮，非常可惜。
8 L$ v! Y/ ~7 X+ T" {不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，- R- S5 l. H* \( p
当然磁约束粒子完全没问题 ...

9 x# v6 I& f* \" L* C9 W. c8 N7 T  I; V
接触构成导电回路，脱开就导不了电了。7 Q+ M9 N# S2 t' ?# k7 R
( k$ d4 Z# {4 y+ {4 `
你说的可以悬浮的是线圈炮，那也在弄，加速和初速不如轨道炮高，但没有磨损问题。
作者: 东湖珞珈    时间: 2023-12-19 12:46
那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？; F9 b1 {; g2 g9 w0 U. g+ h1 q
120发的寿命能用来防空吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-19 14:16
东湖珞珈 发表于 2023-12-18 22:46
9 Q  O. W2 i% X. Q那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？2 R: G/ V! T5 o9 T; K+ s, _3 Z
120发的寿命能用来防空吗 ...

# W: @: i( C' S7 T没有新图，120发不够防空。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2