爱吱声

标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 00:27
标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑
( _4 t( }, w3 ]* X' @
7 Y; @( F1 I! ^& Y以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用,当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候,据说中国有过引进的想法。当然,在美国阻扰下,“费尔康”预警机被搅黄了,“德利拉”也不可能引进成功。% f: o% T! G6 d6 \7 K
% J: {( K! h* @4 J) s( e& w# O+ A

3 A1 t0 D) T/ p" N8 C“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹,射程和威力不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景1 Z% W; _$ [3 W: p7 c- P5 J% r

; X& x: ?0 U/ m% X  v“德利拉”不大,发射重量只有187公斤,战斗部重量30公斤,射程250公里,速度较慢,只有M0.3-0.7,末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩,差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹,圆柱体弹体,平直短翼,腹下进气口。相比之下,“战斧”的发射重量达到1300公斤(带助推器则达1600公斤),战斗部重量450公斤,射程1600公里以上,速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景。
7 p8 W0 t! T) x6 S/ E, L2 d& e  g% s/ J% k0 I" f* ?! v
现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”(Seabreaker)。发射重量400公斤,战斗部重量113公斤,射程300公里,最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号,射程也大一点,威力提高好多,依然是为以色列的使用场景打造的,但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度,越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。
( _$ m: t5 m1 C; j- Z; n- S9 s) y$ f& O0 a  r+ z0 W$ {
4 l" D2 R) P9 L' @2 |  [
“破浪者”的设计有点不同寻常
0 t, E, u  a0 i
% o6 }% T; D) w. N; \# q" ?. n- B4 _在设计上,“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗,还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近,浑圆的弹头形成完美的“反光点”,很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上;成像红外有利于在末端精确辨认目标,GPS即可用作对固定目标的制导,也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近,在最终攻击时转交给成像红外制导;双向数据链可将目标图像回传确认,或者在途中更改打击目标。
, W5 j# G2 j1 W/ X% f
$ ?% P8 q' g* L- a2 y  c: ?
5 N1 C, {$ A# ]6 T- V# W- aAI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标,比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇
2 V7 G% i2 i& ]7 }; c& \" S0 m) X' P% l4 j* Z. }9 U5 s$ X+ z# ~
! u/ W# C( k- L& p. D7 ^
也能避免对民用目标的误击
& g4 g4 A) D1 [" F& @2 @# @
7 u0 }5 n$ ~, R
; x  R9 K9 C' ]' r设置路径点,多路包抄,这些能力都不在话下9 ]& {1 r& u3 \, h- |6 P

1 E" e+ |! c0 G+ w4 K/ b有意思的是,弹上搭载AI,用于成像红外的目标识别,但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明,但对抗总是道高一尺魔高一丈,人们也在殚精竭虑蒙骗AI,所以AI越发达,反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。: |* Y' g$ D4 Y7 W% F6 Z! L  ?
5 ^) ?$ M" ~* e% T8 v& E9 \
在气动布局上,“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼,这在巡航导弹的设计里很少见。4 o$ P, {$ @' G2 k+ P. _

% c; E. k, L) N0 ]% C
8 A9 x9 y# K) D( {7 F% h“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上,发射后弹出% t5 Y. a9 a2 _6 U
: G; I7 o! w1 {0 F- Q
高亚音速飞行是早就解决的问题,但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹(还有民航客机)最高效的飞行模式:速度最快,但还没有突破音障后产生的一系列问题;更低的速度更加省油,但飞行时间太长。
8 E3 S& G- h6 k/ E
/ c/ B3 p5 N: _/ Y+ L& }机翼是“上表面气流加速装置”,这是产生升力的关键。在高亚音速时,机翼上表面局部气流速度已经超过音速,产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼,如米格-15、F-86等,就是基于这个思路。: V: a: ]; }& R0 s' F  u* p, \6 b
& |3 U$ t% X9 @! m( v
另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力,还是能提供足够的升力,但在结构上容易做到弹出弹翼,所以“战斧”巡航导弹采用这个思路,以后成为一代巡航导弹的范本。1 B- h: R/ H& z5 z$ q

  a, K: p* @- o0 P1 p$ R+ Q3 f4 x( }" A4 k, W5 e! t/ |% X
“战斧”巡航导弹很成功,成为一代巡航导弹的范本& y  t/ z- C( z# Z( a8 m

* J0 i$ h+ ~9 o6 i7 {# n: P1 i/ [4 v( Y1 [
Block IV之后改用三翼面尾翼,降低重量和阻力,但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形,弹尾进气口也从弹出式改为吸入式,改善隐身,降低阻力* D- a; e4 h# N6 x4 F; j1 e4 W' Q

8 c8 D# M; X/ Z' z% J; V) }" V1 B( l问题是,较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比,有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼,而不用平直短翼,就是这个道理。. z- v5 ?4 b1 {( ~  o
$ C' H& Z6 Y! C, b
解决弹顶折叠和打开问题后,大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项,但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠,转轴位置必然靠前,使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移,但幅度有限。需要在弹尾另加升力面,恢复平衡。
: g& x/ B$ R0 I3 S( P+ C) D: p( e/ J) f

+ P# \' |2 l4 d- i( F“破浪者”采用X形尾翼,在同样的迎风阻力下,提供更大的升力面积; m( y  R7 h5 {9 C/ B& R9 H
, g0 B/ L" j$ o4 l4 l
与“战斧”采用十字形尾翼不同,“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比,所有四个翼面都在水平方向有投影面积,都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下,X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%,与后掠弹翼相配合,可以有效地提供很高的升阻比。
. x1 O6 A1 T( m, m6 w2 U6 o& ~% Y3 X) d0 _" T; l3 U
现在还不清楚尾翼是否可以折叠,相信有需要的话,做到不难。) M; z! h; Y* Q% G% s

3 Q  ~; R. I* V2 I0 d$ o1 y* T吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配,“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹,但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题,射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射,机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题,改装没有困难。- M" K" K4 x" v% }/ C" R

1 B! }4 [) u" C8 F% b$ P# J5 b中国已经有了自己的第一代巡航导弹,但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了,隐身化、低成本化是主要方向,“破浪者”提供了有用的启示。
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 03:46
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输靠谁?只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了,越南摩洛哥都会很有顾虑的。
# ]! t7 @. L6 X. q0 i
: i5 v* l. Z- x' y; q& \& [9 o不过,它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来,人在回路还是挺重要的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 04:15
赫然 发表于 2023-11-29 13:46
$ C6 O% e0 G4 p, j, K5 r以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输 ...

: j+ @  u1 v+ a美国成分确实是个问题。8 N0 x! ?/ q- L
( c, F: Q' n* s  P
在现在印度和越南应该不成问题
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 06:04
晨枫 发表于 2023-11-29 15:15
1 K3 o% y* I6 ?! t; a美国成分确实是个问题。# O  e9 J/ O4 V8 |& E

9 p$ ]% D  a* y# c: g( A在现在印度和越南应该不成问题

2 w* ~8 v% Q* d7 W5 n1 k5 P* a印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候,也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了,关于加拿大刺杀事件的。
* i, m' k) Q5 l* {1 S
. m+ w0 v  g( ]' V越南也没那么蠢,他们只想从美国那里捞好处,要卖身投靠是不会的,至少在中国崩溃之前是没胆的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 08:10
赫然 发表于 2023-11-29 16:04
( C$ |. y* v/ m( Y3 V) D; R/ t+ x印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候 ...

# `+ n3 Q9 b' w, j, ^# q没错,所以美国“敞开怀抱”的时候,总是奇怪对方为什么不投怀送抱




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2