爱吱声

标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 00:27
标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑
) U, a! x6 v2 m1 N2 W9 o( a/ S" f; x# U1 q
以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用，当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候，据说中国有过引进的想法。当然，在美国阻扰下，“费尔康”预警机被搅黄了，“德利拉”也不可能引进成功。' {% |+ `+ |4 @( B' A# R4 O
3 q4 m, b; D( W9 g( u4 {9 G
2 N7 h" z" p, ?1 U% J) U
“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹，射程和威力不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景. v  U: ?) Y/ T: T5 U$ j
3 e$ j/ \! U) _# T, g; m
“德利拉”不大，发射重量只有187公斤，战斗部重量30公斤，射程250公里，速度较慢，只有M0.3-0.7，末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩，差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹，圆柱体弹体，平直短翼，腹下进气口。相比之下，“战斧”的发射重量达到1300公斤（带助推器则达1600公斤），战斗部重量450公斤，射程1600公里以上，速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景。" w( s. y" s! g8 r* B2 f4 l
6 e( w: m: t( C: s1 {. f, }! n
现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”（Seabreaker）。发射重量400公斤，战斗部重量113公斤，射程300公里，最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号，射程也大一点，威力提高好多，依然是为以色列的使用场景打造的，但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度，越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。# L& q- V/ t, \1 O* B. z1 o0 ~

- _+ a5 N9 }( t" C6 G( v+ U; |4 e; O, I& m% G3 o  z8 @. c: c
“破浪者”的设计有点不同寻常
+ {( ]' A9 `4 u$ f5 S* p. q/ y
' A; L+ ~: H5 y0 X$ |在设计上，“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗，还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近，浑圆的弹头形成完美的“反光点”，很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上；成像红外有利于在末端精确辨认目标，GPS即可用作对固定目标的制导，也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近，在最终攻击时转交给成像红外制导；双向数据链可将目标图像回传确认，或者在途中更改打击目标。
* A0 V: K* ~2 m5 J
4 K: J  f% G! T4 D7 ?; h: R
+ g0 B4 h. U- {1 m5 C( aAI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标，比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇1 ^9 q3 A* p4 x( c: K$ N  C6 V

& x) m' L; X* G5 F2 H; A/ ^1 V) j# t! n+ L
也能避免对民用目标的误击$ @" e! s# o8 U; H0 d
; g) C9 i% g6 E9 z
$ x' n6 t2 N2 x
设置路径点，多路包抄，这些能力都不在话下
  l  L  d! C& _1 n% A5 a2 x3 N* \9 @2 {
有意思的是，弹上搭载AI，用于成像红外的目标识别，但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明，但对抗总是道高一尺魔高一丈，人们也在殚精竭虑蒙骗AI，所以AI越发达，反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。2 G) \* c, I$ n! R5 q

0 q7 }% O3 G  J5 \0 g  l- O! Z在气动布局上，“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼，这在巡航导弹的设计里很少见。
, K) G9 p7 B, W3 B
# _7 e6 O' M3 u$ N% k" \7 c" U" Y2 m3 b- x) [# x3 ]
“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上，发射后弹出8 f: k* O6 z: d+ [' _! B
5 ~2 {8 q! Z0 k* @4 A% E+ I
高亚音速飞行是早就解决的问题，但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹（还有民航客机）最高效的飞行模式：速度最快，但还没有突破音障后产生的一系列问题；更低的速度更加省油，但飞行时间太长。4 @3 n. c4 R" K$ N& N
6 Y. h! C! X, _
机翼是“上表面气流加速装置”，这是产生升力的关键。在高亚音速时，机翼上表面局部气流速度已经超过音速，产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼，如米格-15、F-86等，就是基于这个思路。* `  |1 G% q; n* r' d

. R) a4 i( e2 M, I$ J" s另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力，还是能提供足够的升力，但在结构上容易做到弹出弹翼，所以“战斧”巡航导弹采用这个思路，以后成为一代巡航导弹的范本。
3 |# o, m/ S1 @6 y+ j1 f
, ]; C+ y! W& v" O) {6 c- m  W1 w" H# G# p: P5 ^4 J% F
“战斧”巡航导弹很成功，成为一代巡航导弹的范本3 ?. P! w1 a" D9 Z, D

  p% ~. W0 R2 b$ C7 P" i1 Z5 {2 j' @* W2 Z' s( V3 ^4 Q
Block IV之后改用三翼面尾翼，降低重量和阻力，但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形，弹尾进气口也从弹出式改为吸入式，改善隐身，降低阻力+ ~+ i$ h  B: q3 g
# F0 B7 n4 c$ l/ |7 `4 Y" @: s
问题是，较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比，有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼，而不用平直短翼，就是这个道理。
+ J" e( _0 x# B3 @' f! o4 D( t! i
, `& ?% W) S1 D9 j0 p# J7 `  l解决弹顶折叠和打开问题后，大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项，但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠，转轴位置必然靠前，使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移，但幅度有限。需要在弹尾另加升力面，恢复平衡。
. m) S9 R# _4 N! U1 {' O# @. |
$ L6 `9 J$ M* d: o7 g9 U+ J  w0 U0 ]0 f* M7 U. D' o8 ~* O
“破浪者”采用X形尾翼，在同样的迎风阻力下，提供更大的升力面积
0 Q) n" M- ]* K; p6 b2 N" T$ A6 W
8 E6 [7 B$ @2 }* P8 m与“战斧”采用十字形尾翼不同，“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比，所有四个翼面都在水平方向有投影面积，都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下，X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%，与后掠弹翼相配合，可以有效地提供很高的升阻比。
9 A# ]8 e9 h& |3 c
; l, s. J( w1 N7 L7 F现在还不清楚尾翼是否可以折叠，相信有需要的话，做到不难。5 a: t; n) L8 e0 k( m1 x: c

+ d! Z: C: B$ f' T  [吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配，“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹，但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题，射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射，机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题，改装没有困难。
+ R. k9 {& {5 D+ e- u* E
/ j- t4 o/ @' v& U$ i0 z中国已经有了自己的第一代巡航导弹，但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了，隐身化、低成本化是主要方向，“破浪者”提供了有用的启示。
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 03:46
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输靠谁？只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了，越南摩洛哥都会很有顾虑的。  L4 ^5 M7 L, J; N! `! P

  l3 s9 B5 {  k4 N不过，它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来，人在回路还是挺重要的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 04:15
赫然 发表于 2023-11-29 13:46$ L+ i0 @7 E& q7 o" S5 `
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输 ...
* B, {" q1 b8 K' C
美国成分确实是个问题。* @+ \* b( J) p8 n  H) x

" n" G" G1 y7 g+ z1 j在现在印度和越南应该不成问题
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 06:04
晨枫 发表于 2023-11-29 15:158 H6 I# c3 c( s) ~
美国成分确实是个问题。6 E! o; r! O7 Y# ^* J$ S. C
8 F; v- l: V/ w8 I2 i/ i
在现在印度和越南应该不成问题
, W9 d& Q/ f* T
印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候，也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了，关于加拿大刺杀事件的。$ P* P/ Y4 i) O: M) t

7 ?6 o3 K4 u1 ^* |( h越南也没那么蠢，他们只想从美国那里捞好处，要卖身投靠是不会的，至少在中国崩溃之前是没胆的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 08:10
赫然 发表于 2023-11-29 16:040 k1 P% J8 s* b0 L$ ]; h
印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候 ...

8 K7 G/ q* s' h) d0 z2 ~* H2 F没错，所以美国“敞开怀抱”的时候，总是奇怪对方为什么不投怀送抱



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2