爱吱声

标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 00:27
标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑 / |7 @% {$ V5 i' ?6 S- @
7 ]5 s7 M# b- i
以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用，当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候，据说中国有过引进的想法。当然，在美国阻扰下，“费尔康”预警机被搅黄了，“德利拉”也不可能引进成功。- s2 S3 i; h- a' [! g6 {8 {9 d

9 V# j, v1 ]( B4 v$ C; Y3 R+ Y' A- i
8 C. F4 f6 C+ J) i' q6 L, G“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹，射程和威力不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景
0 c" q0 C8 c- T8 {& j) L4 M) S! v" F1 O
“德利拉”不大，发射重量只有187公斤，战斗部重量30公斤，射程250公里，速度较慢，只有M0.3-0.7，末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩，差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹，圆柱体弹体，平直短翼，腹下进气口。相比之下，“战斧”的发射重量达到1300公斤（带助推器则达1600公斤），战斗部重量450公斤，射程1600公里以上，速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景。
1 f. j# V$ p8 U  P9 e$ i' v  N
4 I; Y8 D. y9 A' I现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”（Seabreaker）。发射重量400公斤，战斗部重量113公斤，射程300公里，最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号，射程也大一点，威力提高好多，依然是为以色列的使用场景打造的，但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度，越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。% K/ H/ K% d* t6 Z; ]. L! q/ N4 Z
, t7 X' U) ?8 i+ k, H0 U

) U. Q/ [* _' f4 @) o# H; @“破浪者”的设计有点不同寻常; e8 y! b" I7 C; c0 f2 d
7 y3 d- x* k6 O5 E
在设计上，“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗，还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近，浑圆的弹头形成完美的“反光点”，很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上；成像红外有利于在末端精确辨认目标，GPS即可用作对固定目标的制导，也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近，在最终攻击时转交给成像红外制导；双向数据链可将目标图像回传确认，或者在途中更改打击目标。( `' h0 r$ b' m1 ^" o# f

- |7 T2 E+ R0 ]. C
) N& o) K; h4 g, x! hAI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标，比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇
  X9 H7 y$ r6 M, G4 ?7 p3 L6 f& S5 ?

, z1 t9 s4 C3 c* U/ ~3 T: ^8 u也能避免对民用目标的误击
- [! d3 B4 m. Q$ q
. ]; s3 `1 V- o) p3 [# z6 Z& r9 O" Q3 K: v
设置路径点，多路包抄，这些能力都不在话下  J& g$ ^. F* Q
; l- N+ M" t; E8 B! R6 ]
有意思的是，弹上搭载AI，用于成像红外的目标识别，但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明，但对抗总是道高一尺魔高一丈，人们也在殚精竭虑蒙骗AI，所以AI越发达，反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。
  S. U7 q5 ^, l/ F5 d/ Z+ ^1 G% m. G8 |2 b" E
在气动布局上，“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼，这在巡航导弹的设计里很少见。
; Z) m! \" ]( ]; W' h7 v5 ^) ?. `; I4 p! X2 X* }( C  f
  ~7 R6 ~4 w) y
“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上，发射后弹出
; S  e% a2 n" g0 t7 z' m4 }  Z# c- l1 e* o
高亚音速飞行是早就解决的问题，但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹（还有民航客机）最高效的飞行模式：速度最快，但还没有突破音障后产生的一系列问题；更低的速度更加省油，但飞行时间太长。4 b% h6 l% _' m6 i- b
" G! b# r' ?+ h8 O4 Z% A1 D
机翼是“上表面气流加速装置”，这是产生升力的关键。在高亚音速时，机翼上表面局部气流速度已经超过音速，产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼，如米格-15、F-86等，就是基于这个思路。
# V5 G$ L2 f% V$ O# l1 d- R6 @3 ~) ]
. `1 n$ I: C6 x& f( K另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力，还是能提供足够的升力，但在结构上容易做到弹出弹翼，所以“战斧”巡航导弹采用这个思路，以后成为一代巡航导弹的范本。3 ~/ }8 R! h) }  Q7 O

4 U- b/ N4 L- H* _
6 e& h1 i* D* B4 R7 `( \“战斧”巡航导弹很成功，成为一代巡航导弹的范本
+ w3 ^' t7 {/ l; v% `
) m8 U8 P+ a6 e8 e6 D: p3 G& J; T+ O( k6 n. R
Block IV之后改用三翼面尾翼，降低重量和阻力，但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形，弹尾进气口也从弹出式改为吸入式，改善隐身，降低阻力
7 y% Q0 E5 I. t: W' j: O
5 T' J; s0 n- ^" Y问题是，较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比，有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼，而不用平直短翼，就是这个道理。
& ?4 P! g* o, V- O0 D* Q* t5 n; _+ ]$ T2 t3 ^9 `- `9 S9 ]+ }
解决弹顶折叠和打开问题后，大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项，但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠，转轴位置必然靠前，使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移，但幅度有限。需要在弹尾另加升力面，恢复平衡。
/ P4 S9 m& x$ s4 Z  R! Y8 N' {+ O, f. Y6 h* k% l; D" v7 ~9 T
" W2 P( i8 u; J& E- C) Z
“破浪者”采用X形尾翼，在同样的迎风阻力下，提供更大的升力面积' z2 m0 d) W" z/ q

- [7 i$ l1 g3 @9 X. j: a& b与“战斧”采用十字形尾翼不同，“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比，所有四个翼面都在水平方向有投影面积，都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下，X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%，与后掠弹翼相配合，可以有效地提供很高的升阻比。
3 ~4 `, y6 M& `5 H& d2 f' m! }1 Z- u8 ]! {9 H, e! \
现在还不清楚尾翼是否可以折叠，相信有需要的话，做到不难。2 s3 c$ J/ A4 H# j- K) b5 {
5 Y6 t9 e. b: C
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配，“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹，但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题，射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射，机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题，改装没有困难。% i; p5 T/ M& x/ a

  _7 @2 z6 W  M; p7 y中国已经有了自己的第一代巡航导弹，但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了，隐身化、低成本化是主要方向，“破浪者”提供了有用的启示。
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 03:46
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输靠谁？只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了，越南摩洛哥都会很有顾虑的。
7 r0 r8 N+ X2 @0 x8 f* Y  T
6 w5 j+ J1 t6 j) Q8 `/ g不过，它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来，人在回路还是挺重要的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 04:15
赫然 发表于 2023-11-29 13:46) @1 j4 K! }! w6 J' V- t- N  h
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输 ...
% ~0 |% ], e5 @' G4 L- J$ o
美国成分确实是个问题。
5 b+ a7 P$ H  n' t+ j
6 ~# y' m6 M1 y" x5 I6 a在现在印度和越南应该不成问题
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 06:04
晨枫 发表于 2023-11-29 15:15
7 X3 H  i# Q. L& n/ ?' K8 w; A美国成分确实是个问题。  j5 s8 @% p% }+ j" l) k6 }/ J
( G  K: a8 T* Q7 `" I2 Q- a
在现在印度和越南应该不成问题

& W3 n) q2 Y& P5 M5 d  U印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候，也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了，关于加拿大刺杀事件的。
; l3 ^/ X! V: M% H3 S
; C! L3 |1 i2 t8 b, T$ T' }越南也没那么蠢，他们只想从美国那里捞好处，要卖身投靠是不会的，至少在中国崩溃之前是没胆的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 08:10
赫然 发表于 2023-11-29 16:047 I9 {7 n/ W: U. C' z
印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候 ...

; ?) F" H. ^4 i) K) N. G2 ?没错，所以美国“敞开怀抱”的时候，总是奇怪对方为什么不投怀送抱



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2