爱吱声

标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 00:27
标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑
  F+ V4 v* N5 f
; _# R6 |0 A, A7 J以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用,当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候,据说中国有过引进的想法。当然,在美国阻扰下,“费尔康”预警机被搅黄了,“德利拉”也不可能引进成功。
2 ?% t" b3 c6 V$ t: H
+ V  e+ x  M3 X0 ^' N8 n! l7 X6 p" S; o; ?! E* B6 ~- m
“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹,射程和威力不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景; b' U2 y& g- v4 {7 O$ |1 ?1 `

( r5 r1 {% |: z8 R“德利拉”不大,发射重量只有187公斤,战斗部重量30公斤,射程250公里,速度较慢,只有M0.3-0.7,末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩,差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹,圆柱体弹体,平直短翼,腹下进气口。相比之下,“战斧”的发射重量达到1300公斤(带助推器则达1600公斤),战斗部重量450公斤,射程1600公里以上,速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景。
4 S* x; y, F1 [# s. g6 Y$ @. z
% |' `; @( _& [3 b4 T' Z" s0 y* G现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”(Seabreaker)。发射重量400公斤,战斗部重量113公斤,射程300公里,最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号,射程也大一点,威力提高好多,依然是为以色列的使用场景打造的,但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度,越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。
8 k; S  P  z6 b/ j* r5 N7 P9 M2 |8 K

$ i+ Q3 x2 P8 p) U9 @“破浪者”的设计有点不同寻常
) d. J* D' ^9 K$ N) a+ V7 K( p
. a% R# N9 h: U# h+ W在设计上,“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗,还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近,浑圆的弹头形成完美的“反光点”,很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上;成像红外有利于在末端精确辨认目标,GPS即可用作对固定目标的制导,也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近,在最终攻击时转交给成像红外制导;双向数据链可将目标图像回传确认,或者在途中更改打击目标。, a3 f# D: w- l4 \6 z8 m
, ]) A  c& N; q5 A1 @# ?+ ~9 ?
  u7 |* Y6 ]  H1 Z! b! |4 N
AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标,比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇" a. V8 y7 H: c9 G$ L3 Q3 @7 a: y
; J" `1 T* d$ \! Q) Q* y

4 h% T# H5 m' Q( T1 ^# [9 ]/ A' {也能避免对民用目标的误击
/ t; ]8 A0 P* `* R* c2 J  }  s) |! P, k, x, m2 N7 q

2 O* H; [% A0 Z" K设置路径点,多路包抄,这些能力都不在话下
$ ^$ `3 O- H- H. W1 {  p; d  M+ {# ]1 i& G
有意思的是,弹上搭载AI,用于成像红外的目标识别,但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明,但对抗总是道高一尺魔高一丈,人们也在殚精竭虑蒙骗AI,所以AI越发达,反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。
! C  V) ]" s* G0 }( M& B
2 x7 a, N" F) a7 D& `) k在气动布局上,“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼,这在巡航导弹的设计里很少见。# k0 s# E7 Q: D! V. H6 p
' o; A6 T- }$ A( |) T+ }, \

4 ^6 I1 V3 D8 ]& Z" \“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上,发射后弹出# m5 {" v9 b0 Y

% C3 O- C) m7 t8 z6 M( ]. F高亚音速飞行是早就解决的问题,但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹(还有民航客机)最高效的飞行模式:速度最快,但还没有突破音障后产生的一系列问题;更低的速度更加省油,但飞行时间太长。
. O( X" R1 r, Y, d* ~) C# K" G& K5 n: }7 S! Q
机翼是“上表面气流加速装置”,这是产生升力的关键。在高亚音速时,机翼上表面局部气流速度已经超过音速,产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼,如米格-15、F-86等,就是基于这个思路。; l& W- c+ d/ @! W5 U) @/ d: U) D
  q3 X+ v0 ~: i+ V7 x8 I" q# K
另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力,还是能提供足够的升力,但在结构上容易做到弹出弹翼,所以“战斧”巡航导弹采用这个思路,以后成为一代巡航导弹的范本。  W& x2 I: r1 ]) c$ o

  l+ a) S3 @3 t+ C* ~
& r; j/ H' C5 ]  m“战斧”巡航导弹很成功,成为一代巡航导弹的范本
. A4 y4 I$ D3 s, F* n/ ^6 c9 W! Y  p: }2 a
3 z3 {" I  M3 o7 j
Block IV之后改用三翼面尾翼,降低重量和阻力,但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形,弹尾进气口也从弹出式改为吸入式,改善隐身,降低阻力
( j! J5 R& @" m3 B/ P
0 H0 x7 X8 n9 o% W) p% u, N' b问题是,较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比,有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼,而不用平直短翼,就是这个道理。; O6 Y' B2 Q) A" K! D1 M4 k. m) X5 s
3 s; n0 l' `; K
解决弹顶折叠和打开问题后,大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项,但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠,转轴位置必然靠前,使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移,但幅度有限。需要在弹尾另加升力面,恢复平衡。
4 P9 k) @) M5 u6 [, ~8 @/ o1 n% r
- C% y2 r5 _  c+ W5 l; C" n. `- d) M
“破浪者”采用X形尾翼,在同样的迎风阻力下,提供更大的升力面积: U% z2 R* Z5 [% Q. ^9 m6 X; R

, I' c! v) j$ r5 T" C4 U- b1 u与“战斧”采用十字形尾翼不同,“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比,所有四个翼面都在水平方向有投影面积,都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下,X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%,与后掠弹翼相配合,可以有效地提供很高的升阻比。$ E" g) z" w4 [) u. C3 Y8 x7 a
# H; C0 P9 S+ L1 x9 R  r
现在还不清楚尾翼是否可以折叠,相信有需要的话,做到不难。
+ F! g' z8 P5 y- S, \  F( M* `* x  F( j1 m0 v! Q+ K* I/ k
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配,“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹,但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题,射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射,机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题,改装没有困难。
& o9 L6 ~9 \8 l6 b% {8 c! x
- k  s3 w. D' |: q8 m3 `中国已经有了自己的第一代巡航导弹,但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了,隐身化、低成本化是主要方向,“破浪者”提供了有用的启示。
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 03:46
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输靠谁?只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了,越南摩洛哥都会很有顾虑的。
9 b+ u* I. H1 h. B- r& S4 ^  X& w/ t
不过,它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来,人在回路还是挺重要的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 04:15
赫然 发表于 2023-11-29 13:46
/ x# x& e: f5 \. y7 v以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输 ...

* N5 D7 ]' \! ?7 {" N美国成分确实是个问题。) l& o( q1 D0 ?  ^" H
3 j; G6 \% A9 I5 ]. ^9 }# I+ [
在现在印度和越南应该不成问题
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 06:04
晨枫 发表于 2023-11-29 15:15
3 |7 G) @/ K2 P$ y" f美国成分确实是个问题。
5 }  I) I" ~- u" V- S- \' f5 c- G& @' C' T- M7 x
在现在印度和越南应该不成问题

: b6 H6 J1 G8 B8 a8 d- ], m印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候,也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了,关于加拿大刺杀事件的。
  [7 e/ r' y5 b  A4 |9 M2 T& M
' L+ d% y2 Y6 }1 K+ t* |越南也没那么蠢,他们只想从美国那里捞好处,要卖身投靠是不会的,至少在中国崩溃之前是没胆的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 08:10
赫然 发表于 2023-11-29 16:04
% F; g' k0 l! X% w3 n印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候 ...
7 H9 O; S  y( `- d- J
没错,所以美国“敞开怀抱”的时候,总是奇怪对方为什么不投怀送抱




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2