爱吱声

标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 00:27
标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑
" W1 N( J5 N9 H: C9 n- C2 N1 l
% J7 S; x# a: V5 _- K/ @9 L" C以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用，当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候，据说中国有过引进的想法。当然，在美国阻扰下，“费尔康”预警机被搅黄了，“德利拉”也不可能引进成功。
0 Z# {) U7 `/ [. e4 e9 O  J! B6 e# `
( r3 s$ e9 ]0 |4 p4 t, Q; T
“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹，射程和威力不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景  H) t! U) f7 h! t/ T

& l( C( o) D/ Z+ u) r“德利拉”不大，发射重量只有187公斤，战斗部重量30公斤，射程250公里，速度较慢，只有M0.3-0.7，末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩，差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹，圆柱体弹体，平直短翼，腹下进气口。相比之下，“战斧”的发射重量达到1300公斤（带助推器则达1600公斤），战斗部重量450公斤，射程1600公里以上，速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景。- ]( G! `$ e8 W) Z" V1 f4 b

. F( n2 ?3 F, z现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”（Seabreaker）。发射重量400公斤，战斗部重量113公斤，射程300公里，最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号，射程也大一点，威力提高好多，依然是为以色列的使用场景打造的，但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度，越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。7 r! c1 u3 n: Y; M* q$ }

9 l( i! m8 E5 J5 U5 g' {4 t0 X0 s( e) F/ F1 P7 O
“破浪者”的设计有点不同寻常
. e( \) j6 o; G3 y7 M* V+ O0 ]6 X1 G& F8 P
在设计上，“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗，还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近，浑圆的弹头形成完美的“反光点”，很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上；成像红外有利于在末端精确辨认目标，GPS即可用作对固定目标的制导，也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近，在最终攻击时转交给成像红外制导；双向数据链可将目标图像回传确认，或者在途中更改打击目标。
7 T8 x2 O) ]# l8 \' j8 G2 h: b, \' u7 ^1 s, n; z: x! W
# ^- q; ]3 o! M9 h2 D* F4 O
AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标，比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇
- c# f# _3 K6 r/ n( C! K4 ?
4 q3 ?  A# J$ V- }' d% Q# n) g' p/ z% O/ @6 A
也能避免对民用目标的误击+ I9 G  M1 z9 s8 e0 Y/ _" i& F
. {; G. v% t1 a- J% Q

8 |) c& {3 q- A5 G) ?设置路径点，多路包抄，这些能力都不在话下7 x+ `) C5 n+ p7 y1 J5 ]: K' ^

  o# b9 @# d" a7 ]# B5 Z有意思的是，弹上搭载AI，用于成像红外的目标识别，但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明，但对抗总是道高一尺魔高一丈，人们也在殚精竭虑蒙骗AI，所以AI越发达，反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。
' {5 P1 w1 {$ p& \0 V) k
' [+ m+ d; K/ Y; J8 \& |1 x在气动布局上，“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼，这在巡航导弹的设计里很少见。9 ~' o9 V# L6 d4 ^7 [& v. E; E

; u" e% f2 [7 x: m1 m: n' l* v& h& B5 Z/ t. `7 R+ L3 K' H5 D+ e& M& w
“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上，发射后弹出
! W8 @) C" f6 q5 G6 K- F1 z: C' s6 R( k4 M8 }8 q
高亚音速飞行是早就解决的问题，但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹（还有民航客机）最高效的飞行模式：速度最快，但还没有突破音障后产生的一系列问题；更低的速度更加省油，但飞行时间太长。6 O8 n) A5 g, ^: L8 Y* ~4 f
* i8 s; [- ]1 ^! T
机翼是“上表面气流加速装置”，这是产生升力的关键。在高亚音速时，机翼上表面局部气流速度已经超过音速，产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼，如米格-15、F-86等，就是基于这个思路。
! I, L; s" Y* g+ L
" q+ a7 |- U1 a5 C' M另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力，还是能提供足够的升力，但在结构上容易做到弹出弹翼，所以“战斧”巡航导弹采用这个思路，以后成为一代巡航导弹的范本。0 p0 w8 t) @4 t4 m

8 X) ?1 M& l+ K' Z$ A+ B$ B: l* {7 X* m- S7 b$ P
“战斧”巡航导弹很成功，成为一代巡航导弹的范本' e. w1 B, n6 h
/ m7 O2 X$ t$ X. s& ~

2 e1 V5 s9 Y" \6 K1 I% j+ y2 ]Block IV之后改用三翼面尾翼，降低重量和阻力，但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形，弹尾进气口也从弹出式改为吸入式，改善隐身，降低阻力6 d1 C4 d$ i8 [& W4 G- Y4 X9 \

0 \- s) J. m9 u问题是，较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比，有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼，而不用平直短翼，就是这个道理。
: P% o9 D1 C' H7 c* W! K, i9 w
5 y1 U* j) G$ ^$ S解决弹顶折叠和打开问题后，大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项，但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠，转轴位置必然靠前，使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移，但幅度有限。需要在弹尾另加升力面，恢复平衡。( e0 u2 m/ J; k' D
* B. M  W* V/ A/ i

) A1 |8 K* Y! S" J; y“破浪者”采用X形尾翼，在同样的迎风阻力下，提供更大的升力面积
- |* o" c# c% ?+ ?  u2 U' l. o
与“战斧”采用十字形尾翼不同，“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比，所有四个翼面都在水平方向有投影面积，都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下，X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%，与后掠弹翼相配合，可以有效地提供很高的升阻比。
+ Z/ \' B' N# A8 ^( W0 v  ^
4 f0 P9 z) X4 R& h( I& C% I+ \1 ?8 ^现在还不清楚尾翼是否可以折叠，相信有需要的话，做到不难。, Z" B7 m: N8 y, B* o! P( o
# |+ Q6 J  g0 k) a" C' v% T
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配，“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹，但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题，射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射，机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题，改装没有困难。
( U. l, R  j7 x) }
& q5 n# C# W8 V. d4 V中国已经有了自己的第一代巡航导弹，但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了，隐身化、低成本化是主要方向，“破浪者”提供了有用的启示。
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 03:46
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输靠谁？只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了，越南摩洛哥都会很有顾虑的。
- g+ N  K" R  U( C2 O% u. H) V; [7 I- x( d
不过，它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来，人在回路还是挺重要的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 04:15
赫然 发表于 2023-11-29 13:46$ ~1 c* M& m, g7 v0 C  G; T( b$ ^* B
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输 ...

8 e1 N- L2 }4 W+ N; O$ L美国成分确实是个问题。) K4 O. k" h  ~3 l: Q' k3 L/ D
; _5 m9 E7 [6 {7 h0 D2 j2 P
在现在印度和越南应该不成问题
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 06:04
晨枫 发表于 2023-11-29 15:15
# P, ]6 K7 l( f& Z0 E美国成分确实是个问题。- V! J' W' }+ q

8 D" A, e; s: w# C3 R7 M在现在印度和越南应该不成问题

' u6 @+ S2 G% n6 {; z; c印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候，也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了，关于加拿大刺杀事件的。3 D: U$ n4 o! o; p: B
1 o1 y: n1 u+ K
越南也没那么蠢，他们只想从美国那里捞好处，要卖身投靠是不会的，至少在中国崩溃之前是没胆的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 08:10
赫然 发表于 2023-11-29 16:04" U# y3 s, h8 E- e
印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候 ...

; j  L. X- d0 K' b2 d3 }没错，所以美国“敞开怀抱”的时候，总是奇怪对方为什么不投怀送抱



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2