爱吱声

标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 00:27
标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑 ) i3 c$ `* s3 d$ |

  k# t7 R& N2 Z  V4 j) h以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用，当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候，据说中国有过引进的想法。当然，在美国阻扰下，“费尔康”预警机被搅黄了，“德利拉”也不可能引进成功。* |3 D3 |) y9 ]$ W6 \- Y1 y

, z; S1 l# |8 p0 P0 Z
% C* y( \+ e7 n* I3 \: b“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹，射程和威力不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景
3 i" B9 z& B8 r/ V9 l9 ]% W& S
* ?% W5 p1 B8 X9 r# A“德利拉”不大，发射重量只有187公斤，战斗部重量30公斤，射程250公里，速度较慢，只有M0.3-0.7，末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩，差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹，圆柱体弹体，平直短翼，腹下进气口。相比之下，“战斧”的发射重量达到1300公斤（带助推器则达1600公斤），战斗部重量450公斤，射程1600公里以上，速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景。; d# U: q( k7 i6 I1 N7 s9 M/ z+ C

" w5 U$ e; d) @8 W5 S# T现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”（Seabreaker）。发射重量400公斤，战斗部重量113公斤，射程300公里，最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号，射程也大一点，威力提高好多，依然是为以色列的使用场景打造的，但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度，越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。
6 c9 i+ K9 a: r0 x/ i5 q, N( m& f2 @. a1 v6 F
% a" g1 i5 r* K2 l5 P. q3 f& n
“破浪者”的设计有点不同寻常5 o' P  S: c8 D1 g$ @. C
; w6 {, G+ J4 h* R
在设计上，“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗，还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近，浑圆的弹头形成完美的“反光点”，很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上；成像红外有利于在末端精确辨认目标，GPS即可用作对固定目标的制导，也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近，在最终攻击时转交给成像红外制导；双向数据链可将目标图像回传确认，或者在途中更改打击目标。
) m: f8 v/ P. G) L) A4 j" R) ^5 v; ~

1 D7 A# E  W2 yAI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标，比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇* K/ F- Y) Q4 K7 _! ]7 ^" h
& z) M) D- j% A2 m- D# J$ k$ A' ^
  @. ^8 F8 I3 A5 Y! t
也能避免对民用目标的误击
7 ^! T" ]! X! d" X  [1 b3 _
! R. F2 s/ k: d" `4 Z$ l" J3 R3 Y9 C
设置路径点，多路包抄，这些能力都不在话下3 B/ a- ~) W/ I; ]
8 z. d: E7 i# D& S$ {2 n% f% ?
有意思的是，弹上搭载AI，用于成像红外的目标识别，但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明，但对抗总是道高一尺魔高一丈，人们也在殚精竭虑蒙骗AI，所以AI越发达，反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。( q1 p2 c! r& C8 E9 o: {+ u

  @1 A# g  A3 |在气动布局上，“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼，这在巡航导弹的设计里很少见。& P/ H1 I, Y( j7 Y

7 k: F1 E2 C: p" Y2 H
$ {2 E4 _* L6 e“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上，发射后弹出
; |- B1 w8 D6 ~% J" S. b7 T+ C9 P; a/ \+ s  Y/ ~
高亚音速飞行是早就解决的问题，但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹（还有民航客机）最高效的飞行模式：速度最快，但还没有突破音障后产生的一系列问题；更低的速度更加省油，但飞行时间太长。( z% D8 C3 j: V4 f. C! J/ T) t+ C

* f) N/ V( k6 q4 a5 d& f机翼是“上表面气流加速装置”，这是产生升力的关键。在高亚音速时，机翼上表面局部气流速度已经超过音速，产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼，如米格-15、F-86等，就是基于这个思路。' f, w4 Y# w- n* _& Q) g6 U5 L3 z
# l9 Z/ @. C. B0 J+ K
另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力，还是能提供足够的升力，但在结构上容易做到弹出弹翼，所以“战斧”巡航导弹采用这个思路，以后成为一代巡航导弹的范本。! u) ~+ K- {2 L# B3 V* L

( |! j& G- T7 V, k! N
7 `. `" c$ G& `“战斧”巡航导弹很成功，成为一代巡航导弹的范本
& ?4 G' l- @/ A% w- C# b. m! w/ x9 G# w& G9 q  q5 n

6 B, {' R8 S* O) Q# q# {Block IV之后改用三翼面尾翼，降低重量和阻力，但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形，弹尾进气口也从弹出式改为吸入式，改善隐身，降低阻力. R. }: H: p0 U- q9 i" m' ]- E
. D, e/ }+ c& ~; g6 {3 F
问题是，较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比，有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼，而不用平直短翼，就是这个道理。' S, U8 k1 L& ^' [/ z* l6 g6 I
2 k9 |0 a7 ?1 x1 w0 K6 Y. S* q
解决弹顶折叠和打开问题后，大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项，但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠，转轴位置必然靠前，使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移，但幅度有限。需要在弹尾另加升力面，恢复平衡。
# \/ V. h8 ?" i+ Q2 Q) H! K1 D' u; X1 G. M" S

( i* l: K+ z2 H8 a; B7 N) p( W7 I“破浪者”采用X形尾翼，在同样的迎风阻力下，提供更大的升力面积0 Z( U+ `9 Y+ K( ]+ M2 |3 m

' w; r; |* Z7 s% N2 @与“战斧”采用十字形尾翼不同，“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比，所有四个翼面都在水平方向有投影面积，都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下，X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%，与后掠弹翼相配合，可以有效地提供很高的升阻比。
* I- o( {% C( q0 ]& ^
( I1 I1 u1 ?( n: [& I( s3 [$ `现在还不清楚尾翼是否可以折叠，相信有需要的话，做到不难。
* z! Y2 S3 i! p2 k# S7 C) I7 j: c5 C/ t4 h) J) @# a
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配，“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹，但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题，射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射，机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题，改装没有困难。/ e: f. e) Z* Z  t8 [3 p; J
# g, Y4 u3 F+ u7 V7 S1 g3 q
中国已经有了自己的第一代巡航导弹，但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了，隐身化、低成本化是主要方向，“破浪者”提供了有用的启示。
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 03:46
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输靠谁？只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了，越南摩洛哥都会很有顾虑的。1 ]) E2 O! S$ U/ m
2 W* {8 o% h1 Y0 ~
不过，它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来，人在回路还是挺重要的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 04:15
赫然 发表于 2023-11-29 13:463 D3 m% c7 d0 l5 U" B: ]
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输 ...

# A* i- k% j1 Y' p美国成分确实是个问题。
; x* x% O0 ?( a" y1 [( N) W5 K, X$ _; w2 ?! _! P5 F
在现在印度和越南应该不成问题
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 06:04
晨枫 发表于 2023-11-29 15:15; j  c% Q* W" j# Z
美国成分确实是个问题。
4 d1 A' E2 J# ^+ B6 K
% Y; `( a. W7 @6 W. X8 K在现在印度和越南应该不成问题

: X& b  v4 n; M3 d- c印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候，也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了，关于加拿大刺杀事件的。+ E2 E. q9 G: g+ @0 r' [
7 A" X; v! }. d6 G* c
越南也没那么蠢，他们只想从美国那里捞好处，要卖身投靠是不会的，至少在中国崩溃之前是没胆的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 08:10
赫然 发表于 2023-11-29 16:04: r0 n$ {, D$ q8 t6 H6 j8 ^5 g4 t
印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候 ...
2 j  o$ k; x# Q
没错，所以美国“敞开怀抱”的时候，总是奇怪对方为什么不投怀送抱



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2