爱吱声

标题: 比较福特号和福建号的雷达 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-28 00:42
标题: 比较福特号和福建号的雷达
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
  j4 a& u0 i. T* \, K& ]- ^% g: L+ K7 T; O$ ^
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。; K1 @& b# l: s* V

+ s: g" `$ z' M" P“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。( u, `; G+ E* s) {- z4 a
/ \, b: e! D& Z- B

; Z8 H( o# ]- [# u) s6 v. `+ c- O“福建”号. E% A) M! ?2 C
5 e5 U2 C: x1 {

7 C) N) s- h# ^- ?
( a! q4 P  L% B( a3 N0 W) X
* K. e1 a& P* o“福特”号- s# t3 ?* u3 p! \$ S8 X
3 a" E# a; o. b+ S2 m- F( J
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
; x( j5 e1 X8 s0 z1 T
. ]8 S' x% M" V# V. }" J6 ?航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。) q1 S. k  \) e7 @1 }5 U
+ W- b3 v; ?8 z1 k4 Q9 L
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。  \) I8 G9 X9 P" b. ~- ^! h

0 _3 S2 I% K$ S. q3 O& H! A相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。9 R3 k2 y9 G9 ^' z) p  U- i  a
: V% P2 P7 `; S% K
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。& i) A  K6 f" Q
) ~- T2 x9 h( D, b- g
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。# H# M2 M! c: ?% U! l

9 l" v0 W+ _: }5 D/ L* V“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。- D; Y1 O+ ^( |9 e# ~& j; J

, j! I$ @$ t+ h在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
7 e" X/ q/ o2 O" D0 f! I
4 P3 a1 a- L9 n  e! a 1 j. k$ K0 p; U+ d4 P4 }1 o

+ T2 `4 {3 }) v) p' D$ H7 s+ k3 h中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
: F- ~* d) F" N/ w2 j0 h$ J8 L' e9 ]( j2 a" W" e0 o/ g2 Z
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
3 ]+ f7 r9 l% L4 n& \. S$ ^
- L8 q! Z& W" |  R. q+ C* u现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
! [2 _/ V$ ^( P1 }! x  {1 l& Z3 D$ a6 q; r4 V
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。: z" p& p/ N6 G' s
9 ]1 a2 {( R$ T/ ~3 b3 q& c, D4 u/ E7 A
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
; e, |# p" X. T1 W5 W  Z0 H5 \8 U  p) G6 {  X! t8 i% Y
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。3 _6 u9 P, g' x  ]% _5 C

9 c, Q6 R' p: Z" q5 r" O不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。
作者: togo    时间: 2023-11-28 06:13
我同学长周末去San Diego旅游，微信说看见军港里罗斯福号和林肯号两个航母都在母港。第一感觉就是最近台海不会有事
作者: 晨枫    时间: 2023-11-28 06:24
togo 发表于 2023-11-27 16:135 J' R! O0 }. w
我同学长周末去San Diego旅游，微信说看见军港里罗斯福号和林肯号两个航母都在母港。第一感觉就是最近台海 ...
# k0 F' n/ ]1 S2 B* a
老大不在旧金山说了嘛，没有2027年打台湾的计划。
作者: zjjyl    时间: 2023-11-28 07:18
只有战备时间表， 没有开战时间表
作者: exprade    时间: 2023-11-28 15:51
晨枫 发表于 2023-11-28 06:24
6 z( W+ ?* ?% t% b老大不在旧金山说了嘛，没有2027年打台湾的计划。
. W1 G% }0 U! p+ L. @5 Z$ A
是不是可以理解为已经完成攻台冷启动准备，要打随时打，没有哪个时间节点攻台的计划
作者: 晨枫    时间: 2023-11-28 22:49
exprade 发表于 2023-11-28 01:51! c, B$ v2 F! y" s9 S9 n
是不是可以理解为已经完成攻台冷启动准备，要打随时打，没有哪个时间节点攻台的计划 ...
3 j. M5 K& u1 ?1 [3 Q
这不明摆着嘛。去年8月已经演示过了。
作者: kkilo    时间: 2023-11-29 23:37
晨枫 发表于 2023-11-28 06:24
/ a5 A1 E$ Y) W( H$ R老大不在旧金山说了嘛，没有2027年打台湾的计划。
) D6 A: B0 L3 O
老大是说没看见美国媒体报道的27或者35的攻台计划，老大还对睡王说“和平固然很好，但是有些时候需要寻求更加广泛的解决方式”。这个我想明白的都明白是什么意思。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2