爱吱声

标题: B-21怎么打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 04:47
标题: B-21怎么打
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 15:38 编辑 $ j6 i7 C# a% y

  P6 Q2 g  P, w' |7 [B-21首飞了。这是历史上第一款针对“中国威胁”设计的轰炸机。中国获得这样的“殊荣”，算是美国对中国崛起的肯定。
/ A6 X7 F( }8 \# y$ {" @: v( E% z5 P5 E/ r/ w: K
B-21是战略轰炸与战役战术轰炸合一、轰炸与C4ISR合一的新概念轰炸机。诺斯罗普宣称，B-21将从第二岛链出发，打击第一岛链内的目标。这当然是美国空军提的要求，反映了第一岛链基地不再可靠的现实。
& X* {  T3 H5 w3 C( [& S# K
% j7 g$ v7 y, Y# a$ c- k/ ^$ }第二岛链上最大的美国空军基地无疑是关岛，还有硫磺岛、塞班岛等也能作为出击基地。从第二岛链出击，B-21会对中国东南沿海是很大的威胁。B-2可携带80枚225公斤的Mk82 JDAM炸弹。假定B-21载弹量只有B-2一半，那也是40枚，130公斤的SDB则加倍，对任何防空导弹营或者防空驱逐舰都是巨大的压力，后者的垂发容量中需要为反舰导弹、反潜导弹、巡航导弹留有空间，不可能都装防空导弹。. N8 d" v: i+ X+ B

! J2 e( t* ?. d: C) r4 g: x! z如果从迪戈加西亚出击，则能覆盖中国中西部很大地区。从夏威夷出击需要加油机支援，但日本为B-21提供加油机支援的门槛比容许B-21从日本出击的门槛要低得多，这是很大的可能性。
! ]5 i& C( l& U% u4 a8 w4 m/ A2 a' a- R5 L5 E, P: ]: ?1 D
B-21在外观上与B-2很相似。隐身技术进步没有B-2刚问世时那样肉眼可见的大跃进，但几十年的使用经验和技术进步还是带来很多优化，如更先进的涂料、更低平的进气口和喷口。中国的反隐身技术倒是大跃进了，但隐身探测会一直是挑战，不存在B-21已经形同裸奔的事情，否则中国也不会下力气研发轰-20了。3 t* r" \8 ~3 w* z
- h1 {4 s7 p3 ]# I; F
进一步加强反隐身探测肯定是一个方向，这包括先进雷达，如多基雷达、先进米波雷达、宽带雷达、毫米波雷达等。红外、光电是另一个方向，天基ISR也必须加紧发展。长航时无人机可以组成前出的监测网，在反隐身中，抵近为王，再强大的雷达或者其他探测手段也比不上靠上前去看个究竟。; J/ h6 @7 x$ ]7 Z, i: Q
0 w. y5 v( a8 ~! Q) P
但这些都是被动的，需要主动打击B-21的基地。0 ~: p1 r; e. V; w  V% Z
- R" z& ]2 N# p) P: V' r5 K# b
第二岛链依然是岛屿组成的，较大的关岛有544平方公里，塞班岛119平方公里，只有22平方公里，其他岛屿都很小，不足以用作B-21的基地。* ^: w9 N' F/ i

5 s1 }5 _3 X6 L' w8 ?小岛再加强防御，毕竟是小岛。要占领很费事，要打烂就容易多了。B-21可以从第二岛链出击中国，轰-20就可以从沿海出击第二岛链。岛屿基地没有大陆的防御纵深和抗打击力、修复力。不要幻想B-21拿中国沿海无可奈何，更不要幻想轰-20拿这些岛屿无可奈何。从岛屿出击好比从固定的舰队出击，不会沉没，但会打烂，而且岛屿基地恢复起来比大陆基地要费力得多。
, V7 D2 R9 q  b: B) V9 C/ g' r6 h- J7 H
迪戈加西亚也是一样的，只有27平方公里，孤零零的小岛并不难打烂。8 ~& \' q7 b( N4 I% G- T

! E. z" P% [" i% @  L: {2 Z在这样的互相绞杀中，东风-26弹道导弹、长剑-100巡航导弹都会发挥作用，但绞杀打击所需要的持久力只有轰炸机才能提供。在导弹、战轰、航母重创冲绳到菲律宾的第一岛链美国空中拦截线后，隐身、远程的轰-2的大用在于打击第二岛链目标，这才是决定性改变西太平洋态势的。
6 _5 s# |& s6 E
: T* V4 x6 g# v: k7 C4 B夏威夷就是另外一个问题了。首先距离太远，其次岛屿也要大得多，要打烂，除非核攻击。但到了核打击夏威夷的时候，战争的性质已经完全变了。
1 Q2 |5 B2 u% G3 s% m: [
7 C) k0 c( J: {  g9 t3 m- Q但也不意味着没有办法了。" [- Z7 c$ H# I, e$ t9 ]
& z7 W* O* X1 w3 u, [+ q3 ~$ ?
加油机从日本出动的话，是轰-20改行打伏击的机会。隐身轰炸机用于空中伏击是新事情，也是空空导弹远程化、主动制导化后才可能的，毕竟不可能用轰炸机去格斗。
/ A5 `$ |3 c4 h; b( _* O, q0 n! K
5 @8 N) Q9 t) H2 W: B# o9 {+ n轰-20具有足够的留空时间，但需要对加油机在日本以东洋面上空的动向有所掌握，不能满世界盲目搜索。某种天基监测或许是必须的，这就要靠小卫星群了。好在加油机不隐身，在空寥的大洋上，分辨和跟踪加油机相对容易。加油机、巡逻机、预警机、运输机多打掉几架，从夏威夷出击、空中加油打击中国就需要重新思考了。# j3 ~" ?6 x" r8 E

* b! g  e  n' f4 z如果日本开放基地，让B-21在返程着陆加油，那就必须连日本基地一起打。本来嘉手纳、普天间等基地已经在打击之列了，多几个而已。
- Z9 Y2 N' x( ?* T
; a# k3 Q8 `/ |6 J5 z$ Y4 P总之，对付B-21，防空拦截只是一部分，必须以掏窝为主。夏威夷太远，就只有打加油机了。
作者: huma    时间: 2023-11-24 05:44
中美直接对战，是中国疯了还是美国疯了。在可以预见的将来还是代理人战争，或是缅甸的方式，谁敢说缅甸咋骗没有CIA的黑手
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 05:58
huma 发表于 2023-11-23 15:444 I! n# T* t) l  Y2 E0 U6 o9 e
中美直接对战，是中国疯了还是美国疯了。在可以预见的将来还是代理人战争，或是缅甸的方式，谁敢说缅甸咋骗 ...
+ z5 {* R& A. K9 U  X
越是认为战争不可能爆发，战争爆发的危险性越大。
作者: huma    时间: 2023-11-24 09:28
晨枫 发表于 2023-11-24 05:58& A1 q+ s4 \2 F6 ]! p2 Z
越是认为战争不可能爆发，战争爆发的危险性越大。
  \& c! f# S3 g& v. o: ^& u
备战就是止战！今天过节，祝司机也节日快乐。对了大湖北不过今天，就算环球同乐，没有战火吧
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 09:51
huma 发表于 2023-11-23 19:28
. Z' x! Z+ O; _$ B- U备战就是止战！今天过节，祝司机也节日快乐。对了大湖北不过今天，就算环球同乐，没有战火吧 ...
% I) h2 g7 w7 a$ ^4 m0 v. t! W
祝环球同乐，天下和谐。
作者: 小书童    时间: 2023-11-24 22:55
如果B21作为前出得隐形弹药库配合隐形战机在前方作战，由隐形战机锁定，B21远程发射呢？这样会不会对撕开系统防护有帮助？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 22:58
小书童 发表于 2023-11-24 08:55
& _2 S4 D* T2 l" F如果B21作为前出得隐形弹药库配合隐形战机在前方作战，由隐形战机锁定，B21远程发射呢？这样会不会对撕开系 ...
) c+ X( ]$ o3 n- z  P( s
什么隐形战机的航程和留空时间比B-21还大呢？
作者: 五月    时间: 2023-11-25 00:44

, @: y: M  k, {2 {7 A伦家才首飞，你这就。。。
  W+ Q+ H; D! ]- e  a0 ?( b2 M  X" U- g4 @- \
55555
作者: 赫然    时间: 2023-11-25 01:18
小书童 发表于 2023-11-24 09:55
2 g2 J5 u7 D! r0 j$ O如果B21作为前出得隐形弹药库配合隐形战机在前方作战，由隐形战机锁定，B21远程发射呢？这样会不会对撕开系 ...

7 r& P, ^+ E% B美帝就是缺乏长程的隐形战机，才搞个B21来补上短板的。 : L4 l% r+ K  T2 W- G" S. y& h
  e1 u+ m/ ^5 K) x% m$ ^( J( e
不像TG的J20天生大长腿，F22和F35都是短腿，没法前出引导。
作者: 水风    时间: 2023-11-25 08:31
美国在想啥呢？
+ q6 r% L! W" P" }
3 T9 J0 G) D7 v% U4 v说实话，我也觉得美国要想跟中国开打。日韩菲律宾充当小卒子的代理人战争才是正选。但美国肯把B21放给哪个国家用呢？) e' [! N# O( o* ?" a3 l1 S

* Z# T* R+ V7 H& X' @( z7 \如果中美要开打。那么还寄希望于二战一样巨量的轰炸机来当胜负手，恐怕已经是过时了。轨道飞行器不更好用吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-25 08:37
水风 发表于 2023-11-24 18:317 f. k5 l9 N6 \2 b
美国在想啥呢？% Y: Z1 L* M6 m

4 o5 Q! r% O! R- O4 s- B说实话，我也觉得美国要想跟中国开打。日韩菲律宾充当小卒子的代理人战争才是正选。但美国 ...
, l% s. b# H! L7 E
关键在于：菲律宾在二战中有解放自己的需要，所有欢迎美国来打；现在日韩、菲律宾没有解放自己的问题，欢迎美国来打，首先打烂的是自己，为什么呢？
9 q' V/ r, Y  Z
5 L* R/ `- _+ k轨道轰炸机是个和共产主义一样遥远的梦想。把100吨东西打上轨道要费多少劲？把100吨炸弹飘洋过海投过去才费多少劲？
作者: 水风    时间: 2023-11-26 09:41
晨枫 发表于 2023-11-25 08:37
1 F) \0 i% @& A关键在于：菲律宾在二战中有解放自己的需要，所有欢迎美国来打；现在日韩、菲律宾没有解放自己的问题，欢 ...

! C  i/ Z- \" r, M因为中美都是核大国，指望二战那样把千万吨炸弹给搬过太平洋，只能是梦想。大家手里都拿着大炸弹。谁也说不准啥时候就准备掀桌子了。所以，能够做的，无非就是偷鸡一把，而且，也只有一把而已。美国只要敢轰炸大陆，那么别的兔子不敢保证，灭掉纽约和华盛顿，或者圣地亚哥和夏威夷，还是有保证的。% F- B4 L: @5 f7 N3 x

& \0 Q" g" t5 y9 t' N/ Q美军已经吹了好久中国的轨道武器，我个人认为，你已经做了这么久的广告了，那么不在你身上用用，岂不是对不起美军的一番苦心。
6 R3 c. d. [: K! P$ c" i  R' ^: e( y; J
然后，就等着看美国是要相互毁灭，还是要忍耐忍耐再忍耐了。& @, o9 }% A5 ~- z9 @3 [* h

* |( n) @- I6 l7 ~- n我个人认为中美下次开打，如果不是在朝鲜半岛的话，时间也就几天，甚至一两天就结束了。到时候，到底是世界毁灭，还是世界和平，就不知道了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-26 09:50
水风 发表于 2023-11-25 19:41
/ S+ @" K, O9 E+ r$ I. C1 Y! G因为中美都是核大国，指望二战那样把千万吨炸弹给搬过太平洋，只能是梦想。大家手里都拿着大炸弹。谁也说 ...

- F: J- [+ o/ M5 J( F& K问题在于：美国可以从第一岛链和第二岛链对中国搬运千万吨炸弹，而中国没有这样的条件。
3 K( q' g) N& V) l( }. W: K" J: G6 K. l9 C% W2 D2 `
所以中国海军、轰-20、火箭军要把第一岛链和第二岛链摁得死死的，断了美国搬运炸弹的念想，那时才到MAD。6 R- Q8 |) p; ?; k
4 s" S: a( c7 e' U
现在只有中国必须依靠MAD，美国从常到核，办法多得很。B-21就是其中重要的一环。
作者: 隧道    时间: 2023-11-27 00:11
晨枫 发表于 2023-11-26 09:50- f" B1 P2 W0 t! P2 X5 P; _0 B) ]
问题在于：美国可以从第一岛链和第二岛链对中国搬运千万吨炸弹，而中国没有这样的条件。
& l5 v" m+ A  R- h" Z
/ d; {% e7 L0 t  @& l所以中国海军、 ...

4 \, M* I2 _5 e, B- X最近看台湾的节目，有个观点挺有道理，靠着战略导弹的保护伞，中国在快速追赶美国。所以应该B21不是给大陆准备，起码不是给中国直接准备的，最多是给代理人战争准备的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-27 02:10
隧道 发表于 2023-11-26 10:114 w' l; k( [  c) L  W5 V5 t  T
最近看台湾的节目，有个观点挺有道理，靠着战略导弹的保护伞，中国在快速追赶美国。所以应该B21不是给大 ...
1 A6 c0 F4 D) }% ?8 Y1 N6 C
这是片面的。这是中美打仗必须直奔核大战的思路。实际上并非如此。
作者: hsb    时间: 2023-11-29 20:18
晨枫 发表于 2023-11-27 02:10" o% z  v+ Z) t0 u9 a5 E- b- ^
这是片面的。这是中美打仗必须直奔核大战的思路。实际上并非如此。
7 b1 `% }% P3 r/ J
27日南华早报，中国马赫6的超高音速导弹可以打掉B21，引用国内“航空学报”论文。% ?3 u+ x5 ^& Q( T2 K5 Y! s. D6 v
中国的高超音速导弹具有跟踪和摧毁隐形飞机的特殊能力。 使用新型固体燃料脉冲发动机，可以在飞行中随意调节功率，导弹可以先爬升到接近太空，然后高速下击到敌机上! B- Y% f+ H, W5 a
在战斗模拟中，中国导弹能够在发射后立即急转弯。 这将使人工智能能够提出以前认为不可行的攻击模式。
5 r" H8 k  _+ \# G& l5 E
作者: 晨枫    时间: 2023-11-29 22:43
hsb 发表于 2023-11-29 06:180 A/ a8 u$ c, A7 f' Q
27日南华早报，中国马赫6的超高音速导弹可以打掉B21，引用国内“航空学报”论文。
" K& s9 ^" O: K: M; t) ?中国的高超音速导弹具 ...
- S1 ?4 g4 M# j$ h& t
没看到，给个链接？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2