爱吱声

标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 02:55
标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑
- `' o& Q% X6 m! ]  J3 {3 h/ H
  b$ K* W5 x' V& ~作为老大帝国的旗舰，英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽，但技术上还是可圈可点的，尤其是双舰岛设计。
! q! \/ V0 Z2 S9 ^2 D
  q7 Q- C6 u0 B9 g7 r# {& h
/ x) k7 I. {& E" k英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞，细思一下，发现很有意思( w. b5 D: F' k/ x4 c$ F

9 M$ b. h- M+ {4 ]2 f* k航母设计最难的地方就是飞行甲板，其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛，尽量减少甲板占地，同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊，也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定，不如说是由动力设计决定，更具体地说，由烟囱决定。
* h2 q3 @6 g7 l$ J$ Y: v
7 c% T& I" N% M9 n( _3 ?) x航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹，而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹，但都有各式各样的阻碍，如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。* i' F: u6 L) X
' E- }0 F) Y4 v
+ h3 X' h, s( [1 D& \- u) z1 Q
“福特”号舰岛后置，最大限度地扩大三角区，达到最高出动率和周转率# F! ^1 s3 D9 @+ G$ R
4 I" X; G' x# j  }! h
核动力没有烟囱，所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区，一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置，不仅获得最大的三角区，还把两台右舷升降机都放在舰岛前面，最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流，影响飞机下滑，也远离舰艏，影响航海指挥。4 H( p6 Q# M8 W5 o: ^! e

- I7 E4 D. A2 n, d$ B% i5 e% A
# K! r# V: v0 \  z% F法国“戴高乐”号反其道而行之，舰岛前置，空出整个中后甲板为三角区，代价是舰艏右舷只能停机，不能起飞# u! P! o0 V' s' y, i  F# Y, z
# ~( {  [8 I: L! b. M% y
但没有烟囱也意味着可以前置，法国“戴高乐”号就是这样，把三角区整个移到舰岛后面，也是一个办法。问题和后舰岛反过来，有利于航海指挥，尾流干扰很小，但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。4 t1 s/ E, s1 v/ s  B4 }6 a

  R8 S, b  c6 s( w$ }% L7 `蒸汽动力有沉重的锅炉，只能舰岛中置，三角区有所割裂，升降机也前后割裂，后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后，绕过舰岛才能到达起飞位置，利用率大大下降。0 b: k1 }/ n  S5 M2 X
' u3 E# s( ]: f7 a: }

, A1 o* s, @5 n8 y; r* X, N常规动力因为烟囱位置关系，常常只能中舰岛，既割裂三角区，也使得后升降机比价鸡肋
  F5 [3 r. C, Y) C3 w5 `4 q8 i# w6 b$ p1 F' z+ J3 Z( ~( W
燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦，重量只有4.8吨。相比之下，075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦，重量倒有100吨。同等功率条件下，锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。
" ?0 }% m- i9 T6 u0 J/ s
. M' l5 k$ F+ }* ?较轻的重量也意味着更加灵活的布置，采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性，传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下，16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米，以500转/分计算，空气流量约8.2公斤/秒，相差近9倍，折算到同样功率，空气流量增加到23公斤/秒，依然相差3倍。
  o& n0 p- ?( U0 E( n2 c+ M; s1 B8 l4 I4 C
更加要命的是，燃气轮机对进排气的畅通要求很高，对弯道的容忍度很低，弯道意味着显著的功率损失。
) X: e' z4 M0 u5 n( J2 I, e* v' I3 [3 J  l% i4 b- J

7 _4 j7 y1 Y( o一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱，如“伯克”
5 Q* O1 z; _0 d" F2 I( C- Z, D* F
$ u1 t' y9 ^! Y / }! D$ v! B, N$ r( U6 l
但也可用量舷烟囱，如071级两攻" p# t- v4 I4 z4 ~4 s
4 @6 H7 t' i8 d2 M
对于一般战舰而言，这不是问题，两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题，左右布置也不是问题，但对于航母，左右布置不行，单舰岛的话，前后布置也不行。6 z& W- e6 M5 i7 f3 S6 `

( ]. g( ?1 i0 c' A2 ^2 y3 c! {8 A所以“伊丽莎白女王”级一反惯例，采用双舰岛。; D. q0 v# ^9 B5 ?& s
% p9 ~2 \) E6 p! d+ Q' b; B
这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处：
! N# b4 {6 ]8 ~, U" {* G9 c: ^
3 N3 v1 v: O; V* r1 V9 Z) u1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题
+ M% N. R" u' F% R: }. `2、有利于重量分布，降低甲板的横摇和纵倾
. \; K" L' v  ]2 H8 ?4 p/ y. _3、有利于电磁兼容性，两个大型结构有利于天线的物理隔离
! O8 `3 S; R6 i7 i/ S! ^4 x( u. R0 }6 r4、有利于战损管理，一个舰岛被击中，不至于一损俱损4 q/ a- j  a9 w! r% F8 v
5、降低舰岛总重量和占地面积
: n3 b5 G" Y$ O. p; n  P6、便于升降机和停机区的安排+ S& y3 x5 K5 h
* S% m6 x: P3 O$ K9 C
第一、三点好理解，不多说。2 e; d, c$ z* H* D3 F

' g& y2 o! r' p& \1 s第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量，两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛，重量分散比集中更加便于管理，这一点在第5点还要谈到。! n& d  D- S4 L7 W0 u4 t
0 }5 K0 l7 y+ A% a6 Z6 }2 @2 x+ M1 ~
第四点除了显而易见的方面，单舰岛意味着单进排气结构，被击中后两套动力机组都要受到影响，所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。; A6 p1 \" i0 r* n! K7 U

7 V/ C9 ?8 _+ g! {( Q, C6 \4 L8 J第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统，往往必须较长，甚至比舰岛舱室容量要求的更长，如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短，但还是较长，大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡，代价是增加横摇惯量，不利于风浪中的飞机降落。
5 y; U0 ]& q( f$ r% }. L  T$ v- h* n% Z  z: r

  I: y- X/ }; G3 f% |! P1 @. Z0 n+ g“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力，但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长) n, p% L$ b" d7 o4 p1 u* K/ ^3 J
; x* c% @1 b) r1 G# t, w4 ?
& ?1 e0 [" \1 l$ s" |
“山东”号的舰岛也长，可以与升降机的尺度相比较
7 W: C$ ?2 P4 N" U, G3 M5 P
! g) G" e5 W0 C) s, J双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断，实际上是降低重量、减少占地面积的，尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。
# E0 }1 ^5 I8 N, ]7 b  F/ E
! d+ |& f0 \) D. m1 n. A长长的单舰岛只能中置，也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻，但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区，还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区，所以使用率很低，有点鸡肋。3 ~; Z. v$ v2 b  ?, V9 ^& Z# Y

+ g% e6 W7 k1 s: a  b7 r  v- c3 p双舰岛的话，舰岛之间是天然的升降机位置，也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置，还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞，前甲板右舷用作停机区，采用前-中布置解放出后甲板，便于停机，便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞，还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。0 ^5 _' X" X; H! p( \

& O+ Z6 e6 t. X% b1 E; W% X- W
3 h( O/ }& q7 V: m* u“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小，可以与升降机尺度相比照. h! w5 M7 d/ S- l

8 L' |1 w; @2 h5 {5 b  g
0 J! \, _  q5 m4 H1 M3 u: z解放出来的后甲板很宽大，甚至能容许无人机斜向滑跑起飞) o5 f6 d) o* {, E

7 [7 V% B4 I  m1 Q/ N: p* z3 `无人机对海洋战场有大用，但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面，大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上，MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞，巧妙地避开了舰岛，既尽可能地利用了甲板的面积，又保证安全，万一起飞失败，直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度，还是沿着航母航行方向直对着着舰的，好在滑跑距离很短，没有翼尖触及舰岛的危险。1 H9 D' P% W8 V0 C

# j) s7 i" S# f: `但对于弹射起飞的航母来说，可能还是中-后舰岛更加有利，尽可能解放三角区，便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。3 r  O8 M& L8 N; _) M
; z; z7 d5 ?5 t
003海试在即，004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力，现在还争论不休。现在看来，核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势，常规动力不仅成本低得多，还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小，但未必沿用蒸汽动力。% N* S5 E$ S& o, B) i
+ M( c6 ~" y+ }3 d1 t  Q
中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力，更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了，更带来新的机会和挑战。! e+ i$ P9 t3 \# n0 `; O7 t
7 E( Q$ ]5 K3 ?. s! f/ K. Y' M3 J
003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛，代价是前后割裂的升降机，而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行，不便于同时运作，影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去，使用不便。5 a* U+ H) D+ p) I& d
+ W! o" z3 P! x& b3 J

. K8 }' K) n! Q$ w; l  W% s9 s( N005如果采用中-后双舰岛，前升降机的位置可以更尴尬，但后升降机夹在两个舰岛之间，大大便于进出，甲板布局更加合理5 m- S; M( q6 ?" \3 O
5 V( Q) `& D* n  z
如果005采用双燃气轮机动力，采用中-后舰岛，前升降机的位置可能更加局促，但不比003更坏。后升降机靠前，大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化，前升降机也避开右舷弹射器，这就真的接近“福特”级的出动率了。
作者: 沉宝    时间: 2023-11-24 07:49
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布置在较深的舱室，并且靠近中线的位置。舰岛在右舷是不可更改的，由此燃气轮机的进排气道会占用很多空间，重量上也显得头重脚轻。全电综合系统解除了这个位置上的束缚，使得动力模块的布置更灵活，这样可以大幅度缩短进排气道的长度，减少流气损失，重心分布上也会更加合理。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 08:02
沉宝 发表于 2023-11-23 17:49
& A3 ?# Q: B! _. @+ P3 R也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布 ...
5 |% y# r4 z& t* f. ?
没错。“伊丽莎白女王”级恰好是全电推进，避免了轴系位置问题。
4 ^& ?/ b8 C2 t+ e. `
- L% s, T% ?0 S: r燃气轮机重量轻，重量分布上倒是问题不大。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2