爱吱声

标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 02:55
标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑
  u2 Q+ y# ~9 @+ p& T) @9 h5 M) a, z: M- O6 a: \( H, c
作为老大帝国的旗舰，英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽，但技术上还是可圈可点的，尤其是双舰岛设计。
9 S! B! j7 v4 b! A7 b6 B: e2 u" X/ v9 W  c

( X, \0 a+ c# S( p6 U4 \英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞，细思一下，发现很有意思
+ S& f4 |4 {. b% z' A& X  E0 @/ l) g( Q( E2 i4 K( W1 ]
航母设计最难的地方就是飞行甲板，其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛，尽量减少甲板占地，同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊，也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定，不如说是由动力设计决定，更具体地说，由烟囱决定。) j; Y3 W- h1 t; i

) g5 i5 E# j$ |) F3 A  h$ q% Y航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹，而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹，但都有各式各样的阻碍，如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。) _1 b( i: h  o4 o6 X. @% n1 t8 j* M
) v& p  |+ w# x; b: D

: i2 P& l0 g+ [! T“福特”号舰岛后置，最大限度地扩大三角区，达到最高出动率和周转率
; Z2 N2 M8 _6 F3 p5 d7 u7 y( W- S4 y9 g) [
核动力没有烟囱，所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区，一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置，不仅获得最大的三角区，还把两台右舷升降机都放在舰岛前面，最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流，影响飞机下滑，也远离舰艏，影响航海指挥。1 ?/ T0 s4 ~  c! H

3 f" |8 v9 `% M7 Q: T! `4 j ! W/ A) y" q( `# u& H
法国“戴高乐”号反其道而行之，舰岛前置，空出整个中后甲板为三角区，代价是舰艏右舷只能停机，不能起飞
. L, Q2 q8 x  J4 q+ m7 Y$ b# {) L' V3 ~6 W1 Q
但没有烟囱也意味着可以前置，法国“戴高乐”号就是这样，把三角区整个移到舰岛后面，也是一个办法。问题和后舰岛反过来，有利于航海指挥，尾流干扰很小，但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。9 M7 I4 l' B/ J  }8 T( l/ M* i# v
) K$ y7 c! ~( }4 Y$ A6 Q
蒸汽动力有沉重的锅炉，只能舰岛中置，三角区有所割裂，升降机也前后割裂，后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后，绕过舰岛才能到达起飞位置，利用率大大下降。6 h. S. _! t4 H3 n' L9 K" ]' _& b8 c

1 A. O- h6 R1 t5 Y, C  W - \/ e) Y, X' s4 X- s
常规动力因为烟囱位置关系，常常只能中舰岛，既割裂三角区，也使得后升降机比价鸡肋8 |2 e# u5 V1 T( r7 y2 {

7 g7 A0 n) `2 j燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦，重量只有4.8吨。相比之下，075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦，重量倒有100吨。同等功率条件下，锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。- V! F. q. G4 K# @5 K
" ~8 [0 t6 v  |6 l! B
较轻的重量也意味着更加灵活的布置，采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性，传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下，16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米，以500转/分计算，空气流量约8.2公斤/秒，相差近9倍，折算到同样功率，空气流量增加到23公斤/秒，依然相差3倍。
& ^5 p3 s  l1 A
0 f- Y2 `- k; Z9 L; t8 n0 V更加要命的是，燃气轮机对进排气的畅通要求很高，对弯道的容忍度很低，弯道意味着显著的功率损失。
% R# V4 F3 O# t) d+ I/ Q& L9 }5 e/ [" o3 _/ @4 }; R
" V& i9 y0 I0 f; y& P" _5 o
一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱，如“伯克”
/ o3 u: ]5 r$ v4 q1 T2 Q7 b  Q; ^. t7 f' B( R  G
( D5 p, D# D6 n8 }3 e0 Y+ Y
但也可用量舷烟囱，如071级两攻
3 Q! A7 @- G) I% E: i* g) n, j4 h2 b3 J; Y) t: `1 F- x
对于一般战舰而言，这不是问题，两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题，左右布置也不是问题，但对于航母，左右布置不行，单舰岛的话，前后布置也不行。; ~9 ]5 R: N" j
' V) C0 ]9 F4 \6 M3 M
所以“伊丽莎白女王”级一反惯例，采用双舰岛。3 V+ v; x/ n1 C4 b

% A3 E$ o. j6 w: d* C) M( Y这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处：
4 I* }- z5 k3 ?( B9 A, Y; [' B0 n" ?9 M7 W8 c, p" X2 ~
1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题3 W  e; v+ @1 Y3 L5 S# X4 G7 S
2、有利于重量分布，降低甲板的横摇和纵倾
5 Q. }% ]9 w+ B* j3、有利于电磁兼容性，两个大型结构有利于天线的物理隔离
0 A2 I& h' t; e- J+ w; q, I4、有利于战损管理，一个舰岛被击中，不至于一损俱损
" ~) ?+ e+ K8 E8 y# o. |3 M5、降低舰岛总重量和占地面积
3 V$ n4 N/ W/ M6、便于升降机和停机区的安排
9 R0 p" g% B) V5 {2 |& {6 h
3 s3 s8 O4 J7 R& T/ I第一、三点好理解，不多说。
. f; ]; ~' }9 u0 F- }6 n
1 }+ f( N' L4 }" L( K& \, @第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量，两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛，重量分散比集中更加便于管理，这一点在第5点还要谈到。
1 q* C0 H. e. b; I6 b& e- u9 a9 p
) @/ U$ x7 G: @* Z" B第四点除了显而易见的方面，单舰岛意味着单进排气结构，被击中后两套动力机组都要受到影响，所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。# ^; H1 J9 @0 m) q

) a1 V. }8 g7 S  ]第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统，往往必须较长，甚至比舰岛舱室容量要求的更长，如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短，但还是较长，大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡，代价是增加横摇惯量，不利于风浪中的飞机降落。$ i. b5 N  ?5 T
4 q2 {, o7 |: x& b1 R- Y0 S0 n1 e

0 O* b+ d0 s; A: o9 O9 ?“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力，但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长
# ^7 `' H/ W" T) s& H  k3 `9 l. \$ K  c! h0 y4 G  x
  N! }, g" |# H4 m. D7 P9 F3 h8 K
“山东”号的舰岛也长，可以与升降机的尺度相比较2 e5 e* d- U2 s
) _4 g( O7 ?' {1 a( X
双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断，实际上是降低重量、减少占地面积的，尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。& v- i2 v" L* G

6 T) ~* g# n3 ~" b2 B/ x& N长长的单舰岛只能中置，也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻，但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区，还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区，所以使用率很低，有点鸡肋。8 i- Q) |) x3 w: X! A
5 O7 @4 u: C. B$ h1 \: m
双舰岛的话，舰岛之间是天然的升降机位置，也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置，还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞，前甲板右舷用作停机区，采用前-中布置解放出后甲板，便于停机，便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞，还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。
; C# |( u! c) \3 o( b7 F: ]' x- N5 Z
, X  M/ j  |: T' y
/ H4 l8 ^- v" f- ]" Y“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小，可以与升降机尺度相比照
. v4 W% l2 e$ i* m: b# D, s3 G0 ~. ~: m4 f" g. u! b% T3 |! H8 \

  x8 E% p# `) f2 s, v) e" n7 x解放出来的后甲板很宽大，甚至能容许无人机斜向滑跑起飞6 ^0 y+ ?* J" v* n2 I' ]3 G
. P/ D' E: {: ^4 `9 [1 k
无人机对海洋战场有大用，但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面，大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上，MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞，巧妙地避开了舰岛，既尽可能地利用了甲板的面积，又保证安全，万一起飞失败，直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度，还是沿着航母航行方向直对着着舰的，好在滑跑距离很短，没有翼尖触及舰岛的危险。1 i$ k) O  I+ @( ~! D8 Z0 \

" D; z) ^1 Q' R& _9 {+ o4 Y- p但对于弹射起飞的航母来说，可能还是中-后舰岛更加有利，尽可能解放三角区，便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。
9 g2 J8 i$ b- D) S* s: Z, s, m5 B
003海试在即，004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力，现在还争论不休。现在看来，核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势，常规动力不仅成本低得多，还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小，但未必沿用蒸汽动力。9 E: h( I0 T! ]7 |7 H3 M: [/ X
0 f5 i! @! W# i! ~
中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力，更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了，更带来新的机会和挑战。
' ?. U7 G8 W9 ~  d/ c1 m* Z! G8 I; c9 F) Q/ ]0 m: `' h2 z9 H
003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛，代价是前后割裂的升降机，而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行，不便于同时运作，影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去，使用不便。# d( `; s" }; r: b3 w
1 _) u* T! x2 a0 E; l- a2 X
7 f  I; h, Y1 S  A6 }
005如果采用中-后双舰岛，前升降机的位置可以更尴尬，但后升降机夹在两个舰岛之间，大大便于进出，甲板布局更加合理0 v" M* p3 Z4 u# r6 \" i

9 ^( M% w! @8 U- O& x) o9 Z: k0 z' d如果005采用双燃气轮机动力，采用中-后舰岛，前升降机的位置可能更加局促，但不比003更坏。后升降机靠前，大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化，前升降机也避开右舷弹射器，这就真的接近“福特”级的出动率了。
作者: 沉宝    时间: 2023-11-24 07:49
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布置在较深的舱室，并且靠近中线的位置。舰岛在右舷是不可更改的，由此燃气轮机的进排气道会占用很多空间，重量上也显得头重脚轻。全电综合系统解除了这个位置上的束缚，使得动力模块的布置更灵活，这样可以大幅度缩短进排气道的长度，减少流气损失，重心分布上也会更加合理。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 08:02
沉宝 发表于 2023-11-23 17:49
4 w6 S8 U8 Q9 V+ T4 J也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布 ...

, k6 w9 l9 p4 A4 r/ w, _. ?没错。“伊丽莎白女王”级恰好是全电推进，避免了轴系位置问题。8 G; D# T) M( Q" I3 @
5 a1 ]8 t3 b8 a6 B; {
燃气轮机重量轻，重量分布上倒是问题不大。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2