爱吱声

标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 05:30
标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑
$ I2 v. a0 @6 K3 `0 i! u/ \  K; J/ c! F
4 z# P, j" s9 d/ [! L* b
, w( P+ q2 q8 V. Z+ _/ \: E* X. \" G
7 T# M# V5 y, k2 r# B; T

9 i8 P+ }- e! Q
2 P& y0 n3 Y4 }" |# g
1 ~, S8 k$ C, x7 M0 I ( q6 l: j+ V, K) _5 C# i1 s3 R

# q) w. o' T, c在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上，长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米，以及在 7 级强风中正常起降，起飞重量为50公斤级，可携带17-18公斤载荷，续航时间4小时。
7 _# v5 n3 y7 ?6 R. o
; E/ d/ l7 K6 w这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。
% G" s- P. H& T- o- W6 B
# D, q/ q) V. B( {/ R1 Z& m飞翼的特点是：所有结构都用于产生升力，所以具有最高的气动效率。
  F  z: y+ M# \6 r; f! v; E- D7 \) I- t- S: f3 G
双翼机的特点是具有特别高的升力，特别适合短距起落，但在这里实际上没有用到，采用双翼只是提供四支点，便于稳定落地。
9 T& z" ~  C& X8 W+ Y1 k) F  ^
" t3 N  P, Q0 s$ N底坐式（tail sitter）是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时，机头朝天，机尾冲地，发动机推力产生直接升力；一旦升空，转入平飞，成为正常的固定翼飞机。
& m  K0 m& P! r+ [# Z* Y" e% c* U. O
四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制，并在平飞中提供前飞动力，但平飞阻力大，续航时间大大低于同级别固定翼飞机。. Q" j2 d/ z# G. P) R: b

) A& n, T. a) W8 ?; |( q8 z+ B1 \双飞翼把这些特点一锅煮，而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题，很有创意，但也有绕不过去的问题。) b$ A# F# l; O6 n) v# Y  V8 h

5 {. c: F) |" ^2 \: s飞翼要容纳有效载荷，必须足够肥厚，对于这样小的无人机，显然不现实。固定翼的巡航阻力小，但双翼机阻力大增，把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱，可以解决载荷空间问题，载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构，但阻力会进一步增加，使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机，难以兑现飞翼的好处。
& u( g% i7 o* u/ ?
. A& |5 Z" z6 e$ t# Y$ L双飞翼在理论上可以直接用翼尖（或者翼尖支架）作为起落架，但这需要双翼具有很大的间距，很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事，在双飞翼上另外加装了四立柱支架，避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。+ o; _- {% e% e& D

4 o1 f0 [+ c) J! j要是再大胆一点，上翼向前平移，下翼向后平移，上翼的下洗气流冲刷下翼，增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整，以保持在地面的平衡。4 f( J# v2 a# W8 d" d

1 L* l* B* {% c7 h! x% |! q$ _% k- L这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼，在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性，可能更加有效。更进一步，加长中央水滴体，向前延伸，安装鸭翼，连俯仰控制问题也解决了，不过升力中心和重心的关系不大好办。
1 B. p0 t% B2 D2 f) K' Q& s  X) N. `: u; B0 N5 X& k1 m: o9 K
最重要的是，中国已经进入无人机自由王国了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-20 07:18
电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计，自由度增加了很多。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-20 08:08
这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。
4 n, f1 ]# k& U由于具体参数没有，相信已经有人在优化设计。
1 ?& `7 y% T  j1 V3 J! K毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。
6 J0 r3 _3 T0 T4 V2 P( M$ R" N否则相关人员哪里有饭吃。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 08:53
料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08
& E% G% z; A! ^' q这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。# i5 d/ x/ I+ G( x, m9 }% R7 K5 [
由于具体参数没有，相信已经有人在优化 ...

1 ^1 g  o0 t& P' k  V# L也就这用途了。
作者: 潜水员    时间: 2023-11-21 00:51
现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-21 01:04
潜水员 发表于 2023-11-20 10:51
8 S# }5 A% K4 y8 o/ d% W0 b现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？

6 G, _7 f' Z. A肯定的，不会比多旋翼快多少，只是长航时而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2