爱吱声

标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 05:30
标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑 - u7 W* o8 p. r: |2 p0 n

2 K' _+ X2 S8 {4 i0 z
1 ~; T  h6 J9 M' A6 P1 R# C/ L$ f7 c. O' u

" d5 a6 f  m6 d1 |; m0 p( ?0 z8 O6 D; I7 S' b

& J4 J9 A3 x2 W
" v  P& Z% l3 I" R" f* I. H 6 i) o6 o4 i" @; n; z

$ {2 g% v# D+ C5 h/ J! I在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上，长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米，以及在 7 级强风中正常起降，起飞重量为50公斤级，可携带17-18公斤载荷，续航时间4小时。, ~! |, g( N; g  W6 o. B3 f; s

, D5 J) U6 h. b0 C这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。
* i8 X2 b+ D3 b* E0 J
0 N$ z$ d& g* E0 Y, L1 A5 _飞翼的特点是：所有结构都用于产生升力，所以具有最高的气动效率。
: R+ n) ^: W7 _* ~* E, `6 e. ]0 ?: |* ?9 o
双翼机的特点是具有特别高的升力，特别适合短距起落，但在这里实际上没有用到，采用双翼只是提供四支点，便于稳定落地。9 E& ^2 H: w4 R. m% I

3 c: Z, r, a7 e* O底坐式（tail sitter）是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时，机头朝天，机尾冲地，发动机推力产生直接升力；一旦升空，转入平飞，成为正常的固定翼飞机。  B& S3 }/ R4 D4 y
& ?% k# R0 t/ Q% v/ J$ q" x
四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制，并在平飞中提供前飞动力，但平飞阻力大，续航时间大大低于同级别固定翼飞机。- u- i* ]4 l% H* [

- x! h0 [, c3 y+ u0 `7 _& e, z双飞翼把这些特点一锅煮，而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题，很有创意，但也有绕不过去的问题。3 e( J3 b- c4 Y6 U
- B: H7 J5 F+ B) k4 }8 w9 ~4 X
飞翼要容纳有效载荷，必须足够肥厚，对于这样小的无人机，显然不现实。固定翼的巡航阻力小，但双翼机阻力大增，把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱，可以解决载荷空间问题，载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构，但阻力会进一步增加，使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机，难以兑现飞翼的好处。
9 Y8 ]4 e2 N% b5 u) v
. V% z7 A# N  a- a+ m$ ^双飞翼在理论上可以直接用翼尖（或者翼尖支架）作为起落架，但这需要双翼具有很大的间距，很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事，在双飞翼上另外加装了四立柱支架，避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。! u( s( O7 ?: y1 [  W( i- w/ f

7 ?4 L" G) r. ]- T$ |要是再大胆一点，上翼向前平移，下翼向后平移，上翼的下洗气流冲刷下翼，增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整，以保持在地面的平衡。# x0 T- ?/ C' V9 g9 W% b

* }0 |6 j0 J) ~9 J8 x7 k这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼，在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性，可能更加有效。更进一步，加长中央水滴体，向前延伸，安装鸭翼，连俯仰控制问题也解决了，不过升力中心和重心的关系不大好办。% m0 l8 S( A* R
% P8 C/ t! ?3 \3 k0 q7 K+ h$ s
最重要的是，中国已经进入无人机自由王国了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-20 07:18
电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计，自由度增加了很多。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-20 08:08
这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。
; S5 y  d9 z9 q6 a, i% E! s$ M* }由于具体参数没有，相信已经有人在优化设计。
& K7 H. z* [. n/ m: C$ e( P1 q毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。
; d7 F+ [, C$ Y& @否则相关人员哪里有饭吃。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 08:53
料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08
7 h  ?6 \6 k% X' r1 D" p这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。3 q3 D0 j5 Z7 C
由于具体参数没有，相信已经有人在优化 ...
# C2 A% |) ?4 p2 K
也就这用途了。
作者: 潜水员    时间: 2023-11-21 00:51
现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-21 01:04
潜水员 发表于 2023-11-20 10:51
& ]2 B% w; B+ W) ?' d3 d现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？

* a& l' G) S/ s) W' Y肯定的，不会比多旋翼快多少，只是长航时而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2