爱吱声

标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 05:30
标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑 * y& @7 h" }. N: w! A2 E0 ^
  }1 @. Z; \' ?" ]! O6 @2 }
% X! q: u( E: I$ r: c) v( j

: o' i) a% ]. `( R" |" s
" D" ]7 [. c& N9 l0 [8 K6 |
: I% u( ^/ g/ t1 R6 I' ]: I7 u
* U$ j% Y. \8 l( h. {/ n* d* c7 [. k. Q/ Z! ~- M( z
! ~0 n( p. B6 K1 _% a$ h9 g7 m% [
6 n! Y! b. U$ m/ V9 f; k
在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上，长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米，以及在 7 级强风中正常起降，起飞重量为50公斤级，可携带17-18公斤载荷，续航时间4小时。1 Q2 m* s1 C. ?3 l7 q
! q$ y' C: U% {! g* z: N, N: D
这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。- ?4 ~' L7 N+ A5 q) M% e

1 M6 t; V0 v" C飞翼的特点是：所有结构都用于产生升力，所以具有最高的气动效率。4 D: K+ \# V' G1 ]

9 z; ~, p0 M5 S, o9 z. H( j双翼机的特点是具有特别高的升力，特别适合短距起落，但在这里实际上没有用到，采用双翼只是提供四支点，便于稳定落地。
8 L2 I3 W7 [" ]. `+ {1 p
2 t7 X0 Z" D; |( \6 r+ ~1 E2 _底坐式（tail sitter）是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时，机头朝天，机尾冲地，发动机推力产生直接升力；一旦升空，转入平飞，成为正常的固定翼飞机。2 A7 `% J5 w) r) E8 e8 L
' E* n2 y% O8 E% J: U; v
四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制，并在平飞中提供前飞动力，但平飞阻力大，续航时间大大低于同级别固定翼飞机。
* Q* x3 W/ X) U9 d$ p# l3 n5 g- @+ j. k9 M, A7 a
双飞翼把这些特点一锅煮，而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题，很有创意，但也有绕不过去的问题。
3 |' d+ s6 O0 j" e/ E( ~9 M/ |" I' S) r1 J, x* b7 X: o1 S
飞翼要容纳有效载荷，必须足够肥厚，对于这样小的无人机，显然不现实。固定翼的巡航阻力小，但双翼机阻力大增，把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱，可以解决载荷空间问题，载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构，但阻力会进一步增加，使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机，难以兑现飞翼的好处。
' p# X# D* F) l0 _6 U, t
( r; j, V5 [) m9 f: I双飞翼在理论上可以直接用翼尖（或者翼尖支架）作为起落架，但这需要双翼具有很大的间距，很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事，在双飞翼上另外加装了四立柱支架，避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。
3 z& G/ U9 g3 ^# v/ l$ ~5 C: Q3 J  y
要是再大胆一点，上翼向前平移，下翼向后平移，上翼的下洗气流冲刷下翼，增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整，以保持在地面的平衡。: A. p" T. u$ K" l& O7 q/ E/ m

% B/ O3 F7 @; w; }" {( v3 X这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼，在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性，可能更加有效。更进一步，加长中央水滴体，向前延伸，安装鸭翼，连俯仰控制问题也解决了，不过升力中心和重心的关系不大好办。  P; R# c/ x# m- r7 g3 G# W
2 k+ _  _) j; ^1 C5 b
最重要的是，中国已经进入无人机自由王国了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-20 07:18
电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计，自由度增加了很多。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-20 08:08
这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。
  D  d6 G. Q8 D9 n  ^- T, H由于具体参数没有，相信已经有人在优化设计。  y* `) V! V! p& q
毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。
8 _. I! _3 x! a否则相关人员哪里有饭吃。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 08:53
料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08, P6 `% Q: [; L/ w( n
这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。  z) G2 k. u/ {  T9 i. E, [# Y! \
由于具体参数没有，相信已经有人在优化 ...
% b3 W! f9 }9 p7 a1 j" v
也就这用途了。
作者: 潜水员    时间: 2023-11-21 00:51
现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-21 01:04
潜水员 发表于 2023-11-20 10:51  j! {) X% m3 }8 ?  a) ?
现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？
8 Z  c8 t) p- ]+ B& t% a$ f1 c
肯定的，不会比多旋翼快多少，只是长航时而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2