爱吱声

标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 05:30
标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑
3 h+ n; z% d4 [" t1 p" ?
, @6 s$ o4 d1 F( c 5 `, t) R) I  e$ [

& l, \2 k& [. o1 i$ t
6 _! L3 J7 V, Y3 G( v; ^+ _& Z/ Y4 ^) T2 u" N

4 M/ b/ L) y2 C8 B6 S& a/ |% d0 U
5 M/ \* r/ L" K# u9 ^ 7 l& `, B; K1 K: W. V
7 o, L# @2 T8 q; e+ p9 w0 N$ K
在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上，长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米，以及在 7 级强风中正常起降，起飞重量为50公斤级，可携带17-18公斤载荷，续航时间4小时。
. Y" O' q1 T0 A/ k5 Z7 v$ m, Y$ _( x0 Y$ j
这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。
3 o/ \& ]9 c% J+ ~: d( |3 L8 n  K& u' \' w" v' L0 B( C5 {
飞翼的特点是：所有结构都用于产生升力，所以具有最高的气动效率。
3 R# S2 b. M; r: e0 s7 I& S  r. @! ~2 h
双翼机的特点是具有特别高的升力，特别适合短距起落，但在这里实际上没有用到，采用双翼只是提供四支点，便于稳定落地。
, C) i1 S; X, }# F5 G
5 s) S9 S- d4 e3 l5 V) R# X* T底坐式（tail sitter）是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时，机头朝天，机尾冲地，发动机推力产生直接升力；一旦升空，转入平飞，成为正常的固定翼飞机。: O+ T, S! ^0 ]  U, z2 `& L$ h
% G4 Q$ B  }3 ?+ |/ F8 I' x- V
四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制，并在平飞中提供前飞动力，但平飞阻力大，续航时间大大低于同级别固定翼飞机。
1 u+ L" c+ i3 w7 g4 v% ^/ O4 A4 A! ?0 e& D* O; J1 L  J" {
双飞翼把这些特点一锅煮，而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题，很有创意，但也有绕不过去的问题。
& C) T) }9 L$ {3 p+ @1 m! O9 A7 h
# V" z/ T  A) p/ D飞翼要容纳有效载荷，必须足够肥厚，对于这样小的无人机，显然不现实。固定翼的巡航阻力小，但双翼机阻力大增，把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱，可以解决载荷空间问题，载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构，但阻力会进一步增加，使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机，难以兑现飞翼的好处。
. ]' i4 E  `# l9 i8 m% z
3 |: }" a( U8 U1 U4 @# T( |6 z双飞翼在理论上可以直接用翼尖（或者翼尖支架）作为起落架，但这需要双翼具有很大的间距，很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事，在双飞翼上另外加装了四立柱支架，避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。
* J3 C- ^. W5 l7 O* J4 n. ~- }+ ]' V- q
要是再大胆一点，上翼向前平移，下翼向后平移，上翼的下洗气流冲刷下翼，增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整，以保持在地面的平衡。. U" {1 g" p6 W+ D7 y

3 ]5 P* \5 O' P* E0 S这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼，在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性，可能更加有效。更进一步，加长中央水滴体，向前延伸，安装鸭翼，连俯仰控制问题也解决了，不过升力中心和重心的关系不大好办。
  S% A% X/ y/ c/ r9 R) A# I1 z/ |0 l# {4 t
最重要的是，中国已经进入无人机自由王国了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-20 07:18
电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计，自由度增加了很多。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-20 08:08
这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。
9 B  p3 @; a" @/ S& D- `由于具体参数没有，相信已经有人在优化设计。
; Q" D9 i4 E  K0 ?2 i毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。
; m- N& l; T* N  d4 d  [3 m5 I9 L否则相关人员哪里有饭吃。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 08:53
料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08
7 J& E/ l& Q# N5 P) a这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。, i0 e! C, [  w; ?3 K
由于具体参数没有，相信已经有人在优化 ...
: Q: s" [( q/ O. I
也就这用途了。
作者: 潜水员    时间: 2023-11-21 00:51
现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-21 01:04
潜水员 发表于 2023-11-20 10:51
9 K0 v4 H6 f; {现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？
# g# n3 v  c& ~2 u1 ?& C
肯定的，不会比多旋翼快多少，只是长航时而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2