爱吱声

标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 05:30
标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑
- [' c& r% [4 X& N+ _; ?. Q1 [
8 G1 i. o7 B5 u1 S; \' j0 h
4 V* b% A' g8 s6 _. K$ F$ B
# K1 Q* I: m, Y* b! }3 t, e . U+ \! E- {5 c+ P/ q

3 A" r  X) l# [1 w( Z- v( F
8 G4 v6 v" Q$ I
" Z3 [  m) I7 |! u3 {7 j: f3 P
. t) z. E; o- n5 ~
8 ?2 y3 C3 U  S在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上，长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米，以及在 7 级强风中正常起降，起飞重量为50公斤级，可携带17-18公斤载荷，续航时间4小时。
& U( n7 u3 x0 y! O  e
: n3 @- h" ^. w/ U2 B0 j这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。5 {8 r2 }3 G4 q  Q- e
$ F( ]& t+ q; p8 z
飞翼的特点是：所有结构都用于产生升力，所以具有最高的气动效率。
/ p1 @0 s& a$ j& \9 p0 D/ b5 u8 F, v  j1 a
双翼机的特点是具有特别高的升力，特别适合短距起落，但在这里实际上没有用到，采用双翼只是提供四支点，便于稳定落地。
( N9 ]4 `6 g; g+ }( R  y8 M) M+ n+ z' z- G# x
底坐式（tail sitter）是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时，机头朝天，机尾冲地，发动机推力产生直接升力；一旦升空，转入平飞，成为正常的固定翼飞机。
' ^" T* X4 X& d. j3 ]" J# y
# [: @* F% a( J  G四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制，并在平飞中提供前飞动力，但平飞阻力大，续航时间大大低于同级别固定翼飞机。
; `! A6 A% p* g) R& |" H# X2 J* t: m- U% N( W- c3 i+ D) v
双飞翼把这些特点一锅煮，而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题，很有创意，但也有绕不过去的问题。" u. b1 m8 n# L7 S' }

, P& P* w$ N' F& \/ A飞翼要容纳有效载荷，必须足够肥厚，对于这样小的无人机，显然不现实。固定翼的巡航阻力小，但双翼机阻力大增，把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱，可以解决载荷空间问题，载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构，但阻力会进一步增加，使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机，难以兑现飞翼的好处。
3 [" T# V' d, ~0 N# z! T8 u$ o+ `1 o$ U) _0 O$ k
双飞翼在理论上可以直接用翼尖（或者翼尖支架）作为起落架，但这需要双翼具有很大的间距，很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事，在双飞翼上另外加装了四立柱支架，避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。
5 {+ c9 u9 e9 m+ F- ?: M
. q9 q3 O- U( ~2 g- f* X要是再大胆一点，上翼向前平移，下翼向后平移，上翼的下洗气流冲刷下翼，增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整，以保持在地面的平衡。. @" Z. \  n" b$ Q) w; v) j

) q* p$ R9 B3 {, q; V$ s  ^' _这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼，在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性，可能更加有效。更进一步，加长中央水滴体，向前延伸，安装鸭翼，连俯仰控制问题也解决了，不过升力中心和重心的关系不大好办。
5 U+ O' p8 W& J
# N0 v- Q! K" A8 X4 j+ |$ u最重要的是，中国已经进入无人机自由王国了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-20 07:18
电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计，自由度增加了很多。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-20 08:08
这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。
) s. s! ]! W" a9 d% e" m% v. Z由于具体参数没有，相信已经有人在优化设计。
6 R# E5 @9 n. z( A+ B, O7 F毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。
. Z: [. m- }' X- r) W否则相关人员哪里有饭吃。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 08:53
料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08, v* j2 g1 p3 Q  w" t( P$ ]
这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。6 c* O) V8 k- C
由于具体参数没有，相信已经有人在优化 ...
4 k+ u/ Q& z. `6 Q; t% V
也就这用途了。
作者: 潜水员    时间: 2023-11-21 00:51
现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-21 01:04
潜水员 发表于 2023-11-20 10:51
, a4 L8 y9 I! W8 W现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？
: j/ n0 J- Z! |) u$ l5 ?
肯定的，不会比多旋翼快多少，只是长航时而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2