爱吱声

标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 05:30
标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑 & o0 ^' V) u: R1 E. r' x8 s
6 i( G7 Z/ ]/ i9 h  _

+ s6 [* ~; p8 K  J2 v8 n
; J1 c7 `3 @- i0 }, }
2 i8 Y: V3 F, N( S
# z: m$ x5 @  c
5 {% X8 ]0 n6 b" y0 a7 |
) `$ r/ N6 j/ Z$ m, M6 y5 L
+ Y3 A2 i/ }, d3 v" m3 N4 M  u9 Q8 D* ^* C! h" d7 p8 Q
在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上，长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米，以及在 7 级强风中正常起降，起飞重量为50公斤级，可携带17-18公斤载荷，续航时间4小时。; x4 u2 B" S8 u; [, |
9 \9 M( N8 n) f3 x6 x
这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。
5 E1 T( m( o  i/ _
% `& Q0 R% S" u, {# h. N飞翼的特点是：所有结构都用于产生升力，所以具有最高的气动效率。
5 K5 k" a4 _: i" Q* V, O0 q+ B& @  Z4 a8 Y1 f
双翼机的特点是具有特别高的升力，特别适合短距起落，但在这里实际上没有用到，采用双翼只是提供四支点，便于稳定落地。! q& A- ?/ u  C9 X  y  {4 [* r) j0 {

1 U) }. V4 v6 f6 L4 N  y底坐式（tail sitter）是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时，机头朝天，机尾冲地，发动机推力产生直接升力；一旦升空，转入平飞，成为正常的固定翼飞机。
5 f) F3 O/ E7 Y0 q2 f6 P* L$ M0 T1 t% V0 P+ z4 a* ]# \4 w
四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制，并在平飞中提供前飞动力，但平飞阻力大，续航时间大大低于同级别固定翼飞机。
# A0 \: F& S" L1 Q# ^& W7 u8 P" M3 {, H9 @7 \* d4 I! g3 U  |2 g/ y
双飞翼把这些特点一锅煮，而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题，很有创意，但也有绕不过去的问题。
( i3 p% {  ], p; R2 g: K: Q* O( V6 V! E: v' ^0 f
飞翼要容纳有效载荷，必须足够肥厚，对于这样小的无人机，显然不现实。固定翼的巡航阻力小，但双翼机阻力大增，把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱，可以解决载荷空间问题，载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构，但阻力会进一步增加，使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机，难以兑现飞翼的好处。
- x7 U4 @8 h- }5 }' B  Z" w$ X* ]. T' t
双飞翼在理论上可以直接用翼尖（或者翼尖支架）作为起落架，但这需要双翼具有很大的间距，很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事，在双飞翼上另外加装了四立柱支架，避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。7 m6 j# f! `# i' {
' K1 [, [" i4 Q( ~+ L! ~+ w
要是再大胆一点，上翼向前平移，下翼向后平移，上翼的下洗气流冲刷下翼，增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整，以保持在地面的平衡。, _  _( ^7 g2 d5 g1 e' d3 R1 D

, A6 R/ q# T" W* Z这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼，在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性，可能更加有效。更进一步，加长中央水滴体，向前延伸，安装鸭翼，连俯仰控制问题也解决了，不过升力中心和重心的关系不大好办。
; F! \% Q  V0 M* `& A
* ]  N7 N+ C. D" F# c/ H& Q/ @最重要的是，中国已经进入无人机自由王国了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-20 07:18
电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计，自由度增加了很多。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-20 08:08
这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。
" o* W7 C1 Z; T; `由于具体参数没有，相信已经有人在优化设计。
2 K/ k# s/ ]$ B" D0 w5 m) P/ i0 T+ i毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。
7 m% C  z2 ~; \0 z' v) v4 Q% U/ x2 w否则相关人员哪里有饭吃。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 08:53
料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08
% Q6 Y6 w5 O" l% Z9 c9 j这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。
6 d6 D0 \: _! @- F/ s# R! |由于具体参数没有，相信已经有人在优化 ...
" S& a) V& r; I
也就这用途了。
作者: 潜水员    时间: 2023-11-21 00:51
现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-21 01:04
潜水员 发表于 2023-11-20 10:51
% ~3 h8 M) \, h现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？

' A6 E+ C6 s* l+ o肯定的，不会比多旋翼快多少，只是长航时而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2