爱吱声

标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 05:30
标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑
# _, n  }, A2 ^3 J& i6 ~
0 K, ]. V( ]' L& F  ~* Y0 v
& d. }' d2 G% K
% Q4 f* c) w' _% p4 o3 L
- m* B$ F2 {; }. h/ {
) I0 ?" `4 b" Q" `* K3 E. w
, b" ]7 P9 _/ O  d. H
9 }9 F' ?2 z3 t; ] 3 ]5 D* X$ T, p  A( w! F$ {
0 M( i8 l- f  S2 z' V2 a7 i
在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上，长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米，以及在 7 级强风中正常起降，起飞重量为50公斤级，可携带17-18公斤载荷，续航时间4小时。
4 B0 _) o" _+ k9 m" L$ N/ D0 t. L8 D. f8 ]5 l* p3 U
这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。, F3 u. E' z, z

: x/ [/ D# c$ F1 n7 A! d1 l0 q飞翼的特点是：所有结构都用于产生升力，所以具有最高的气动效率。
! I1 o/ [7 r3 `* Y& h4 l# s/ ]7 c* m: R( ^+ r
双翼机的特点是具有特别高的升力，特别适合短距起落，但在这里实际上没有用到，采用双翼只是提供四支点，便于稳定落地。
, S' K  Z0 Z+ S
8 W4 c6 F$ G& r) P底坐式（tail sitter）是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时，机头朝天，机尾冲地，发动机推力产生直接升力；一旦升空，转入平飞，成为正常的固定翼飞机。
# m: f9 O! k" @) o% p9 O; l8 ^
6 Z, D2 [1 l4 x% d四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制，并在平飞中提供前飞动力，但平飞阻力大，续航时间大大低于同级别固定翼飞机。
( i0 o* P# u; m  q
' y  g/ q" i! r' \! x, @双飞翼把这些特点一锅煮，而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题，很有创意，但也有绕不过去的问题。# J! g& L5 {; m* k  A  E$ S& A: V

9 @& F: T: s$ }6 b5 r$ ]- f' r飞翼要容纳有效载荷，必须足够肥厚，对于这样小的无人机，显然不现实。固定翼的巡航阻力小，但双翼机阻力大增，把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱，可以解决载荷空间问题，载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构，但阻力会进一步增加，使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机，难以兑现飞翼的好处。/ A" O( ]; H: {5 H

; E1 P1 r5 }. B& u9 i6 h5 Y7 C/ ^双飞翼在理论上可以直接用翼尖（或者翼尖支架）作为起落架，但这需要双翼具有很大的间距，很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事，在双飞翼上另外加装了四立柱支架，避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。
1 ^3 v- a& s7 k
$ E  S5 Y7 Y/ j! j# }要是再大胆一点，上翼向前平移，下翼向后平移，上翼的下洗气流冲刷下翼，增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整，以保持在地面的平衡。( E" D0 h3 O1 X- W! W$ T
* U- ]& z& A3 T! \# N: j  G
这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼，在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性，可能更加有效。更进一步，加长中央水滴体，向前延伸，安装鸭翼，连俯仰控制问题也解决了，不过升力中心和重心的关系不大好办。% Q1 O9 a4 V+ e0 U# K* h( X

) x5 B" `9 V/ g7 _+ P( ?0 z最重要的是，中国已经进入无人机自由王国了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-20 07:18
电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计，自由度增加了很多。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-20 08:08
这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。! e& D& e* ], v7 y! U5 |  w
由于具体参数没有，相信已经有人在优化设计。$ t4 `1 I( ]" i  V+ L# I4 a
毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。5 f( o7 R- U; S' E7 M
否则相关人员哪里有饭吃。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 08:53
料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:080 Z" ?( F' _, ]) l9 ^  P8 X
这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。
# n% m! u6 W/ S4 Z/ K: a. }由于具体参数没有，相信已经有人在优化 ...
$ W6 J! ?" H8 s" A3 I
也就这用途了。
作者: 潜水员    时间: 2023-11-21 00:51
现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-21 01:04
潜水员 发表于 2023-11-20 10:51' x0 k- n: W1 s, l( w- n  C
现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？

6 T. r( w$ P  G! F8 C肯定的，不会比多旋翼快多少，只是长航时而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2