爱吱声

标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-17 09:26
标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 # Y2 d: p/ e5 _. \0 }

; Z9 `/ l) @8 W* C- C在悉尼的印太2023国际海事展上，德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思，是德国模块化护卫舰的系列化商品名，可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功，土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购，澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版，德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础，以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。0 o: ~3 O- z; p; v5 `3 W
8 D1 R$ c: z8 o* g: {6 \; m3 z6 ~

# P7 T7 U, N( D* m; {8 v3 Y6 b# o& W: [, y
4 m; E7 o) k: t/ [

0 m% A4 r' n& C5 M+ Z1 g 8 E4 s4 ?/ @  d1 ]
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰2 N9 `1 u' w4 B/ H

/ a! _6 _# |* R# O, n2 s) G
6 t' e* @% _4 h! w6 b. u1 B( w“萨尔6”也是
( I; a1 _2 e5 x
1 m3 I; ~5 p- t/ ]# z9 E一般来说，MEKO护卫舰线条简洁，没有法国护卫舰的工艺美感，也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻，但设计均衡，有德国特色。但A210好像有点丑。8 G$ {8 }" m( K1 T
3 ]; ^* X" c' U5 D

# X( {- a- s$ ^* P
$ Q5 N6 W# F: D, K; |& n4 n9 f怪异的舰艏首先引起注意，这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪，风浪不容易打上前甲板，但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来，风浪中穿浪而行，纵摇较小，但上浪较大。平直艏介于两者之间，但在观感上很有“复古”感，好像一战时代的无畏战舰又回来了。+ |- k/ U$ C7 H% n/ y" `

7 @5 z: q  o4 g8 s0 q; e5 Q% z
& E6 ?. Z2 ?* |3 c: z
! A9 u. [) @' C0 e9 {' GA210有前后两个塔楼，外贴相控阵雷达。有意思的是，欧洲有三面阵设计，降低成本、重量、耗电，依然能达到360度环视。美国用四面阵，同样具有环视能力，每个阵面只需要覆盖90度，而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场，但越偏离法线，分辨力越差，超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵，前塔楼上是前三角，后塔楼上是后三角，每个阵面只覆盖60度。有意思的是，这是双波段雷达，上面较小的是X波段火控雷达，下面较大的是L波段（一说S波段）搜索雷达。
) g) }. I: l# ^! n. g3 ]2 q9 [. u# t; ^  _/ F
/ t& x; i" C/ T8 n/ J' Z! L) b- P

; C5 I2 A  }& y7 T雷达为澳大利亚CEA研制，也得到加拿大的采用，使用贴片式技术，属于数字波束成形雷达，可在数字控制下，改变波束的形状和特性，十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术，而A210并不具有特别强大的电力，CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离，缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现，但这只是猜测。
8 t% T9 q) R, {+ h! J7 R$ h5 v% r" U* B- b- |, a- \$ q* W2 M. Z* u
. X* s9 U1 P: H- {1 w! r; J$ S- {
/ O( R. g+ o6 h
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是，垂发系统突出甲板之上，而不是在甲板以下。这提高重心，破坏隐身，但容许更长的垂发管。确实，A210采用7.7米的长管Mk41，可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV（反导专用），用意十分明显。9 j9 a' \7 o' ^/ P

( h9 k) [4 E0 \5 o& x: E127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的，与同口径的美国Mk45相比，射速更高，射程更远，配备制导炮弹，但系统重量更大。
( B: S* J( a3 T: Z$ J! O
* L" P  T2 \7 x- i- X, NMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站，但20kW有点少，打个无人机还行，反导弹有点不够用。, t: ?4 ]& Y, @+ H7 q/ V6 ~6 u2 M

" {" a/ M) I' J& A4 d   u  ~- O  {  w( X

" }4 J5 N; s, m- c1 ~0 o1 w舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是，有16枚之多，而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗，更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹，可能有地方，空着也是空着？9 t0 y: y; _9 J8 e- N
0 y% ?' c+ Z& n8 [

# `$ Y8 X4 u: ~( S& _- C: b9 ~0 Z' w+ j2 V; ^+ \9 K/ D
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨，另有一台燃气轮机驱动喷水推进，在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度，万一柴油机-螺旋桨系统故障，燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进，反之亦然。这好像是独特的，没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统，也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题，但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板，避免巡航阻力和不必要的水生物附着。1 g" ^& H4 \! j

- V4 y, N; V2 o8 H4 G: e, k) p& P( Q; F
6 y6 w+ y' [2 s7 G4 p. b& t$ I1 q3 b4 T. M
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统，可灵活安装特定功能的集装箱，如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。: b" N1 X2 C0 O' A- q% v" H5 F: v4 ]

- F0 j2 D+ Q8 l/ W' ^总的来说，A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合，堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线，很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高，肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。6 X1 }% a8 q9 U" o7 h

* ?5 P* ?* q" {4 ?A210在现在还是设计概念，在向澳大利亚和其他国家推销，但德国制造堕落至此，镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗？
1 F" S2 g/ S4 b2 \& I  I- c! {" A+ V2 B; q! b

) j% \, z2 @( j% ~7 O& b# v" A' ~4 m1 _* ~
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵，在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板，现在该反过来仰望了。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 11:15
总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
/ F" ]6 E  k. {) d5 U毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才是最大的成本节省。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-17 12:47
料理鼠王 发表于 2023-11-17 11:15( q" B3 i# w" w$ ]6 y8 k5 E
总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
4 T( e! B$ f7 U. v. E# y( H+ ^0 U毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才 ...
" d6 `5 c1 X) S$ j2 P+ u$ |
骗外国人钱的时候比较好用。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 19:17
鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-17 12:47
; j+ H" X* Q1 b4 |骗外国人钱的时候比较好用。

2 @9 S$ a. ~3 c4 ]* f. m4 x4 R- z/ D0 p小国用来充门面倒是不错，就是宣扬有，可以提升国民士气。, n4 u, x5 N- l
但是战时没鬼用。
# B) }) m2 d/ m) _, r所以大国也放心。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2