爱吱声

标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-17 09:26
标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 . h% c& S4 e  h' R
1 |7 I, M8 e, T% W- n1 v4 ?
在悉尼的印太2023国际海事展上，德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思，是德国模块化护卫舰的系列化商品名，可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功，土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购，澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版，德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础，以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
. R1 T2 _5 E1 k8 c' t
$ P) w8 u7 G' V
$ h) ^0 l( T! m
" N% x' [6 z$ X  H
# }2 r& O- @: J3 O( @
1 d# _2 O8 m5 M' L0 H+ w" ]; O
$ y$ ?, u  |2 D  r! n0 u“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰( n6 k: ]7 l+ o8 z+ d7 V! {

* s3 O$ u5 P% x4 S' v! E( }8 o) F! X" H
4 o$ J9 @# \5 b4 _“萨尔6”也是
: x5 W6 T3 p7 e0 b) q0 R8 R1 u  D, u: T
一般来说，MEKO护卫舰线条简洁，没有法国护卫舰的工艺美感，也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻，但设计均衡，有德国特色。但A210好像有点丑。! a" u" \- [/ O  h0 M
, ~1 o, o( W4 C4 U) `4 b: ^* p0 A: L

" ^7 P. ?1 s+ ]5 N4 q5 g. p: ?: C
. a) ]+ m( L& p% P怪异的舰艏首先引起注意，这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪，风浪不容易打上前甲板，但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来，风浪中穿浪而行，纵摇较小，但上浪较大。平直艏介于两者之间，但在观感上很有“复古”感，好像一战时代的无畏战舰又回来了。
) u5 n; [2 s/ L" ]; l2 t5 R8 q( w. j* P: Q: A" i  c

* g9 n. D# r, ]/ Q% ^" z- w4 `" _* ~4 i  {5 s
A210有前后两个塔楼，外贴相控阵雷达。有意思的是，欧洲有三面阵设计，降低成本、重量、耗电，依然能达到360度环视。美国用四面阵，同样具有环视能力，每个阵面只需要覆盖90度，而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场，但越偏离法线，分辨力越差，超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵，前塔楼上是前三角，后塔楼上是后三角，每个阵面只覆盖60度。有意思的是，这是双波段雷达，上面较小的是X波段火控雷达，下面较大的是L波段（一说S波段）搜索雷达。! ?0 o& C& a8 z

5 r- A/ i. z$ t4 v6 u
2 O( O' P# r9 m! V9 M, E" y- f2 `! F3 r4 p, {5 G* j
雷达为澳大利亚CEA研制，也得到加拿大的采用，使用贴片式技术，属于数字波束成形雷达，可在数字控制下，改变波束的形状和特性，十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术，而A210并不具有特别强大的电力，CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离，缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现，但这只是猜测。9 ~. ~2 A0 g9 `9 a0 i% x8 J- d
$ X6 p* f* L  X& p

' Z( V0 w3 a7 s: ?1 Q. n! |& ?$ r
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是，垂发系统突出甲板之上，而不是在甲板以下。这提高重心，破坏隐身，但容许更长的垂发管。确实，A210采用7.7米的长管Mk41，可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV（反导专用），用意十分明显。) Q) X* b* ?8 i+ n2 Z( `

. v+ n& ?- w$ k: C* k6 C& i127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的，与同口径的美国Mk45相比，射速更高，射程更远，配备制导炮弹，但系统重量更大。
$ f0 R5 @5 D; a) A# b0 M0 b! P# P- U+ y" z: e
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站，但20kW有点少，打个无人机还行，反导弹有点不够用。6 m) y/ r3 d8 F  K5 Y3 n8 l

: M" m" |  `# K9 z6 [4 a5 \
4 Q2 k& {: a* Y' z# t" y9 i% O  L
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是，有16枚之多，而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗，更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹，可能有地方，空着也是空着？
6 P% K, _8 H5 ^8 v9 I& K
( w; [4 r1 b4 V& `8 V! ]
: D" W5 ^& n: J) G0 c
% l, H  A0 b0 ~* _( T4 e3 @A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨，另有一台燃气轮机驱动喷水推进，在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度，万一柴油机-螺旋桨系统故障，燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进，反之亦然。这好像是独特的，没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统，也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题，但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板，避免巡航阻力和不必要的水生物附着。9 p! V) f1 N$ r* S0 J

/ `$ X: r$ A" f * _9 q. `$ C0 `7 Z. s5 E
7 p$ W) ?3 }+ r) R/ o" y
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统，可灵活安装特定功能的集装箱，如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
8 Y% ]" C; f/ G% u( i0 ], g$ x  l
! F; V, S& o0 Y3 D总的来说，A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合，堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线，很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高，肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。6 K0 m6 W: W4 z7 u9 L
  M' T& B( f: M! @
A210在现在还是设计概念，在向澳大利亚和其他国家推销，但德国制造堕落至此，镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗？  G3 c; h  x5 W: O1 c, R; Q& a, P

/ l- D0 B+ Z/ Z/ q - J: n- i2 E0 q+ B1 K6 Q" H
3 h. X, v: n( T" i" ?
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵，在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板，现在该反过来仰望了。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 11:15
总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
3 c6 \8 a% {$ q* o; B毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才是最大的成本节省。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-17 12:47
料理鼠王 发表于 2023-11-17 11:15
. p* D" h/ B0 r! f& U9 I& k/ Y7 [总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。1 S+ M5 S8 b- t. ?# P
毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才 ...

2 _$ n8 j. y/ r- n& p* u+ n骗外国人钱的时候比较好用。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 19:17
鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-17 12:478 Y. R, E$ n* b' }
骗外国人钱的时候比较好用。

& t5 i& A: F, d小国用来充门面倒是不错，就是宣扬有，可以提升国民士气。- {7 Z3 I1 Y3 \! R& [$ Y; u
但是战时没鬼用。
4 T2 O) P5 x4 u/ G2 U( G所以大国也放心。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2