爱吱声

标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-17 09:26
标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
4 H8 n6 J& s3 I- e$ x& E* |# m* M3 Q4 s" k
在悉尼的印太2023国际海事展上，德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思，是德国模块化护卫舰的系列化商品名，可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功，土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购，澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版，德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础，以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
- B: @7 d- `  m2 v' ~: k1 S9 h; r
8 l8 ?3 R# }7 `( |4 L3 Q
4 h  s3 C, Y: m: [8 T0 W" }: ~0 a2 _/ G& @" M4 u5 D

- M5 i, ~) ^, a
* W% f3 |. T- R, t; }
% b, y& n/ ]2 ?( `  |8 f“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
' E0 t7 F5 ?3 I7 O& c& L% M0 w2 w' b% M3 |7 w# ~
5 R: [/ `! ?2 o1 U) i. O
“萨尔6”也是
# @5 y0 c0 ^8 _: [) {  X, Y+ J$ i, R' W8 D
一般来说，MEKO护卫舰线条简洁，没有法国护卫舰的工艺美感，也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻，但设计均衡，有德国特色。但A210好像有点丑。& [& r/ z" {- Q0 {: c4 D' O' u

3 G1 a9 v5 ~7 g. o) Q( _2 Z/ J
2 `/ @( f' x0 q2 u, e; H1 B" n0 e6 W
怪异的舰艏首先引起注意，这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪，风浪不容易打上前甲板，但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来，风浪中穿浪而行，纵摇较小，但上浪较大。平直艏介于两者之间，但在观感上很有“复古”感，好像一战时代的无畏战舰又回来了。1 ~* o, Y$ M. V

9 s( ^: G& o$ N1 B9 E# q8 u5 K+ P
( H' Y% N$ G9 T. v! m" O. ?
' R1 C8 e& ?8 V- R: }6 M" n2 g+ WA210有前后两个塔楼，外贴相控阵雷达。有意思的是，欧洲有三面阵设计，降低成本、重量、耗电，依然能达到360度环视。美国用四面阵，同样具有环视能力，每个阵面只需要覆盖90度，而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场，但越偏离法线，分辨力越差，超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵，前塔楼上是前三角，后塔楼上是后三角，每个阵面只覆盖60度。有意思的是，这是双波段雷达，上面较小的是X波段火控雷达，下面较大的是L波段（一说S波段）搜索雷达。
" ~" K6 G' l5 W3 V' _
, ^. b  D, [. D4 ~, K0 U ! H, g- e, s+ V& Q

7 N4 W* r" A& h6 d2 n雷达为澳大利亚CEA研制，也得到加拿大的采用，使用贴片式技术，属于数字波束成形雷达，可在数字控制下，改变波束的形状和特性，十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术，而A210并不具有特别强大的电力，CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离，缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现，但这只是猜测。0 ?3 G3 C3 a' r4 A# B

' e) p3 a9 b) C / t( H  g! G8 H0 H

; C& U+ T; k1 O# }+ V9 |3 p( \前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是，垂发系统突出甲板之上，而不是在甲板以下。这提高重心，破坏隐身，但容许更长的垂发管。确实，A210采用7.7米的长管Mk41，可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV（反导专用），用意十分明显。3 M: _" y& T/ ~( `: y5 X
. `9 t( O6 A6 g: w
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的，与同口径的美国Mk45相比，射速更高，射程更远，配备制导炮弹，但系统重量更大。) O* @5 L+ W& [! N2 R8 |+ T& O
9 m0 ?# n! B' k, Z
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站，但20kW有点少，打个无人机还行，反导弹有点不够用。
# m( t  s& g9 M; ?! j) B0 V, Q2 ]7 p0 h

* D8 |5 L0 U4 z* `( F$ V/ @% A) G5 C  N; j- B+ i/ s# Z
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是，有16枚之多，而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗，更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹，可能有地方，空着也是空着？
  s# Z. N. y& ]' a. Q0 n3 V" o. H) Q7 }  }, o4 R6 E) A

: c; n0 {( O" q. S' h
( ?, E, \7 [) v$ O/ y5 o% ^A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨，另有一台燃气轮机驱动喷水推进，在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度，万一柴油机-螺旋桨系统故障，燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进，反之亦然。这好像是独特的，没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统，也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题，但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板，避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
5 n6 h7 i4 `: o9 O* r' A5 u( Q
* Y7 H1 b9 V, r! G/ b* X( ? & o, D! B! p( n! J* ^  _+ w) r
, Q  w* u: P1 \+ `: P: O5 L
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统，可灵活安装特定功能的集装箱，如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。( W1 [+ O- c4 ]* K; j
3 I6 f. q. x. I4 M
总的来说，A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合，堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线，很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高，肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。. c7 A- i% S  ]

) d3 d8 g) w. k7 e. L, N6 K5 t# s. UA210在现在还是设计概念，在向澳大利亚和其他国家推销，但德国制造堕落至此，镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗？0 i, D7 \1 k5 p9 a. B$ f' X
( b5 ]$ q  @, ^) r3 U8 _
+ V: r: U' B0 q
9 J' Z- {( [6 T
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵，在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板，现在该反过来仰望了。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 11:15
总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。6 |* p+ E  X% t, E( r9 B0 E
毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才是最大的成本节省。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-17 12:47
料理鼠王 发表于 2023-11-17 11:15
. Q4 }" M' e9 u$ u$ A" V9 z总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。5 e0 D8 ], H: Y% x9 S
毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才 ...

, d5 Z  O7 M+ \3 i& ]# L骗外国人钱的时候比较好用。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 19:17
鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-17 12:47
5 d, r9 q2 Y9 a2 Z7 s骗外国人钱的时候比较好用。
9 [' q7 p7 V  k! S
小国用来充门面倒是不错，就是宣扬有，可以提升国民士气。
* ?+ O7 z. K2 b1 M5 O2 b$ U$ n但是战时没鬼用。
* v! ^9 f7 F( Z所以大国也放心。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2