爱吱声

标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-17 09:26
标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 $ ~0 w9 n, h( G' \

+ T5 q( ?+ @* W! t' |在悉尼的印太2023国际海事展上，德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思，是德国模块化护卫舰的系列化商品名，可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功，土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购，澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版，德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础，以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。3 A4 ~( X% F9 b  P

! l1 q8 r% w; R9 ~
8 G# B  ^4 Z8 ]! i
0 \/ G& o+ d* z( G' p . U9 r; ~' \) _/ N
' y. v2 O  ^4 A& h  x0 z% T
3 w, X% o: `! v( _
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰7 W# N: j* F9 g: l5 Y$ F3 W
5 v2 H0 k' v+ \* P6 M3 }
+ S' @9 Z, h1 r
“萨尔6”也是" \/ I) h' W+ g8 x- S/ }; e
$ f) S. u# O6 _* i4 h
一般来说，MEKO护卫舰线条简洁，没有法国护卫舰的工艺美感，也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻，但设计均衡，有德国特色。但A210好像有点丑。& ?/ b8 c+ q/ n7 E* J% W1 |

3 p' ~1 q" y  _  [# V/ [ * V% }6 l) x& j7 e8 V
. }: m1 R! Y" p8 I
怪异的舰艏首先引起注意，这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪，风浪不容易打上前甲板，但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来，风浪中穿浪而行，纵摇较小，但上浪较大。平直艏介于两者之间，但在观感上很有“复古”感，好像一战时代的无畏战舰又回来了。
4 U# @+ l: a4 M+ k
# S! e5 t; z" O3 W. \; A$ l' k8 ^ 1 G: g" [! p& n* C9 `

8 s( {% ?+ m) h: C7 ^; HA210有前后两个塔楼，外贴相控阵雷达。有意思的是，欧洲有三面阵设计，降低成本、重量、耗电，依然能达到360度环视。美国用四面阵，同样具有环视能力，每个阵面只需要覆盖90度，而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场，但越偏离法线，分辨力越差，超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵，前塔楼上是前三角，后塔楼上是后三角，每个阵面只覆盖60度。有意思的是，这是双波段雷达，上面较小的是X波段火控雷达，下面较大的是L波段（一说S波段）搜索雷达。
- }1 h* ^- U$ X: s+ A
- M3 Q% N1 M! i
& n' D# o6 w8 P/ G7 e5 E2 l
3 q- x3 L8 P9 V$ {* o6 z雷达为澳大利亚CEA研制，也得到加拿大的采用，使用贴片式技术，属于数字波束成形雷达，可在数字控制下，改变波束的形状和特性，十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术，而A210并不具有特别强大的电力，CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离，缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现，但这只是猜测。1 r6 O0 ?( _& X
4 u$ E- @9 @! y  o5 N
. e; U. @" G9 ?2 Z# K7 U

0 D2 \% A7 j, u$ o- \$ l& h6 t; p前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是，垂发系统突出甲板之上，而不是在甲板以下。这提高重心，破坏隐身，但容许更长的垂发管。确实，A210采用7.7米的长管Mk41，可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV（反导专用），用意十分明显。
# @2 I) B2 v* D. @0 E
4 u: q, w/ o" O; V8 q: A127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的，与同口径的美国Mk45相比，射速更高，射程更远，配备制导炮弹，但系统重量更大。
- x+ }6 C, ^0 ~* n) I6 A
1 [" T. z/ t; E8 g- ]! P- RMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站，但20kW有点少，打个无人机还行，反导弹有点不够用。
" _# `/ N! C7 y; H% }1 |: n8 V$ ~) e; T2 ^

6 \7 R& f' A9 g% p! A% g
: W. K" ?" x, I舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是，有16枚之多，而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗，更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹，可能有地方，空着也是空着？( p7 @8 c3 k/ x  ?  [( Q

/ D; f1 _* J6 ^  M
1 ^2 L- W3 Y" A) ~3 Z
1 _2 i# Z. x8 f( u8 c4 I9 m' NA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨，另有一台燃气轮机驱动喷水推进，在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度，万一柴油机-螺旋桨系统故障，燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进，反之亦然。这好像是独特的，没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统，也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题，但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板，避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
0 D) j" S1 u9 |0 r5 O- j# Z
; b/ Z1 h6 D8 z% ]3 O% ~
$ j1 e& u, F, e9 u  m
- v. s( Z" _$ ?; l/ x2 F: A8 H) o& c- Y机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统，可灵活安装特定功能的集装箱，如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
9 ?7 r7 X  m: e) z" U) U& E6 x" O/ h6 F7 U4 l& ]% l
总的来说，A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合，堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线，很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高，肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。$ H8 g% Y; U  q( i# h
9 q4 ?. [& Q% i' P5 ^
A210在现在还是设计概念，在向澳大利亚和其他国家推销，但德国制造堕落至此，镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗？, i8 ?0 g( U$ E" T( J9 A2 j
2 d6 |; A9 c1 h2 ?) D$ H- e0 r% P

& O( y% D* Z# c# f, }
: |8 N3 p  {0 r5 I7 ], g6 p看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵，在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板，现在该反过来仰望了。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 11:15
总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
+ k3 v' T( t0 A$ O9 a$ r毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才是最大的成本节省。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-17 12:47
料理鼠王 发表于 2023-11-17 11:15
+ r1 ~9 z4 A9 J' m% |2 P1 l7 r总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
- a1 V8 [, v7 d8 t& i毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才 ...

% j8 a4 y$ E0 m1 X骗外国人钱的时候比较好用。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 19:17
鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-17 12:474 N0 p* X' e, {! r
骗外国人钱的时候比较好用。

8 g- b* f: ?5 y7 x小国用来充门面倒是不错，就是宣扬有，可以提升国民士气。
+ I- c3 P/ r* R6 ~但是战时没鬼用。
" P* `* b9 ]1 v* @* k所以大国也放心。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2