爱吱声

标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-17 09:26
标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
/ ]* D2 v6 H+ I/ f. }: O0 z5 F3 |! R& H3 ?6 Q
在悉尼的印太2023国际海事展上，德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思，是德国模块化护卫舰的系列化商品名，可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功，土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购，澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版，德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础，以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。' H4 f, Y+ p# y  y" x' }' y

4 X, `. m/ Y9 u, h* a; P, r  y; J& { . R! U' ?" Y( H( X6 F2 j; t- |

( @! u8 w0 X! R) D' K5 n" q, R4 q $ ~; V* Y# j* J; m' c9 R
! j5 j7 J8 N1 Q1 M

% K# O6 H/ [# G" W“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰: m3 [' J7 N8 ^
$ A: C" C) J* @
9 r6 P, C5 n4 F" A  [1 Q
“萨尔6”也是" _  `+ G, t; g

4 @) ~' y, W0 h  Q( D0 `4 i" G5 g一般来说，MEKO护卫舰线条简洁，没有法国护卫舰的工艺美感，也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻，但设计均衡，有德国特色。但A210好像有点丑。/ k8 S2 I' [( l/ K  n
  z% a% P+ t0 Y2 t
; j6 z7 Q1 h. @) y: H
. [; H6 X& J  P6 \1 L% |/ o. N! e
怪异的舰艏首先引起注意，这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪，风浪不容易打上前甲板，但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来，风浪中穿浪而行，纵摇较小，但上浪较大。平直艏介于两者之间，但在观感上很有“复古”感，好像一战时代的无畏战舰又回来了。
$ K& I/ Y7 ^& d' u5 @9 @# k1 Z4 b; D9 w: d; A) M3 v
: A& A. U& a9 L& C' x4 u

* X' K, J+ m+ W7 V4 u3 GA210有前后两个塔楼，外贴相控阵雷达。有意思的是，欧洲有三面阵设计，降低成本、重量、耗电，依然能达到360度环视。美国用四面阵，同样具有环视能力，每个阵面只需要覆盖90度，而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场，但越偏离法线，分辨力越差，超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵，前塔楼上是前三角，后塔楼上是后三角，每个阵面只覆盖60度。有意思的是，这是双波段雷达，上面较小的是X波段火控雷达，下面较大的是L波段（一说S波段）搜索雷达。  E  N  v  ~# y( F
$ ?# w) n# Z0 Z& ^0 i, \/ U; c' J
- }: L: X) L4 I" W; `
3 M! U6 j  O2 g% r( l* x
雷达为澳大利亚CEA研制，也得到加拿大的采用，使用贴片式技术，属于数字波束成形雷达，可在数字控制下，改变波束的形状和特性，十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术，而A210并不具有特别强大的电力，CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离，缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现，但这只是猜测。
' A" N3 I, U+ R4 V( q3 V" f5 `0 R; X

- ?. P5 u$ t' W" n2 j4 l) ?; V5 q
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是，垂发系统突出甲板之上，而不是在甲板以下。这提高重心，破坏隐身，但容许更长的垂发管。确实，A210采用7.7米的长管Mk41，可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV（反导专用），用意十分明显。* G& K4 g: X1 o( U

0 i* T& W) N2 M, S. l, L) D2 b- n127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的，与同口径的美国Mk45相比，射速更高，射程更远，配备制导炮弹，但系统重量更大。
$ o4 t2 L& ]% X0 t: {' ^6 X
" C! ~. }. d; `- m5 n% kMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站，但20kW有点少，打个无人机还行，反导弹有点不够用。4 x/ e2 A1 Z8 I5 G5 `

5 W( {" p# U2 B1 k$ _ 6 b5 P- B) }  F4 r! X" x( c4 I

# K2 U8 }; W- B6 k7 {+ F: F舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是，有16枚之多，而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗，更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹，可能有地方，空着也是空着？2 d% H! p2 a' o: V) F, O

: w, J+ H; z4 a
8 ]- Z* l* ^0 m" C1 }6 ~6 F8 U6 ]2 F
1 n9 Z. P( E9 p2 Q' J7 jA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨，另有一台燃气轮机驱动喷水推进，在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度，万一柴油机-螺旋桨系统故障，燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进，反之亦然。这好像是独特的，没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统，也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题，但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板，避免巡航阻力和不必要的水生物附着。% C5 d. Y1 @; W  B& R
; D- B2 G1 x) r1 T4 t

6 L- r/ ~2 N: @& f3 X1 x$ ?3 T0 I, T. p; [  y; r
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统，可灵活安装特定功能的集装箱，如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。* D# D/ P* s6 ]5 `! {

% U& s5 O+ O+ T* ^( T- m9 y& j总的来说，A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合，堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线，很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高，肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。0 [$ @. a# j0 K# p! }" |
! {, C  R* l6 W# Q% Y
A210在现在还是设计概念，在向澳大利亚和其他国家推销，但德国制造堕落至此，镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗？4 l) Q6 f# R3 E) f$ m9 E) R- W  \

9 E# e; C, m: m6 u; b3 O
+ Z' K$ s. Z' ~1 e$ @1 Q7 W& d: }# T$ G" e
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵，在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板，现在该反过来仰望了。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 11:15
总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。- W* S9 s1 S% ?' [
毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才是最大的成本节省。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-17 12:47
料理鼠王 发表于 2023-11-17 11:15
% L; i3 s$ H. D: p- [: R总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
2 `, `& {9 [8 E. r. e毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才 ...
# w% j% N5 V; \4 c: T
骗外国人钱的时候比较好用。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 19:17
鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-17 12:47
6 c- `* j8 g& e0 k: |骗外国人钱的时候比较好用。

% \' K3 ?5 h) k小国用来充门面倒是不错，就是宣扬有，可以提升国民士气。" [8 n) P3 \( f( \3 Y
但是战时没鬼用。
2 n% s* [; d  E; u所以大国也放心。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2