爱吱声

标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-17 09:26
标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 - ~* b) T; k3 n: m/ l& x
8 Q" K6 d+ h; y
在悉尼的印太2023国际海事展上，德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思，是德国模块化护卫舰的系列化商品名，可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功，土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购，澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版，德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础，以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
! r5 R5 l- D; O/ |* J6 E  \0 L7 J1 B$ U

: g9 \- V; {! Z+ l' y1 |9 I: ?5 G: |8 G

. z- F8 [8 N" L6 T# ^, M  A+ g; T. j, ~% ~* V6 p& V
$ J0 k; T- M) }# t- l9 G- h
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
5 J9 r# }6 \9 C. U0 h" i
" }, q4 A, C2 j 5 Q1 j4 T6 v4 o# d) D
“萨尔6”也是+ ]7 D- X& f& f3 L

8 r  V" l0 {- Z! Z一般来说，MEKO护卫舰线条简洁，没有法国护卫舰的工艺美感，也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻，但设计均衡，有德国特色。但A210好像有点丑。7 d" _0 e7 x* b5 Y* r/ }2 @
( f& v9 L  {. n  Q0 h$ v1 N/ |5 Z
* U' u) f1 k) U# a. u; `

3 @6 `" j1 }" P怪异的舰艏首先引起注意，这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪，风浪不容易打上前甲板，但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来，风浪中穿浪而行，纵摇较小，但上浪较大。平直艏介于两者之间，但在观感上很有“复古”感，好像一战时代的无畏战舰又回来了。
7 P. y9 m; g" W3 i
  h2 j/ ^, R# [$ c: k$ O
; O7 K9 d* }2 ]8 F- x. m. h1 \) b& y0 p6 C) t( ?6 A9 P! Q
A210有前后两个塔楼，外贴相控阵雷达。有意思的是，欧洲有三面阵设计，降低成本、重量、耗电，依然能达到360度环视。美国用四面阵，同样具有环视能力，每个阵面只需要覆盖90度，而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场，但越偏离法线，分辨力越差，超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵，前塔楼上是前三角，后塔楼上是后三角，每个阵面只覆盖60度。有意思的是，这是双波段雷达，上面较小的是X波段火控雷达，下面较大的是L波段（一说S波段）搜索雷达。2 y1 b* l5 _  q3 {! v7 @

  ?  g  u, h0 Z ; ?/ u& Y* G" c/ ?' B
. o" z5 m( _9 _; U4 T
雷达为澳大利亚CEA研制，也得到加拿大的采用，使用贴片式技术，属于数字波束成形雷达，可在数字控制下，改变波束的形状和特性，十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术，而A210并不具有特别强大的电力，CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离，缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现，但这只是猜测。
4 M; q2 w8 n% _  E& U8 F/ O4 W6 g9 C0 O$ }4 m& z* H; i

3 E* I9 I0 c/ Q7 q+ I# G& ?: ]& g, v( {; J9 i) B
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是，垂发系统突出甲板之上，而不是在甲板以下。这提高重心，破坏隐身，但容许更长的垂发管。确实，A210采用7.7米的长管Mk41，可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV（反导专用），用意十分明显。
, B7 Y7 o4 }8 X9 F8 O6 Y7 }7 w1 D# e' ~3 t9 }  b5 |4 F) _* x
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的，与同口径的美国Mk45相比，射速更高，射程更远，配备制导炮弹，但系统重量更大。; p# J5 U  T2 A2 a$ R

3 m' p  K% T9 {( l+ a! b  EMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站，但20kW有点少，打个无人机还行，反导弹有点不够用。
: Z% O8 x; v1 |" b4 r; ^8 M+ _; C0 P
2 P- O( w- l' H! e2 z

, E3 \) ]( @/ f舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是，有16枚之多，而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗，更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹，可能有地方，空着也是空着？
1 I- y0 ^6 m$ G) V  w4 ?8 I
- `' a* z4 \. \) G
" E5 `- ^1 e4 l# t( o
/ l  ~1 O+ D. n% V* i& dA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨，另有一台燃气轮机驱动喷水推进，在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度，万一柴油机-螺旋桨系统故障，燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进，反之亦然。这好像是独特的，没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统，也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题，但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板，避免巡航阻力和不必要的水生物附着。! O1 }2 @$ |+ E# @; w
; N3 {! H6 Z) o7 ^

6 v. M/ P* N6 G2 M" o9 q
5 s, G( C& k* U! B, v8 K% n机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统，可灵活安装特定功能的集装箱，如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
' v. l1 L! K2 N( x7 C4 L% a& }
$ s  E1 a" @$ ]/ a总的来说，A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合，堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线，很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高，肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
- z3 e5 c( S* }+ t( R8 ]  m0 A% x* ]( k
A210在现在还是设计概念，在向澳大利亚和其他国家推销，但德国制造堕落至此，镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗？
( q/ a7 V+ P# F, U) u; k
3 W3 h! r6 z5 Q( Y
' g2 P  Z0 H% F* D
8 x$ S9 e( U" |' H5 M2 u) z看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵，在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板，现在该反过来仰望了。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 11:15
总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。: d- ?9 D$ v* p% {9 K( M
毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才是最大的成本节省。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-17 12:47
料理鼠王 发表于 2023-11-17 11:15
- V4 |9 G) s* q0 X* A- h/ u总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
/ y/ T+ ]3 ]# D1 U8 u8 K7 p( V5 o毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才 ...
# }; C- |) {' Z+ |" X/ d6 t
骗外国人钱的时候比较好用。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 19:17
鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-17 12:47
1 ~4 Q( n3 a7 J骗外国人钱的时候比较好用。
% |; s, K) k/ \% J0 x
小国用来充门面倒是不错，就是宣扬有，可以提升国民士气。* m' ?1 @$ Z0 W8 [
但是战时没鬼用。. u- P" E# C+ d- x: J
所以大国也放心。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2