爱吱声

标题: 比较歼-20和KF-21 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 00:14
标题: 比较歼-20和KF-21
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-15 10:22 编辑 ( _& E% g8 K9 K
0 m4 ?8 m& Y0 ^
歼-20和KF-21是完全不同的两个级别的战斗机，也代表完全不同的技术水平，这俩还能比较？能。发动机。0 w# N9 ^' E3 M5 t

4 L0 s$ a/ {8 a) |) H- x# h 7 P( }7 j, H& r2 ~2 r- c# z

* L9 ]8 M) e6 `* \- F8 m; U! ~3 z9 v1 n 7 j+ ]( n. n) x2 r2 ?# g; y  F
0 O& w! Q: q( L% v1 _& j# r

( k7 D7 S2 \5 b/ q: A9 s1 x' q9 l1 M2 M. z$ U2 i5 b
KF-21的发动机舱瘦削，向喷口的过渡顺畅、自然；歼-20的发动机舱更加粗大，向喷口的过渡有一个明显的收缩。
0 Z0 F, s1 g# i5 G, I5 j
/ w- p+ w2 R/ L7 C: n" H* _1 ^这说明KF-21就是为F404设计的，一步到位了。但歼-20本来是为更加粗壮的发动机设计的，现在配用的发动机只是过渡。图中应该是涡扇10C？期待看到空气流量更大的装用涡扇15的歼-20的“露底图”。很怀疑歼-20一开始就是为F-22那样二维推力转向设计的，只是发动机没到位，先过渡一下。
( K% ?1 u- p) z( P
# S9 \6 N& p% C7 ^& D现在已经有涡扇15装上歼-20了，看不出是否具有推力转向，好像没有。可以理解，先解决推力问题，歼-20的机动性已经够用。等涡扇15的可靠性证明了，再进一步解放推力，再上推力转向。推力转向是吃推力的。而且现在选择多了，二维、“拇指”都是选项，后者与现在的圆截面喷口更加匹配，可能推力损失也更小。
& W  l& x; W1 m3 o7 V3 w! p/ O0 |1 s% d: ?4 h
歼-20的任务还是国土防空为主，而不是F-22那样的突防性制空（penetrating counter air），后向隐身现在还不是太大的问题。等到成为问题了再解决不迟，技术储备都是现成的。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-16 08:52
KF21开发成功，岂不是要抢F35的生意。
2 x" m3 u. e* ?, [这种直接动亲爹的蛋糕，能有这么顺利么？
' d9 v5 q* U2 ?( }3 U4 \这才是问题吧？！
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 08:57
料理鼠王 发表于 2023-11-15 18:52
0 Z# k' |& J1 yKF21开发成功，岂不是要抢F35的生意。
9 t  E+ A; M7 x: }% L- X, R% [这种直接动亲爹的蛋糕，能有这么顺利么？5 W0 B# Y! \( ]- H. j
这才是问题吧？！ ...
; B3 S/ ~4 h2 w$ S4 p# N
KF-21抢的不是F-35的生意，是F-16的替换生意
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-16 11:43
晨枫 发表于 2023-11-16 08:57- m. l+ n( H+ |- s" {& {, b1 y
KF-21抢的不是F-35的生意，是F-16的替换生意

5 K% v5 z, `7 Y# O8 Z' Q* X隐身+低成本，事实上抢的就是F35 的生意。3 I( m8 u' z2 M
当然，F35也是用来替代F16的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 12:50
料理鼠王 发表于 2023-11-15 21:43% z* N, w2 I: @1 o: a* j
隐身+低成本，事实上抢的就是F35 的生意。
* s/ h0 {: S4 h当然，F35也是用来替代F16的。

. n) q. T4 {! y" `. ]- j) R3 W' k不一样。从F-16开始，实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。9 U' B1 l: v- S3 l5 x! ?  x7 b

% q, g6 m! v2 F8 B1 phttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158721
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-16 15:23
晨枫 发表于 2023-11-16 12:50
% H6 ?  T' U" [0 C2 u" q5 D- y不一样。从F-16开始，实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。. C' p/ _& g5 [. a

8 v! f' H, V  {; h  J5 r9 X) F! x/ ]; `' a: fhttp://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod ...

; h+ p# B/ T4 l0 q2 I/ u9 a对于大部分小国，甚至是韩国这种国家，很难做到装备两款飞机，分别用于夺取制空权和对地轰炸。) T+ V8 f: Y+ S. Y8 A, D" J. u
就朝鲜半岛狭窄的空域，相信韩国没有理由来维护两款主力战机。% U8 {' ~% Q; f4 ~" B# V3 a
只要一开战，跑道上的飞机就是靶子。起飞的窗口期不会太长。
& |( W$ @: S. u" I5 o3 G! H' \这样看来，KF21需要一定的对地作战能力是必须的，不要过分相信纸面数据。
; B6 {' x3 ]) E9 G  N
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 21:54
料理鼠王 发表于 2023-11-16 01:23) B" u+ c2 T" J: ?6 P6 Z! k! g
对于大部分小国，甚至是韩国这种国家，很难做到装备两款飞机，分别用于夺取制空权和对地轰炸。
) r- h6 b" b7 D就朝鲜半 ...
  l- Z$ y9 w- n& @
韩国不这么认为，F-35A和KF-21肯定是同步装备的，而且都是主力。! L( R& L0 C* _. h# g7 ]5 ^
4 [: w, y0 e$ V( c; g2 F& q
现在已经是F-15SK和F-16C/D同步装备了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2