爱吱声

标题: 比较歼-20和KF-21 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 00:14
标题: 比较歼-20和KF-21
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-15 10:22 编辑 ; i, G' s! n; x

; q( S( X4 |" ?. z歼-20和KF-21是完全不同的两个级别的战斗机，也代表完全不同的技术水平，这俩还能比较？能。发动机。
5 F9 s! |( N0 Y$ n/ Z% i8 I' e2 `* I3 K. C

" o  n9 T9 V5 m* ~- M( Y+ m% d7 f8 Y! W/ _/ O7 s- [

0 g7 h" Q% J. a7 R& Y! H2 J2 D
  Y# X  D1 `9 o
1 V/ Z% ?0 H( Z
) j8 b0 A$ s: t6 OKF-21的发动机舱瘦削，向喷口的过渡顺畅、自然；歼-20的发动机舱更加粗大，向喷口的过渡有一个明显的收缩。. N5 ?% O/ J  b% Q
' W+ E! D- Z' ~0 n: o
这说明KF-21就是为F404设计的，一步到位了。但歼-20本来是为更加粗壮的发动机设计的，现在配用的发动机只是过渡。图中应该是涡扇10C？期待看到空气流量更大的装用涡扇15的歼-20的“露底图”。很怀疑歼-20一开始就是为F-22那样二维推力转向设计的，只是发动机没到位，先过渡一下。
4 q5 {* Z2 z/ p+ Z9 @" u+ q- x( F9 s0 B% Y; @: D
现在已经有涡扇15装上歼-20了，看不出是否具有推力转向，好像没有。可以理解，先解决推力问题，歼-20的机动性已经够用。等涡扇15的可靠性证明了，再进一步解放推力，再上推力转向。推力转向是吃推力的。而且现在选择多了，二维、“拇指”都是选项，后者与现在的圆截面喷口更加匹配，可能推力损失也更小。
  V  e/ Y' a3 l5 a. ~
4 d( C2 R7 J/ s歼-20的任务还是国土防空为主，而不是F-22那样的突防性制空（penetrating counter air），后向隐身现在还不是太大的问题。等到成为问题了再解决不迟，技术储备都是现成的。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-16 08:52
KF21开发成功，岂不是要抢F35的生意。/ u$ f8 H# F, F) O& c* L7 h
这种直接动亲爹的蛋糕，能有这么顺利么？
" D' X% W1 @2 U这才是问题吧？！
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 08:57
料理鼠王 发表于 2023-11-15 18:52
5 y/ f7 |" v" l/ p- P$ u0 PKF21开发成功，岂不是要抢F35的生意。7 K, v5 d/ T# A$ c# z, }
这种直接动亲爹的蛋糕，能有这么顺利么？
4 \! l) n/ d; g( g: M. N" r这才是问题吧？！ ...
' Z9 R0 k2 |6 {+ `
KF-21抢的不是F-35的生意，是F-16的替换生意
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-16 11:43
晨枫 发表于 2023-11-16 08:576 c2 V& W; v8 f, D6 u
KF-21抢的不是F-35的生意，是F-16的替换生意
! y) ~" Y0 L9 m# r& }
隐身+低成本，事实上抢的就是F35 的生意。% `. @/ w  s7 R
当然，F35也是用来替代F16的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 12:50
料理鼠王 发表于 2023-11-15 21:43
9 G" R5 W# B) u2 \7 z7 w2 u9 E& I隐身+低成本，事实上抢的就是F35 的生意。2 J: E* q, y4 x0 D
当然，F35也是用来替代F16的。

8 _* N" U4 Q( A2 D- Q) S不一样。从F-16开始，实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。  V) L! v4 K! D- i! V

, b" V0 v  S$ u7 z5 N/ bhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158721
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-16 15:23
晨枫 发表于 2023-11-16 12:50+ {# x" h, V- M/ P9 t- J7 k8 m
不一样。从F-16开始，实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。
6 D( j# V# K, Q( ?" U- h4 h7 Z1 [- s1 M& T+ K
http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod ...

" `7 K- {, _1 _2 y: ^( R" B对于大部分小国，甚至是韩国这种国家，很难做到装备两款飞机，分别用于夺取制空权和对地轰炸。& z. O( k7 R0 ~  h9 {
就朝鲜半岛狭窄的空域，相信韩国没有理由来维护两款主力战机。
3 P& S9 h# r$ A0 j% X只要一开战，跑道上的飞机就是靶子。起飞的窗口期不会太长。% I: f) i4 u, G( J+ V9 M6 Q
这样看来，KF21需要一定的对地作战能力是必须的，不要过分相信纸面数据。
* S/ ~- r; |0 k  @( {, n
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 21:54
料理鼠王 发表于 2023-11-16 01:23/ `( ?% p& I% z
对于大部分小国，甚至是韩国这种国家，很难做到装备两款飞机，分别用于夺取制空权和对地轰炸。6 G( k8 y- d9 t: ~
就朝鲜半 ...

2 \9 |. p) L8 ~% {% g* A韩国不这么认为，F-35A和KF-21肯定是同步装备的，而且都是主力。% m& o2 X; y, n; ?

" D$ T( |3 D# ~* R8 X现在已经是F-15SK和F-16C/D同步装备了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2