爱吱声

标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-15 23:58
标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利
在很多方面，中国航空科技已经跨入世界第一梯队，“20军团”就是代表，但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机，反映了人们的强烈期待。5月23日，国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利，自然引起人们的强烈联想。; ~% f1 V4 w0 B2 y* `7 p3 L3 U

! p+ h+ h3 Q! q2 s垂直起落战斗机能摆脱跑道，这是人们始终的梦想。历史上，只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产，其他的设计要么因为各种原因功亏一篑，要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想，成飞专利是最新的一页。
) Z% p- q  v& n, a+ b, c& t$ G% J7 S8 d& d# \3 ?( A" C
垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力，在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话，这两点都不难做到，但放到一起，就是天大的难题。
) E) R; d. {+ ?
7 Z8 o% B  [4 ` ' S" Z; Y1 a& f  k& Z( a* ]
“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理，升力和巡航发动机是一体的，但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能
5 e5 z7 V0 D: I7 J' j+ v) A$ g$ B  Z$ L0 ~! J. d  A
“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机，前后两对喷口形成“四立柱”，在垂直起落状态下，同时提供升力和俯仰控制，横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重，但也带来很多本质限制。% K2 Z$ G* ]7 D2 T3 v! q2 R

0 I7 Q3 K8 X2 e首先，发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限，飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次，进气口和喷口位置受到严重限制。结果是，“鹞”式的中机身太肥胖，远离面积律的要求，即使发动机推力逆天，也不可能超音速。对于现代战斗机来说，超音速不是万能的，但不能超音速是万万不能的。
( {# u: B" N4 u  [1 ~7 L7 K- F% m1 ?8 r; a! A
发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失，前喷口是从压气机引出的，所以压气机功率需要格外强大，可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散，这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气，都不是高速燃气，更不可能用于超音速推进。$ x& G: R6 N) d( f% ^7 q: @

, [6 e' j- ]: E: {- p' S发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术，进一步限制了“鹞”式的发展潜力。
& j$ R) t7 Z+ B3 {. `3 T$ ^9 `) Q
雅克-38更加简单粗暴一点，巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机，主发动机喷口则和“鹞”式相仿，分叉为左右两个喷口后可向下偏转，在升力和巡航之间转换。1 O' }& O4 K( f" I: z5 n! o; o

7 I! |4 \1 L0 W6 W4 W1 m" W& z( u# X8 A3 s& F 8 f2 ^" T6 G) R/ [) [. g4 Z
雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局7 A' P' H& K. ]4 b
1 K8 g1 M4 r4 g' x
雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多，发动机在设计和位置上更加自由，气动布局也因此更加容易优化，成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机，尽管只是有限超音速。( {: @' x' f' y; v

, p* R% U* i' l- K& v$ _
+ {4 d' T9 f5 `" [雅克-141是雅克-38的进一步优化
% E1 N8 j* b* `
' c1 Q! R$ L' E6 v3 u ' N9 N) q* b# l. k
雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用* r& {2 `5 G* r# i- t4 q, y

- V- ]2 z0 e3 d- ]' j; s雅克-141是雅克-38的进一步优化，用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口，天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转，实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。
* ^( {2 @* f/ Y. C/ ~* `) `* \  i4 Q6 m5 x
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力，所以是油老虎。好在工作时间不长，油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入，也对机体下表面和甲板造成烧灼，升力风扇就没有这个问题，还比升力发动机更轻，死重较小。* _( v9 [8 e, I6 G
7 X  x5 _* s. w9 y1 B) P% f
3 n1 ]1 d; k# p( h
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141+ N: J) P9 }& S  {8 C8 q

! c& g7 R8 F+ v) z$ }4 S4 Z & Y/ p: ]: ~: X
麦道方案用燃气驱动，避免了传动轴和离合器的问题，但带来一大堆新问题
# [+ D/ \8 L& ~+ p$ p
1 ]5 e; C1 L8 B+ H1 B! _但升力风扇用传动轴驱动，轴本身和减速箱的机械要求极高，传动功率相当于29000马力，相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案，用主发动机的燃气驱动，但这样扭头180度的压力损失很大，也在机体内造成危险的高温。) J7 N2 p. M. \1 a& Z& O

7 _- ]$ ]/ ?; _) T, m5 U! B5 G3 N垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高，最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机，在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。
, ~  C+ N0 Z9 ^- T% q* {" r) Z- p- f8 N6 d
3 B$ A$ w; [5 w( a8 V
波音X-32是“鹞”式的改进
# l( D9 o6 }5 }' u- w$ w6 Q/ y/ f$ ?* X7 N2 _( @% E# o% N
在最终导致F-35B的JSF竞标中，竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置，喷流由分流板控制，一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出，产生一部分垂直升力；另一部分喷气通过长管向后喷出，机尾的主喷口可向下偏转，产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。
" [8 O- J* l, b7 |& p) v
1 {) O, [$ |% ^2 C: B3 U这依然式升力-巡航一体化发动机，没有发动机的死重，但额外的尾喷管是死重，长管流动损失降低推力，占用的机内空间和机内隔热也是问题。
# }9 J  n" S8 v9 x% t, }
5 A* S1 K7 s; Q  Z# q6 L前喷口必须在飞机重心之前，发动机的位置必须更加靠前，飞机只能有很短的进气道，前机身（包括发动机）的重量必须严格控制。更大的问题是，前喷口的排气可能被进气口吸入。因此，在前喷口和进气口之间，还有气幕喷嘴，形成虚拟的隔板，防止喷气回流。; r2 U' @- f1 u: l. j
2 P: H; O3 Q/ z
F-35B没有气幕，但升力发动机的排气只是压缩空气，没有高温问题，同时在机背的升力发动机进气口之后，另有辅助进气口，对发动机补充进气，所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时，没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时，需要在干净硬地使用，现在是通过临时铺设特殊钢板解决的，同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。
% N+ I; C# S* \' W# Z: I( d9 s9 O6 X) b- t+ z. H
JSF竞标是个复杂的故事，但容易被忽略的一个层面是：垂直起落实际上不是刚需，短距起落才是。
9 ^+ S( a- ]( d& R  R" O# T& c
' @9 ?0 _# E# ^5 N“鹞”式在使用中，垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时，所有升力都来自发动机，起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话，哪怕距离不长，机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比，但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。
* Y+ }2 u6 R7 ]. y% w
. ^" H! h! G. b: D, i, B& ]着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时，弹药和燃油耗尽，重量大大降低，对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话，大大简化运作，尤其有利于提高回收率，对上舰特别重要。因此，短距起飞-垂直降落才是常用模式，也称STOVL。有条件的话，滑跑着陆当然也没有问题。; {5 h, C+ W# R' `* K( Y

+ R8 y) z2 O3 L7 i  s2 h8 \4 g4 ?) h“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动，在推力和垂直升力之间自然分配，天然有利于STOVL，这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的，垂直起落并非刚需。事实上，在垂直起飞状态下，F-35B的载弹量同样可怜，基本上不能执行任何有意义的战斗任务。% x1 o/ T* E2 ?1 `

; X& J7 `8 Z9 l( P2 A9 cX-32和F-35B都可以STOVL，但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下，可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。
7 }% S0 I) a3 r% b; l
! r) y+ i9 g9 z, F成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代，也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。* Z& D# D5 U$ q( {: d

% Z1 T/ D$ ]9 u0 ~( C" V# ?0 B
( f/ Q+ ~+ c  j1 \3 I9 B1 r这是一架双发无尾三角翼战斗机
+ Q8 C* B8 D; X9 o( A! @
( S. c: A! w) b- X/ K# b5 Y这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后，V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见，在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。# }  e4 p* H  p& v
) D" W, G: s* Z/ `( b+ k
但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的，成飞专利里的双发不仅是串列的，也可能是完全不同的。
7 z; D- a5 |4 @" Q/ o
0 w4 E: a! }+ X" c5 f4 v
1 M4 L# ^7 X( v# {" f' V$ Q前发的喷口用挡板控制喷流方向
$ x% c( a; e" T& j* W
1 U% m4 X3 J" o* P3 [) D
7 n  r0 P: k& e: N2 S$ R: z后发的用三段式转管控制喷流方向, {$ t2 y. H2 O

) l) ^! @- K1 N# P6 j前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制，可在向下喷气和向后喷气之间转动，与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管，同样在向下喷气和向后喷气之间转动，与F-35B相同。1 I3 \# @. H  p6 J

# ?! R8 O* \$ W8 T前发由座舱后的机背进气口进气，和F-35B的升力风扇进气口位置相似；后发由颌下进气口进气，与X-32相似，不过进气口位置比X-32更加靠后。) @1 j6 U2 |  r' V1 ^
& R: y; z2 p( B+ Z2 c; D3 T" M- i9 V3 Y
在推力方面，重心在前后喷口之间，如果正好居中的话，前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话，后发推力可大于前发，但由于很长的前缘边条，前机身重量很难降下来，重心可以后移的幅度很有限。2 ^; X) H5 h# P" h1 w7 J
7 }- d5 w' {. x# x& U5 \2 h' V
由于前后发都是升力-巡航发动机，所以成飞专利里提到双发可全程工作，实际上这是有条件的。7 }7 `. f9 k+ T3 F. b& Z

7 t! z4 v# B# t9 V2 B2 t前发进气道很短，进气经过90度弯曲后，直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题，可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题，可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时，进气流道过于弯曲，进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大，还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时，可靠进气更难保证。
' Z. Z/ K" x* G) I9 M* U% ]
( k7 R& m! d  B, D8 I2 q3 I 2 M9 r& w( c/ j3 f. ^0 B3 Z5 O
波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口，隐身较好，但对进气口设计要求很高，“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机
. D/ P3 W& n+ X6 y4 N, M* L& m+ t( M$ {9 a+ A
后发进气道是常规长度，进气流场条件好得多，可以适合所有飞行状态的要求，尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下，前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕，比照X-32的设计，这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕，在实际使用中吃了很多亏。
: W; J/ B8 ]* ?& K2 J5 n( }( B% X8 J3 D- v% j. q. |0 i
专利里也没有提到横滚姿态控制的问题，可能需要比照F-35B，增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足，还需要像X-32那样，增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32，不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推，而是双中推，推力调节能力天然高于大推。
) G9 ^, I) f/ r) J3 B) ~; `: K' I
. q, X" _+ _9 C7 }9 o! h" l出于规模经济和维修的考虑，前后发可能共用相同的核心发动机，但由于前后发的不同工作环境和要求，可能是两种不同的变型：前发为大涵道比非加力涡扇，后发为小涵道比加力涡扇。
1 w: Y3 v% v! ?: x
& k. D: K- k4 u  Q前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间，在重心安排上也要求越靠前越好，但前机身又越短越轻越好，所以前发只能是最短长度，很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑，也不宜采用加力推力。反过来，大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大，耗油低，作为前发很合适。' `& ^# l- J; }  y* F3 I, S

; F) F' i+ W0 F; g% H% d前发的人字形喷管和“鹞”式一样，很难具有收敛-扩散能力，无法用于超音速推进，这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。* r$ E. U; ]' M

. Q' [1 @. O8 y+ M6 m( u. Z9 P9 R9 Z/ j前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定，向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻，不宜过大。这影响前发的平飞推进效率，但巡航状态不是需要最大推力的状态，损失一点前飞推力是可以接受的，否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。
% b' g7 |4 o; Q$ H' l1 ^8 E. m4 P: O$ N) j4 c

8 g! T$ F1 p4 s1 S9 A3 A! n8 \前发喷口在两侧翼根下
/ ^( u/ g' f7 N6 Z7 a: F1 F$ x* P$ m6 j

( B: {, M# q( F" y鼓包结构带来阻力，但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的
+ A- X4 C3 A: v
# H. k* }* C5 O1 T4 ?, t/ G# h5 _; w % ~+ |3 z7 ^0 a6 n3 ^
图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构，实际上可能隆起更大. A& D$ [, o6 [! C; u$ d( ^

8 a6 p. a3 S4 b0 H( Y  M前发的喷口不是在机体两侧，而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时，在翼根上表面造成相当大的隆起，需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因，需要为大型翼身融合体创造空间。0 W: B' a  g: a# \/ [

7 }5 k5 i  i/ v) t" ]后发进气道要从前发下方绕过，然后从前发人字形喷口的分叉中穿过，S形上升，然后引向后发。单纯从进气道来说，进气口到S形这一段不必要地长，徒然增加进气损失。F-16在设计中，进气口不断后移，以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故，进气口不能再往后移动，才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利，后者的进气口位置明显更加靠前，接近X-32。3 \' g' V' K+ D& ~) W

" U+ `0 s! n; _% W9 ~1 [+ A; Y: _" W这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够，需要更多的分析和测试。
, `6 H- e! n7 b( r
5 V1 r9 B- U. [3 B前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口，只能用颌下进气口。
0 K1 \5 v) S* Y( R
  B3 _7 W. P* F/ W) r在水平滑跑起飞时，前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时，前后发喷口都向下喷气；在短距起飞时，前后发喷口都向斜下方喷气，或者根据需要，先向后喷气、加速滑跑，然后前发转为向下喷气，加速抬头，缩短起飞距离。
8 g( }9 B9 y- G6 f( r& \4 N# c! j
0 n3 J% o5 p8 b- G# o在悬停或者垂直起落时，可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”，尾喷管可左右摇摆以控制转向，然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。1 Y1 r  I9 l* ~' F2 K* M
- \5 Z5 z! R3 |) Y2 ~' p5 W
必须说，成飞专利是相当完整的设计，但不是没有缺点的。由于前发的限制，前飞动力主要来自后发。与F-35B相比，单大推的动力分解到双中推，解决了很多问题，但也带来了前飞动力不足的问题。
9 j# u0 L4 a) ^; F2 n; J1 Z0 w
# `6 J& E; p# j& z; y! b成飞专利里说，双发都可全程工作，但实际上，前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话，巡航没问题，加速会动力不足，超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速，但加速、推过音速会需时较长。- ~" V8 x) n* F" @1 v0 c) W3 s8 }

* [, Y$ _; o9 Q- e成飞专利里还提到，矢量推力提供高机动性，这也是有条件的。一方面，在平飞姿态下，开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作，瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时，迎角本来较大，前发进气条件不好，这样的超机动就未必做得出来。
8 v: i& x/ M8 }9 S; w4 \
+ v- n0 W8 {6 `7 c9 T这里引出一个问题：成飞专利里，前发在正常飞行时是处于出力状态，还是怠速甚至关机状态？/ V- X; a* E/ A+ `
* e$ W/ _4 L) D9 Q# e/ ?
雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用，转入正常飞行后就停机了，整流盖板把进排气口盖上，降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机，只是喷口转向，进气口是不变的，所以可提供“全时垂直升力”。
" }: I2 ]( m. v+ J+ }& C+ z
& }' N1 u( B) V, G8 y成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机，要全时工作不是不可以，但在亚音速巡航时无必要，开敞的前发进气口还增加阻力。然而，为了减少突出的喷口结构的阻力，可能保持一定的喷气反而减阻，那就需要发动机全时工作了。! a/ R% z. |+ K$ u. C2 E. {' O" i

0 N' ]# Z& g% A( R9 ]全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题，这个问题不容易解决。但一旦解决，翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的，如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决，低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。
) c2 K! i! n" z0 q% n- M* M5 D0 H8 {" i. C
另一个办法前发按需启动，进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机，启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话，盖板相当于减速板，会严重影响飞行；像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话，在迎面强烈气流的作用下，颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发，可能还不如进去口永久性敞开，不用盖板。
# D7 C- Z- r& y
  G3 r  b/ n& }还有作为隐身战斗机，还有机内武器舱的问题，需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了，还有主起落架的位置。( x6 f" d/ I# b' P
* x) f/ S7 J9 E3 c  G" e5 b
总的来说，成飞专利显示了相当完整的概念设计，但作为实际战斗机设计的基础，还有需要进一步完善的地方。专利只是专利，未必就是型号方案，可能只是技术储备。: g7 U" d6 Q" E/ Z9 @1 @: i
作者: 小木    时间: 2023-11-16 22:40
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 22:56
小木 发表于 2023-11-16 08:40+ x- S  v( ^* Y. @% ?; q
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？ ...

. K! T' C: j6 m% w
& T2 o' W6 z8 `) t" A6 ]像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的其他问题一个都没有解决，只解决了前发进气口问题，但多出来雷达位置问题。
7 ?7 T" s# w9 R  T; f* q+ v. Z* |2 F' a3 u" Y  m
神经元进气口是什么样子的？
作者: 小木    时间: 2023-11-16 23:06
晨枫 发表于 2023-11-16 08:56
7 D: E/ E* r' L0 U  {. {- A像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的 ...

% `7 {" i" P7 D5 d4 u
( _% m) B* U/ @- L5 V1 ]; A& X% A! g( {7 Q% ]
0 c! n& M$ Z; V" p% @# J* w/ q



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2