爱吱声

标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-15 23:58
标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利
在很多方面，中国航空科技已经跨入世界第一梯队，“20军团”就是代表，但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机，反映了人们的强烈期待。5月23日，国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利，自然引起人们的强烈联想。# i5 q. v" O3 i0 X& E: {4 L

6 _1 T& c' B: R. K5 N0 t垂直起落战斗机能摆脱跑道，这是人们始终的梦想。历史上，只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产，其他的设计要么因为各种原因功亏一篑，要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想，成飞专利是最新的一页。
9 I4 @- T. r, ~. [4 q- V/ ]) Y& y! Y& D/ t
垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力，在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话，这两点都不难做到，但放到一起，就是天大的难题。
! K4 p4 i& Z! w9 ^  Y3 K- O! ]9 G" h6 e1 D9 v$ F

: A5 ]8 |/ V  x- ^$ g“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理，升力和巡航发动机是一体的，但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能
: c1 P" N8 m9 S1 A* A. p8 _
( f4 B& w$ w% y. a“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机，前后两对喷口形成“四立柱”，在垂直起落状态下，同时提供升力和俯仰控制，横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重，但也带来很多本质限制。
, b1 W/ |3 e8 |  @  G
! U/ W( S& x0 M- A; o" a首先，发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限，飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次，进气口和喷口位置受到严重限制。结果是，“鹞”式的中机身太肥胖，远离面积律的要求，即使发动机推力逆天，也不可能超音速。对于现代战斗机来说，超音速不是万能的，但不能超音速是万万不能的。3 V, a& Z0 y# f$ X* F1 N4 `" ~9 b% ^
* W) J" U4 i; a3 r' [9 [  v! W. P
发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失，前喷口是从压气机引出的，所以压气机功率需要格外强大，可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散，这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气，都不是高速燃气，更不可能用于超音速推进。
) m7 P3 B. b7 n' H' M& v2 G; D  J" k4 z- X/ J/ W
发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术，进一步限制了“鹞”式的发展潜力。
/ U( k5 i! m; [$ I, k. O1 k; W6 K+ c! e1 ?% ^5 a8 N. w+ g
雅克-38更加简单粗暴一点，巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机，主发动机喷口则和“鹞”式相仿，分叉为左右两个喷口后可向下偏转，在升力和巡航之间转换。
7 i. e8 k2 w8 F) e' x! }; J' f1 u2 z- K

4 y( r! X6 n. ~" m' A雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局7 ^% R7 D0 s$ Z, Z' i6 C

2 s) t( W! K; Q( l0 p* R2 j- [* w雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多，发动机在设计和位置上更加自由，气动布局也因此更加容易优化，成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机，尽管只是有限超音速。
3 T; x: I6 F! b4 \: z# j2 v" T  O! K' t: T1 ~
, }4 }1 N& z9 T/ n: f9 m0 |8 Q
雅克-141是雅克-38的进一步优化
& O+ ]) n; H' f3 R5 x( D& }  q% |6 x( ]6 N5 G( i# U

! L0 x; A' V9 c$ {雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用9 r! k) e; f9 O

* y' }0 p" A- c& `* b6 @) A7 u6 Z雅克-141是雅克-38的进一步优化，用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口，天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转，实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。
8 x! l" ?6 [/ \2 b( A3 X/ x
* i) l3 N2 d# \F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力，所以是油老虎。好在工作时间不长，油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入，也对机体下表面和甲板造成烧灼，升力风扇就没有这个问题，还比升力发动机更轻，死重较小。
+ L2 ~) _+ A) W% k  `: y
" Z. o/ w' S8 P. J5 o' n  ]
+ l; O( c: Q( R; pF-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141
! L! H2 q, |/ V! |: I+ L: B; Q% ]8 y
* A  `3 ~) o. g" N, ? & a" a0 q( [! Y4 G1 v
麦道方案用燃气驱动，避免了传动轴和离合器的问题，但带来一大堆新问题
" i! k* B$ K+ y1 M/ C
! l& @5 W! h: |9 q" T/ c但升力风扇用传动轴驱动，轴本身和减速箱的机械要求极高，传动功率相当于29000马力，相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案，用主发动机的燃气驱动，但这样扭头180度的压力损失很大，也在机体内造成危险的高温。5 @: l# _$ v+ c7 H

* k. \& d+ }( Q7 Z2 n0 |0 s- u: v" B垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高，最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机，在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。
1 ~4 v$ V. ^1 V6 K. \
) q; y2 Q* I  B' k, K$ y) H  p: x
3 {& e3 w. T" X, P/ S+ R1 ?波音X-32是“鹞”式的改进
, Q. g: ]8 T( ^2 k0 s- d$ b- C, r9 H+ s4 m& s8 C" l1 x
在最终导致F-35B的JSF竞标中，竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置，喷流由分流板控制，一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出，产生一部分垂直升力；另一部分喷气通过长管向后喷出，机尾的主喷口可向下偏转，产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。' m/ ?, C/ u; P7 {% \! z( C
$ t$ ~; K, y" f* U- U9 ]/ D
这依然式升力-巡航一体化发动机，没有发动机的死重，但额外的尾喷管是死重，长管流动损失降低推力，占用的机内空间和机内隔热也是问题。
' ]2 n8 r' x0 w8 m$ i0 F
$ h$ d  ^  x! l% q( T$ e/ E. p- F& z前喷口必须在飞机重心之前，发动机的位置必须更加靠前，飞机只能有很短的进气道，前机身（包括发动机）的重量必须严格控制。更大的问题是，前喷口的排气可能被进气口吸入。因此，在前喷口和进气口之间，还有气幕喷嘴，形成虚拟的隔板，防止喷气回流。
7 D$ ]' U2 x: E7 m1 ]5 O, @& k6 b6 k, E8 i. i
F-35B没有气幕，但升力发动机的排气只是压缩空气，没有高温问题，同时在机背的升力发动机进气口之后，另有辅助进气口，对发动机补充进气，所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时，没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时，需要在干净硬地使用，现在是通过临时铺设特殊钢板解决的，同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。/ _* u2 e- D- ^2 C: T/ ~
3 o6 E# u' n2 ^& f
JSF竞标是个复杂的故事，但容易被忽略的一个层面是：垂直起落实际上不是刚需，短距起落才是。+ y& S) T2 _) h5 |
/ m! v; D8 x8 I* c# h7 x# J
“鹞”式在使用中，垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时，所有升力都来自发动机，起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话，哪怕距离不长，机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比，但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。
5 X3 k6 X8 N3 h; _: T: ?7 n5 W: }  K! C# k( O4 M4 E8 P6 s% |; _, o
着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时，弹药和燃油耗尽，重量大大降低，对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话，大大简化运作，尤其有利于提高回收率，对上舰特别重要。因此，短距起飞-垂直降落才是常用模式，也称STOVL。有条件的话，滑跑着陆当然也没有问题。
- U, R4 b0 s+ j: L
1 L8 J* C$ f; @! R“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动，在推力和垂直升力之间自然分配，天然有利于STOVL，这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的，垂直起落并非刚需。事实上，在垂直起飞状态下，F-35B的载弹量同样可怜，基本上不能执行任何有意义的战斗任务。4 S. |* u& x, l, M4 g6 l; ^

% h% x+ z7 @7 C: j+ ]* N4 VX-32和F-35B都可以STOVL，但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下，可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。2 S: _3 H' y; _) L$ X

2 e$ \) @" O3 X" ]% i0 z5 r4 ?$ w成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代，也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。
7 x- ]: k4 u4 ^+ c$ G& M  F% X6 u, ]4 ^" f

+ ]9 S# W, o" T! r4 Q! j这是一架双发无尾三角翼战斗机
' F& r% e9 |# r" l6 D# P% Z% `6 Y6 Z/ j1 d
. @0 `  Z: q# |, o$ ?这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后，V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见，在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。: v5 ]) S; i% A. T' Q

8 d7 ^& a; j) w( ]5 w% u1 M但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的，成飞专利里的双发不仅是串列的，也可能是完全不同的。" H! ^- O9 S8 `1 C

' @7 Z0 N' G+ |7 r; s 0 o- D2 M& Y" h; s5 \* J3 g0 Y3 b
前发的喷口用挡板控制喷流方向
+ y  Y8 w0 T6 U/ E/ ]: O6 z
6 v" Q5 R+ n  ]
1 h; X& }7 i# r' o0 a0 d: j后发的用三段式转管控制喷流方向
9 H! i* `3 ]% L& e7 Z8 S) K8 R
: t! |6 d5 F# X' Y2 j' b$ c前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制，可在向下喷气和向后喷气之间转动，与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管，同样在向下喷气和向后喷气之间转动，与F-35B相同。3 G: ]3 X& V/ a2 e+ X# z1 z; {$ B4 \
" c- E0 ^, e) O$ `/ \
前发由座舱后的机背进气口进气，和F-35B的升力风扇进气口位置相似；后发由颌下进气口进气，与X-32相似，不过进气口位置比X-32更加靠后。
: H: \' \# T; W  Y9 G/ \6 z" c+ m6 [' A7 e" {
在推力方面，重心在前后喷口之间，如果正好居中的话，前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话，后发推力可大于前发，但由于很长的前缘边条，前机身重量很难降下来，重心可以后移的幅度很有限。
% c! j. a0 a- ~; P# V& B
9 d# L* K' p* Z/ K" s由于前后发都是升力-巡航发动机，所以成飞专利里提到双发可全程工作，实际上这是有条件的。5 _0 p- t, b* ?
9 t2 G: X4 E  W1 W, N* L
前发进气道很短，进气经过90度弯曲后，直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题，可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题，可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时，进气流道过于弯曲，进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大，还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时，可靠进气更难保证。. u$ L/ f7 x1 S+ ~# }

( r$ t* k( V4 u" { . j( b" o0 h9 ?  r# {8 |7 w
波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口，隐身较好，但对进气口设计要求很高，“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机% Y- M3 [& ~2 x5 Q6 y$ g0 ?
! O- {$ {: @# M1 B7 \2 j- r
后发进气道是常规长度，进气流场条件好得多，可以适合所有飞行状态的要求，尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下，前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕，比照X-32的设计，这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕，在实际使用中吃了很多亏。( y! e( J5 {$ F) V8 B& \

, j8 Q7 {1 o: T! q9 @; S专利里也没有提到横滚姿态控制的问题，可能需要比照F-35B，增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足，还需要像X-32那样，增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32，不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推，而是双中推，推力调节能力天然高于大推。1 b$ V' ~. y$ D+ p

. f/ ~  G: O0 g2 {! ~; @# @* W8 z出于规模经济和维修的考虑，前后发可能共用相同的核心发动机，但由于前后发的不同工作环境和要求，可能是两种不同的变型：前发为大涵道比非加力涡扇，后发为小涵道比加力涡扇。
- H$ y7 q( Z" j& X; m8 i
. r. R4 t5 E" W, M0 r$ B4 B/ v前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间，在重心安排上也要求越靠前越好，但前机身又越短越轻越好，所以前发只能是最短长度，很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑，也不宜采用加力推力。反过来，大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大，耗油低，作为前发很合适。
) F8 ?6 Y9 l8 N; Q$ u+ a, r
( w/ ?6 w! I( P7 P5 i4 s前发的人字形喷管和“鹞”式一样，很难具有收敛-扩散能力，无法用于超音速推进，这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。
! ~" @0 G* r0 k
, Q$ S" Y# c7 u' |, e3 B- ~/ J前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定，向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻，不宜过大。这影响前发的平飞推进效率，但巡航状态不是需要最大推力的状态，损失一点前飞推力是可以接受的，否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。9 z/ Z, T) L& \  n; i
6 q  s9 k% v. U9 u& w

. [5 u! |2 K, e3 e前发喷口在两侧翼根下
: g: e% C: d5 J: J7 ^# ]; b; Q, d% _- m$ @- E$ z7 K
# Y& M; R) L- J/ v
鼓包结构带来阻力，但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的
  s" o, ?, w, P. d7 [: B
; c7 g9 w! N4 B7 s. V6 k
  J* M* w+ }5 O/ ?( R5 v图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构，实际上可能隆起更大
2 n3 A! T; c2 w* q+ a" `
- f* {; b# C6 g6 i' s9 n7 |前发的喷口不是在机体两侧，而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时，在翼根上表面造成相当大的隆起，需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因，需要为大型翼身融合体创造空间。
0 d" \" F8 `& X# X9 B
# P, Y/ F+ Q5 k! f* l( `; t4 t后发进气道要从前发下方绕过，然后从前发人字形喷口的分叉中穿过，S形上升，然后引向后发。单纯从进气道来说，进气口到S形这一段不必要地长，徒然增加进气损失。F-16在设计中，进气口不断后移，以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故，进气口不能再往后移动，才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利，后者的进气口位置明显更加靠前，接近X-32。& c2 L5 y8 T2 [! c. Y2 O/ I0 ^2 L

% V. d$ b/ ~5 T7 @/ u6 S2 e* T+ S这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够，需要更多的分析和测试。
+ M+ V+ H- B( X# v$ j0 [
2 y) [" D: q* [$ O; \& D! I前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口，只能用颌下进气口。
  \2 M9 o4 B1 F6 y& k2 _
& w, R- f2 F, M+ i" C6 O7 `0 e/ a在水平滑跑起飞时，前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时，前后发喷口都向下喷气；在短距起飞时，前后发喷口都向斜下方喷气，或者根据需要，先向后喷气、加速滑跑，然后前发转为向下喷气，加速抬头，缩短起飞距离。" ~" g8 T0 |! y! f# M0 j9 V

1 L: b% j) U! C, @在悬停或者垂直起落时，可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”，尾喷管可左右摇摆以控制转向，然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。+ w3 n5 p2 e9 u3 q8 s& m% C
3 d/ W# V3 T' }# q" }
必须说，成飞专利是相当完整的设计，但不是没有缺点的。由于前发的限制，前飞动力主要来自后发。与F-35B相比，单大推的动力分解到双中推，解决了很多问题，但也带来了前飞动力不足的问题。: T4 M- [+ ?4 N
  a- V) H$ x8 d
成飞专利里说，双发都可全程工作，但实际上，前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话，巡航没问题，加速会动力不足，超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速，但加速、推过音速会需时较长。7 ?4 s0 m& I0 e& ?+ l
; K' H' H2 a& X8 w0 u
成飞专利里还提到，矢量推力提供高机动性，这也是有条件的。一方面，在平飞姿态下，开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作，瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时，迎角本来较大，前发进气条件不好，这样的超机动就未必做得出来。8 K. ?& t8 T1 y, R5 ^# ~$ N* v0 Z
: C2 e; M& s/ ^3 R! t1 N  ~
这里引出一个问题：成飞专利里，前发在正常飞行时是处于出力状态，还是怠速甚至关机状态？. N2 Q8 B% s, z: I" J5 D# e

% L5 e, a4 r/ I* j0 E& f- w. Z+ R雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用，转入正常飞行后就停机了，整流盖板把进排气口盖上，降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机，只是喷口转向，进气口是不变的，所以可提供“全时垂直升力”。+ H% Y5 y% Y/ N! t! e) a: Y5 Q

. h4 W- C$ y3 Y% J' I成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机，要全时工作不是不可以，但在亚音速巡航时无必要，开敞的前发进气口还增加阻力。然而，为了减少突出的喷口结构的阻力，可能保持一定的喷气反而减阻，那就需要发动机全时工作了。; @- C. Q2 v1 B) l1 o

0 Z4 c3 O5 p5 z: j- [" {全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题，这个问题不容易解决。但一旦解决，翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的，如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决，低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。& B2 G5 Z: F8 D7 |7 i3 {: C0 u
1 e. ^) r9 r" ]/ e! m
另一个办法前发按需启动，进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机，启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话，盖板相当于减速板，会严重影响飞行；像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话，在迎面强烈气流的作用下，颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发，可能还不如进去口永久性敞开，不用盖板。
% Z! o1 I, F- I- h, d
# m) N- m$ A+ E4 {: Z9 ^还有作为隐身战斗机，还有机内武器舱的问题，需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了，还有主起落架的位置。- c: M* u, q; E- a' ^" r
% ~4 s6 A+ k) c) M: `
总的来说，成飞专利显示了相当完整的概念设计，但作为实际战斗机设计的基础，还有需要进一步完善的地方。专利只是专利，未必就是型号方案，可能只是技术储备。
+ R. S, K9 b6 }+ t6 U
作者: 小木    时间: 2023-11-16 22:40
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 22:56
小木 发表于 2023-11-16 08:40
) K9 e5 Q8 b' A3 A6 B/ K1 l这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？ ...
. k  N; b, [" [9 u) q5 {

1 w% E" \, \! K' k! X! _3 P/ Q像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的其他问题一个都没有解决，只解决了前发进气口问题，但多出来雷达位置问题。
3 o5 `! u; N* w+ }
. L) T  U' W5 U; e神经元进气口是什么样子的？
作者: 小木    时间: 2023-11-16 23:06
晨枫 发表于 2023-11-16 08:56, b2 }$ w5 F2 L* X  m: S( m) L+ t0 K
像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的 ...
4 ~7 e5 g# d5 b) b1 a1 c. ~+ b
6 Y8 s( Q3 r5 S( O, p

2 s9 T# a* A" W# ^8 J



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2