爱吱声

标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-15 23:58
标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利
在很多方面，中国航空科技已经跨入世界第一梯队，“20军团”就是代表，但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机，反映了人们的强烈期待。5月23日，国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利，自然引起人们的强烈联想。+ M0 H2 M' u5 x- t0 E
% Q" O+ i1 V+ k1 v  X. _
垂直起落战斗机能摆脱跑道，这是人们始终的梦想。历史上，只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产，其他的设计要么因为各种原因功亏一篑，要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想，成飞专利是最新的一页。
) ~# q. y0 t& U, `1 o$ b: P1 R, L4 Z8 x. F1 O* ?) v
垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力，在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话，这两点都不难做到，但放到一起，就是天大的难题。" I, |7 ?, f' I: Z6 M9 Z
1 F# k( P  V  A6 u9 W( S) b

# r% A( l) y/ f! r# h/ b“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理，升力和巡航发动机是一体的，但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能! ?: U1 B8 g  I" a# \
8 \# {6 e+ R$ B  v& L8 Z
“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机，前后两对喷口形成“四立柱”，在垂直起落状态下，同时提供升力和俯仰控制，横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重，但也带来很多本质限制。
8 C3 ~' w0 R0 s6 k; t0 w8 B2 {) N. e$ [. v  Q9 m( N( h1 Z& T) Y1 }  |
首先，发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限，飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次，进气口和喷口位置受到严重限制。结果是，“鹞”式的中机身太肥胖，远离面积律的要求，即使发动机推力逆天，也不可能超音速。对于现代战斗机来说，超音速不是万能的，但不能超音速是万万不能的。- i$ o+ ?' E- M3 D, T

/ C1 q& n. _2 z$ |2 H9 {发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失，前喷口是从压气机引出的，所以压气机功率需要格外强大，可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散，这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气，都不是高速燃气，更不可能用于超音速推进。
- k; J" }3 t: X. p# h5 I2 m% `1 E+ t* H3 l8 T& d
发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术，进一步限制了“鹞”式的发展潜力。
; @7 O2 ~0 Z6 j8 ]! I
, r. A' I: ^# P1 S5 Y雅克-38更加简单粗暴一点，巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机，主发动机喷口则和“鹞”式相仿，分叉为左右两个喷口后可向下偏转，在升力和巡航之间转换。# _7 q  k8 {; T' E) Q$ S
5 c) L: \) H0 q* x! e3 j. ]
& p3 o& j' x0 v; P) R8 F
雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局
% M) y' f; O9 T6 w8 T0 W) `- D* `! n1 f. t7 V/ O2 V9 V! U) _
雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多，发动机在设计和位置上更加自由，气动布局也因此更加容易优化，成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机，尽管只是有限超音速。* @* R5 B% k: }7 O- V, t* D

0 ^% z/ g/ l( \ : v  c; D2 h+ ^4 o
雅克-141是雅克-38的进一步优化5 }" b/ H+ P% Z, m9 H8 D
! l( i5 t* @/ a* Y: {$ K7 Q/ @
5 d, H5 [$ O# J6 y- @% e
雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用
$ [5 W( b2 s1 a8 M- `$ e0 @- \
1 J! G) \0 H6 W2 m雅克-141是雅克-38的进一步优化，用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口，天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转，实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。
( V; h- l# \% t. ?" y4 H3 c" V( ~8 G2 H: d& h; H
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力，所以是油老虎。好在工作时间不长，油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入，也对机体下表面和甲板造成烧灼，升力风扇就没有这个问题，还比升力发动机更轻，死重较小。& N; x+ F% m2 I5 A% Q( ?' O/ e) w9 c
: Y4 t5 K3 E3 s4 k

, }5 B6 g& M- B$ s1 u4 _F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141
' d/ ~( u6 Y: `; h1 Y3 j: r9 H/ l& K! L$ r
3 H& o3 |6 W# l" V: s% w5 b
麦道方案用燃气驱动，避免了传动轴和离合器的问题，但带来一大堆新问题
$ s+ M  C' u. o) s  E% I* `' _2 B6 U( K3 d1 m- o
但升力风扇用传动轴驱动，轴本身和减速箱的机械要求极高，传动功率相当于29000马力，相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案，用主发动机的燃气驱动，但这样扭头180度的压力损失很大，也在机体内造成危险的高温。
7 p1 O' f6 k) j7 U, O2 U" V& n% D+ `7 ]( g
垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高，最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机，在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。
1 s5 t) U/ q* c, E4 b2 R
" z' u6 ]7 O- B3 E
: W: [" S  ^) w3 o波音X-32是“鹞”式的改进
. B# @  y$ ^% n+ U* K% y! @+ X7 J9 e% i# K  X" h4 i3 p+ g/ t, Y8 N
在最终导致F-35B的JSF竞标中，竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置，喷流由分流板控制，一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出，产生一部分垂直升力；另一部分喷气通过长管向后喷出，机尾的主喷口可向下偏转，产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。: Q3 ?7 x0 O- d+ \3 {
5 q+ @1 u2 A) l% q
这依然式升力-巡航一体化发动机，没有发动机的死重，但额外的尾喷管是死重，长管流动损失降低推力，占用的机内空间和机内隔热也是问题。  |) V& E$ ]! a' x

; G" P  I8 Z+ |前喷口必须在飞机重心之前，发动机的位置必须更加靠前，飞机只能有很短的进气道，前机身（包括发动机）的重量必须严格控制。更大的问题是，前喷口的排气可能被进气口吸入。因此，在前喷口和进气口之间，还有气幕喷嘴，形成虚拟的隔板，防止喷气回流。
9 R) R' B" S) O& c, A2 k# M
0 Y- _2 m+ X) n2 A  k( @F-35B没有气幕，但升力发动机的排气只是压缩空气，没有高温问题，同时在机背的升力发动机进气口之后，另有辅助进气口，对发动机补充进气，所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时，没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时，需要在干净硬地使用，现在是通过临时铺设特殊钢板解决的，同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。
4 e$ K9 @6 [3 l$ k# R' m3 x+ V6 h2 F2 I* D1 n
JSF竞标是个复杂的故事，但容易被忽略的一个层面是：垂直起落实际上不是刚需，短距起落才是。
- d4 Y  A9 K7 e5 o) u8 x5 U& z9 c2 R! a$ N9 T# c4 H
“鹞”式在使用中，垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时，所有升力都来自发动机，起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话，哪怕距离不长，机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比，但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。
' u5 U) L9 Z9 ?4 B
8 t% U% g2 k# [  [9 C着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时，弹药和燃油耗尽，重量大大降低，对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话，大大简化运作，尤其有利于提高回收率，对上舰特别重要。因此，短距起飞-垂直降落才是常用模式，也称STOVL。有条件的话，滑跑着陆当然也没有问题。7 |4 h0 W4 K* R. x0 h7 o$ e

. T, }/ P! S  o3 S" l“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动，在推力和垂直升力之间自然分配，天然有利于STOVL，这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的，垂直起落并非刚需。事实上，在垂直起飞状态下，F-35B的载弹量同样可怜，基本上不能执行任何有意义的战斗任务。2 N& |0 B3 G1 ]4 e. e: ]3 y( ?
& o8 P, p  U& j/ w
X-32和F-35B都可以STOVL，但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下，可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。7 L& R9 x. d) D: n  y8 T5 S: |
7 q* w5 f8 C2 J9 @$ W
成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代，也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。; w8 a, g0 W1 A# Z& P3 ]8 W

; Z& @$ h5 r# n) v' o # P! k) E% ^8 a/ m  s
这是一架双发无尾三角翼战斗机
( ~9 u# L' ]& G" Z2 R6 I$ e
/ Q, ^$ E2 B& u! G/ t3 A! v这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后，V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见，在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。/ r( z, |' V- [+ }

+ R2 z) J( |& |# i但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的，成飞专利里的双发不仅是串列的，也可能是完全不同的。
- T. ~0 x0 P& W- i4 D
% b& n1 u3 m9 p- ^/ t0 @  a
/ K/ E. |# d3 G前发的喷口用挡板控制喷流方向2 u( S1 L* H2 `3 E' O  L6 B

& }6 i* L" ~7 `, U0 j
* E4 x) M+ L1 K9 L' q0 @( Y$ \& Z0 X' U2 E后发的用三段式转管控制喷流方向
7 D7 V: S& z0 J* S: W
- V4 p2 M+ J& N, i: Y前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制，可在向下喷气和向后喷气之间转动，与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管，同样在向下喷气和向后喷气之间转动，与F-35B相同。
" v0 ]0 G" h: s6 K4 g- M4 s! [8 u# x, R9 U
前发由座舱后的机背进气口进气，和F-35B的升力风扇进气口位置相似；后发由颌下进气口进气，与X-32相似，不过进气口位置比X-32更加靠后。  r+ t4 P9 R$ W" H) n

) b9 K* b  z% G# \" F  o在推力方面，重心在前后喷口之间，如果正好居中的话，前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话，后发推力可大于前发，但由于很长的前缘边条，前机身重量很难降下来，重心可以后移的幅度很有限。+ P1 B( \+ m% h3 U6 x- `
- H: i3 g. |' f; L- k4 H
由于前后发都是升力-巡航发动机，所以成飞专利里提到双发可全程工作，实际上这是有条件的。
' B$ u5 D  U1 P& b8 y# h8 J2 H& b# [# h" D8 l$ b! P
前发进气道很短，进气经过90度弯曲后，直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题，可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题，可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时，进气流道过于弯曲，进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大，还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时，可靠进气更难保证。: i3 H" p6 i  C; U$ `- Z( H3 [* o1 a! I
3 c' j6 q, R2 {) e

5 t" }3 T% [$ }% R波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口，隐身较好，但对进气口设计要求很高，“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机
" C; x8 r" \  V7 `5 d$ O% ]( a0 g% @# B8 R
后发进气道是常规长度，进气流场条件好得多，可以适合所有飞行状态的要求，尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下，前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕，比照X-32的设计，这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕，在实际使用中吃了很多亏。& R0 x( ?9 K  u* f! u4 Q

/ C5 f5 W( @: ^专利里也没有提到横滚姿态控制的问题，可能需要比照F-35B，增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足，还需要像X-32那样，增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32，不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推，而是双中推，推力调节能力天然高于大推。
' c$ N- u1 d( _% t4 J3 f, X: V5 U* s$ T9 b1 ~; u: [, T  D
出于规模经济和维修的考虑，前后发可能共用相同的核心发动机，但由于前后发的不同工作环境和要求，可能是两种不同的变型：前发为大涵道比非加力涡扇，后发为小涵道比加力涡扇。
( X) G/ K/ J3 E+ U" l. c$ J% \. P- \" O
前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间，在重心安排上也要求越靠前越好，但前机身又越短越轻越好，所以前发只能是最短长度，很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑，也不宜采用加力推力。反过来，大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大，耗油低，作为前发很合适。+ @% H: P$ |( w, s+ E
2 P3 r9 i7 r0 ^$ T
前发的人字形喷管和“鹞”式一样，很难具有收敛-扩散能力，无法用于超音速推进，这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。
  B& t, s' p% F9 r6 S6 s5 u; \; g' u* h
前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定，向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻，不宜过大。这影响前发的平飞推进效率，但巡航状态不是需要最大推力的状态，损失一点前飞推力是可以接受的，否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。8 q* q. N  @" W" J: N6 ?
4 r+ w# a1 M& U3 M- ?1 L4 Y& a( G- D
8 |4 g. n) m5 \2 }: A" ^( n
前发喷口在两侧翼根下
% P3 k: e* m5 s. a/ d, X( M& q4 l7 U( D) Y( I9 a' J) X
! A& p$ R5 Y8 F6 u1 u8 ]
鼓包结构带来阻力，但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的
" n- q+ M2 }. i! R
$ b- l5 C6 F* l$ t* w / |5 M0 [# a, u, U& _
图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构，实际上可能隆起更大
9 E5 v& t) R$ C9 O! J& ], H9 k( e- h) i$ A
前发的喷口不是在机体两侧，而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时，在翼根上表面造成相当大的隆起，需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因，需要为大型翼身融合体创造空间。
$ e6 Y, F( a7 F2 d6 T5 |5 n: w2 g' r+ T' f
后发进气道要从前发下方绕过，然后从前发人字形喷口的分叉中穿过，S形上升，然后引向后发。单纯从进气道来说，进气口到S形这一段不必要地长，徒然增加进气损失。F-16在设计中，进气口不断后移，以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故，进气口不能再往后移动，才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利，后者的进气口位置明显更加靠前，接近X-32。9 R. n& _; r" A5 v5 M. X# p

( g5 Y/ \1 c. |1 \( G% u% q这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够，需要更多的分析和测试。
4 I* l: b& l1 `+ T8 D+ j8 G
  F3 Z* N& D6 `0 K8 P1 G8 c7 R前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口，只能用颌下进气口。
( d) p4 X+ ~% C  n  X- m: J
, v: a) }! l/ m( ~3 U; @在水平滑跑起飞时，前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时，前后发喷口都向下喷气；在短距起飞时，前后发喷口都向斜下方喷气，或者根据需要，先向后喷气、加速滑跑，然后前发转为向下喷气，加速抬头，缩短起飞距离。; g# [1 U2 z% P: V
! x/ Z# g1 B& H% H
在悬停或者垂直起落时，可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”，尾喷管可左右摇摆以控制转向，然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。
5 c4 x! }# ?; r# b; u7 R6 w3 c' W$ S& l( m
必须说，成飞专利是相当完整的设计，但不是没有缺点的。由于前发的限制，前飞动力主要来自后发。与F-35B相比，单大推的动力分解到双中推，解决了很多问题，但也带来了前飞动力不足的问题。
) s. D" D% V" L' R' ~4 n$ O; P$ B/ }8 l7 B
成飞专利里说，双发都可全程工作，但实际上，前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话，巡航没问题，加速会动力不足，超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速，但加速、推过音速会需时较长。% _* M1 p1 O+ O/ _
5 }7 v3 P8 v, r, _  K: j# R4 ]
成飞专利里还提到，矢量推力提供高机动性，这也是有条件的。一方面，在平飞姿态下，开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作，瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时，迎角本来较大，前发进气条件不好，这样的超机动就未必做得出来。' K5 o# D9 q( E7 g. F. t4 o+ d

% o; K! K, \, T' L5 b这里引出一个问题：成飞专利里，前发在正常飞行时是处于出力状态，还是怠速甚至关机状态？
. f. K0 E! L" A8 P' r
3 ^$ m# H* J: `雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用，转入正常飞行后就停机了，整流盖板把进排气口盖上，降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机，只是喷口转向，进气口是不变的，所以可提供“全时垂直升力”。
0 i- {% f" X$ w  h& Z+ s1 Q; I9 A/ P. ]# Z6 @+ d3 u" p
成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机，要全时工作不是不可以，但在亚音速巡航时无必要，开敞的前发进气口还增加阻力。然而，为了减少突出的喷口结构的阻力，可能保持一定的喷气反而减阻，那就需要发动机全时工作了。
; V$ ~  I, L4 t- S4 |2 ~  u0 T, d6 _- \& r/ n5 O
全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题，这个问题不容易解决。但一旦解决，翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的，如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决，低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。
/ r# R. {1 A3 {* u5 D
6 A! b- }- e/ \- \* D1 i另一个办法前发按需启动，进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机，启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话，盖板相当于减速板，会严重影响飞行；像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话，在迎面强烈气流的作用下，颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发，可能还不如进去口永久性敞开，不用盖板。' V" q7 T4 ]$ z( I- c, l
: i" D6 R/ {" s( @5 \9 |- D
还有作为隐身战斗机，还有机内武器舱的问题，需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了，还有主起落架的位置。9 p- U" g! W% @' H% V9 b
* [/ u/ X+ I) B7 O2 M
总的来说，成飞专利显示了相当完整的概念设计，但作为实际战斗机设计的基础，还有需要进一步完善的地方。专利只是专利，未必就是型号方案，可能只是技术储备。7 d% l3 I6 U& u% }2 x  m
作者: 小木    时间: 2023-11-16 22:40
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 22:56
小木 发表于 2023-11-16 08:407 \( D9 V& X  S3 D
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？ ...

; Q$ Y8 F, l* a" o  I) Y/ W. q
, v+ K) s1 N2 g& A2 q像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的其他问题一个都没有解决，只解决了前发进气口问题，但多出来雷达位置问题。7 f1 I& H9 n# {9 T: |
1 x" M2 m6 |9 p# T1 i, ~  o/ b0 M
神经元进气口是什么样子的？
作者: 小木    时间: 2023-11-16 23:06
晨枫 发表于 2023-11-16 08:56
& i  u/ @7 r: [: C+ U, P7 \7 j像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的 ...
/ m6 [/ F: J" z$ H- T9 k
2 S9 y& {5 Y/ X3 _7 I/ t5 I+ ~
( M* A7 c1 k* K1 Y




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2