爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。
3 Y7 W* F4 a, r: E# p
4 e% Z. u6 X' X/ ?
9 p. Y9 @) J# Q: D5 h' K1 D& y' x( w% Z* o) }* J. J: `1 S$ ]
/ n+ Y# v2 _% V  c% ]) Q* s4 b

1 C/ `$ T+ j% N+ U7 }* B2 V4 L ) J! s7 {5 w# L8 P. G6 l

; o. s* T& P9 _& l% T4 U( dB-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。6 R6 @. {- a0 ]: q# _; q7 _" ~
4 x! z  C) \1 [9 r# H
B-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。
# w2 K0 b6 S0 |& b8 g$ [# X1 }. T3 o8 E7 v8 L3 T2 h: ?5 [2 t
有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。) k+ _9 C3 Q+ u; {1 L9 F
- J3 H  C  ~& t6 _$ _1 y) U
双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。% h( k3 u9 p/ H, ?
) K$ r9 x8 w- u" e- q: q" T/ N* _
现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
1 f2 ^; K, }1 K& e  b( L最下面照片里有一条线状穿过机体？
5 T9 G! n$ @% ?* j: Q+ Y
风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34
; o  H$ B! ^- d/ w最下面照片里有一条线状穿过机体？

# P) [3 O5 t" F& x我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
2 z; H5 S) x2 z
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:247 [& g) R" ?. O  i" e
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

5 ~! s4 w- D7 _/ u3 D& T9 }% T谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24; L7 y3 m' ]3 g* Q$ o& Q& p
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
4 s7 Q) P3 _0 @* h; e) [, Z
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24  c- o6 ]% Y) j, _6 p1 n
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
  g2 K+ p: D% h9 @
在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
$ F1 C/ t: |  R" S5 M) ~, h最下面照片里有一条线状穿过机体？

, p! `# v3 l4 i0 I3 @& R, L本来以为是放油，
! p7 W) Y8 b0 ]' h' I! c" V: A仔细一看，后面还拖个小东西
* h& |3 R" h  W% t
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19' y% c1 v3 \5 x: S* r$ C
我也没有想出来这是什么
3 k+ }' ^+ f( g+ D3 W  A5 M. P$ K
trailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:349 k( x) y# ]1 S4 Z2 w* e) e' c
最下面照片里有一条线状穿过机体？
0 ~+ s/ I7 O$ h1 v8 A- B5 G
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:208 r0 `1 w' r" y6 O6 a! ?3 o; E
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多

8 [7 Q. W) c' ?! }) V" W4 B正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58" z4 G( n. E3 u, ]; l6 ?
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。

% p5 ]% d" U$ U' z* m其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑
/ X' G$ b* u! a. C2 ?, O: {  S: F
晨枫 发表于 2023-11-11 23:110 l* Z, A/ k2 V6 Y
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
! M0 Z- M/ j* A- Y+ ?

1 ~7 m; A: b' T3 \( v$ L军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。* ~2 @& M& t) P% K, u2 e
/ T" O7 w% {  G6 o; L# M4 T) r3 L. @
' v: a% L( z# Q
) a0 [. Y' h" _! D

& }  k: F" [9 u) g
5 f  Z+ N* r$ q& W2 s
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:119 |" t. v) V) A1 A' _5 h. n3 x* R
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

9 M' V8 e. B) H1 Q. D原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30
9 Y1 R% Z, ]# z军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
0 {3 b$ U# ?9 R" \& @; b1 O
多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:38" y8 d( l6 M/ ?/ r2 {
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。

! F% }( j4 K' ~: S5 O$ h可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43" M$ G1 F7 R2 p7 M
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...

0 o* ~' k' t4 M" k, S! S我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23; n4 M/ }7 T1 W$ m( D, L) m6 M
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...

' M/ {' m$ }) A* S1 T$ L现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54+ g6 P! w( Y- \# F' x+ f+ J" u
现计划100，空军要求150。500是不可能的。

. d* B; P  y" e1 h4 o美军2035年能拿到吗？
! ?- }# x5 {2 Q; U5 t" U/ x
4 G" t$ a1 g% P% @; t我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21/ q3 R  J* O% m, \
美军2035年能拿到吗？. q, Y' w9 o4 z+ N
; U% w$ ^3 L. C# d' Q
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。

/ s: t4 m# F7 W全部100架？这个有点悬。
$ K# K# b0 C; q" ^" ]5 A  i& M) s* L
* h1 H: S% ^5 u9 Z- A% Z现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑
" R4 P# R' j- {
晨枫 发表于 2023-11-12 06:574 b2 S% ], L4 J
全部100架？这个有点悬。4 m1 ^' K. y6 a9 i8 l% ?; i

2 U  o0 q4 w; E0 r  t5 j现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...
3 x, ?+ m$ I( a9 U9 b& s
( x0 I. ^- S1 t0 ~8 c/ Y
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
$ K, G2 N! e- G
/ l% P/ t" Y4 E; J这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
6 c9 f( u  L# [* K
水风 发表于 2023-11-11 19:52
' {8 i! [; J9 y% S- G, B布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
) K5 K) I+ G' J3 Q- a# `3 ?
8 {& E5 j/ i/ I9 r- @/ v# D) E这一百架一平均，2亿 ...

% f; i' L) O0 s% h' Y; P" A  T& W- _2 D! z
哈，妖道也不识数啦，当当当！' S: w8 N; i8 S' C* F5 V1 b
, }0 \1 @* F* P: l' `/ A
这不妥妥的20亿一架！  S7 d6 k( n8 t% b

# U5 A% S3 u- G2 y连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？
+ ?. ?) Y" `8 W4 U: T) `) h( k4 d1 e# P: n* z" h  g
再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2