爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。
7 Z$ ?+ u5 d$ t7 J. u4 y; x* Y9 T
& j& \) a: c' ]& @8 K( }- o ) N  Q: s$ o6 Y

) {9 \7 L- f: W2 w+ r+ m% n  g
; \$ _0 F0 b) x7 c- g3 a; ]# `9 t3 j% }

; Z8 l& J  w, D5 H0 i0 e; i" ?+ s4 J; d! P* u6 j9 l+ h
B-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。
& u4 I( r5 b/ c  V/ Z2 |6 p; }6 C  v: V- I; I
B-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。
2 e& d( }# n3 _  o
3 Q' q+ z/ J6 R& @# F, e- R有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。
- a- ]! e6 S$ J5 v
: ^9 S8 t5 ^& T双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。
$ Y+ y! O5 T  j6 Z- p, `9 w  \4 w
7 M6 f! R7 F6 U. e现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
1 w' z# F& y+ G' J最下面照片里有一条线状穿过机体？

& n( k" T% w* z6 u- I风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:342 m) |; s! C. n' N# s
最下面照片里有一条线状穿过机体？
; Z0 T6 D- {9 O+ R
我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
  e2 L/ W$ G7 J/ D# T# d* z/ b
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24
* e+ g$ p3 ]4 n9 `请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
1 q2 \# t& X) W: v7 v, |5 d
谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24
- J. [7 g, Z' Z' ?7 e( q请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
4 S1 u9 l3 U7 v: j
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24: d2 F' Q! b7 s1 L
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

& t0 L( Z# q3 z/ {% m在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
2 C0 H- Q# ]  o0 k; O5 @2 W最下面照片里有一条线状穿过机体？

2 c* @1 s0 \0 `! |% w# ]1 @% D本来以为是放油，
& o2 ]0 S. a8 \仔细一看，后面还拖个小东西; n9 p) O4 L& o) I
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19
7 g6 @0 N+ b' q# R* r我也没有想出来这是什么

1 U. d, j' O5 Q5 i" @8 m$ htrailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
$ W2 U- L# u1 d" T: e最下面照片里有一条线状穿过机体？
& r9 @; }% z( M- [  {- G
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:207 Q. ~3 `9 f( t$ o8 R8 S/ B3 B
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多

# F* F7 I* O5 e正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58& I1 O6 e6 h  p9 T: b
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。

7 x$ n/ R0 z& b2 `1 w' i7 K其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑 3 B9 j* [. j! ?7 A" k# T1 N: L
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11& f, S* F# k$ l4 c
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

% M. d) a' C6 M1 O( Q( r. e/ p3 M! L$ M, M' w8 a# T" m, i
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
3 F2 C$ M) X# w: n- [! B  n- {& P1 P* f1 v0 r: d5 R1 t# k
/ p, Y2 q0 C9 k: v) N

5 o( z/ S6 O4 F
6 ?! f6 Z) w$ v' O
9 Z2 F4 x/ F$ Y4 n& O
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
8 G3 ^4 w: r- O# ~3 z0 j: X其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
. B% D/ R8 K0 r2 x" m3 S
原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30
$ e& c8 l: u: }8 r7 }; O( x军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
( J" z0 C* r- M8 A
多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:384 H4 g+ r7 U- i
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。

* R3 L) z5 }# _# S! I6 }1 [可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43( n+ @* A2 X# ?  c% {% m9 e: I+ G
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...

2 D; L9 T, U7 P* V/ e2 D2 h) d. U我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23* k6 z2 a( O! B, v% Z) K  y
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...

5 R6 I. R$ Q1 N& A现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54) g- \- ?  n* |' k. r7 }0 I! [! C
现计划100，空军要求150。500是不可能的。
& k  |5 q: u9 A- \7 X: u
美军2035年能拿到吗？
' X, ]. k2 W7 V- P/ V3 |
4 y  j. Q3 R4 g5 H. Y: l" _我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:213 B# ^: O  P$ C' A
美军2035年能拿到吗？3 h; D( I% f$ B  u9 a
  d$ U, C$ _* M( r6 `* W( b
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
8 }" v2 Z! X3 v+ s- y: a
全部100架？这个有点悬。
; Q+ p: \$ o7 U1 n/ Z. N
* t0 Z* N- e1 k7 I" z# t% j7 t现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑
+ ~3 G8 Y0 h5 `7 s, V
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57) s5 u2 q, r+ g& G9 X
全部100架？这个有点悬。5 @: D0 {6 i1 g% }' z7 V" u& X
. ?0 f5 S* H" C% g
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...

  d- P% v  X  Q7 D  T5 s0 v2 L7 `
* x+ G( C+ g$ t7 i布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
* R  w( ^) P* O
% [" i) U$ ?5 I* J9 y8 j3 N这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
0 X! f: a( y- d; ^
水风 发表于 2023-11-11 19:528 A9 m/ q8 |8 j# A. I
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。! e# C% O/ E0 t, U7 @: ?; H+ N

8 q7 K* M! ^2 [4 V* g( g这一百架一平均，2亿 ...
/ {6 h, J; c$ c9 R0 T

" ^7 ?: J2 Q" W3 e* m$ T# \哈，妖道也不识数啦，当当当！2 ^' L% j& o# p2 s0 M+ n, F( |
. q- Z! U* R' @  _+ w
这不妥妥的20亿一架！; `8 s9 h' ]: L: O
/ j0 y  A1 T8 e* \) s  G* K
连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？
7 _( g, ~8 S- \/ ?
4 q7 [* J! u8 A9 D" @再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2