爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。: x1 K" J; _; P: r

9 b% U. O; x+ M+ D; j& r9 S. _
3 i7 V7 a6 ]5 O: Z- C3 |6 L' o2 v
5 K% ~, |# `$ A7 O, \# J$ r
  H; F2 f7 C  T9 n- P6 D, s/ H- h$ J

# ~* t- O* ^. E; t4 @
8 H, X. B4 e8 {B-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。
2 K+ |/ ]0 X( C( l7 P' R
8 r+ {) I. y- h$ L* h& y: qB-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。, I' z9 \5 O: r
0 w+ X2 P3 l/ B3 w
有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。
5 o* i8 K6 Z" n0 f2 ~9 F4 |, w7 {0 e- e! y4 h! x' C: m/ A( m
双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。1 s  U* u4 r4 D2 Q% B; h( R/ `

3 X, ^. ~4 J' U! `4 m$ ^! I现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
' f8 [7 o8 _% E$ {最下面照片里有一条线状穿过机体？

8 D* v$ z2 g. p. C; I# [: o风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34
( u/ R8 h7 Z+ f- y$ V, M最下面照片里有一条线状穿过机体？
" x/ n/ A1 B7 n$ [
我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？- I6 L* A$ e! S1 m
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24+ F& T* _* x! F
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
, ]6 d8 H" N" W$ q- F
谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:241 G+ O: n' B; C, D0 [6 C
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

* @: X/ M5 G. b$ L  M- Z8 ^最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:244 u4 g# r& q3 U$ [* l
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

) s: U( A3 k2 e+ T: a在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34% n* j0 }( M) S. L3 i
最下面照片里有一条线状穿过机体？
+ z3 C0 Y2 [, N! `$ m/ H- p
本来以为是放油，
, E9 B) c7 O3 f1 Y仔细一看，后面还拖个小东西
/ V8 |- }3 b4 \' }$ \. \* x6 Y
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19
1 ~) E$ F; H! s我也没有想出来这是什么
0 O0 R! b  Q7 i, t  u2 O" Z3 h
trailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
. D  g: r: W8 [+ N0 ?7 ?# Q1 g最下面照片里有一条线状穿过机体？
9 [1 x" B' U+ v" F
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20# N2 T3 ~; n6 A7 M
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多

9 [! s6 `/ P  W2 z$ E: s. o1 N正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58
! e: }* _' p% w7 Z0 }3 w试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。

8 V$ O0 n0 T! K- I4 D" u: O) F其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑 , I  u9 d  k' i# a/ V
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
4 S8 R0 X) X1 P6 A9 Y其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
" ^2 L& }/ u/ W! F! W7 m

2 N0 I* l3 X- k军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。( E1 T7 U9 [9 m6 g# _. }& q/ u0 Y) M

/ Z% M5 b- H- K6 p* z/ l+ g
. p( }" m. t/ v* f/ L- K3 _0 L, ^- @
" e/ {- a; ^* Q
* h* ~$ R! W) ~, n0 ^& h8 H1 P% ~/ D+ [8 B2 o' g; x9 x
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:110 [& f& l7 R& z* }
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

7 O7 O0 f$ g& j4 P( l% y原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30/ V+ S4 x2 r+ B3 f7 L
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。

  _8 p6 A  a( `! u/ Y多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:38
% @- ]) E5 k6 ^我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
/ B+ ^- J! @2 Z2 I" I5 A+ r
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43
* i, i9 \, t8 i: C9 b2 b% J1 @4 K$ u' X可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...
8 K" A# \3 h+ e) ?+ X% [
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23
; S2 w! B2 }4 P' r& X4 K我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...
- q! G+ L; }; p7 q# W
现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54! b. n; j) d: }$ e5 F7 E
现计划100，空军要求150。500是不可能的。

9 k* T! Q/ Y$ ?9 v美军2035年能拿到吗？. V: I1 j) |: E( r2 _2 b
( }" t+ B  c1 Q$ q
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:213 g- u8 R2 t+ r7 r$ m7 P
美军2035年能拿到吗？3 d( c8 @2 v( T/ S) x/ ?/ l

) g" [) q+ k2 x& F. E' ?我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。

. N9 {7 O) E' K/ E全部100架？这个有点悬。& q. W4 L' [' ?/ \% @. ?5 p

5 ~6 s& {* p: @5 g- _' G现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑 1 H" ]" }9 S) Y8 X- e2 a
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57
$ `: I* O  i$ X0 h8 v" e" S全部100架？这个有点悬。" v6 V1 a2 d( O

6 H! a0 o+ x+ \4 \- q9 z! j$ e- \现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...
2 M9 S3 G2 _  ~! n% o

& h9 h# ?5 y6 @2 h1 k布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
/ B. u9 M: Z1 z
: ?" P, f. {; {$ b  r: s这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
* J) m4 A  [1 z) h+ \4 D
水风 发表于 2023-11-11 19:52
0 e) ]& y! j/ Y/ V7 u8 R% w- \: b2 J布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。0 I6 o. J! K, @. \
8 n3 Y1 S# |1 y. m! o
这一百架一平均，2亿 ...

0 G2 H4 Y# _( O0 ?  a! b% g
% z$ x7 w* g+ t6 P# B+ u哈，妖道也不识数啦，当当当！1 o5 b# C3 F5 L; A' X, j7 j6 Z
1 Y5 z" d" ?6 R# ?- f# ?
这不妥妥的20亿一架！
$ [/ C& y# O! N/ D) p# Y" A2 C9 ]& ?! Z0 j: _* _, l
连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？
( E0 b; S' U1 d( v6 T' b
% t. h4 q3 N) A8 J9 w5 y3 k再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2