爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。
4 Q& V  A) F: U7 g6 J8 u* C
5 ]1 ~! E8 E- a1 d! f ' Z9 H- R" }0 z, A' ^, c( p
4 i/ h; D- E7 ?1 f- [* L

8 b0 p( w% Q6 x; D) J0 j
4 H+ b1 o/ R# B: {: e, M+ k+ @9 s 0 O9 U% e: r. }4 p# V

6 r6 f& D, J# r8 [+ rB-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。
; s5 W6 @- N) ?; X5 r8 @  |3 V3 `5 B" [+ V3 E/ n* t
B-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。
8 R& G; K: S) \% \( }' }4 m+ C) w( f& p
有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。
& u2 e' ?& d1 @! l7 D! s$ T; s7 N( V) G+ R
双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。" q% f4 d7 [: |. a! B: `8 y! T' a) n. _

* f/ `1 _5 C; J6 p2 ~+ I现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:347 C  x( R8 A: Q& {! {  u
最下面照片里有一条线状穿过机体？

1 U; r7 c; r8 z风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34$ l8 g; f1 F, @- b+ m
最下面照片里有一条线状穿过机体？

. s: p6 O0 H/ n) J1 `( C. g我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？  j6 V( l' T4 D  }1 {( @
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:245 \3 `+ @7 K! ?& ~% m* K
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
' H8 r( J# V- I+ b; I. n
谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:244 {; n" n6 |6 Q# [0 ^5 ^$ |# S1 c
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

$ V& o8 b( O2 A* V8 u/ b最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:244 e( n4 {+ r/ |4 Z, |
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

+ t$ t) x3 l+ a$ {1 m  I在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34( N9 K5 B0 n4 D; F" ~6 x% {0 i+ h
最下面照片里有一条线状穿过机体？
5 _* k0 S. d8 Z2 x' X4 Z2 X; B# k
本来以为是放油，
3 D3 ~. n3 a- X. F6 U仔细一看，后面还拖个小东西0 L" |: N2 u2 D9 e
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19: b% n$ j. @  T( [
我也没有想出来这是什么
: X: Z5 l; Q9 Y0 d
trailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
/ q' ?7 b7 Z2 |- m) D! C- K最下面照片里有一条线状穿过机体？

5 B1 W+ D! U0 `) t0 K试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:208 v& z0 l/ T1 T. ^- U- o1 A
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多

' S. ^7 |- T0 ]* L( r. O( m- L& ?正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58
0 {% x4 w, [" K  M4 X" B" A试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。

6 B3 E/ K% A1 |- u! d6 z其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑 3 B$ H0 D& U2 [. [5 H
晨枫 发表于 2023-11-11 23:116 o) h  O# J$ ?: O/ V5 k& M
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

, I' n1 `7 N9 ]! w7 w; o
$ g# C+ O- q5 }8 V5 b军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。7 t3 E2 R7 a7 X# H' V1 S
  Y& a. i/ r1 g' A6 m* {7 k

3 L* w$ ^, U1 I2 C! c6 A9 y: G; P2 k' E; ]" t' Y& @

6 Q" x3 N4 u$ D; O9 E
2 G( w- w3 q% z6 P3 y- C* F
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
* v5 _; m! T7 @2 K其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

% |5 G: @( `. p3 x0 m3 M( K7 j原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30
2 a8 i2 j; V% ~( m* Q# v军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。

/ J' ]8 G$ ?+ D多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:385 k/ `7 g- O8 i7 q
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
' c3 S" _/ w! d/ p8 ~
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43* u' j+ f+ {9 I2 p! w$ T
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...
5 ^& \) N4 z! s
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23# u9 p) p& e9 C$ x3 a
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...

6 q, t3 j  O+ `6 R" Y2 J; p2 E8 }现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54
7 H- N5 t6 V' o# c现计划100，空军要求150。500是不可能的。

- E/ H) }+ N( U% ~美军2035年能拿到吗？0 a* G# z. c! z6 Z$ R  F- ^5 _
5 e5 z7 i- P4 B/ |4 Q
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21( i5 W' n) \: e( {% F+ ^  r: e$ D
美军2035年能拿到吗？/ ^4 E: y$ u' n1 w% |: c( Y. i
7 F& m. W- ~7 _% [4 N
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
  A6 s  D0 w; D- K, f
全部100架？这个有点悬。
5 g* Z( r. ?2 O2 f# f) s, V
$ [2 x+ v+ |5 f现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑 ! B6 Y6 s  S$ l! O9 O4 O4 u* v
晨枫 发表于 2023-11-12 06:574 S3 \" Z+ j8 s/ Q0 F
全部100架？这个有点悬。
0 f6 d  N# Y1 _4 H/ h
$ [8 |2 }0 w: s' i9 ~# \/ X" c/ V现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...
- f: K. b3 W% c7 z: ]
) B0 T: B) e2 D" w
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
1 X. H, c4 e" L2 V+ I
0 L9 D" X- Z9 g8 M" K  b& ]这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑 5 j5 n8 g# I/ L2 F  V7 I4 r3 x
水风 发表于 2023-11-11 19:52( T  H' Z: Q$ T8 A7 ~" t
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。: V: H8 ^; \# g2 w* t% ]
8 c% Y9 Y3 j! r7 I9 G) u4 Q( a
这一百架一平均，2亿 ...
& }" ?/ C9 ~/ X9 e: G0 `
1 `, z7 n; w  f+ B2 \# g
哈，妖道也不识数啦，当当当！
- O$ K. J, W# Q' I: I9 [& q4 s* q- F* C% Q/ x) Q6 F. |  M6 v
这不妥妥的20亿一架！
/ [+ a! V  @( l. o' m3 \9 t9 N2 B
# q: K8 n: H1 {% T  o$ x" T连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？5 O: i, Y" a1 D$ u: p3 O" H1 H

7 n8 g3 M- \- P4 q, \再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2