爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。9 G- ]* ]" I4 t) d0 T' K
% p6 {9 @/ v* U/ }" j- `1 N7 R( X
6 n8 D" h  d/ e4 T# j* v

7 w! N. i; G4 A( x" @7 ] 7 f* M: \! S% H. j, b% N+ j
+ n* J- c6 }# z; i0 `3 ?7 ~

# L- c8 X: z3 [) L0 W- G3 j# ?/ ^: L# r% b, |5 c" }
B-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。
$ G3 _2 K  w8 P' @5 s. x
2 l' K$ Z% P% }2 |B-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。0 G7 M1 V! q1 u
! D& q/ S8 c7 S" Q! M
有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。* _* j/ U$ ?2 G3 |) M) @
+ n* i( K4 \8 X5 N) z+ c
双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。* A. T  f( o2 B% M: Z

/ s  f6 g& d! k+ I现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
6 i, ?, {- [. p( |9 V  `; g  k最下面照片里有一条线状穿过机体？

  V6 Y. j( a, u- _9 w( B5 ?风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34( r  I9 n3 E( y# U
最下面照片里有一条线状穿过机体？
' c' U7 x, _( a5 c! {* S: N
我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
" u2 y6 M8 f( x/ r# x+ W0 ?: C
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:245 n  o3 F) b! C( z5 d
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

, x3 x0 d, w; k- E6 @9 |谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24
* ?( b: ?% X$ G( t3 ~请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

1 v. W5 A% q$ ]3 T& r+ b最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24
9 v2 R( X; f! p- V$ @1 t请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
4 h! K; x. |% u& M
在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34! `3 ^2 z" H, n- Q
最下面照片里有一条线状穿过机体？
; c, v! @" }8 C: T% ?% q2 x1 @! E
本来以为是放油，
( G7 E, f! b% ~/ [2 L仔细一看，后面还拖个小东西  F) o  w. a  N# F, B
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19
5 S4 W! V: b; F8 z- `* a* |/ `我也没有想出来这是什么
( K+ V8 a2 J7 u5 X* n- u5 m
trailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34# K7 q# L* ^5 Y
最下面照片里有一条线状穿过机体？

2 y2 c  h' l7 T: N9 D' |3 ]7 o试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20* {8 ?, ?3 Q0 U8 h* b
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多

1 a1 X, S! N9 K+ u* F: Y0 j正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58" f, m+ y6 P6 B+ ~: A9 |' x
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。

& h$ x, s5 O9 c其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑
1 }! q; O/ s1 u) G7 o
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
1 l1 A$ J5 q+ m( P其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
9 k9 F( X0 Y/ q7 ~/ R1 d2 @

# s* a/ s( j. h4 Y军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。, ]% h- o! W* @- d# M. ~( ?
: |) @+ F. S7 g. X; w

; [, h! T# @. Y3 k, Q! o* I
2 Q+ }: `: r8 w: r4 }
, f6 Z/ u. e. d8 P5 v% Z9 U6 c* \2 C. }& E, B
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11( a' I0 ^$ E% Z" e" x2 z
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

' X( n6 ]3 L) j0 e原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:309 [3 X; t9 k" {: y3 t
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
$ X4 X3 w% V1 r# B  Y
多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:38$ U. T6 Q7 }7 U# p5 l! V
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
+ |! j8 z) E) G# k
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43' `- P% J& B; e
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...
" s" s2 l+ M6 f" e6 c
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23
( }. T5 y4 N4 W( M% \% N$ H我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...

$ t5 l0 n- Z7 _! j( K- x5 H现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:544 R3 c+ v1 H" p& _
现计划100，空军要求150。500是不可能的。
& t' x9 ]# w4 s* V5 M3 U
美军2035年能拿到吗？
: g5 l2 `$ e! C+ |: a2 A; j+ o7 [
3 m6 a/ g9 J; b8 G% S' E我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21
- o$ f, x% z' A- d5 `& s! ~) [美军2035年能拿到吗？0 E1 l. l% `) \" q
; D+ b1 v) J0 W; o
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。

1 a7 L( ?0 r1 j4 b0 n1 ^* Q5 k全部100架？这个有点悬。
9 J5 G& M# F2 u# Z4 q: p  z7 d- q5 y' _* x* G/ n* |, T$ U% R, M; g: r8 E
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑
* z# G* Q* S' L6 r
晨枫 发表于 2023-11-12 06:570 d  a2 q; U9 Y
全部100架？这个有点悬。
; h- ^+ @  D2 H3 @9 `4 e7 G7 N& |5 Y6 \7 ~2 g
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...
9 I: N, t5 D4 _& y/ o# U

1 L7 p# Q) c$ [3 ]* p布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。, f& E) m1 ?0 B2 x

# l$ Z0 J! h8 x$ ^/ L) `2 [这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
! N8 C" F; B* I
水风 发表于 2023-11-11 19:52
( a4 l* z1 _+ h2 t+ v* @. o布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。( y$ ]& m. m6 E5 b8 \3 ^

- @; ~+ A2 O7 ?- ~! u. V这一百架一平均，2亿 ...
7 p- f, ^- o* u8 r2 x
! o4 z# v3 g7 D! h" Y9 a
哈，妖道也不识数啦，当当当！7 z/ N: T0 c" K( E  }0 U

: e. {% {6 U# r9 O+ M  Q这不妥妥的20亿一架！" W, ^; l- A+ l/ E% l  _

! [; K  T+ c* |4 Z连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？
! Y2 f6 o, t, O' ^" F2 |/ a: |) t! R  P7 T  _; `7 X
再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2