爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。+ l: q3 Q6 L4 i4 t
/ i1 T1 r+ K1 [! I, ]6 X

( g# r  e/ \" |
( {5 K. M9 V3 A! _
3 c/ o, w; O( s9 W
, P  g2 Q7 L+ F) G3 y, ?
( N5 w4 a  W/ ]2 `% A* Z5 a1 s( I& z5 t3 k6 e: A; O% L' E
B-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。
. i) S) x# c" N- {6 k
) o  P4 k3 Q' _0 p, h% W, T6 eB-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。
; Q( S+ f9 C0 }5 q% C- q7 K. ~; O
) W& r4 V+ s( J# h有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。; R3 C8 M+ C+ n' N8 V$ p% R

4 @/ K4 @7 a4 F; O' H/ R( \2 b+ A双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。- J0 x0 f4 O% X9 U( b1 H+ U8 ~( Z

& w  G6 j* N, ?2 {1 e6 y现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
* d5 v* I/ }* G/ z: O最下面照片里有一条线状穿过机体？

; l& e" v6 M5 r$ I5 X# T; s( ^风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34
% c( }2 A% F/ S最下面照片里有一条线状穿过机体？

! v! E' j9 B: z/ c$ b1 _" g) B我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？2 }' l$ u- O; R4 q
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24# C' [' [& i$ S9 z
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

, S% m- {  x8 t+ }谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24% X: G; M1 f8 q' b7 Y0 v
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

  X: z; h' d8 f. r8 D. c最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24; `! ]3 O9 a' ^5 q# U
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
6 Y/ j6 k' b! T% J8 l4 _, L$ _5 `+ w
在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:344 H  m" w- @5 z+ D1 J
最下面照片里有一条线状穿过机体？
2 v! `  j% v- g$ t& n1 T
本来以为是放油，# k. w: r9 x$ ]) Z
仔细一看，后面还拖个小东西" E; c) {/ w- d- M& u/ L* S
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19* {7 R9 p1 H8 r- w, a0 E
我也没有想出来这是什么

& U% {3 c% j2 E1 z% m1 o) ytrailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34, V; n; Z- B: {. Z% I. D
最下面照片里有一条线状穿过机体？
$ D. h- m' J1 x9 F
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20
: B" i7 N# B8 @最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
! _( L# j4 A# J" u/ U
正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:587 ~  N& r0 ^/ [' i0 v
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。

. i. {: F$ n& Z+ O) {其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑
5 _$ K8 T3 s% {" j9 S
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
- W/ s( F0 ^1 O! d$ D" Q" i' B" r其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

, \8 A. @8 H7 h- a8 A3 b2 G$ s# [7 P) e( f$ A( F5 [- a
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
6 [0 K8 x/ U! s4 @0 b* ~+ ?
8 R) N. i0 U, n4 u5 y4 k
9 f1 A. ?7 r' p6 P! B
( V+ V7 M" `5 N# `3 @' o - b) E7 |" P* d9 D
0 C  M6 H4 v6 v+ `' w
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11" n5 {) T- A9 \" k
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

& c" y: N5 P/ C* L原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30
. K' W2 i: }& n* g% M2 D1 b4 r' _' A军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
. |3 J6 T; `$ t+ u# p9 U
多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:38
* f8 ^' A: h1 O7 R; `' ^9 |) v1 D# t我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
, A- q% u- C! R1 ~* j. X% _
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43  y0 e# Z6 C+ J; S
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...
& a$ S% Y3 \: Q6 d; x6 E
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23
' y% Y. N  N# Z6 ~我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...
3 N* q2 n' ^" p( }
现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54
+ e; `; V) Q/ C# b& G! Q现计划100，空军要求150。500是不可能的。

" ]: ]7 a5 [* F美军2035年能拿到吗？
. F- _# M9 {! J: _* u5 c, E5 S- D4 ^- r8 D. x- C) Y2 y
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:217 R8 G8 q( M! @' w( P8 l1 a$ t
美军2035年能拿到吗？
/ C4 W' U4 T1 h2 f: o1 h( A' R  [: I6 _* T6 ?# ^+ y
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。

% D9 m% H/ |( M- f$ M全部100架？这个有点悬。
4 k) |4 E# g# {; @9 l, }& P
( f) h8 p& z2 X3 e现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑
1 P! L+ x  G% P  c9 _
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57
- j! D' X: w& y4 |: s6 X全部100架？这个有点悬。) a4 H2 h% L( @
8 [; X$ M0 I+ |4 w
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...

$ [; V& N1 M, ?: J
) E% r1 z* m* `; [布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。, @3 |/ s* Q- Z+ z1 l

+ u* e, j! t2 S; y这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑 + I. R4 G$ G, b& _+ t7 ^
水风 发表于 2023-11-11 19:52
! z) K" Z3 _; e; p5 W( e! F; \布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
, ^) t2 ?) E/ s6 z; f( O3 c1 x$ u) g/ ?6 [
这一百架一平均，2亿 ...
5 d- I: g8 E. \0 |: p

0 _5 H- D) B  v) O哈，妖道也不识数啦，当当当！
2 f" Y4 ^1 H6 j5 M+ N1 ]8 V$ E( q4 R) H4 K! w2 D
这不妥妥的20亿一架！
# q$ I  f4 r$ ^* \& z  ^9 G# J0 S/ H3 v* N
连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？* M; M1 J! P1 Z" P  t# I

; {8 `' t5 ]* y  _, c- m  I再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2