爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。# N% |2 F4 B1 C  {  j6 i
' O. o+ u/ Z3 F! h; O/ z
9 i6 O+ m  R/ s6 X8 ?6 Y

/ ]6 ^: W( e, s3 c! \& `5 u 3 Q8 |2 o7 K3 |9 W! l3 R
  T, b$ |0 w8 D' V6 y& l
' I/ O0 e9 O  r& w

# s, N& G! ?; A9 m; C6 tB-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。
' f) W3 ~4 R- v; g3 Q  r. p6 X: f  P; N0 `  k8 Q, l! V0 W
B-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。
# t) M' s6 P  m# T2 \* w! G6 [! R" F7 n, Z" }: t
有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。5 L. x& n( ]6 W; u2 ~, \1 }$ n

. {8 _/ T3 B. y/ t+ v+ v9 U双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。
8 }6 D, v: i9 ?8 u; C9 A" [4 F1 `- S
现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:341 p9 I" A5 }* @: I6 j+ v
最下面照片里有一条线状穿过机体？

( W/ @1 L8 g, D6 ^9 q1 X' w风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34
# M7 K" v" T  T4 ?2 T最下面照片里有一条线状穿过机体？

, ~  M! T* H6 B7 N! f  W0 Q我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
, g- C' U- X0 n; t* w' W# b% T
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24
3 B, h. R; g* ]' K  R& k请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
, a4 D/ e0 e& F
谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24
. Y0 ?) N% Y/ z* N; B+ N$ ~7 [请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
+ ~6 J$ D; k' R, C% [' Y5 ?
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24* N- i) q( E& H5 b2 C  Y
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

8 S8 m0 i7 e' G' n, C7 R$ n2 C在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
( ~5 D2 V! m4 a最下面照片里有一条线状穿过机体？

" }4 O$ R; H8 z# f9 _$ j6 D本来以为是放油，
: r4 G" m% Y! Z9 \仔细一看，后面还拖个小东西
) y0 {# j3 h  N: w/ G
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19
& ]1 f3 {& Y. ?$ Z. E/ h  O) K我也没有想出来这是什么

9 s! \: ^. j: c& wtrailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34  V" q5 u# A( v: n0 w, m
最下面照片里有一条线状穿过机体？

' r# x( ]8 S9 z% X试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20
& E$ H" M! s" p3 p: V/ l0 t3 y最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
% X, Y, b7 t6 S. z, K
正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58
. o0 N/ E* s+ Y3 v7 j. n试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。

% z6 X% W' B0 |# C其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑 $ ]" C1 n- v& f# S! Q9 ~7 Q
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
6 j5 o! L* N' U5 \  i& M其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

, l, g5 I$ y& m& s
/ q+ _1 n8 D; k. R军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
  z4 Q9 z) _% R- E: {6 Q( d+ N4 U
' A) ~# f7 C+ K
: N5 _/ G$ P! I* S  F. a* h+ U
; q/ d' }2 V/ B ! W; }. v. B% |# _+ R% ?

7 q8 P& I; ?" D3 T% m
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
  w2 @" `/ `5 ]( y其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

3 k- [/ ]/ Y- ^5 X/ u$ \原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30
, _+ S3 p1 m9 G3 q军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
5 W# V3 a9 Z( h$ P5 d
多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:386 M+ i& {; P) a, U3 _7 E: X
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
! @% R- u  z2 J! ?% [6 u& ~) F; G2 s* i
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43+ [; X1 D3 ]9 N6 E+ ]
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...
) |4 e0 y4 }3 i+ X( A& t2 y
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23: ~4 J. K6 k) Q! k+ i- f5 [( E
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...

; X5 `# n1 w6 m- h  ]* s% a现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54% n" s7 }, F6 o# o: s3 B. a! M0 f0 O
现计划100，空军要求150。500是不可能的。
% d% E1 f' j6 w- ~
美军2035年能拿到吗？
  X& k% e  N3 W% W3 s% `$ ^0 }
7 V2 L% L+ V$ \; F- z9 N3 G我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21, e) j9 N9 P- A8 E! T, r! \) q
美军2035年能拿到吗？
" i7 w2 `( j( k. q
9 O* E& L5 k0 f( h我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。

3 J% H; X7 i6 `全部100架？这个有点悬。( }5 w# c' P4 h& W& j

2 s" w) `  r. n1 M4 }- E) K现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑
2 T& g) ?/ C, I, }
晨枫 发表于 2023-11-12 06:578 B& Q: `3 u4 W
全部100架？这个有点悬。
9 L! t9 Y2 N" G+ Q* q; {) W& ~# `* P: N8 }* D% V1 T
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...

% v6 G# j. }; w" y# A( ?
- q3 C. U/ o8 ~! X. }' n/ t+ i: K  X3 R布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。7 k' Q# M1 i! n/ d

: }; j9 D0 O: u/ A$ }这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
  S& _' w+ J' J# O0 w4 Q7 y
水风 发表于 2023-11-11 19:52% u" i2 B# _' P; C! L8 y' m' s
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。0 L: G; X; T0 y! w  d
; w5 W9 |- G, ]
这一百架一平均，2亿 ...
6 s7 N( T4 V: V7 U# ]( y

/ s0 h- n: a0 ~- m, l# c哈，妖道也不识数啦，当当当！
7 l# \2 g+ O0 H) M* C
( j0 O( S9 U9 \; d; }; K这不妥妥的20亿一架！# P+ w) B  A3 I% x) h4 _
% p( e5 _! h# ~* }. d2 z
连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？( L6 d' B6 ~+ o# B. C

- A& Y2 L1 G# T" d( \再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2