爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。/ l/ O7 l( ]+ n7 X! p; b

. s% u/ O1 F' P9 h( P8 t1 ?1 E 7 k% \9 m; X/ x. p* ^1 I4 w; M: ?
9 h' Y, t  t7 B! S
: ]7 J  \$ c% K" a

0 @4 c5 l' `& [. i" z 9 E1 ]8 c% Y3 @* _! F, g3 L  j

* \* n! _7 F* m# NB-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。# |# C5 S& G& z9 y4 M( a4 v
$ p8 z0 `" `) ]+ s
B-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。
2 H' ^) i: a* T' \- @/ |9 W- v) U% g
有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。
9 f: I& M9 d8 m8 f" u7 f" [3 ^4 {/ a2 k& C, O5 n% @0 l, @
双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。
( k( y0 h' b" o8 a" J4 i
7 I5 Z( j/ N" i+ i9 o7 k现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34  i1 o4 a% i9 P" U+ `
最下面照片里有一条线状穿过机体？

$ @. f7 a2 o) j风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34
* D0 m. k7 j; x最下面照片里有一条线状穿过机体？
: X! P, H+ B- {& |7 a
我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？7 O& K: b0 D* \  X
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24' v. B; C/ ^4 H6 q
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

. Y+ i9 O4 e. p! n$ k1 ~谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24  ^: L3 r) w( ~2 J- u- u
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
- O. V  [* `" U* j+ n
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24+ u- j: N4 {9 z8 q
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
, c5 |0 B: `( Q4 M# M) E
在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:344 T( [6 B6 C, C; c! E: h
最下面照片里有一条线状穿过机体？

0 ~' {, O5 i% b% W4 u9 M本来以为是放油，" l4 R6 Y' g6 X" e
仔细一看，后面还拖个小东西
; s/ B& D2 j0 N9 i
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19/ y$ {( C/ j! m! s
我也没有想出来这是什么
3 L: `/ J2 r/ Z! u5 Z
trailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34" T# S5 O: ]9 a: I, k7 l  M
最下面照片里有一条线状穿过机体？

2 h% }- K( a+ D0 J8 x6 t* v+ V% \试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20
3 x. ^, P7 [* k, k最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多

( D4 B, `7 P) a4 _1 ?, T正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58
6 r: J, h2 J# a' x. }试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。

) a$ ~4 P0 w" j+ z% E+ Y% v  {其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑
+ P9 R8 a8 U! h# b8 w+ V
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
* ^. N' i6 ]" Y8 L' Q' g其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
& e0 k4 X: Q: K! y" r

, [# I4 s6 b- F2 @+ U# o. `军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
/ q+ w" {% R& [. y2 D+ F" M& F8 E

7 E% Z# V2 \! c7 |  W
/ @$ h# B  ]6 h; ~) P& n
6 I- k# u) w1 ?- {% T! b
/ ^. Y7 w7 b/ j  c) |# C7 z  ]
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11" y- s7 p( I! y& q
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

0 {; V  |5 X; K原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30
/ r+ u4 E+ P5 c5 E# {$ t- a军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
' b8 B# R1 O% S: {- H9 _* h, R
多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:385 s9 S3 o0 m0 z1 Q
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
- j( s2 N/ Z' c; L
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43
' K& Z0 Q4 l& |. _可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...

5 q! q  ?4 D+ b) w; K1 d7 [我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:236 |% g" t) y" [- n4 j$ h
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...

2 w& s5 w0 i  q' h9 Z( u8 `现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54
7 v" @1 d. `, ~0 }5 J# b$ a! \4 {/ v现计划100，空军要求150。500是不可能的。

. }- R  W' U/ a9 x) a- ?# t, Q- g美军2035年能拿到吗？
- Z- j% q( O, e' U
% G  V& E' A  o! F我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:216 w4 E/ @5 V( L  m, ]) N
美军2035年能拿到吗？
5 X: Z1 b* Y) Q0 P) T1 Z( z  t& \( g9 j, z4 B
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。

* {; M- r* f' f# ?  G全部100架？这个有点悬。0 E' @: O  Z) j! Y
7 G9 D% H2 C! C9 E- B0 N
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑 ; E* d  n" B3 d; ]1 Y
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57
. F! d7 {. C' S  m, T  n全部100架？这个有点悬。* z7 q1 W8 u* T3 i. N  \, T! N) L! n
! P) a& O8 \: I3 C0 o
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...

. A9 D5 X: Q2 K/ W
  Q" ~7 W* O* C布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
7 ]; V8 T/ e3 E5 f6 J, e8 R7 H. K
' N. M, \7 j" c0 a, i这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
& ]1 q4 E8 a/ `6 N
水风 发表于 2023-11-11 19:52
# S, W5 m  k2 {布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。# Y6 @' w3 a9 w$ R2 k
4 H: o- D3 Y3 S$ N+ w4 Y! T3 j" I
这一百架一平均，2亿 ...

$ L9 ~' s, a  M1 ^7 W5 X
, H# O2 Z, T6 o7 Y+ t哈，妖道也不识数啦，当当当！
0 \6 Z% u+ Q- q1 L& d- h
+ |0 @) v4 T- @+ Y$ S这不妥妥的20亿一架！( B4 x. z3 @  l4 B6 `

, \; h$ l/ `, z% Z0 F2 t连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？- D+ A' J( \+ ^& l: I; J) V
/ ^: E* S; t* D2 E: g4 o
再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2