爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。
% f2 B7 {+ L$ z+ W0 d0 O1 ?2 M% N) d) v3 R
4 \4 c- w. Q6 V$ w' C
$ j- Z+ R1 q  n9 i* p

. a3 o6 p4 ]9 h: ^! ?
  q( ^$ _- B( a( B, D! ^
6 n! H$ A  @0 `6 b' d. p+ ~" ?  j/ F7 c. V7 S
B-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。
6 t5 I# F8 _, p$ {% \) B  A4 R1 b* [
; s' e2 y$ {7 Z: o# BB-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。
0 Z9 t' U/ ~& q- i/ ]8 q8 f7 g$ e6 D9 X5 `! G5 m7 {
有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。
8 I7 Q& I. u( G1 U: F8 f% _  x% o  v( \# B1 k
双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。
+ n" n* T" D* p+ U- ]+ e% \
: d6 s# z+ i/ I) n! p现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34: P+ g5 ~8 W! K, Y7 t. i5 a, Q% p
最下面照片里有一条线状穿过机体？
' @5 M. E: P: }6 N3 v: y- O0 |
风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:341 F& ~, g0 ]4 `& J
最下面照片里有一条线状穿过机体？
1 i; z) s; T  {6 M
我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
$ P6 O% p" L" d# l( \# e
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24! d1 [8 c9 u/ \# X' ]* m
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

9 |( n2 Z+ V+ z$ j. j谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24! O1 F1 }9 W" n1 q
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

% Y- p9 {, u0 {3 ]; c! @最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24
7 \1 \( g0 c; M请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
7 w1 x' s- R* I" y( ?
在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:345 T$ Q+ {6 h0 e9 ~6 I- x* w
最下面照片里有一条线状穿过机体？
. N; [/ @. y$ N
本来以为是放油，
. T5 u) n( @) X, e! J9 ]仔细一看，后面还拖个小东西" v" Q. d% V! N
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19
- P+ u; G( v) j$ A$ r我也没有想出来这是什么
/ Z+ Q: L6 q& d1 t5 l: `3 s
trailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34) I* H5 s* q( P$ V
最下面照片里有一条线状穿过机体？
: i) s, x, A" S4 {- |  w7 ?) f4 I
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20
6 I& X# B: G* x: {+ n最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多

  l% n$ l. H' `1 X正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:582 Q; N) H8 }% k# O
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
  f5 d/ g. r. G1 k! L, @- C
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑
1 `( ^8 E: |/ M! i5 A
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
/ _: ^2 r* a! _1 x) p' z其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
1 h( e) N$ ~  ^$ _" t
# P6 d! b  W! W) `' I7 W8 A/ }
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
. D' e. q  j$ V  a
2 b6 |* q: g6 v3 ?( M, `( i6 \ . {$ X$ ~: m( y
5 b( v/ e. {+ ?

2 O+ y* ?! t8 g' o9 s! y# S/ Y
; u0 z4 E# v; a' R0 p5 G
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
" q; _! b1 H, q. g  i+ ^1 a其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
) N% N- |6 |9 }0 C5 w
原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30& N) m/ Z! l2 B: @# n# i; L% ?
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
3 U' a" R' {& c+ m0 K: O" B
多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:38
4 K. P& S1 O# Q( `- T" ?我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
3 Y9 r/ O) V! `9 O
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43% B6 E* o2 _; e9 Y
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...

) x  b, e$ k# b. S# n我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23: l1 _3 b' l$ S3 G" ^) e& D' r! I' E' I
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...

$ |4 h$ s4 Y& D. |7 P. W现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54+ f, J- O, n7 m7 c; P8 a* N8 S
现计划100，空军要求150。500是不可能的。

& C) e4 B; ^; x" N9 T美军2035年能拿到吗？
5 P! n$ r9 w5 J5 L9 t" j9 q) b: d0 w# ~/ k2 x) x8 T& U+ M, w( X
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21
7 K% k' ]# M' w$ I4 Z美军2035年能拿到吗？
9 [% m% m# O- [! {8 }/ Q$ d+ @: {3 W# {+ T
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
6 e% d: b* ?( A% s. t; f
全部100架？这个有点悬。
2 y1 t( u- e: }4 A, O
+ ^# y8 B4 Z+ Q, e8 N- g6 Y% `* s1 R现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑
; ?$ Q! d$ l' t/ F
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57
1 u4 W6 f+ s. a+ f0 N9 W全部100架？这个有点悬。
- H: H% ~  J+ n# y4 f7 Q# {( D, o
) s  W; ^8 v* K) W3 j现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...
. o, C! e: D6 g1 G* m: m6 l

( r) c+ r/ l4 V7 Y布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
  }- C. m, P9 m1 p* ?4 _/ K* t3 u/ [2 D1 H/ {# y$ f& L  U
这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
6 K! C" q+ Z. \  C$ E+ Y
水风 发表于 2023-11-11 19:52: f; C( j: N' X) `- b
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。- L( C- p! S5 }. E7 K8 I; H' W
: f7 q: O0 ?+ x  {  i; B
这一百架一平均，2亿 ...

* ^3 V; z, R. a; Q. C+ F: `- F3 ]- y. i* w( s
哈，妖道也不识数啦，当当当！+ _  l* r. k" _7 n" |9 l4 M
: h2 A2 j" l/ ~# e$ K- M, ]
这不妥妥的20亿一架！& R# z0 t# ?2 Q9 [9 ]8 c( R& P/ S

" ^1 x9 I0 q3 r, Y  n连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？
: f; j" u4 ~0 Z/ R& z4 {6 u
8 I  |" h5 I- ]1 ^再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2