爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。9 m! @  F3 b' u0 q4 a6 F7 n# i
. r5 A% X" I( M; P6 W) {
# q- \+ Y  R- D5 B8 @! {6 \8 s

( I2 `, `. L" P4 c5 O5 Q- o# T 7 P7 _2 C* \- \+ J% r1 a5 v
9 a  _5 p- i1 W/ d5 e2 A$ m
% ]; [5 @  r1 |% N- o

0 Q5 Q9 ?" ]% q, PB-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。" Y+ x5 {; y+ ]3 D1 E2 g9 a  S

$ O0 _4 ~) f% P1 jB-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。
; M5 k( F% S  H1 F+ ~* a4 T' P- H7 \" N* ^  {3 ]
有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。
" k% j4 }' J  ~
/ t( H* `! Z+ r  l0 ?; R) _双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。
3 C2 M( [1 p$ J7 V
7 E% U( Z. _+ a/ b2 M* E' Z/ S9 z现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34! D4 D5 s: O' K
最下面照片里有一条线状穿过机体？
7 |* @. h) S: |) w/ l$ W
风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34
/ f/ ?, W; u; ?" y# u最下面照片里有一条线状穿过机体？

) D6 |6 h: X  K! b' `4 r8 s  d: _我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
: R% b; W; d" [* w9 Z8 j
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24: M3 ~9 X1 r+ q0 g$ c& n# u
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
2 _' x6 s" Y+ C- \) F8 ~9 G
谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24
- |0 C- h+ `9 F' o0 \( A! I0 S请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

7 F! L9 h: r1 k最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:248 T+ Q  v7 {3 [8 b4 _
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
" E% }2 t* ?! C8 |& l
在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
1 \6 y( g- n' s* v最下面照片里有一条线状穿过机体？
2 h- T* x; j) b$ R% m
本来以为是放油，
, j" x6 I' Q5 \) ?$ a仔细一看，后面还拖个小东西
8 r, u) Q8 a& x
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19
9 M; S) f6 a2 Q我也没有想出来这是什么
4 ?6 t# I# N4 R5 k& Y
trailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
5 @' d4 d, a& w  M最下面照片里有一条线状穿过机体？
' A- k& W/ X; F$ H( ^# e
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20* Y+ U0 W1 O4 _
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多

* U7 ^3 R6 P9 i( G正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:580 G; A- O! v6 w
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。

7 p! n' P! X; Y+ `) K其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑 + P* _7 j' ?% V# ~  D( K) e
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11- y3 G0 X7 T& F9 B( _
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
8 k/ i8 R3 v8 M4 `. X

. D. u" m6 K+ y* D& r军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。) D* ^- H) O' \6 _- H2 f5 |& d+ F

: j& _0 e, n0 N* _ 4 n  y" t, J' `8 D

: G& _  C7 L, e- {; H3 G / B4 |% [( |3 T7 {; @6 P; }

5 q2 r2 |+ ?* U" x
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
3 ?) H- q8 {# A! I2 U其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

1 B: W) F8 k8 b2 X: S  u原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:307 ?* E" s) }, `& a$ p
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
# h$ U! T. g5 \# P8 d. G! s
多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:38
* l: i$ \# N: h) h! o9 f& ~我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
( J2 U+ e2 o& m% C; g
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43# q: H0 O) r7 R, O
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...
8 l/ t: o% \' P% u  b0 E
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23, Z! [! \: F5 r. L- [
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...

% ?7 F5 C" K# K+ ]& O2 o* e' B现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54
) B* ~* y+ n# |+ K现计划100，空军要求150。500是不可能的。
  G6 U8 v3 [. X. _
美军2035年能拿到吗？7 s" d- }" q3 i8 O, j3 u6 }

* X7 k! G6 w$ e' I! [( e我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21
2 G- Z# |! e+ J7 V美军2035年能拿到吗？# l% }# L$ t" D7 i- H( ~( J

, a1 j. C; y* `我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
0 b6 g. d0 k  e) P- g$ d  i
全部100架？这个有点悬。
. Z5 J8 {  _/ X% f7 M- s; D
; h9 Q9 p/ k' B/ R+ A1 x5 g现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑 ; z8 c& Q/ Y& l) z# w5 P4 i
晨枫 发表于 2023-11-12 06:573 \# j! F/ ?8 v! p
全部100架？这个有点悬。* M0 X& v8 ~( z* V4 M% }: l+ v0 Z

, e* N9 m% z0 U7 @% V, q' p现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...

1 j5 C$ R6 u8 v. H6 q
; F  m6 B8 p+ b3 t5 W8 E2 ^  w3 l布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
4 w: J' k# o  S* d" ^. T6 o) e, }  f$ L: C5 ^
这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
8 y8 @% j  [! ^& P* N$ s
水风 发表于 2023-11-11 19:52) ?! n# G6 p9 Q3 b3 N
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。* j* \$ T% F: N+ C( S
3 d) W2 o* D- F' O
这一百架一平均，2亿 ...
' B% g- D; X1 i

& O, k8 Q1 Y" q/ S2 O$ B  h哈，妖道也不识数啦，当当当！
( D+ ^/ U  A1 n) D& Z" C/ m  e8 L
这不妥妥的20亿一架！
, P3 d; N  H3 c" w* g8 u) e
- z  l+ \& G% D连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？; p( ^) Z# _) y: M0 d3 u. l  q
+ y1 D. ?% Z( o; m' }$ X( D
再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2