爱吱声

标题: 澳大利亚人的搞怪无人机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-8 09:34
标题: 澳大利亚人的搞怪无人机
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
; v' F! `0 D, d, D6 w( R% s, }$ o: l0 d; W$ l8 }2 l; m
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。2 ?, z# Q7 q  r5 z+ X

( r# Y/ r) Z4 V/ |有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。
9 v9 s" V$ G: V
3 }, A5 {7 h! H# l8 B
  }' B- p2 h% G& N7 a像不像一个螳螂？
" @2 Y' @" e( t. d' a
% A% h3 B; @1 ~  j- X" E) Y : u* y& c( K, G- Q
平飞中都像在俯冲
7 x* X( V9 ]7 M3 ~- `
# J) S/ E; @' d! ^. ~( V% r  ~/ N
/ F3 g% d  M5 |2 u! I4 D: ?起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的! `7 I& ^" Q0 X  f9 x: B

' I1 @4 T5 \9 Y! Y+ m  r
4 K& e& i3 c* M! T. t. A& I* p可以自动折叠起来，收入集装箱运走- |8 V" I0 l8 u. l8 P' p  V

& P2 l& d) X2 JSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。
$ ]6 ]* f5 f) T3 f9 E( A$ q- Y
0 U$ s; G2 h" J" h, b 8 }9 ~# ?* e0 `
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
6 P7 r/ ]. \* S" p* ]5 S7 i7 }  D" h" K" ^$ o
1 r- z  V) i  p4 \3 N0 y
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
& b/ X$ r4 ]( `. w5 \
0 a: F( n3 l2 c) E. g但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。
% T; y0 g/ A& j4 R. y2 o; V  M1 i) `# i
垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。4 g8 m" H- I9 O) g* {3 b
! @& V; z  s0 |, Z
( j4 o) q! r0 h9 @& R8 T* p5 O' o
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
" t* ]( L; x8 C! F& l% S0 S
: [: W* |, t% X3 t( C# d尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。9 O7 O$ n0 k# p: |2 l' l1 i4 Q4 h
, c2 m- {# y- V7 U
STRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。1 j+ @2 i7 v1 l; A6 ]# o- m* W; U
: d  j/ @. S6 a* c: c8 D0 `; |$ u
着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。
6 E( ~* @5 q( a8 O- Z( t+ J- g
2 O7 ?- F6 K- ~: w* U) C) U! V“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。& V! _/ n% [2 L6 V* @% Q, u( s: _
; x8 e( Y; q4 E0 e( t
这样好像舍近求远，但解决了几个问题：
3 k8 ?* h& a: i: [* }+ ~  P$ O. G; ?5 @7 J7 Z* g
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
7 X4 e1 M& |* h: s2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
1 f  _7 B. V  I5 E$ m3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
" K) h! ]5 \3 l+ {6 |% x  q4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重
! ~4 |5 P* t8 z0 L
6 Y% R2 I+ w: H: q; B* F: Q- x不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。
' b9 I, a9 [- K# \$ ^
$ W( y+ T4 C$ a4 G4 W. B由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。
' A  |% j5 v& R9 i& I8 q# \, q( {, r, I0 R: v; c9 y
必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。
作者: pcb    时间: 2023-11-8 22:22
本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
0 c! S7 q& t& ~! x* o1 t; R3 B3 ?, n" |0 b/ J. l$ s
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
7 q+ `' w. f) |6 b/ p6 ]
3 z. ?* u" G" t. y不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住
7 G& s8 A& C! Q( T4 u有没有起飞降落是视频？
; u" ~5 ^9 C, N! a' d9 A
( W3 ~! M0 D- S+ U+ e6 m想起来一点，后面俩旋翼可以先反推
作者: 晨枫    时间: 2023-11-8 22:34
pcb 发表于 2023-11-8 08:22- Q/ P" f( t8 `
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
# Z" O+ k# q4 e# L+ G, N! g6 B; t1 {/ M6 K0 v' q# L
不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...
4 @9 g$ X& Y' i  P
好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2