爱吱声

标题: 澳大利亚人的搞怪无人机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-8 09:34
标题: 澳大利亚人的搞怪无人机
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
% h) L1 M0 j5 U% B( s0 ^# f
' u5 {! b& J' H* I! z7 DBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。) e0 z+ x: W+ Y# P2 d$ e, y* r

- _; W3 C/ B3 p/ I7 ^有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。
5 F9 I. G+ i* B4 H% H3 i4 Y- p6 x0 ~' E3 `& R# ^

5 d, K% m5 w, l, q0 L$ X像不像一个螳螂？
! e. U. r! J- J9 c0 r4 x4 {1 [
1 J3 T* J; J2 E5 h) @0 g1 P/ w : S( J$ D! M9 B0 f, V( O, o
平飞中都像在俯冲
8 p4 g% J5 k* E+ Z' a
4 p" o& l/ j" h, x* J) U ) a  Q' Y4 b, i7 S( w
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的: r$ l7 Y' s* q( L
9 e' k$ F/ n9 h$ ]
$ J; k; S" B, A3 j" c- c& y. l4 t9 V
可以自动折叠起来，收入集装箱运走# n- y& |6 S0 D6 l

( K( D$ D% y4 C" S' g; U& ESTRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。
2 G; S- C& g2 _- A8 y+ v* @
8 q+ m& Z: }" `9 m 6 v; Q. u, M1 A" ^4 l
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。/ O: {3 o5 O# y& X
2 V  ~" \" B1 f1 P5 \0 m) q
$ }6 p* ^; E0 i7 Y/ E% Y
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
* ~$ s6 h2 R8 A
. W4 s' s/ L1 l, ~' [9 z% c; J但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。
0 a/ S4 G1 b6 U/ c2 j( v, i
) l, B+ j) l8 r, n% |垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。
/ u; X' ~3 ^" a$ v2 [
+ s  U/ u. t4 w1 r6 d( \( S+ E$ L8 ]
# w" o8 z- |# @尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
, z7 m- `/ r( O) \7 X+ e4 F
" `/ [9 F5 f$ d( n# b. i, I尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。
6 J1 L1 g+ B; A. ]4 B1 a! [  q. n' k% S: f- K
STRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。% z; s& _. `' t; J! J. Q
0 `: r: @! R. z0 S: E+ K9 L
着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。
$ Q8 c1 @" g! L6 m( K. X  T" k8 p- h  ^6 \6 }3 z0 W1 g
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
# I9 o) Q+ t% E  o, ^
- F( E$ }% M/ E这样好像舍近求远，但解决了几个问题：
: F/ x: d2 `9 i: Q! R5 o, ~7 |
* c4 F, \0 u# c( M2 S# i* f1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
* A" w+ @* [9 A# R: i2 R2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落0 v6 Q9 B( V' p' d+ j4 }, u( I/ s
3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
2 {9 P' l. G9 W# p1 Z4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重
! Z$ e) ?5 Y$ A) f& I
  ^$ d5 e- J% A2 l8 j) `不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。
, g0 H! |, M! G4 d4 x
0 ^% o- d. J' ]) S1 S( f# v* B& W# R由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。  w/ H' K+ e4 z6 I8 \

/ Z% `- x5 C2 }' t  T必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。
作者: pcb    时间: 2023-11-8 22:22
本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
$ r' b6 K# a8 s+ t6 P0 Y, K2 W- g' M
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
& k; I: ~4 D8 ^4 I! Z9 S9 U- F9 W2 ?* U! |2 k
不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住6 s* l- M0 j0 S' ?& n
有没有起飞降落是视频？
" J1 V; B. F4 z5 q% T4 A/ Z! Q$ t; H4 S9 r2 _
想起来一点，后面俩旋翼可以先反推
作者: 晨枫    时间: 2023-11-8 22:34
pcb 发表于 2023-11-8 08:220 W- D4 |2 ?4 a3 j# f$ {4 d- ~
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
: F2 y2 ]7 F2 p% g2 U7 `
2 A9 a/ ^2 L/ z" P: A; Q不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...

, i: I9 A0 C: W7 V, C; l$ T, ^好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2