爱吱声

标题: 用克强指数给美国算一算经济增长 [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 08:23
标题: 用克强指数给美国算一算经济增长
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
) ^5 {! |9 ^) X9 ]9 b" Y8 T, E
* \; V1 j  c# o2 e克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

, `1 H" @. Y+ ~( n  Y! |) P: ?: d; {美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
5 J) j) Y$ s# L: K) N- g
+ H' V4 ~' C: o, x; b- F中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
! Z( B4 h, S5 o* u3 f& v
; |' D# I8 L$ {) b8 X+ g美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

+ i2 E5 |6 ?& \, G8 t
  @3 _- M; H: R2 \6 q; a& Q& g

% h6 i: j. s/ F0 x6 Z
/ c9 Y1 z6 T& ^! ?8 G4 m美国商务部有货运数据：
: ?* E0 N# X7 A# k0 V0 Z5 c- Jhttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight


) T/ l: Q& K& }! m7 p
' ~, e; M4 Q' m) A5 y

& x7 t  n: l, G) K% l! W, {纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
5 n3 L1 q7 e$ Q$ y$ R' \
' H0 U, w0 ~* U2 Q( l$ x! }! {
0 x& L/ Y3 N3 S) l0 B

6 |! g. S1 H& A+ J3 [8 Q
+ Y/ ?' z' {7 n3 t: |' p& U  i/ l这些网站都有Excel数据可以下载。
0 z/ |9 s8 e0 R' A
7 P( q# W; m: d当当当，计算结果：
/ c, {* V3 f5 e) n) |


% ], @" j% X  b# D6 V# J
9 p- C$ ?* D% ]+ ^5 g
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

  i8 p- O) W* S( |  x历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

9 p5 m$ `; Y! ]3 _/ ~债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

% a+ }3 }5 y4 r& }% e+ ?$ C要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

---

作者: 常挨揍    时间: 2023-10-29 16:30

2018年25800.96亿吨公里
( H7 y0 \* f! p2019年27009.55亿吨公里
# e. a" S) U3 c* T8 I2020年27397.83亿吨公里
  l$ t( j  K; Y) a2021年29950.01亿吨公里
. D1 |7 |+ m& y/ v% ?- o$ W2022年32668.36亿吨公里

---

作者: semtex    时间: 2023-10-29 18:57


$ v& [( m& l" B把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

---

作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 21:37

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
# E% T; o8 Y8 M把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？

---

欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2