爱吱声

标题: 用克强指数给美国算一算经济增长 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 08:23
标题: 用克强指数给美国算一算经济增长
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？+ L0 @4 ~) A; K. S7 h- S' C7 d
% D/ ]  B% R6 J# @) c; i
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
+ b7 h/ u& c$ O6 K! J) t
3 A" K: Z! ?" d+ N/ K1 p1 ^克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%/ F; S- |- A8 R4 {2 \. W' ~. m
. O7 e$ c1 d5 Z: W- R. `9 [
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
  V) O  {) t7 @3 e
9 A) j7 M1 m1 H( V" v中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
0 `8 N4 a& U% D9 x  m4 L  p' d8 c! A0 l  P  k# t
美国能源部EIA有电力数据：
4 T# H. {, o% |2 M) b, n4 f; ahttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php% I; n. k9 a6 M2 e6 m! q
/ P( D; Y5 |) p9 M
: W* D: U1 |; a1 q$ Q0 ~$ F2 [

5 h9 h2 ~3 L3 \6 p( Z' y1 N. F 0 C( r% p) m+ B% i! b7 ~
; B8 E; j  e$ W& e. W
美国商务部有货运数据：
: w9 ^2 I" K2 vhttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight3 D! h" Y( k  K& ^7 v
7 h# M" P% R- G5 _

' P+ A; R! o. v# @  S3 \8 J3 j
0 u( j  ^+ V7 C' E
+ d' d. N8 i2 W& b
9 I! H4 e+ e5 t! h# Q5 ^纽约美联储有居民债负数据：
6 t5 Q" o4 N8 g2 }( T& Jhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html2 O: U+ K1 E; I, x" |9 T' {+ P& _6 Y7 ?+ `

: {+ D, F3 Z# [4 u2 H8 j  H8 k ) }2 L/ [# C0 y

+ F# D* v  \7 e* w. H+ M6 @! Z! q % X. ^( u0 D+ J( K6 V1 a

. N, y' n( R2 v6 [$ j这些网站都有Excel数据可以下载。
2 u0 t& ?2 C0 ~1 o5 {3 V! h, x0 K8 o2 b( k4 z. t
当当当，计算结果：/ S# g% n3 U. i# P
" f+ b" u1 O4 g

; C4 b& N: f" K- w% g' M; |& j% V. p: k) o0 s

! i6 \3 c5 }9 L. n  t3 Z6 {
' D) ~5 p. g/ l大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
: m: U2 ~( A0 m6 a4 O3 b' R5 P! _, M) y, {% \% Q
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。/ K$ x3 _5 U% t  i" I( J. T
) M3 l3 e: L1 O3 @  C
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
3 u/ Z3 n  m7 u& T
4 Z$ b# v$ G& ?! \7 K工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。7 C: X  E( \' C
4 |# ], N9 |/ F- V
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
' Q' f! Y% t! {( q
( `6 ?+ x# D" ]' y. ~要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。
作者: 常挨揍    时间: 2023-10-29 16:30

) c, s8 i6 i: p2018年25800.96亿吨公里
8 c' A! y, F  M& e0 z2019年27009.55亿吨公里- ~: T8 F: |4 ^: ?
2020年27397.83亿吨公里) M: i/ e  g. ^5 E1 f$ f# u
2021年29950.01亿吨公里
5 e: f+ Y; u- U* e3 U3 S2022年32668.36亿吨公里
作者: semtex    时间: 2023-10-29 18:57
本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑
% r) Q& R0 ]/ x  S, s1 B$ j( S$ C- L: K! i
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。+ A6 @' O6 L  m* b; Y$ Q" G* f4 q

4 G2 p1 Q7 d8 A: d* V& D这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 21:37
semtex 发表于 2023-10-29 04:57  H) r$ p* ?- l+ O7 @# p/ R5 }+ m
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...
5 N: l& h4 }5 }2 I1 f
有道理。那用汽车总销价还是数量呢？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2