爱吱声

标题: 用克强指数给美国算一算经济增长 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 08:23
标题: 用克强指数给美国算一算经济增长
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？2 j; ~* A/ y8 q& ]

* w6 p( l9 |& j4 l  u" Z求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。' i: x2 Q" Y- s9 D# N5 o/ k
8 ~( P2 j& k8 m4 S, s  e% u+ U
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
: K# o3 J  J! w% A# P' h9 f& Q1 Q  |2 a5 d! e- X
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
: g! b' V2 p$ U" \* d7 {5 ], N2 h0 D+ p8 h, n
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。% T9 A+ U$ R7 D  C2 D

; x# u9 l2 q' Z9 `美国能源部EIA有电力数据：
5 X* X# _. P! ^9 D& V$ Bhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
3 u" M' X3 Z. o* R; U9 z! _6 B8 I5 W" Z% h
* ?, P& `9 O' P. r/ L+ t: m. T7 Y
( H  S( S: I. }# J* ~8 i( w

* K" m4 {+ `/ v( e" e( Z$ J3 T* O0 Z0 Y* a0 o3 s2 o
美国商务部有货运数据：  M, p6 K: B# S" ]
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
9 F2 G5 e9 c4 S( h7 r8 m9 J# _
8 n: }. m) i. P
2 d- [: O4 U' E5 p, c6 T, S( J. t- ?2 o7 F; p; ~
: M* P4 o8 M5 i) V
/ p4 V; |# h& y
纽约美联储有居民债负数据：
6 G* Y  a9 H' k8 X0 L% Ghttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
" Y/ o3 u5 S; Q, [- l8 ?. U4 C2 A+ D+ n

8 D% q8 Z, p2 z* L
8 b3 w& K3 D0 i- s- D
* M. {! {* ]1 y2 E! V6 _
( x& Y  C. ~3 a% U; v+ b: s. R这些网站都有Excel数据可以下载。
/ e. Z+ P& N! z4 p
* j+ E: u2 L; X* P- L6 m1 F当当当，计算结果：4 H' m, I0 W# Z# P
6 h/ C0 e7 V5 V/ Q! T- ^3 J! e* I
7 ~% t1 w% q! ^0 t) o+ I

& P  q, c+ Z& H 9 Y( v+ R0 ^/ Y, f. B8 J( E/ G
" R7 t4 T5 ]' Z; m. o& w3 R
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？3 [4 Y- E3 @6 Y9 k7 A
! O, f! v4 a) E
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。: l: o/ p9 O& Z4 Z4 F2 g
  p, O# T! L3 c
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
4 S, N( P7 Y) W; ^: a, h) E, A
0 F$ |, G+ S  q1 C1 K工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。6 J7 m/ Q; c/ h+ R- w

3 }% N9 S# ?3 X& s) ?债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
2 Y% U+ o/ I0 H0 B9 G: J9 N9 _" {+ d7 ^2 n
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。
作者: 常挨揍    时间: 2023-10-29 16:30
% b# n/ f+ N' P% o2 x5 w  \1 \4 k
2018年25800.96亿吨公里
( A6 ]* l5 ^. \8 C$ W2019年27009.55亿吨公里
: F9 X7 s" {9 t2 ^2020年27397.83亿吨公里
, M; S# @0 N# q  P2021年29950.01亿吨公里
( Y' K# ~. g! A) x, Y2022年32668.36亿吨公里
作者: semtex    时间: 2023-10-29 18:57
本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑 , y- d) q' W- j0 l

% P8 I* a) |1 u) C6 I, w把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。5 l/ k" E- l5 V- C
' Y5 S0 {% O9 Y: R3 M" U
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 21:37
semtex 发表于 2023-10-29 04:57$ v, W  d, n) K$ ^
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...
# w" c3 H! d2 M4 \; |. R
有道理。那用汽车总销价还是数量呢？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2