爱吱声

标题: 用克强指数给美国算一算经济增长 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 08:23
标题: 用克强指数给美国算一算经济增长
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？6 P. h! e/ F# S7 u
5 ^1 [1 }, W( D* j0 D" \8 K
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
& ]0 [: ^1 P) u" m2 a6 U: t
5 l; O  ~  h9 x/ [0 |2 ?/ |克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
' P5 U5 I5 u& a  O  o! Z# ]$ f5 g$ g
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
- P; Z  \" p% {/ H* `; w% I
3 z2 m6 t7 a4 ?4 n0 r# S中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。( ?  d0 y- Y. h: n# {* \4 w# a) `0 {

8 Y+ N' y$ v& Z  P美国能源部EIA有电力数据：
8 k8 r4 q! T* b% n1 p5 @https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php1 u. M/ \# J! }4 S, v5 z

7 M5 M5 R4 R) z1 b
$ d6 V; |$ S* D3 N
) K& n4 z  ]  v/ @ 1 i$ o. K9 L  m

# [5 g2 D; j# j+ e7 l8 N$ Q美国商务部有货运数据：* Y0 e7 D" [; b) s/ O* T$ [; X
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight! s$ t2 O& N0 q
1 K/ k2 P: r+ e9 e
( `5 j7 b# y! Z! h
/ g  T+ A& I% B4 C- @9 _
/ _( q+ {9 H  A) p" s3 H1 d8 ^7 ^
: _" e; p5 I4 }
纽约美联储有居民债负数据：" [; {- S' H/ L) h; Z% Q8 U7 b
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html* |" I2 n  _% m9 k! N

, f, p' l8 H7 Q( | ' l3 H  i0 T' l2 W" x9 z: R

; p2 P$ N* L" N
9 e/ |, k* K6 d' ~* e& d9 i* t$ Q# }; j" t
这些网站都有Excel数据可以下载。0 h: K7 @" q* E$ b, _" G/ @
$ G( O5 d: I7 s. ^$ G$ ~
当当当，计算结果：
# l& V; M# D+ B) y0 C1 V' \9 O3 C8 S$ Q9 W7 g& @3 q

$ R! J7 g) f( S1 m2 e. L9 D: t' _6 m
0 F; x0 Q# q: }3 k ( w1 c# _# }. D
. L- y6 R, E+ J& f6 V, I+ e& j7 I
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？6 j( L. ~8 K% ?2 O; F8 U0 N
* K5 ~% |+ C" t" H* @# ^' W  A# f9 A. w
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。! ~0 O$ |6 C, |; ~1 j6 |
  w( U5 ^. N" ~+ t7 u1 G
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
  x( B& U8 y) w; G3 X- r
# z% }; T4 v  y5 Z- L工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。1 B! K2 S; E3 `1 V' v. U  Z
( Y6 T, l' X. q4 t/ s
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。& H" Y0 P$ x+ O5 v9 }! N+ }

: f5 c8 w4 L. w. v- @4 S1 _要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。
作者: 常挨揍    时间: 2023-10-29 16:30
5 ]! X$ }% [) B2 h
2018年25800.96亿吨公里
1 l% S7 J! T7 c+ e" v6 V5 ^8 Z2019年27009.55亿吨公里
6 @% W9 x- U% q* P$ _" `9 @2020年27397.83亿吨公里+ |8 c( f% v  m
2021年29950.01亿吨公里  r  M3 B7 l; V6 y4 K
2022年32668.36亿吨公里
作者: semtex    时间: 2023-10-29 18:57
本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑 - H! `1 w* W5 q  z8 ^# D- P
! P7 j9 u' k5 I: z. h3 V
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。+ E. ?; N) a9 ]' F' l

# g9 K8 f8 d- K这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 21:37
semtex 发表于 2023-10-29 04:57! G& }3 i" u; z9 U# |; p
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

) D$ t* R4 ?7 O. ]3 c' o$ u- h' V有道理。那用汽车总销价还是数量呢？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2