爱吱声

标题: 用克强指数给美国算一算经济增长 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 08:23
标题: 用克强指数给美国算一算经济增长
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？5 K# p, W* I4 @; |/ p7 s3 K, Y

; Y5 h+ E& i! X3 G& Q1 D* |% _/ n求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。. C  ^3 b# b8 P
8 K1 r7 D  ^, n7 W- j* y7 F; R5 K4 J
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
! x% `/ ]' K  @9 u
  x) s8 `4 w- q5 N8 }3 ?5 a$ f3 `+ }美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
/ s$ Z+ X9 ]3 {( n9 F) O  ?, w4 N* V% n6 M/ p- ?
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。) A* @! |+ y2 e( A4 b! v

& m. O, T+ [4 _$ @( X8 j8 |+ A美国能源部EIA有电力数据：
, _6 H* ?5 l* J' ]6 x, C3 bhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php( ]; B$ r/ A! B" l

; p7 B* ~5 D- }4 y
& N9 }% X+ d" b  i9 `; B
+ ~  u' P' A7 n/ l/ R, d
8 N  n5 W5 P% b# s) O
# t9 q3 ^6 O+ G# \# j' O5 I美国商务部有货运数据：
: \' `, p2 b* s( v3 L" U9 G+ nhttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
0 s9 E; J7 k. d0 t: P( G& z2 X1 R0 R6 t1 ^" P" ~# h: F
8 {6 a% z7 q. a: o, G
7 _4 H! U5 B( A. }, M/ ?- l6 X
$ _) a: ]  l5 W" a  T
( E9 ]( |7 n  L: l
纽约美联储有居民债负数据：; c4 r! f$ h. Z9 w8 Q! D$ C2 u2 H) z/ U: g
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
" y" ~: F6 D0 C" i! F1 e/ K" g7 [7 r+ L
0 _( }$ _- q, _. D8 {: S
# \6 k/ G: Q; P' I

* K4 {& a' R* m+ l# m" }5 U) N$ y
. ?9 K$ j, k/ ^这些网站都有Excel数据可以下载。
$ Q! ~; N4 \3 G
9 o+ L# @, a: R0 W当当当，计算结果：
" u+ g# D0 n* z* P
) _7 F3 `# m. n/ z 5 |9 d" v) i" i+ u/ J

  r; s- Y. S: q- ~: D& W! t
& W6 U( y7 i1 F4 }% L6 c1 h! _4 S- f. }3 d. i  _9 f7 o) F3 P
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？( U: e4 h/ N+ B( g$ y
6 _9 Q* k7 G. G/ G3 a
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
; Y) N5 T' v  L) I7 a- w8 k2 |
" M6 d: [$ n( _' A' p: W! F' x历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
0 @: `7 t- k$ U1 M4 A- ?) [: ~$ X5 J% U# w+ E) @# n6 W
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
3 {+ e4 R, y% U; P
. J# {; P$ q% U债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
7 ~9 V* v' o' z, g) j7 l
) o+ p+ N' g& b! A2 d要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。
作者: 常挨揍    时间: 2023-10-29 16:30

. l* w3 O, W; p2 |$ x" b' Q* n2018年25800.96亿吨公里1 e/ T+ K* _0 V- F0 Z( p
2019年27009.55亿吨公里
( {5 o. W3 i* Q) W7 y2020年27397.83亿吨公里
# T2 R0 U. X& C. F. i2021年29950.01亿吨公里! B8 L$ z6 |3 d' Q% W+ C0 h
2022年32668.36亿吨公里
作者: semtex    时间: 2023-10-29 18:57
本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑 $ O" L$ Z3 e: G/ B' M
( P: g/ _( A6 Z: ^- [) \8 E7 y5 I! ]
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
- H& {0 F" @; I" h. J; m# |1 C& E6 O* E6 ~
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 21:37
semtex 发表于 2023-10-29 04:57  b0 F  i3 q% a$ P& t
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

. }+ }% L/ q' i+ m0 m/ O. y' K有道理。那用汽车总销价还是数量呢？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2