爱吱声

标题: 中国玩上高超音速2.0了，美国还在挣扎1.0 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-10-23 23:51
标题: 中国玩上高超音速2.0了，美国还在挣扎1.0
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑
& m6 O9 }9 v9 P1 C9 I  l
2 I! M+ q# Y  c  N& Q6 f2 U6 k- N南华早报报道，北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文，透露中国防热材料的最新进展，可在3000C高温下连续工作3000秒以上。
9 f( l5 F0 W8 h2 ~( A8 |) ~5 s; M1 B' |: ]& p: E2 y6 d9 p* h' R
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage3 g8 ~, \7 k" g6 J* c

' W4 s. a! l' T8 L5 o4 v6 J5 O & A) ]) C/ @$ e
黄圈为传感器窗口
9 m% W  s" T" A1 H" T) W, }3 _+ ^: `2 D2 L, P7 |3 C9 t
高温防热现在主要是用烧蚀材料，材料在高温下阴燃，气化中把大量热量带走。说简单点，这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的，比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的，另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说，气动问题不大，时间也很短，用烧蚀材料顶一下也就过去了，这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
, t0 p8 s2 P1 X$ G8 c% f; d" G& n$ K2 P0 o
烧蚀本身不复杂，但用在高超音速飞行器上，美国还是没有整明白，多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面，造成气动控制失败。在这个速度下，一旦翻滚，就是解体。' d7 [1 {/ e! T
3 g7 z2 d% p% `8 \% S% z
中国已经解决了这个问题，多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进，最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术，对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性，最后只得下马。( M' S, O  u# \- K( T. p0 @
9 O& `+ A4 @0 j1 e4 W8 i
中国的新防热技术的细节当然是保密的，但不仅能承受高温，还能隔热，还能穿透电磁波，使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹，想想都刺激。在M5-10一级，黑障问题还不大；M20以上黑障就严重了，飞行器表面材料透波还不行，还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。1 S$ ?7 r$ v0 u' j
8 U! q; M) O4 U0 N1 c0 D5 B: l% c
中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。
7 W8 n& O  N1 o" M! b: b! ]/ K; w" K0 c9 g
美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹，而且只能打固定目标，谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了，并且可以对拦截手段进行反制性机动。
8 M) v: o( d5 f' P* |4 `: w* J; n' E8 q9 a6 g& x2 I# h. F2 @
中国正在研制的是可重复使用、远程长航时（相对于高超）的军用和民用高超飞行器。比如说，无侦-8只要把动力问题解决，立刻就是高超侦察机，而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用，那就开动想象力吧。6 {8 X3 R, r; x) |2 A! c

9 {6 p  R& N, K, e5 f* j, T! k在高超飞行中，激波生热达到很高的温度，空气分子分解后，会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿，以前没人研究这样的问题，所以理论问题大堆，实际问题更多，需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称，中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法，没有美国高人指点，中国人只有苦干实干。哦，美国高人自己指点自己也不灵？这个事情就比较麻烦了。' r; R) ~' s' }- w( i
# J+ F/ g+ n" w0 E9 g
航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详，但提到几个思路：
5 U0 G' Y' W$ Q1 y( P1、高度抛光，这能降低摩擦生热，但对形体本身造成的激波生热应该作用不大$ o3 h& C) q! k# q1 N8 O; w' k. p
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能
7 @2 W* D  z1 T0 I7 d3 V$ y' b3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走. g9 Q% X: z# H( p7 w9 l  O4 Z- l

1 H% S9 ^5 G. L7 v9 o这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的，属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离，放在文章里就是“正确的废话”。要走通，就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表，中国现在也用了。TRL9最高，是达到批量投产的成熟程度，TRL8为通过所有工程验证试验，而不只是实验室规模试验。也就是说，投产已经就绪。
& V' ^2 J4 {7 ~( f: u' U0 L. Q- Q9 x+ D& f) C% I& m. t
好奇一下：美国耐高温技术很厉害，否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面，又落后于中国，而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事？有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术，而高超材料没法冷却；但航发要耐久，高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已，也是题外话。1 C$ B: k1 W  Y2 W  U

+ z" H0 S/ L6 G9 Q+ n' Y就现在，美国，吃灰吧。高超的灰香甜吗？不知道，微量的硼好像还有营养作用，多了好像有害健康？
作者: 孟词宗    时间: 2023-10-24 00:38
关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？
9 N( [  c6 a2 E/ G美国高超项目
' l& }! \% G4 Q
) D2 \4 _7 A0 a8 }7 _% l俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
作者: 晨枫    时间: 2023-10-24 01:22
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38
! H6 |1 j+ y# d2 T关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？3 `5 a# g9 B3 G
美国高超项目

' H! `) K% J- z大概率是中国人编的
作者: huma    时间: 2023-10-24 02:49
还是郭永怀的研究方向，如果不那么早走了.贡献还会更大！
作者: yaquan    时间: 2023-10-24 02:57
孟词宗 发表于 2023-10-24 00:389 a, A/ K$ V3 |1 @4 t/ Z
关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？
/ N, P1 Y& c  r( T8 L美国高超项目
  r' l4 b' n8 p
这应该不是笑话，之前有报道过，就是去年的事情
% V7 p( q: S$ |/ z# R, M7 g7 {4 G8 w: V
https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
作者: 孟词宗    时间: 2023-10-24 04:08
yaquan 发表于 2023-10-24 02:57+ Z5 h  y& X( c* A! R5 a2 k3 l$ w
这应该不是笑话，之前有报道过，就是去年的事情
0 D) m. {2 S& l4 P2 m8 T$ b- z; g
https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...
0 \0 T3 s+ P4 D; J# B
看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务，也就关照一下自己的亲朋好友，偷工减料炮弹里掺点沙子，还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
作者: 老财迷    时间: 2023-10-24 12:48
最后一段太损了
作者: 老财迷    时间: 2023-10-24 12:59
晨枫 发表于 2023-10-24 01:22
5 A6 k% S" P: E8 R, p大概率是中国人编的

' y" v- l( f1 ^7 C% B; w" h( D; D' y5 M4 o7 W% y3 G' r
难得错一次4 v' U9 ~( W2 P! X
" q; j. L8 d4 p  y9 V
搜索“Jim Gord”，前十都是这事。) i; M/ ~# k! t
很有几个靠谱的B站UP主提到过这事，这女的还出席过学术会议，当时我也觉得这太不可想像了啊
作者: 晨枫    时间: 2023-10-24 13:05
老财迷 发表于 2023-10-23 22:59
8 o/ w- x, [6 J* `: c" ~* s2 M难得错一次* ?# O1 x* Z# d0 U) Z$ Q
& R" S2 i+ W( ], I  h# v
搜索“Jim Gord”，前十都是这事。
# N3 x& @6 z1 E1 o% K& i0 w
还能这样啊！竟然不是编的！
作者: 大陆的兔兔    时间: 2023-10-24 13:37
孟词宗 发表于 2023-10-24 00:389 C9 x. H, i% b
关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？$ x1 ]) n5 T! _$ A
美国高超项目

4 g1 l. S4 ^, `" V( i1 l# u英文有出处的，不过不知道真假了，小报性质新闻，
2 r1 p& t+ s; L, l' ^7 lhttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/& {: L1 F4 k/ y% j
https://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html
6 f3 i8 i$ ]+ V' d0 f1 h! I8 O
作者: 大陆的兔兔    时间: 2023-10-24 13:38
晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
2 Z/ [7 f5 ^! y( s还能这样啊！竟然不是编的！
& _3 Y* U! }% z% r5 B
只能说明古今中外，人性都是相通的，+ |9 p: _+ ?  s/ x8 y/ x( j& o/ [
国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
作者: 孟词宗    时间: 2023-10-24 21:50
大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38
+ N9 J) d/ K9 c9 o/ x只能说明古今中外，人性都是相通的，! {% O: ]8 I4 g, y9 |
国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...
: K- }: g$ x- i- ~( J  {
但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2