爱吱声

标题: 台湾宪兵突击队这是在搞笑吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-10-5 01:38
标题: 台湾宪兵突击队这是在搞笑吗
台湾每年一次的汉光演习正在热热闹闹地上演，其中宪兵的大戏是7月26日凌晨举行的“关键基础设施防护”，场景就在台北市中心的火车站大厅。
. l) r* ]7 F& M' u+ L# y6 n$ c& ^6 P+ j$ N9 O2 F. @& A
依据军方文案，演习想定是：敌特伪装成旅客混入车站，意图控制车站，已经劫持大批民众。精锐的宪兵211营接获命令后，立即开设前进指挥所，与台北守备部队配合，歼灭敌特及处置突发状况，成功夺回重要交通枢纽。
: e4 D" n- f# A5 f1 w2 y4 I" `4 v( I6 y) ]4 q  A
好玩的是，宪兵突击队在模拟攻坚的时候，习惯性地躲在墙后观察，竟然没有注意到这是玻璃幕墙！车站大厅内的人对宪兵的藏身之处和动态看得一清二楚，玻璃墙更不防弹。这是透明度达到新高度了。要是真在实战，这些宪兵是想被打成筛子，还是筛子的平方？
7 E, M& w( B* a0 S, I9 A" g0 }$ P! B, d) j4 Z

- Y' r% s& w+ w# ~5 K4 P
* N/ ?0 o8 Y7 u$ B! g/ U在这里，队长首先失职，没有注意到“隐蔽”在玻璃墙后毫无借口可言。队员也失职。紧跟队长是重要的，但每个人都要密切观察四周，必要时提醒队长。在战术动作中，时刻保持态势感知是最基本的要素，在这里。竟然没人向左看一看、意识到自己完全暴露吗？' S- h1 ^& N8 L0 g% C

' ]( C% _; y8 e% V0 o6 L躲在墙后观察大概是平素训练中的习惯动作，训练场上是实墙，躲在墙后还有点道理。但在“实战”中，竟然不根据玻璃墙调整战术动作，这样的“精锐突击队”真是滑天下之大稽了。宪兵211营应该是“总统府”卫队，要是这代表台军最高战术素质，坊间种种嘲弄和轻蔑还真可以当真了。, @* h6 b0 g+ p1 p

% q. O8 n% w5 V0 `* @其实演习的基本想定就不对。( o" t! L/ j; I. V: a, m2 C; u
6 _8 O+ m7 E; Z! S5 ^) R8 d( y  O
台北车站是交通要地，但解放军在登陆攻击中，夺取台北车站并非战术上的首选，甚至可说意义不大。解放军在台北市内的任何特种作战都以迅速控制台北为目的，直奔车水马龙又四通八达的台北车站大厅违反所有特种作战的原则，劫持大批民众更是彻底胡扯。破坏台铁的控制中心、配电室或者轨道还意思大一点，但那各来一发导弹不香吗？一发不香就两发。6 O/ W$ {6 h* O- ~4 S. r
; h5 t' S3 S# x* U6 |+ R3 W2 B; L- q
劫持民众是武装分子要挟政府的做法，解放军突击队控制车站干什么？要求与民进党对话？% L, O8 Y5 }; w0 {) I
' I  c9 i" k# E) i) R: w* H+ X' k
问题是，演习官兵早就知道演习脚本，知道在什么地方才会“交火”，所以专注把既定的“台步”走完，尤其是要让旁边围绕的记者好取景，打仗是不是这样打的根本没往心里去。没想到编剧、导演、演员一路失职，统统把实战演习当成cosplay，闹了大笑话。
6 X* ^5 O8 N  ?$ I4 v
  S4 M5 o; K3 F5 C3 I好奇：这剧本美军顾问过目过吗？
作者: 住在乡下    时间: 2023-10-5 11:30
让丫们自娱自乐吧
作者: 晨枫    时间: 2023-10-6 00:17
住在乡下 发表于 2023-10-4 21:30
- O1 T. N/ C6 V$ w( a) H( u让丫们自娱自乐吧
# i5 \: K5 O( F! r% W6 F% Z
主要是隐蔽在玻璃墙后实在太搞笑。基本演习想定就不靠谱，解放军突击队夺取台北火车站干什么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-10-6 01:06
台蛙的那个蛙人部队还在游泳池里作秀呢。。台军传统了。
作者: 皇家骑警总监    时间: 2023-10-6 01:40
顾问正忙着七月乱花家里钱买电池的事情，一时半会儿还顾不上宪兵队
作者: 东湖珞珈    时间: 2023-10-6 02:55
晨枫 发表于 2023-10-6 00:17
) h) l, `& ?$ Q! ^% m8 S主要是隐蔽在玻璃墙后实在太搞笑。基本演习想定就不靠谱，解放军突击队夺取台北火车站干什么？ ...

8 D* t+ S+ s/ Y3 o! h夺取一个大城市的时候，不控制机场火车站这样的交通枢纽吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-10-6 03:02
皇家骑警总监 发表于 2023-10-5 11:40) l: j2 `0 O6 `1 P
顾问正忙着七月乱花家里钱买电池的事情，一时半会儿还顾不上宪兵队

0 W6 g/ Y$ }# c哈哈哈，你太有才了！
作者: 晨枫    时间: 2023-10-6 03:05
东湖珞珈 发表于 2023-10-5 12:55
, U! O" ]6 ^0 h, p' e夺取一个大城市的时候，不控制机场火车站这样的交通枢纽吗？
! g0 h/ v, s) R( L) E
这要看打的是什么仗。. W+ e$ [) }9 S( n

; F" v. p' O) S" B$ c对于夺取台北来说，抢占机场是有用的，可以空运进来后续部队。
1 k, ?; x* ?/ N  O3 q& J1 W) w; c( d3 k5 W2 g" @! R
抢占火车站有什么用呢？阻止台北人离开台北没必要，他们也没有多少地方可跑，真真是跑的了和尚跑不了庙；阻止台北之外的人流入台北？阻止台军靠铁路增援台北？
- A8 x- o% E: P: k# _8 g" K
6 E( _2 N+ ^3 n# q1 k没用的作战行动做它干什么？
0 q$ ]/ I% K9 a  w1 U8 l8 Y  e1 z4 J( H" I+ a% k* @
如果是大平原的陆战，夺占货车站是有用的，但台北站是客运站。在岛上夺占货车站也没用。
作者: 东湖珞珈    时间: 2023-10-6 03:19
晨枫 发表于 2023-10-6 03:05
1 K) h' V6 o$ I) J& i9 p4 M这要看打的是什么仗。8 Y. S9 D6 ~1 c9 K% K. z

. R7 K- f; l0 {0 |. `对于夺取台北来说，抢占机场是有用的，可以空运进来后续部队。
; ?. n+ F9 m/ S* s6 P) \, |
台北火车站没去过，也没有研究过，说不清。但是以纽约中央火车站为例，如果纽约有事，难以想象不控制这个枢纽。
& G4 g' f4 H& P台北火车站有没有跟地铁系统相连？有没有很多通道/隧道？有没有跟人防通道相连？当年看苏联大片“解放”的时候，也有苏军跟德军在隧道里面的激烈战斗，印象太深刻了。
作者: 晨枫    时间: 2023-10-6 03:45
东湖珞珈 发表于 2023-10-5 13:197 \7 R5 C6 O6 i3 L, |- F8 ?
台北火车站没去过，也没有研究过，说不清。但是以纽约中央火车站为例，如果纽约有事，难以想象不控制这个 ...

8 }" A4 w1 a( [% c这个有。台北火车站和捷运是连着的，地道通往市内各地。但争夺台北的时候，争夺地道应该是后面的事，而不是特种部队在第一时间争夺的目标。这是全面控制台北才谈的到的问题。
3 v# R- \& G7 d
- b/ M" o9 w2 D/ y8 ?; p不过打台北的时候，不知道是不是会打到这一步。“解放”的时代已经过去了。
作者: 住在乡下    时间: 2023-10-6 11:42
晨枫 发表于 2023-10-6 00:17
$ }  S' [0 U" b) R0 ]' M主要是隐蔽在玻璃墙后实在太搞笑。基本演习想定就不靠谱，解放军突击队夺取台北火车站干什么？ ...

; _& \& B' X: B7 Z7 P8 V懒政的例证
作者: sleepyr    时间: 2023-10-7 09:09
本人在台北车站附近住过一段时间，据我观察台北车站其实是台北重要地下民防网络的中心。围绕着台北车站，有好多条规模很大的地下街，加上本来的地下铁路和地铁网络，里面可以说是四通八达的巨型地下迷宫。战时必定是平民疏散和避难的重要场所。台湾军队如果不讲武德，到时候把这里作为战时的地下要塞也不是不可能。台军可能是准备把这里变成马里乌波尔呢。
作者: 晨枫    时间: 2023-10-7 09:21
sleepyr 发表于 2023-10-6 19:090 ^& y9 z1 b( f' w1 g
本人在台北车站附近住过一段时间，据我观察台北车站其实是台北重要地下民防网络的中心。围绕着台北车站，有 ...
1 K, V: i0 I# C! v
等到台北打成马里乌波尔，战争已经结束了。台军尽管盘踞地下，解放军慢慢围困就是了。
作者: 老票    时间: 2023-10-8 14:15
晨枫 发表于 2023-10-7 09:21
* L8 p% U9 r3 N6 m2 C等到台北打成马里乌波尔，战争已经结束了。台军尽管盘踞地下，解放军慢慢围困就是了。 ...
& O8 j! s  e9 u8 f( ?" j
借地方咨询三个问题：6 ^. g  q( W/ d& q1 b
% B. m& i- f8 k
1.以色列的情报系统是不是出了大纰漏？
. S5 N/ m2 Q' k2.梅卡瓦为何如此的不堪一击？0 @: g/ [, b' K9 B' [2 q
3.背后助力哈马斯的是伊朗还是另有其人？2 w* [3 F  q  L! l# A

$ |5 V+ ]6 s7 D9 q+ R& E* \# t) ~. }8 d$ L; ?1 R( ^8 c5 ~1 o7 s
最后总结：哈马斯此举的战略意图是什么？
8 I4 ~! i) X/ A( k3 D6 M/ t* L
作者: 晨枫    时间: 2023-10-8 23:08
老票 发表于 2023-10-8 00:15* K9 z6 \3 q$ `& {
借地方咨询三个问题：- z  q) p0 E* X' u, ~' _

# @/ n0 Q6 Q* b' D# W9 |: W; i$ ~1.以色列的情报系统是不是出了大纰漏？
- t5 }! `+ r7 k6 ]+ K7 U1 h3 _
这三个问题都答不上来，只能猜测。3 t& z5 D$ B. Y$ D- F
' F: f* N3 F5 Q' X5 h7 O
以色列的情报系统曾经非常厉害，但那是有堪比国共内战时代的背景。也就是说，犹太人在为生存而战，使命感特别强，人心特别齐，本土长大的犹太人可以容易地混入阿拉伯人中，根本不可能分辨出来。阿拉伯人方面和人心不齐，各怀鬼胎，就容易被各个击破了。6 F& T  Z: z1 V+ R. x9 ~3 g

7 O5 B* e7 B% X) B5 v' v现在的情况完全颠倒。以色列要依靠阿拉伯人中的叛徒，但对阿拉伯人的不公越大，叛徒越少。威胁利诱出来的叛徒总是不可靠的。
: A2 S9 N2 M5 F7 M
! c6 x2 @7 a% w2 }梅卡瓦是为坦克战设计的，治安战的反坦克威胁和坦克战以正面为主的威胁完全不同。被打掉不奇怪。
& G+ W  K; E* e; s: a1 S( T9 j
5 C5 `' ~. [; _  U哈马斯的目的真是不清楚，估计现在都在琢磨这个问题。但有可能是看到美国深陷乌克兰，无暇顾及以巴冲突；也可能是伊朗看到以色列-沙特阿拉伯有破冰迹象，用重燃战火迫使沙特阿拉伯站队阿拉伯一方。但在客观上对中国有利。
! b& A! ?8 W; X' {- v: ^' T. |
: S; O0 o% h6 T; T俄罗斯不再有影响力，土耳其则影响力不足，对哈马斯的印象只能通过伊朗，现在也只有中国对伊朗有点影响力。且不说中国是否能影响动伊朗，美国和欧洲的战略思维又要被以巴冲突扯回中东，有利于中国的减压。
作者: 水风    时间: 2023-10-9 01:45
东湖珞珈 发表于 2023-10-6 03:196 ^4 U0 g! L4 ^+ D
台北火车站没去过，也没有研究过，说不清。但是以纽约中央火车站为例，如果纽约有事，难以想象不控制这个 ...
. j0 {, r9 N' g
东湖你是个好的战术指挥官，但还是需要从更高的层面来理解每一个战术动作。, T  x. g! w" l; R
2 J) u- j5 |; L# m6 P6 ~# `9 M
以前占领火车站，是因为火车是当时最主要的运力。纽约的几个火车枢纽，都是用来运人的。没有什么军事上的使用可能。你真用火车把坦克车拉到宾州车站或者中央车站，怎么开出来呢？* J2 |9 M2 m  _

: K  v2 O' k3 t, h0 o) U0 q, x6 W  |5 _其次，如果真的要拿下纽约，目的是什么？控制住纽约的经济中心么？这是完全不可能的。虽然三大交易所是在纽约，但基本操作全部都是在网络上，交易员们现在去交易中心，只不过就是个形式。要么就是通过占领纽约，来震撼人心。其实就纽约周边来说，基本无险可守，纽约市跟周边的连接，炸了华盛顿桥，那么直接就瘫痪了一大半。尤其是重械的装甲车，坦克车，防空导弹啥的，指望从隧道走，无疑是缘木求鱼。
' S1 J, T& n  Q9 _* k. X- K- b$ z9 x  p1 `( M
所以，如果要占领纽约，那么只要舰队开到曼哈顿岛，那么百分百不敢说，百分之99，满城猢狲散，不战而降。
' Q7 d  R* @, y* B# v8 Z! h0 X8 G% A! }! l1 G2 k8 c" [) `
作者: 史节    时间: 2023-10-9 09:15
老票 发表于 2023-10-8 14:15
0 [1 b) a0 G, J0 M8 n# K借地方咨询三个问题：
1 I: Z6 z' m5 }5 x8 {/ h4 N. @, Q' d' l4 R! U1 U( s
1.以色列的情报系统是不是出了大纰漏？
6 t5 C/ D% I/ @& \
说到情报系统，我认为情报说到底分为两种，一种是人力情报，说到底就是各种线人和卧底；一种是技术情报，监听监控破解等等。3 z/ c- _2 D8 o( E. S& f& K/ h
过去以色列有钱，而且以色列生死存亡，情报人员有使命感，阿拉伯人也容易被收买。比如巴勒斯坦地区，人穷下限低，各个地区用钱买一些线人应该不难。但以色列现在搞全民的种族灭绝，这大大压缩了阿拉伯人的被收买的空间，你再有钱，能喝上自来水吗？能保障老婆生孩子去的了医院吗？同时促进了哈马斯系统内部的自净。而且对以色列来说，巴勒斯坦不是一个值得重视的对手，费劲搞人力情报似乎意义不大。以色列很有可能在各个大国高层有他的线，但在巴勒斯坦未必能有稳定人力情报。
! F0 N2 O& M$ l人力情报废了，和平日久，官僚机构就容易特别依赖技术情报。而且技术情报容易出CPI，容易做PPT，吹的天上地下，关键不像人力情报那种冒生命危险，顶风冒雪。估计内部文化也喜欢技术情报。但对手也不是傻子，隐真示假，土办法搞技术情报估计也摸出一套办法。华为保密的说法虽然大概不是那么真，但美国的设备泄密基本应该是真的。大家都有了防范之心的时候，官僚机构内部还是平安无事，天下尽在掌控的心理。我看美国也差不多，沙利文前一阵不还是信心满满的表示中东很太平吗。
% p/ h' J2 ~* V' x承平日久，都染上了一些和平病，看看以色列如何搞吧。
作者: nukearchie    时间: 2023-10-9 09:25
水风 发表于 2023-10-9 01:45
% K/ ?2 x6 ?7 A' i东湖你是个好的战术指挥官，但还是需要从更高的层面来理解每一个战术动作。
- o2 i  M& j/ I1 s9 A% l
# a: K, i- B: t) n; I0 U以前占领火车站，是因为火车 ...

: c0 s9 F* z! t" y3 F* v所以台北火车站这样的地方，第一天放个钻地炸弹直接炸了就好，瘫痪了，占完台湾再慢慢修。
作者: 常挨揍    时间: 2023-10-9 20:33
老票 发表于 2023-10-8 14:15  E. X% S' d+ |: A% L5 C
借地方咨询三个问题：
: m* R- z* _. ~! d8 w5 e5 g- I4 B
1.以色列的情报系统是不是出了大纰漏？
% H. Q3 x- Z2 b3 ~; l# F8 T
试着回答一下，无论对错，瞎猜猜：
6 z9 I# T, k4 x1、以色列情报系统出了不可思议的大疏忽，怎么出的不知道3 N% B8 Q, l8 N
2、坦克是对地的，空中的无法反击；
, k, c, T+ K4 J* }% }3、助力哈马斯的应该不是伊朗。这么大手笔，协调地面和空中而且一击成功，得有相当成熟的作战经验；时点又刚好是以色列炮弹库存支援乌克兰以后；再说那么多操滑翔伞突袭作战的是哈马斯你信？抗美援朝初期志愿军空军通话不是说俄语来着么
$ j  U' p' C/ o" [* [& d. [5 u, ~: `& W& \
至于哈马斯的战略意图，中美就是对磨盘，尤其对双方都感兴趣的地方。中方先手搞定了伊朗沙特和解是把磨子拉了半圈，美国拉动沙特以色列和解再拉半圈拉回去。
( ^2 h6 g; [4 ?, B最终效果是把当地现有秩序彻底粉碎，能不能重建再说。一如之前和现今的韩国。* [& T; O5 _. {/ w# Y
与伊朗沙特以色列这些老牌势力不同，哈马斯为了之后的存在，必须在适当的时候跳出来表现表现，这次表现估计让很多人眼前一亮（虽然俺也严重怀疑是不是哈马斯本身的实力）。
作者: 阿迪    时间: 2023-10-10 13:13
水风 发表于 2023-10-9 01:453 H' M7 |  D& S; N5 K1 T) T
东湖你是个好的战术指挥官，但还是需要从更高的层面来理解每一个战术动作。+ U5 i9 ~. ?: M# U  v
, V9 Y# o3 z+ \% Z2 k! I6 T
以前占领火车站，是因为火车 ...

0 O5 }# B1 L7 f; y
2 o8 m8 b" Q5 P# v2 N要控制的地方应该是编组站或是货场站吧。客运站和货运站很多地方不是合在一处的。我们概念中的火车站只是个上下客的地方。对军事物资的装卸并不重要。
作者: 水风    时间: 2023-10-11 09:41
阿迪 发表于 2023-10-10 13:13
% j, m" d9 {- B" h+ l) g要控制的地方应该是编组站或是货场站吧。客运站和货运站很多地方不是合在一处的。我们概念中的火车站只是 ...

# G9 }# b4 _. B; \/ g$ Y你说的很对。二战一打就攻击火车站，一方面货场和客运就是在一个地方，另一方面，车站里面是管着调度的。现在国内客运与货运分的很开。我大学毕业托运回家的行李，货场离着火车站竟然有20公里。8 N, l5 L3 F. x
+ }. {5 M' h# B9 b; I
纽约市的几大车站，全是客运站，根本没法卸货。而且上下层连接都是楼梯。就是坦克拉进来了，怎么开上去也是个难题。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2