# c* f$ F3 D+ S c) S有人推断,有源电扫雷达使得歼-11BG具有前所未有的对地攻击能力,有利于配用大量对地攻击弹药,这是很可能的,但也是未必用得上的。一个战斗机中队是空战为主还是对地攻击为主,不光由装备决定,更由任务和飞行员训练决定。 4 z2 \' E' u U x I - e" O6 [+ ^. j5 L a: \作为单座战斗机,歼-11B的任务本来就是空战。中国空军永远不会嫌空地兼优的战斗机中队太多,但飞行员的训练必须是有重点的。空战和对地攻击都是高度复杂的任务,飞行员精通一样就不容易,另一样只可能有限兼顾,没有飞行员能做到真正的空地兼优。+ Z$ F2 X. A1 E. m( |7 e# U
( a, h" q8 I* r! S& _美国空军F-15E是双用途战斗机,但没有一个F-15E中队以空战为主要任务,统统用于遮断攻击,空战统统由F-15C去做。韩国、新加坡空军的F-15E则是用于空战的,对地攻击交给F-16去做。 4 r; |" X. r# P q8 c- C; K. a8 Z# j3 D% m) D
在中国,苏-30MKK中队实际上是空战为主的,部分歼-16中队也是空战为主。两个飞行员合作可以补足基本歼-11B航电相对落后的尴尬,也在长航时任务中分担任务负担,降低飞行员的体力和精力消耗。升级到歼-11BG后,部分空战歼-16中队可以专用于对地攻击,这是比歼-11BG兼职对地攻击有效得多的做法。/ F; a ~4 c! E8 w+ I0 z
- D# u" F5 n' V$ @7 i
其实,歼-10A也可以一样,用歼-10C的有源电扫雷达套件改装。改装后的歼-10AG也可从空战任务转型为对地攻击任务,加强对地攻击力量。 ; H1 n2 a* B* R ' t( E5 f: e& U/ a2 d' @' c这样,中国空军的战斗机力量在结构上就更像美国空军了:歼-20对标F-22,歼-11BG对标F-15C,歼-16对标F-15E,歼-10A/C对标F-16。中国暂且没有对标F-35的战斗机,但歼-20数量将大大超过F-22,歼-16的性能超过F-15E,所以还是形成某种体系级对标。/ \* Y7 L8 ?: L4 d. v8 W
6 Y% D; Y$ W$ g
顺便提一句:歼-11BG的升级改装经验对早期歼-15的升级改装也很有用。“辽宁”号、“山东”号上的歼-15还需要长期使用,适配“福建”号的歼-15T(弹射型)未必会部署到“辽宁”号、“山东”号上,“辽宁”号和“山东”号也未必能得益于歼-35,升级现有基本歼-15很有必要。作者: zjjyl 时间: 2023-10-5 01:45
如果打防区外制导弹药, 训练应该较简单吧?做到空地兼优应该不难?作者: 晨枫 时间: 2023-10-5 01:48