爱吱声
标题:
好奇：20枪族是全新的吗
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2023-10-5 01:20
标题:
好奇：20枪族是全新的吗
近来不断看到20式枪族的说法，感到好奇：这是全新的吗？
* L+ R! D8 Q4 A
2 y: R, E) [, l5 R4 C+ i
20式枪族步机狙冲俱全，有些符合传统枪族定义，如突步、短突、轻机；有些已经不符合传统枪族定义了，而是完全独立的设计，如通机、狙步、轻冲。根据图片和描述，20式枪族中的突击步枪和国庆70周年阅兵里的19式十分相像。按照中国陆军武器以出现年份命名的传统，2019年展示的不可能是20式，那现在说的20式枪族（尤其是其中最主要的突击步枪）是全新的？大改的？还是重新命名的？
. q- ]$ {: F) R7 k8 v2 g) N
: q6 x$ Z" l. v! H% a
如果重新命名，为什么？只是为了好记，也和飞机的“20军团”重合，讨个口彩？
# A' @8 y6 t8 Q+ E/ `5 C$ ]
- }9 ^# n' S& x5 p
或许只是预生产型和量产型的差别？
, p( K& ~! L8 t7 p: e
3 R: v: u: S3 W e0 J
央视《逐梦》系列里，部队主要用的还是95无托，很少看到20有托。长春空军节上两者并存。部队换装在低速进行还是高速进行？步枪是相对低成本的装备，在055一造8艘的年代，真要大面积换装，不是多大的难事。为什么换装那么“拖拖沓沓”？是不上心、不受重视，还是先试点后铺开？
: l* m5 W2 q8 Z) T" P# F# O
2 c" [7 n; ~ H8 r$ G9 i6 h* |" G
据说早期反应非常好，更多使用之后，部队还是认为19有托比95无托显著优越吗？95无托肯定不十全十美，但在这基础上，推出新无托肯定也是有所考虑的，左右手射击、瞄准线高低、加装皮轨都是可以解决的，没有入选是什么原因？老兵习惯已经不成立了，用惯56、81-1的老兵大多离开班排甚至连营一线了，新兵从一开始就是95无托，没有不习惯的问题。
" D. ^+ {( I( Q5 @* A# L4 ^
* ?4 o4 a: Q) |/ l) t7 c0 T& q9 B
81-1倒是不大看见了，估计全部撤装了。连武警里都少见。81-1原版是很老了，但推出加装皮轨、制作精密化、改用觇孔瞄准、更先进的折叠或者伸缩枪托和外观美化的新版不是难事，事实上也已经有了现成的产品，只是供出口而已。给81-1续命，最主要是看重7.62x39毫米的M43弹。其实81-1对武警是非常合适的，M43弹的弹头重量大，特别适合近战巷战，十年反恐充分证明了这一点。
5 @; K3 _5 z& g! q- s g! B
3 v' m! v: r+ ^9 D# [
枪族上在野战军和武警之间形成差异，也有助于保持军种区分，建立独立身份认同。
+ \$ Q/ N6 z$ z6 V0 g: c; X; R
+ S! p8 h% _3 Q3 s6 G+ c
呵呵，这不是套情报哈。突击步枪是最不怕套的情报，套了也没用。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2