Z0 C# V4 T P, M; i: Y) h最关键的区别在于:雇佣军在外国作战。 2 ]: o3 X! K% M 8 P- s6 m* P. _瓦格纳在中东、北非、撒哈拉成为克里姆林宫非常有用和得力的白手套,既代表俄罗斯利益干预当地局势,又具有很有用的“可抵赖性”。在俄罗斯政府不便直接军事介入的地方,发挥很大的作用。在这些地方,政治局势翻云覆雨是家常便饭,但政府军或者反政府武装的军事素质都不怎么样,瓦格纳的少数精兵常常可以左右局势,并不需要重兵集团。; B$ G+ F- k; w" ^2 w
3 ]. h" O/ v, w# v) B+ z作为雇佣军,瓦格纳既可以训练当地武装,也可以直接投入战斗,甚至可以作为俄罗斯需要扶持的当地势力的镇宅之宝,以威慑力量的形式存在。瓦格纳对这些都很擅长。 " `( [- `; g2 o% f3 b( b" D 3 S" k- m t) n' c' }! L由于在乌克兰和世界各地的宝贵战斗经验,瓦格纳可能是当今世界上战斗经验最丰富的战斗部队,甚至超过身经百战的美英特种部队。从小股袭扰,到大兵团强攻;从因陋就简的“穷人的信息战”,到更加传统的步坦炮协同和工兵破障;从要地警卫,到要塞固守;就没有瓦格纳没见过、没打过的。- Y0 G2 C7 F' }% d0 Y
" M }3 n. @$ Z8 o% Y( q9 R4 m( U这样精华的军事人才队伍是不能轻易解散和流失的,一方面是俄罗斯的损失,另一方面可能是俄罗斯的大患。但作为训练力量,对俄军都是宝贵财富。如果在各种联合演习和跨国演习中作为蓝军使用,对友军都是极好的学习机会。 [! X' l# I0 O$ }3 h
2 J3 x+ l. L1 c( ^8 U7 y
重要的是,作为有组织的战斗力量,瓦格纳的实力在俄罗斯和白俄罗斯将被化解,而重新集中到海外干涉作战中去,尤其是在非洲。& g3 P, _) G/ Q- A6 E
4 }8 J8 u- S2 ^
具有更多战斗经验、更加专注于海外干涉作战的瓦格纳对美国、欧洲是坏消息。 - ^1 d+ U5 f7 a, e$ @0 ^9 M4 e* v- L" W4 j L- K
从60年代开始,苏联影响就在非洲很强大,反帝反殖的声望一直受到非洲人民的赞赏,大量援助带来的好感至今没有消失。* }3 Q5 U( Z- ~4 t9 \# m
8 v& k" X# `7 l: }) o, l r: P
非洲如今更是中国一带一路的重点地区,也因此成为美欧的重点对抗地区。一带一路是经济的,也是政治的。美欧推出一个又一个投资计划,但口惠而实不至,实际上只有转向政治,通过制造政治动乱和军事冲突来阻滞中非经济合作与发展。 : m4 a* G6 H. X6 R3 o) v ; L z( I% ~* v! B7 b对于俄罗斯来说,非洲的地缘政治价值依旧,但经济价值还谈不上。俄罗斯根本没有条件推动俄非经济合作与发展,也消化不了非洲的能源和原材料出口。但通过瓦格纳这样低成本、高效益的军事介入,俄罗斯成为美欧策动政治动乱和军事冲突的有效反制力量。8 | B# m0 j. B# N% q
1 M* I& G, B" L3 _$ T- o美欧的军事介入是通过特种部队作为军训顾问团、维和部队实现的,或者通过雇佣军和外籍军团那样的准雇佣军。瓦格纳正好棋逢对手,还经过残酷战火考验,更加凌厉、老辣。在某种意义上,美欧特种部队可能还没有遇到过瓦格纳这样强悍的对手,而自己还没有空中火力支援可以呼叫。# P, h2 f9 o! H, s# w& F% N, \1 m
5 R7 Z% {0 b$ Y. s+ X/ p0 t$ f l还没有瓦格纳与美欧军事力量或者雇佣军直接对抗的报道,但瓦格纳的存在无疑是强大的反威慑。; @1 U! u R$ z5 s
6 K l4 M9 D3 t8 O; l* P+ G
同为大国,中国和俄罗斯在非洲的利益不可能完全一致,但在“敌人的敌人”问题上,瓦格纳在非洲的存在对中国是有益的,更是对非洲反对美欧殖民主义是有益的。中国在非洲对美欧势力的排挤也对俄罗斯有利。$ Q1 A* w+ {8 i3 x