爱吱声

标题: 美国需要军改了 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-10-1 07:46
标题: 美国需要军改了
美国50个州加华盛顿特区各有国民警卫队,这是从美国独立战争时代的民兵传统延续下来的。国民警卫队与正规军的关系说来话长,但长话短说就是,正规军有什么军种,国民警卫队就有什么军种。海军没有国民警卫队,但海岸警卫队代替了。只有海军陆战队是一个例外,不过那是兵种,不是军种。2 w* |2 \* d/ o0 K/ m

5 H( N5 O* r% F  Y- f但是,现在有太空军了,国民警卫队没有相应的建制,很不满意。日前,50个州加华盛顿特区的国民警卫队总监(Adjunct General)联名呼吁拜登,要求在陆上和空中国民警卫队之外,组建太空国民警卫队。此前预算办公室建议不要组建单独的太空国民警卫队,而是在未来另行组建一个机构,可能挂在空中国民警卫队之下,就像太空军一开始的时候一样。不单独组建军种可以节约军种部的开支。
1 ^  ?- j& r- M- E4 @) s9 @8 T. g/ C; Y+ F: B4 h" W9 E) z
军种政治之争不是我们感兴趣的,美国最后是不是会组建太空国民警卫队也不重要,重要的是美军的军种结构已经过时了。在这方面,中国还真是走在世界的前面,具有当前最合理的军种结构。
! ?0 J) X* p2 ?2 P* y
& M+ I5 j* u4 z: c6 g3 F在各国,陆军都是自古以来的,有海岸线的话,海军也是。空军是一战后独立组建的。至此,三军结构基本成型。
) `5 S3 a+ E( X& r* E4 ~7 l- X  ], U8 F
美国海军陆战队是独特的兵种,挂靠海军,但不属于海军,是独立兵种。这在世界各国里是独特的,其他各国的陆战队都属于海军。4 C- x2 W& A4 n# Q9 X4 P6 I8 P; W) o

3 s  Z3 D$ d! O空降兵各国做法不一样,美国和欧洲国家的空降兵属于陆军,苏联(还有纳粹德国)和中国空降兵属于空军。两种做法各有好处,也各有坏处,不好一概而论。空降兵在空中训练和行动期间与空军紧密整合,落地后与陆军紧密整合;如果孤悬敌后,补给支援也是空军的事。在晋升路线上,空降兵挂靠陆军更加合理。但现在将级军官都应该是跨军种合成军官,所以晋升路线的问题反而消失了。也因为空降兵的这个纠结,美国海军陆战队索性拉出来,成为单独的兵种。
5 [* Q) ?" L+ e
, d% N2 I) W( `+ ?; D6 _; A太空军是在特朗普时代组建的,是从空军拉出来的,再并入陆军和海军的太空单位,主要是卫星控制、反卫星作战和情报分析之类。* [4 R  f" J6 ]  G* V% e

% l* ]0 E) ]! G* Q4 d但太空实际上有两部分,一部分是洲际弹道导弹,这部分依然留在空军;另一部分是卫星的发射和控制和反卫星,这部分才是太空军的。2 x4 t7 s4 ~! p; P* J! L/ B
4 ]; I  _* c$ s$ Y+ o
在俄罗斯,空降兵是独立兵种,好比美国的海军陆战队。战略火箭军其实也是兵种,不是军种。空天军负责空军和卫星发射与控制,与美国是反过来的。7 j$ A6 x+ s- h* [0 E" J! m# O; ~
0 M4 F7 e5 q: m# I1 N3 z
在中国,除了陆海空三军外,还有火箭军和战略支援部队。注意:火箭军没有“战略”两字。3 \2 V- r3 o& f, b% q

( H( u- X( ~; f" G中国海军陆战队隶属海军,空降兵隶属空军,所以三军都有地面作战力量。
& y; v! L( M& D  I5 K0 D  T, P0 c$ {1 @/ G5 V0 e$ U3 B' D
火箭军是独特的,因为这个独立军种不仅负责战略弹道导弹,还负责常规的战役战术弹道导弹和陆基巡航导弹,高超音速导弹也归火箭军管。这是世界上第一支把战略打击力量与常规的战役打击力量融合一体、以火箭为主要武器的武装力量,适应了军事技术的新状态。
) V  D+ `/ n+ T; @" ^- p( ?4 z
& P+ j9 W- M% |& \4 e常规弹道导弹和陆基巡航导弹具有远程打击能力,大大超过传统的炮兵概念,但与空军又截然不同。中国是较早将战役弹道导弹常规化的国家,苏联是创始者,但中国才是把这一新质打击手段提高到新维度的国家。核常兼备是中国火箭军的独特的地方。
, Y8 D' v  C2 ~0 k0 k8 F# l8 I* b4 [
战略支援部队是另一个首创。战支负责两部分:卫星和网信战。3 }$ z9 q1 F" [, b5 k% u

- u$ A/ }3 j4 a7 r' U# n在卫星方面,中国和美国一样,从空军拉出来了。当然,中国首先实施,美国仿效。但网信战在美国是各军种下属的兵种,各自为战。网信战是最不分海陆空的,集中到统一的兵种才是合理的。美国有统一的网信战司令部(USCYBERCOM),与战区司令部平级,在作战指挥上已经统一了,但在人事和管理上还是挂在各军兵种,倒是军种主建、战区主打。这方面中国走在了前面,建与打统一了,因为网信战是跨域的,不仅跨军兵种,也跨战区。俄罗斯网信战部队的情况不清楚,应该和美军一样,也是分散在各军种内的。
9 p% Y  L9 ^8 w
* J% U! r6 t, M1 E0 A* `9 [: k8 S中国的军种结构理顺了,美国还没有。美军网信战部队最终归并到单一军种是很可能的。特种部队也有一样的问题,各军兵种有自己的特种部队,但现在由战区司令部平级的特种作战司令部统一指挥。这解决了指挥问题,还是不解决训练和人事问题。不过特种作战从训练和作战上来说,海军、陆军、空军还真不一样,捏到一起统一指挥便于互相配合。但除了坐在哪里执行有差别外,网信战在训练和作战方面就三军没有多大不同了,都是在黑房间里敲键盘。
& Q9 Y9 X3 Y" n/ V* N9 l. ~8 f3 W3 v* C1 S" A5 U; \, t: }3 p
但眼下的问题是拿国民警卫队的太空部队怎么办。总监们的要求是合理的。即使不管法律上的对称性,不组建单独的太空国民警卫队,太空部队分属陆地和空中国民警卫队,最后还是要统一归口才能与军方的太空军对接。
+ f& l: j9 ~" w8 ?  o
! a+ C6 x" _; I$ e  `! T美国看来也需要军改了。但现在可能没心思搞这些,而且新组建独立军种又是一大笔钱。军种部可是好多将官和幕僚呢。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2