爱吱声

标题: 雅砻江水光发电互补是个绝顶好主意 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 07:33
标题: 雅砻江水光发电互补是个绝顶好主意
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-26 19:10 编辑
" D& B5 H% Q: z2 C! i8 z( x- ^+ i( x+ K5 T$ z& @  E) x9 V
6月25日，两河口水电站水光互补一期工程并网发电。这个位于四川甘孜的雅江先柯拉乡的水光互补是世界最大、海拔最高的水光互补电站，首次将全球“水光互补”规模首次提到百万千瓦级。上一个世界纪录是85万千瓦，在龙羊峡。当然也在中国，这很奇怪吗？! B( a" l0 R2 F/ k( p

" m( r8 w8 t3 r, |2 S% Y雅砻江是中国第三大水电基地，海拔在4000-4600米，一年里只有半年能施工。在最紧张的时候，工人要在24小时里安装7000个支柱、1200光伏板架、33000个光伏板、30个变压器箱。但基建狂魔做到了。总用用了52700根钢柱，光伏板总长1400公里，钢结构总重5万吨。估计还不是普通钢，需要低温钢。高原上要换钢桩可是麻烦。
+ [! _0 [: K# Q/ Z) ~- ?& @% d% g0 x# c: O: ?
现在的发电能力为光伏100万千瓦（1吉瓦），设计年利用时数1735小时，年发电量20亿千瓦-小时，通过500千伏输电线路介入两河口水电站。水电300万千瓦（3 吉瓦）。可供70万家庭一年的用电量。计划在2030年达到50亿千瓦-小时。中国计划在1500公里雅砻江上最终建成1亿千瓦（100吉瓦）水光互补发电能力，年发电3000亿千瓦-小时，可供1亿家庭用电的水光互补发电能力，差不多相当于整个美国的家庭用电量。
8 [% C5 `6 c, j1 s# v! V6 |! f* n8 g$ z
: |$ a( N4 V# H4 q: y  P7 V# y& l6 g
8 [+ V4 U6 j/ U7 Y" Y
; P; G8 V" Y  @) P! ?
可以看到，水库的水位低于通常的水电站
; p) J, z+ f- ^% @* L% ~
' U0 D3 E7 v. i* e
  ?, U0 O9 u; ~6 S+ z柯拉光伏电站离两河口水电站约50公里，占地约16平方公里! ^5 S+ v  h- s0 `
$ o( w. x* B1 e) Q: M5 o0 Q
/ y* l8 S& z& K* J, E
控制室很现代化，不过双套键盘和鼠标有点碍事，为什么不用KVM呢？怕不可靠？
2 M2 g, X5 ?% d# N6 V
. d, n) ?# o) x+ l6 F. ]但最厉害的是水光互补。% f! G' m0 l' [
" B4 P$ i5 f2 L! b9 S
高原上冬季多阳少雨，水电是淡季，但光伏就是旺季了；夏季多雨少阳，就是水电旺季、光伏淡季了。8 d8 ^6 ]! V* `, b0 n0 ]5 t

( A4 }4 u: B7 S- A+ F水光互补之后，水库自然成为储能设施，正常水位在日夜之间波动，白天蓄水，晚上放水，正好补充光伏的昼夜周期。冬季水位下降也不怕，不会因为要维持发电而勉强蓄水，到夏天汛期前又为了防汛而赶紧放水、浪费发电能力。
9 f  |: r& H6 X/ h" }5 c9 w- A2 G% L$ ]% ?* p4 k
不过恶魔估计在细节之中。这样水位大幅度循环变化，对大坝的建造肯定是新的挑战，大坝一般都是按照大体定常的水位设计的，不会主动的短周期大幅度升降水位。现在这样的短周期大幅度水位升降对坝体力学有什么特殊考虑，就是中国水电的秘诀了。
3 h$ {+ p; ^/ Q( G% u2 ?( Z. w. Y1 S1 @
大坝下游的径流量也短周期大幅度变化了，这对生态有什么影响，对河道淤积有什么影响，估计也会有大量的研究。
( c% H1 M" ^; c$ P) m  O1 t
- R7 X9 z; d. d5 M8 ?) E' n! m好在这一带是无人区，也没有多少野生动植物，影响可能较小。. b, R7 h/ W2 @/ m$ f

5 N  I% m8 {" ^) {但这样的水光互补正是绝顶的好主意。很多其他水电站只要有条件，也可以考虑，可以有效地平滑光伏的昼夜周期，并共用输变电设施。
作者: pcb    时间: 2023-6-27 08:59
"老尼姑"是啥？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 09:11
pcb 发表于 2023-6-26 18:59' M% C- L3 }* b5 b/ S( Q6 H
"老尼姑"是啥？
1 r+ i$ y3 f0 j6 P+ P
啥老尼姑？那不是小尼姑变老了吗？
作者: 阿忙    时间: 2023-6-27 10:24
我还以为是利用水面设立电池板
作者: 水工    时间: 2023-6-27 11:28
除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 11:52
水工 发表于 2023-6-26 21:28
' g* i0 p, u) z" @  ^* I- ]除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...
0 P9 n# f; z% @3 ?( s% C" s
这就好。如果不成问题的话，现有水库都能和光伏绑定啊，有输电，都不一定需要在同一个地方。效率损失一点，但解决大问题啊。
作者: testjhy    时间: 2023-6-27 16:50
本帖最后由 testjhy 于 2023-6-27 16:52 编辑
* Q, b2 s- H) K; b3 S9 K% }7 L0 R" b: e: ]$ o; _
因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈亏应该小菜一碟，，前两天我在我们一个群里已经把山上复杂的光伏铺设给大家看了，特别可能还是自动对准太阳的，大家想想如何办。
作者: pcb    时间: 2023-6-27 21:15
testjhy 发表于 2023-6-27 16:50; {9 C3 c7 o6 u" [# m
因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈 ...
7 _. O" q; g7 Z, E2 A

- E0 h0 K. G9 @9 {9 c) O伺服机构呗# p2 l: g4 c+ s0 Y& s1 l( G* @
还是有更简单的办法？& p% `7 T9 V; Y) z0 e+ _- _2 q: t

$ f1 B9 z) \1 V; E/ Q/ L求片片
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 21:20
testjhy 发表于 2023-6-27 02:50# A$ s6 W& z8 @+ x9 A) X2 e+ p
因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈 ...

0 w  W! j- o! {0 C梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。+ \3 W% A. ?; |; @
- _( X0 ]6 E" I( c* \6 X* k
自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。
作者: 老财迷    时间: 2023-6-27 23:02
补充一下，100吉瓦里的组成：
1 Q* b0 @( I8 x根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究，雅砻江流域清洁能源基地总规模超1亿千瓦，其中水电约3000万千瓦、风电、光伏发电超6000万千瓦、抽水蓄能发电超1000万千瓦。同时，光伏、风电出力特性与水电天然互补，辅以雅砻江流域梯级水电站巨大的储能能力，可实现新能源大规模集中高效开发。6 \" P# K' t2 T, `) k( g6 l
---0 l; \) O7 `2 I
什么叫 榨干一滴水的势能？4 F1 k' I" A* O( C7 m! G/ C
22个梯级电站，30吉瓦。一滴水要用来发22次电。/ o$ k7 F; F4 Q- m+ }7 p
又装了10吉瓦的抽水蓄能发电。这一滴水到下一级了，可能还会被抽到上一级去再来一遍。9 `) g  z% w, M6 i6 S
感情这一滴水从雅砻江源头到长江，不一定要走多久、不一定发几次电呗
. D4 k# `) z0 O
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 23:24
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 09:31 编辑
& f; ~  [+ F# M& `" c+ U
老财迷 发表于 2023-6-27 09:02
+ d0 J7 p. R5 B2 O9 A/ y补充一下，100吉瓦里的组成：
. g% k0 n: h" h* I' @/ W1 e根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究，雅砻江流域清洁能源基地总规模超1 ...
3 j8 k/ _6 T: f( B
8 U( E8 {) Q3 C( |4 g! q# x+ g
雅砻江这好不容易流到长江，还在在三峡和葛洲坝再被压榨两次！在中国，做水都那么辛苦！& ~; d/ |+ Z3 P' j
/ m1 _! ]) o9 p" K
这是不是又可以来一篇？
作者: testjhy    时间: 2023-6-27 23:26
pcb 发表于 2023-6-27 21:15
4 z# r$ H" Y- {" s: K7 @3 T1 M+ A/ t伺服机构呗
7 p- e% Q& |2 V0 o还是有更简单的办法？

8 ?( [# S: k, ~我也是在观网里看到分析的，有一张图所有的光伏面板平行与天空，只有自动调节系统才应该这种状态
作者: testjhy    时间: 2023-6-27 23:27
晨枫 发表于 2023-6-27 21:209 k2 ^' r( {% k
梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。0 M" N; R0 E$ s/ b1 N7 J
) r7 N9 G6 U2 I* q$ M
自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。 ...
2 j# I& K9 o2 W( d+ G
光伏电站还怕没有电？自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 23:32
testjhy 发表于 2023-6-27 09:27
& n2 w4 C! a$ b0 [  W$ d. @) L光伏电站还怕没有电？自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术

( M; q8 X! v+ @- x不是怕“浪费电”嘛- w' C- I5 N7 m
! A) c- l# z/ q
自动跟踪太阳方向，这个控制系统我这样的退休老人都能做。
作者: 隧道    时间: 2023-6-28 01:43
晨枫 发表于 2023-6-27 23:320 [$ ?7 D: a, k3 v  o5 O
不是怕“浪费电”嘛! ?. Z4 g/ x) x0 s+ v8 c

- W7 h6 J; k9 H6 ^4 D* \自动跟踪太阳方向，这个控制系统我这样的退休老人都能做。 ...

) Y/ B" a& ^6 ~5 @/ b/ g能不基于电与芯片，全靠双金属片与机械操作就完美了。 ; l! ]% T3 Y7 }- O( v
作者: lazyMAN    时间: 2023-6-28 02:29
晨枫 发表于 2023-6-27 21:20
  ^0 Z& g( X  L5 f: |2 R: _4 p8 j梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。
1 M+ h+ n1 p5 Y% h) G. b7 M& Q/ m1 l( m* v6 {
自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。 ...

! _& D" n+ }$ T# X, h0 @学学向日葵?
作者: 四处乱晃    时间: 2023-6-28 03:59
大坝一般都是按照大体定常的水位设计的

/ _0 x. _1 B- Q1 A3 {: t應該是用水庫底部的應力力變化控制水位，水庫那麽大的面積，水位變化一點水庫基礎承壓變化大很多。
作者: 雷声    时间: 2023-6-28 09:34
水工 发表于 2023-6-27 11:28
! y: }; n6 n3 N: K& l除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...

0 u$ O0 ?. |6 w) b' Z
/ p8 u; h' \" N2 L  e  q  S恐怕没那么容易。
: K% C! C3 \" Z3 {) M  m我不做水利，纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲劳问题。通常，注意是通常啊，水坝水位的变化是非常慢的。假设每年水位高低对应四季变化4个周期，坝体寿命100年，那就是400个疲劳周期。水电行业对于这个应该是有足够的经验了。% N& Q3 v' j, V0 G! d2 k& M/ M* W$ N
但是对于本题的这个水坝，水位每天变化一个周期，相当于每年接近400个周期了。基本一年就要面对通常水坝全寿命的疲劳周期。那这个水坝能不能扛住全寿命内的应力周期，恐怕水电业内人士也没有太多经验？
3 \' @6 X" o7 H3 ]上交一系的海洋实验室，一直是全国领先的。建设的时候特地做了个假底。所谓假底，就是一个可以升降的底部，这样实验需要用到不同水位深度的时候就不需要灌水放水， 只要升降假底就可以了。做这个假底的理由不是要省水费，而是因为经常改变实际水位的话，水池四壁很快因为应力周期的问题开裂报废。
作者: 水工    时间: 2023-6-28 11:12
雷声 发表于 2023-6-28 09:34
9 L0 \" }$ ~0 r( d5 t恐怕没那么容易。- Y8 U, N" e- f" G( q+ M
我不做水利，纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲 ...

. a+ U7 p7 c* g3 v$ b  ?/ F/ t3 P水工建筑物对于疲劳的研究确实不多，因为比较难达到疲劳的条件，并且水工建筑物都是身大力不亏的，结构的应力水平很低，都在弹性状态工作。水库水位变化不可能速率很快，这种大型水库，一天之内发电引起的水位变幅有个1米就很了不起了。现在变幅最大的水库水位就是抽水蓄能电站的水库，基本就是一天一次的循环，好像也没看见有专门针对疲劳的研究。至于你说的活动水池底，活动底一动，周边水池壁也是受力发生变化，也是循环加载呀，没啥本质区别。
作者: 水工    时间: 2023-6-28 15:03
水工 发表于 2023-6-28 11:12
5 Y" N* |8 D+ D6 t7 z+ A6 g  K) ^水工建筑物对于疲劳的研究确实不多，因为比较难达到疲劳的条件，并且水工建筑物都是身大力不亏的，结构的 ...

4 D! d% }0 h7 {3 e, R+ J& ~: b我国建造的海洋深水试验池由水池主体和一个深井组成，水池主体的有效工作尺寸为长50米、宽40米、最大工作水深10米，水深可在0～10米范围内任意调节。在水池中央有一个直径5米的圆柱形垂直深井，最大工作深度可达40米。如果用1:100的模型进行试验，最多可模拟4000米的深海环境。深井内壁都是用高强度、高抗渗材料制成，倾斜度被严格控制在千分之一以内，底部也可以上下调节。
6 {/ a" I6 `2 u( B5 Z9 A- l9 g9 I
试验池水深的调节是通过一个可升降的池底来实现的，设计时巧妙地利用了水的浮力，而不需要任何的起重装置。这个可升降池底其实上是由多个密度比水小的空心浮箱组成的，上浮时只需将一个起固定作用的的抱紧装置放开，借助浮力便可自动浮起。下降则是通过电机拉动浮箱底部的6根拉杆，到了所需位置就启动抱紧装置将池底固定住。这样，通过池底的升降便可以调出各种试验所需的不同水深，也便于安装、检修各种实验设备。
) @, A; v  e: A5 Y3 Z$ y  C# ?" i* m' \
由于海水腐蚀性较大，密度又不易控制均匀，因此整个“仿真海洋”中都是经过净化的普通自来水。在试验结果分析中，还需要通过换算消除淡水与海水的密度差。
作者: 凡卡    时间: 2023-6-28 17:03
晨枫 发表于 2023-6-27 23:24
: P5 X5 q+ ]/ }  b5 R3 q雅砻江这好不容易流到长江，还在在三峡和葛洲坝再被压榨两次！在中国，做水都那么辛苦！; V* `) g; x: W

: @# a" U7 F4 x" h这是不是又可以 ...

% Y/ F$ D* C7 K应该成立一个‘水元素权益保护组织’，为江河湖海的水元素争取权益！比如规定水的最高工作时数，最低工资等等



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2