爱吱声

标题: 雅砻江水光发电互补是个绝顶好主意 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 07:33
标题: 雅砻江水光发电互补是个绝顶好主意
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-26 19:10 编辑 # k9 R" y% s4 `1 Y1 j
5 i' Z* `' U( C" y5 @2 ~$ U
6月25日，两河口水电站水光互补一期工程并网发电。这个位于四川甘孜的雅江先柯拉乡的水光互补是世界最大、海拔最高的水光互补电站，首次将全球“水光互补”规模首次提到百万千瓦级。上一个世界纪录是85万千瓦，在龙羊峡。当然也在中国，这很奇怪吗？
' r8 D0 G* o2 {
5 y3 i# Q! ?) c+ D% O雅砻江是中国第三大水电基地，海拔在4000-4600米，一年里只有半年能施工。在最紧张的时候，工人要在24小时里安装7000个支柱、1200光伏板架、33000个光伏板、30个变压器箱。但基建狂魔做到了。总用用了52700根钢柱，光伏板总长1400公里，钢结构总重5万吨。估计还不是普通钢，需要低温钢。高原上要换钢桩可是麻烦。
* F7 x, }8 s! T# s$ ^+ I5 p7 t$ u6 I2 K% T
现在的发电能力为光伏100万千瓦（1吉瓦），设计年利用时数1735小时，年发电量20亿千瓦-小时，通过500千伏输电线路介入两河口水电站。水电300万千瓦（3 吉瓦）。可供70万家庭一年的用电量。计划在2030年达到50亿千瓦-小时。中国计划在1500公里雅砻江上最终建成1亿千瓦（100吉瓦）水光互补发电能力，年发电3000亿千瓦-小时，可供1亿家庭用电的水光互补发电能力，差不多相当于整个美国的家庭用电量。
: r$ T' i# V* m  x$ |! i4 x" B9 U0 C' i( C6 H  Q
) S' P- y, h8 v8 \& b

# O* H+ i& `! m% z4 m. y* g) G
% k. ^3 {+ Y# X2 N; M! q可以看到，水库的水位低于通常的水电站
! g6 l$ J* g; ]5 l" D! f/ B1 @* A/ b& M" B" w6 D; h
& H+ W$ a8 ]1 x& b
柯拉光伏电站离两河口水电站约50公里，占地约16平方公里
4 s/ T# U4 _: n, A# V) L- u" i
' g: x/ [5 ?0 S3 e) X# l  E! x) _3 R7 r2 R5 D  d
控制室很现代化，不过双套键盘和鼠标有点碍事，为什么不用KVM呢？怕不可靠？
1 ^6 \% |3 v6 U# G; p& P
( m% i9 f- K% \$ c9 Y4 K8 ~+ N$ s( i但最厉害的是水光互补。+ `- F1 V+ x# Z9 L

2 t' n) h- F& I) n2 ]高原上冬季多阳少雨，水电是淡季，但光伏就是旺季了；夏季多雨少阳，就是水电旺季、光伏淡季了。
% S7 }- M4 k; ?) c5 B0 q" X2 c# a8 v+ C' `7 {, n$ t
水光互补之后，水库自然成为储能设施，正常水位在日夜之间波动，白天蓄水，晚上放水，正好补充光伏的昼夜周期。冬季水位下降也不怕，不会因为要维持发电而勉强蓄水，到夏天汛期前又为了防汛而赶紧放水、浪费发电能力。
  o0 Y4 s' Q! ^% w- P, s0 Q$ P
6 p" p, J0 C* J5 n+ z6 R不过恶魔估计在细节之中。这样水位大幅度循环变化，对大坝的建造肯定是新的挑战，大坝一般都是按照大体定常的水位设计的，不会主动的短周期大幅度升降水位。现在这样的短周期大幅度水位升降对坝体力学有什么特殊考虑，就是中国水电的秘诀了。- ]8 s- a: W" k/ s
# e8 O2 m* [2 k6 H
大坝下游的径流量也短周期大幅度变化了，这对生态有什么影响，对河道淤积有什么影响，估计也会有大量的研究。
1 |- T5 B( Y% y) a1 Q4 {% m6 s# ?# p
好在这一带是无人区，也没有多少野生动植物，影响可能较小。
4 w" q/ B+ ]5 F  O
' [0 o9 t" t! e/ M2 z; E但这样的水光互补正是绝顶的好主意。很多其他水电站只要有条件，也可以考虑，可以有效地平滑光伏的昼夜周期，并共用输变电设施。
作者: pcb    时间: 2023-6-27 08:59
"老尼姑"是啥？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 09:11
pcb 发表于 2023-6-26 18:59
4 N, I3 J- Q9 I9 H6 u"老尼姑"是啥？

+ v# w, q: B0 e) s8 K. x啥老尼姑？那不是小尼姑变老了吗？
作者: 阿忙    时间: 2023-6-27 10:24
我还以为是利用水面设立电池板
作者: 水工    时间: 2023-6-27 11:28
除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 11:52
水工 发表于 2023-6-26 21:28" @- f- A* ]) e
除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...
# J$ h$ N% O/ A8 R+ n. y
这就好。如果不成问题的话，现有水库都能和光伏绑定啊，有输电，都不一定需要在同一个地方。效率损失一点，但解决大问题啊。
作者: testjhy    时间: 2023-6-27 16:50
本帖最后由 testjhy 于 2023-6-27 16:52 编辑 - p; O$ O% w* P! T* j  [

  B1 t- y  m) w3 l/ U7 {因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈亏应该小菜一碟，，前两天我在我们一个群里已经把山上复杂的光伏铺设给大家看了，特别可能还是自动对准太阳的，大家想想如何办。
作者: pcb    时间: 2023-6-27 21:15
testjhy 发表于 2023-6-27 16:504 y  i; y" E! i
因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈 ...

; d+ J+ L  s* C& d! G* v& @: t, F5 C  J. Z/ l2 ?+ }
伺服机构呗
4 j( h" O6 ~' @. i4 Q还是有更简单的办法？
! o3 u1 I% A4 ~" Z* V. d! _; {3 g$ }
5 ~" J2 [  O9 ^+ G+ p) E7 y, c求片片
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 21:20
testjhy 发表于 2023-6-27 02:505 q3 o9 \6 [2 U
因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈 ...

! t' X$ c' U, N" Y: r. B9 c梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。
$ P( {( [9 V$ u/ J( M$ g9 U
& T3 ~. h0 b4 S! I9 K" n2 Q  Q自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。
作者: 老财迷    时间: 2023-6-27 23:02
补充一下，100吉瓦里的组成：3 E  [7 B0 @* Q! Q0 A" X
根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究，雅砻江流域清洁能源基地总规模超1亿千瓦，其中水电约3000万千瓦、风电、光伏发电超6000万千瓦、抽水蓄能发电超1000万千瓦。同时，光伏、风电出力特性与水电天然互补，辅以雅砻江流域梯级水电站巨大的储能能力，可实现新能源大规模集中高效开发。$ d9 R! }. [9 w% Y% Y1 ?
---1 q3 `2 R7 ?8 B
什么叫 榨干一滴水的势能？
( ~' ]0 W0 x% h, F5 U5 S22个梯级电站，30吉瓦。一滴水要用来发22次电。
1 z" r0 m- \; ?- q. `又装了10吉瓦的抽水蓄能发电。这一滴水到下一级了，可能还会被抽到上一级去再来一遍。3 {+ T+ R1 g  U# g
感情这一滴水从雅砻江源头到长江，不一定要走多久、不一定发几次电呗) i( |9 i6 |; K$ M
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 23:24
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 09:31 编辑
- f# ?- ^% o( D/ h( l
老财迷 发表于 2023-6-27 09:02
+ W7 P' J) u8 O) g8 \- q补充一下，100吉瓦里的组成：6 p2 X* f/ t) {
根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究，雅砻江流域清洁能源基地总规模超1 ...
- ^$ @& F& ]' O2 j# `
' _- ~$ i( P- {9 U
雅砻江这好不容易流到长江，还在在三峡和葛洲坝再被压榨两次！在中国，做水都那么辛苦！9 _* v( d0 s2 j6 ]) u1 ?2 C( ?+ X
5 s$ J6 t& M# M- T! n% A
这是不是又可以来一篇？
作者: testjhy    时间: 2023-6-27 23:26
pcb 发表于 2023-6-27 21:150 V$ @4 H2 E% |6 k0 R
伺服机构呗
$ t) i5 T8 B9 X5 q2 w0 R5 m还是有更简单的办法？
. A$ f4 [) D* {/ R
我也是在观网里看到分析的，有一张图所有的光伏面板平行与天空，只有自动调节系统才应该这种状态
作者: testjhy    时间: 2023-6-27 23:27
晨枫 发表于 2023-6-27 21:20. B4 i0 d2 E4 N% o
梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。
9 R4 h3 b: V  ]
" S/ q2 X/ c" R# n' S, P, ^2 l  Q* I自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。 ...
  Y; w$ |8 h; h: Y# x8 a9 v
光伏电站还怕没有电？自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 23:32
testjhy 发表于 2023-6-27 09:278 a& a% N+ p$ _) b+ v* V
光伏电站还怕没有电？自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术

/ [4 J3 x) u3 `5 e$ h. b0 N不是怕“浪费电”嘛/ Q: ]8 W. r4 _

9 ]/ \$ o5 j" x# j自动跟踪太阳方向，这个控制系统我这样的退休老人都能做。
作者: 隧道    时间: 2023-6-28 01:43
晨枫 发表于 2023-6-27 23:32
7 w1 ~( c6 V5 F不是怕“浪费电”嘛& d9 c2 {% ~, T$ T

8 r9 M5 o, j9 [6 Y) I自动跟踪太阳方向，这个控制系统我这样的退休老人都能做。 ...
% o% M- O7 W7 ^
能不基于电与芯片，全靠双金属片与机械操作就完美了。 0 p  H; K! x- d" X- |: a+ h; r% W
作者: lazyMAN    时间: 2023-6-28 02:29
晨枫 发表于 2023-6-27 21:20
; ?3 r: R9 {: u8 ^8 n( I" I梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。+ k* R& p# o5 I" f- \
8 ~5 y+ z* I1 s% Q/ t+ x* V5 @
自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。 ...
) L% l. }) f, Z: K* J3 c( F) b8 c
学学向日葵?
作者: 四处乱晃    时间: 2023-6-28 03:59
大坝一般都是按照大体定常的水位设计的
& D, ?# x4 W: }. f
應該是用水庫底部的應力力變化控制水位，水庫那麽大的面積，水位變化一點水庫基礎承壓變化大很多。
作者: 雷声    时间: 2023-6-28 09:34
水工 发表于 2023-6-27 11:28
" ?: d! L5 ^+ d0 m: c除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...
1 {$ Z1 H; }7 z% y' b5 T  I. M
, f% @2 @$ t! Q/ h
恐怕没那么容易。% {: d) `) B& \- `' w$ }
我不做水利，纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲劳问题。通常，注意是通常啊，水坝水位的变化是非常慢的。假设每年水位高低对应四季变化4个周期，坝体寿命100年，那就是400个疲劳周期。水电行业对于这个应该是有足够的经验了。' w9 W! o6 D6 y; b2 T5 J
但是对于本题的这个水坝，水位每天变化一个周期，相当于每年接近400个周期了。基本一年就要面对通常水坝全寿命的疲劳周期。那这个水坝能不能扛住全寿命内的应力周期，恐怕水电业内人士也没有太多经验？
0 l& s8 i! }4 x3 Q: ^上交一系的海洋实验室，一直是全国领先的。建设的时候特地做了个假底。所谓假底，就是一个可以升降的底部，这样实验需要用到不同水位深度的时候就不需要灌水放水， 只要升降假底就可以了。做这个假底的理由不是要省水费，而是因为经常改变实际水位的话，水池四壁很快因为应力周期的问题开裂报废。
作者: 水工    时间: 2023-6-28 11:12
雷声 发表于 2023-6-28 09:348 y. X# H! g  A  x* B6 ~
恐怕没那么容易。
& v9 b+ [9 |+ x% l$ @' h% }我不做水利，纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲 ...

0 \: D4 T6 K. Z水工建筑物对于疲劳的研究确实不多，因为比较难达到疲劳的条件，并且水工建筑物都是身大力不亏的，结构的应力水平很低，都在弹性状态工作。水库水位变化不可能速率很快，这种大型水库，一天之内发电引起的水位变幅有个1米就很了不起了。现在变幅最大的水库水位就是抽水蓄能电站的水库，基本就是一天一次的循环，好像也没看见有专门针对疲劳的研究。至于你说的活动水池底，活动底一动，周边水池壁也是受力发生变化，也是循环加载呀，没啥本质区别。
作者: 水工    时间: 2023-6-28 15:03
水工 发表于 2023-6-28 11:12
0 q- T! {6 d& Z' H% H9 N水工建筑物对于疲劳的研究确实不多，因为比较难达到疲劳的条件，并且水工建筑物都是身大力不亏的，结构的 ...

6 M* T9 I4 w: c我国建造的海洋深水试验池由水池主体和一个深井组成，水池主体的有效工作尺寸为长50米、宽40米、最大工作水深10米，水深可在0～10米范围内任意调节。在水池中央有一个直径5米的圆柱形垂直深井，最大工作深度可达40米。如果用1:100的模型进行试验，最多可模拟4000米的深海环境。深井内壁都是用高强度、高抗渗材料制成，倾斜度被严格控制在千分之一以内，底部也可以上下调节。
' O4 c2 F2 c, t
1 i/ \4 k* p! p. R' i3 q试验池水深的调节是通过一个可升降的池底来实现的，设计时巧妙地利用了水的浮力，而不需要任何的起重装置。这个可升降池底其实上是由多个密度比水小的空心浮箱组成的，上浮时只需将一个起固定作用的的抱紧装置放开，借助浮力便可自动浮起。下降则是通过电机拉动浮箱底部的6根拉杆，到了所需位置就启动抱紧装置将池底固定住。这样，通过池底的升降便可以调出各种试验所需的不同水深，也便于安装、检修各种实验设备。
! g, ]! c2 }- y! k' x/ D- L" p1 Y# @8 G
由于海水腐蚀性较大，密度又不易控制均匀，因此整个“仿真海洋”中都是经过净化的普通自来水。在试验结果分析中，还需要通过换算消除淡水与海水的密度差。
作者: 凡卡    时间: 2023-6-28 17:03
晨枫 发表于 2023-6-27 23:24
3 G/ l/ _5 {) ?) P8 U雅砻江这好不容易流到长江，还在在三峡和葛洲坝再被压榨两次！在中国，做水都那么辛苦！
" @, I* G0 P, v( I. E' v- X9 c" m1 I* |% ~. O
这是不是又可以 ...

. a3 v& e" G' q5 H8 l, E应该成立一个‘水元素权益保护组织’，为江河湖海的水元素争取权益！比如规定水的最高工作时数，最低工资等等



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2