' W$ U9 J0 {2 g堡垒地带加精锐乌军使得东乌武装和俄军在顿巴斯方向突破2014年停火线很吃力,北顿涅茨克、利西昌斯克、红利曼、依久姆经过激战逐一攻克,巴赫穆特之战实际上是顿巴斯攻坚战的延续。 0 Y/ T8 T. \# A. H2 b' M: k% x8 s4 ?3 `" r8 _6 I; U
另一方面,哈尔科夫方向俄军在初期迅速前出后,并未筑垒坚守,留守力量不足。在2022年夏秋的乌军突然反攻中迅速溃散,来之不易的依久姆、红利曼等相继失守,但顿巴斯前线反而大体回到2014年停火线。乌军在这里深挖洞广积粮,用8年时间备战,东乌武装也一样。战线反而稳定下来了。" I* Z0 y4 B9 o" y' L; K
. Q% o' X. ]$ O- |( p' h) Q/ M
巴赫穆特成为顿巴斯攻坚战的焦点,可能有点意外。( T: l" T$ ] }. C: ^6 o
3 O5 }. G" a& c% z
在乌军方面,在夏秋反攻的成功后,寸土不失成为不可置疑的政治正确。俄军不紧不慢地步步为营,乌军针锋相对地寸土必争。巴赫穆特对乌克兰成为坚守不退的象征,对俄罗斯则成为临门一脚的象征。 ) g( P+ ~8 X3 N$ w% @4 U { % [7 z& Y/ ] p+ z1 h9 B2 U; z但打着打着,乌军向巴赫穆特逐次投入越来越多的兵力,俄军则换上“瓦格纳”部队,避免正规军伤亡带来的政治问题,巴赫穆特成为绞肉机。 0 ^$ L5 @* v+ I. s5 \ * B, X+ ^- }4 R3 G/ X在军事上,俄乌两军都有可能利用巴赫穆特钉住对方有生力量。斯大林格勒之战就是这样,崔可夫的第62集团军把保卢斯的第6集团军钉在斯大林格勒,为朱可夫、华西列夫斯基的反攻大军两翼卷击创造条件。 : x% L" b' Y, T: I " u+ V7 E# u2 m/ E8 e但巴赫穆特不是斯大林格勒。除了最初阶段,俄军在此后的一年多里没有发动任何大规模机械化进攻,在苏勒达尔和巴赫穆特更是步兵小分队加大量炮兵。俄军依然具有机械化突击的能力,这是不需要怀疑的,问题是这能做到什么。 8 i# e8 l! b! \- g ! m* o' L) Q1 X8 m4 [这能大量杀伤乌军有生力量,但俄军也要承受较大伤亡。俄军依然处在信息劣势之下,任何大规模的部队集结都可能立刻被北约发现,遭受“海玛斯”等远程火力打击。更主要的是,俄军守株待兔的战术已经达到大规模杀伤乌军有生力量的目的,并无必要“没事找事”。8 {+ w5 l0 z6 R+ A
1 n4 x% P8 W# N( l$ N! a. ]; O/ N
大规模装甲反击更可以攻入乌军背后,进一步夺占更多地盘。但这与其说是获益,不如说是包袱。军事征服乌克兰已经不可能了,征服第聂伯河以东都超过俄军现有实力,盲目扩大地盘也守不住。) a6 n9 i3 D Q7 r5 m9 J) n, i2 d E
# @, r: a5 K# e
乌克兰冲突至今,俄罗斯的底线已经清楚:保住顿巴斯,能从2014年停火线前推是外快,底线是不能失地。但最主要的是保住海岸走廊,确保克里米亚的安全和水源。俄军现有态势正好满足底线。 , X/ w% X/ Y' K* w t! e% H& K [6 n+ `) f: [6 ]3 l' F r! P
在2022年夏秋溃退的教训基础上,俄军利用这段时间认真打造防线,近日西方媒体正在报导此事。5 h e5 I. i' x5 N7 x% v. V' n; R
: s i b* J; r: F5 Q7 S容易看到,俄军的防御重点在顿巴斯到扎波罗热一线,并在克里米亚半岛“瓶颈”处构筑了第二道防线。扎波罗热往黑海方向有宽阔的第聂伯河作为天然屏障,防线相对薄弱。为了预防乌军突破、穿插,在后方还构筑了多道次要防线。! s: p6 ]% W1 P8 P6 x1 }9 s. B