爱吱声
标题:
全球升息，中国降息
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2023-6-23 03:53
标题:
全球升息，中国降息
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-22 22:39 编辑
5 ^( C3 |7 _+ Q' D$ D" R
: j9 h% g( ?6 J3 a( B
英格兰银行意外加息0.5%，美欧同样是加息期望为主。美联储暂停加息，但鲍威尔依然坚称在未来还需继续加息，以把通胀率压低到2%，现在的4%一级依然太高。现在暂停加息不是因为通胀达标，而是怕再加息就直接把经济砸入萧条了。
$ v4 K) f, `4 Z# w1 N) N1 _' t& r
6 \. W, w, X4 l2 m
与此同时，中国进入降息周期，存款降息（6月8日）、OMO/MLF降息（6月13日、15日）、LPR降息（6月20日）等降息三件套几乎贯穿整个6月。
- h9 w5 Z& E+ F" E* o$ z5 S
. E- d: @ |$ h2 i; k9 e
以10年期国债收益率为例，2021年至今，美债收益率从最低0.93%涨至最高4.25%，当前在3.7%附近震荡；而中债收益率则从最高3.29%跌至最低2.61%，当前在2.7%附近震荡。
! d8 u/ T. K' J3 [ K' C
/ B! N! w1 {0 W8 j7 i2 B
加息降息对投资的影响最大。但投资其实也是分的。有的投资奔债卷和储蓄去，利率直接决定了吸引力。有的投资奔股票去，经营好坏和经济大趋势决定了吸引力。有的投资奔实业去，投资成本和盈利前景决定了吸引力。
! o7 P7 a) t5 \3 \
9 f1 m' V/ ~" S) K* g- I8 W
经济低迷、利率低的时候，是实业投资的好时候。投资成本低，建设周期短（人们都没活干），建成的时候正好与经济恢复重合的话，就完美了，正好大赚一把。这其实恰好是中国最希望吸引的投资。
" I/ ] y: d p3 C& [- y* w
3 ]3 @( i( b8 f
债券、储蓄这种来的快，去的快，热钱为主。中国不是不欢迎，但也对其破坏性保持高度警惕。股市也可拆分为长期和短期。注重短平快的投资人注重当前和短期收益，经济低迷的时候现金为王；注重长期价值股的投资人和实业投资差不多，也乐于抄底。
& L* ]* e* S. @" @" z, ]* R- R
: E* U3 y) C9 }4 P, p
真正有钱人是不跟着经济周期走的。要么领先一步，要么反周期操作。两者的意思相近，但领先一步收效更快，也需要看得更准。反周期对看得准的要求低一点，低迷谁都看得到，但需要资本雄厚。
/ K$ f: x3 M) O+ e& _
; G& V4 p; u! t# A) V
低迷是因为谁都没钱了。但这个“谁”是大部分人，对少部分有钱人这是入场抄底的好机会，常有奇效。问题是这得是真有钱人。很多人遗憾地砸吧嘴，“当年那个xxx，我要是有钱，现在赚大发了。”问题不正是当年“你”没钱嘛。
( X9 z: S& b. {* r* f$ c
, ?/ j1 W" H- _& y
所以大部分介于有钱和没钱之间的投资人还是随大流的，但随大流也注定只能成为大流，不能成为真正的有钱人。如何从大流成为有钱人，这是玄学。但有钱之后，真可以任性。既可以随大流、图省心，也可以赌一把，赚大的。
9 `. n* u+ F4 [ D
# k7 _* ? I# r! H6 v: |' n! `
全球升息，中国降息，中国是在反循环操作、赌一把大的吗？
. i/ C( w1 T5 i5 T
7 {' N! T( c0 y% e3 u- ~
中国经济在疫后恢复不如预期，经济活动相对低迷，融资方面需要鼓励，降息是正常操作。但是，按照惯例，美联储升息时，全世界跟着升息，否则投资都被美国吸走了，投资是跟着高利息走的。
0 u: q/ E" Y" e& l( v
* x1 W( t5 u8 T9 q# |* c a5 a
美国经济体量大，对投资的磁性大，所以通常各国保持比美联储稍高的利率，以减少投资向美国流动，自己尽量截流。美联储升息是因为美国通胀，其他国家升息是因为美联储升息，而不管本国是否有通胀问题。这就是“美元是我们的货币，你们的问题”的由来。
# [. t2 k& ?; q5 x
. _& F K' w- A
但这是过去。现在有了中国。中国经济体量也大，对投资的磁性也大，这就形成与美联储调控的竞争了。
2 t8 r$ q/ d7 a7 [, u! g" O1 _
4 b& K7 E- D2 r" \
中国对债券、储蓄的投资本来就是半推半就，又想要又不敢要太多，97年东南亚金融危机看怕了。中国股市不说也罢，整一个玄学，往里跳是要签生死状的。
* p5 W( C1 H$ V' x5 K9 v6 ~4 A
! E6 \' J$ }1 a
中国要吸引的是对实业的投资。利率低、经济活动低迷才正好是投资的最好机会。中国政府也在往里猛投，加上中国建设的速度和实现率的良好记录，世界投资是搭便车，虽不能说稳赚不赔，但真是想输也难。
6 W8 S* h1 J+ [
4 I* w3 q/ F+ ]. {1 a
正是看到这样的危险，美欧都出台限制对中国“有害欧美安全”的投资。不能天真地相信只有军工、航天有关才是“有害欧美安全”，国家安全泛化后，芯片、人工智能、机器人、生物科技、量子科技等都可能“有害欧美安全”。不过资本既循规蹈矩，又无孔不入，会有办法的。
7 d/ J, B% y5 y/ |2 x' a, G% u
, |: t' j$ Q# Z2 F; T
日前美国Sequoia就拆分为三，欧美还是Sequoia，中国分出去，成为红衫资本，印度也分出去了。这样的拆分使人联想到老罗斯柴尔德把5个儿子派到欧洲各地建立分支的历史。
2 @3 K0 ~, ]1 B- u. \* Q4 F0 D
/ ~! t9 q% o: a8 i5 i! N& j- `
资本不仅贪婪，也避险。在美中对抗的前景下，两边各站一只脚是生存之道，赢则全吃，输则不可能全输。
5 _) t4 ` S" l- E
2 f/ P7 s J2 [2 ]" `2 t+ ^! }
Sequoia可能是风向标。有很多资本会跟着美国的升息跑，但也会有不少资本流向中国的低洼地。各取所需，两边下注。
! v F Q$ {5 ^" P {7 p
- g: H, O' y& A7 j% y" y# x ]. I
印度则是另一个故事。印度发展是薛定谔的猫，谁都说不好这猫会跑到哪里去。印度对外资的翻云覆雨也使人多长一个心眼，单立门户才是保险的。
2 n* S0 W" _' c$ U; q* f3 ^. b
1 A7 I3 F% `, d7 _8 r
但这不是故事的全部。中国也担心资本外流，但中国是有外汇管制的。经常项目的兑换和流进流出不是问题，资本项目就控制较严格了。有序流动是可以的，想大抽大注则办不到。
@6 {% L. r& p5 p! n
* h) A9 j1 e" R. G T8 n) {
这大概是中国敢于降息的两手：用增长预期吸引实业投资，用外汇管制限制热钱外逃。其实还有第三手：中国是制造业超级大国，消费品受到输入通胀的影响小，使得当前通胀率较低，没有美欧既通胀高企又经济低迷的困境。加上中国利率在健康水平，既有加息空间，也有降息空间。
% I+ f) N- Y3 |7 R8 v/ U
: U* H$ _9 O7 r+ X" b. k
所以，中国既是在玩反循环，又不是。说不是，是因为当前中国经济低迷，确实需要降息刺激；说是，当前降息还真是和欧美升息反循环了。
9 X+ |7 u) J/ k) g
9 |1 P4 Q3 A1 j; G# u
但也只有中国敢玩、能玩，因为世界最大的主要经济体里，只有中国对资本项目有外汇管制。中国也是世界经济体里够大的有钱人，中国经济体量与美国有相似的磁场。
9 s2 V$ x: s+ T: s+ Y, ~3 ~
: R b2 l9 P! o7 r2 }/ T& I0 @' n
哦，算上印度也行，如果把印度看作可以和美国、中国、欧盟、日本相提并论的经济体。卢比也在经常项目下可自由兑换，但在资本项目下还是受到管制的。印度储备银行在跟着美联储升息呢。印度对自己的经济磁场有还算清醒的认识。
作者:
潜水员
时间:
2023-6-23 04:37
也可能单纯是因为中国有子弹呢？欧美利率和准备金率都那么低了，没有多少降息空间啊。中国则相反，所以可以为所欲为。
作者:
晨枫
时间:
2023-6-23 04:45
潜水员 发表于 2023-6-22 14:37
$ K: m3 U, |0 I1 t" s
也可能单纯是因为中国有子弹呢？欧美利率和准备金率都那么低了，没有多少降息空间啊。中国则相反，所以可以 ...
5 Y9 L# M3 x, u, ?
有子弹也怕投资外逃啊
作者:
togo
时间:
2023-6-23 05:04
美国升息，日本中国降息。美元对人民币7.2 美元对日本元143。
# I6 p1 c5 m+ S% G8 ]- z
先旅游去，其他也控制不了。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
