爱吱声

标题: 只要乌克兰还在打，台海就打不起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 04:42
标题: 只要乌克兰还在打，台海就打不起来
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:01 编辑
4 N" M: @1 ]* ]. r2 u( w
' M" h# Z; }! D: K) n只要乌克兰战争还在打，台海战争就大概率打不起来。
/ A7 j0 c- p, k7 B4 a+ C1 }: J0 ?3 C/ @  w; n* l" n2 E
美国不敢在台海和中国摊牌，美国已经打不起两线战争了。$ c, f9 c' X; S( p7 I' X

" \# A( u0 w+ I- `! v美国没有浅度卷入的选择。要么不卷入（这不可能，美国已经身不由己了），要么深度卷入。9 y: ?6 }5 W5 V/ G$ d) U
# k8 x% b$ M" H
美国要是摊牌，卷入台海战争，俄军只有倾巢而出，直接砸北约的场子，一劳永逸地解决乌克兰僵局和西线态势。
. k$ a8 b+ J5 ]
0 `  I* s! d3 M! V" F7 k美国对中国不可能速胜，但如果最终把中国打败，俄罗斯为了避免两线作战，也只有先解决北约，回过头来对付东线。东线的美军可不是诺门坎时代的日军，和完好的北约两面夹攻俄罗斯，俄罗斯除了拼核武器，别无生路。拼核武器其实也没有生路，只是“我死你也别想活”。
+ s$ f/ P2 |3 s+ S7 F% ^, a, m2 j0 V' t0 h9 T
如果美国打成僵局，俄罗斯更要趁虚而入，一劳永逸地解决西线威胁，然后回师东线，坐看美中互耗，等待东山再起。
5 L! ]- `# I6 @) z9 L% H6 l7 M! x
/ O; K4 X5 {# C+ p. k; b# u如果美国打败了，北约也差不多就树倒猢狲散了，俄罗斯不赶紧恢复波茨坦秩序，更待何时？俄罗斯不会愚蠢到“一统欧洲”，那又该吃不下噎着了。“后美国”的欧洲大概率由“煤钢六国”（法国、德国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡）主导，北欧和南欧打酱油，东欧成为缓冲区，奥地利、瑞典、芬兰老老实实做中立国。
, n3 H9 J- B- r# g  z" S1 o4 Z  i* g# l) O. I" k/ X
美国只有约束台独，避免与中国摊牌，避免俄罗斯趁机对美国和北约摊牌。6 c6 H2 B* o+ Y

' M( i8 I& j* S2 }7 R中国则不需要着急着打，因为正在上升势头上，时间越久，中国的相对优势越坚固，台海不战而胜真不是梦。. G4 X- u5 R# s' S

, \' Y; j( p' ?突破芯片瓶颈后，穷台指日可待。高超音速和西太平洋航母优势建立后，美军想介入也不得其门而入了。
9 G+ |( ^1 d  }7 @! N8 I1 J
( ]6 i/ w# X$ r0 v8 n, O只要乌克兰还在打，台海打不起来，但台独完了。
作者: 孟词宗    时间: 2023-6-17 04:51
不同意你这句：
如果美国打败了，北约也差不多就树倒猢狲散了，俄罗斯不赶紧恢复波茨坦秩序，更待何时？

  `6 T) B  C/ A. K8 R6 G4 R, i
6 @5 [( B* e7 I- {$ J' ~9 h波茨坦秩序是美国当了战胜国才建立的。如果美国战败，谁还会抱着波茨坦秩序不放，胜利者当然要重新瓜分世界。否则难道还要让美国继续控制欧洲，继续控制日本南韩东南亚？
: |# _0 o/ m3 Z$ x2 Z8 L9 z: F6 r9 o9 ], [* F
要中俄是这种想法，那打仗又有什么意义呢？
作者: 雷达    时间: 2023-6-17 05:29
不要打，以此为借口继续下饺子蒸包子，两洋海军海外基地都成了规模以后再说。
作者: 赫然    时间: 2023-6-17 05:42
就是这个道理呀。。。不过，美国好似不太明白呀。。。至少，行动上没有表现出明白的样子。* A0 S9 X& |+ |8 s6 R3 Y# Y- L

4 a1 \8 `; I6 y有一点，觉得还可以探讨，美国败了，北约就完蛋了。这个没啥悬念。问题是，美国从欧洲退潮以后，欧洲是零散化呢？还是，又一个一体化的契机？这个难说。众所周知，欧洲一体化进程最大的绊脚石就是美国。美国退潮了，欧盟是不是会接过北约的军权，一体化又可以前进一步？0 Y5 k1 f! k9 j, s% B8 @3 J8 u& p
1 W5 L' ]% C' H' a% p7 V4 B% K
还有，欧洲对俄国是有和解的基础的。要是没有美英授意下的乌克兰行动和北溪行动，按照默大妈的打算是和俄国和解。欧洲只要出卖一下乌克兰，和解马上就完成了。这个其实是符合大部分老欧洲相当一部分新欧洲的利益的。
作者: indy    时间: 2023-6-17 06:03
赫然 发表于 2023-6-16 16:42
* d( H' s9 I4 K$ Q2 d% V: Y就是这个道理呀。。。不过，美国好似不太明白呀。。。至少，行动上没有表现出明白的样子。4 J4 L. @: h0 h2 M3 {

# M* n/ w# \7 i: T  x' }有一点，觉得还 ...

5 j# I# {& J7 E* O1 _没有北约的军事绑定，欧萌就是一盘散沙而且是极易被多方外部势力影响操纵的一盘散沙
作者: 赫然    时间: 2023-6-17 06:08
indy 发表于 2023-6-16 17:03& |" Q) n! K# @& ~# r
没有北约的军事绑定，欧萌就是一盘散沙而且是极易被多方外部势力影响操纵的一盘散沙 ...

% F4 a8 N- M# R9 k这不一定。 要是没有美国，其他外部势力，还不一定搞得动欧洲的大国呢。欧洲的大国，历史上一直是折腾别人的。现在也就是美国的实力压得住，要是美国不行了。外部势力还真没啥了。倒是，欧洲内部情况难说。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-17 06:09
赫然 发表于 2023-6-17 05:423 x% T4 W8 b9 r' _) G1 \  @3 U0 ~) J
就是这个道理呀。。。不过，美国好似不太明白呀。。。至少，行动上没有表现出明白的样子。
7 B3 j/ C# L% K7 {3 I( T0 E# w2 b. x  X9 W: H- h; X
有一点，觉得还 ...

4 t* ~4 z) A3 ]8 t. ^, a( ?8 t- o- B与俄国和解是西欧与普京多年努力之后才有的想法；东欧可不一定接受与俄国和解。美国即使失去对西欧的控制，也还有能力煽动东欧捣乱。/ x5 C5 c7 ?. u" Q$ F  N: h

# @8 }$ O: h9 x" O我一直在琢磨乌克兰与俄国哪儿来的这么大的仇？用内战是解释不通的。
作者: indy    时间: 2023-6-17 06:12
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-16 17:096 h3 i9 _/ T: {: z% X6 A+ M& `. s
与俄国和解是西欧与普京多年努力之后才有的想法；东欧可不一定接受与俄国和解。美国即使失去对西欧的控制 ...

$ K- d: N$ o8 Q& u& r参考二鬼子南棒和死硬绿蛙对大陆的仇视
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 06:50
赫然 发表于 2023-6-16 15:42
( [5 c* i) m; a- \: V$ c: f就是这个道理呀。。。不过，美国好似不太明白呀。。。至少，行动上没有表现出明白的样子。
1 I/ T9 U$ e+ k' {4 {1 o
$ q. g* x' r) ~8 {有一点，觉得还 ...
" I+ f6 w  S2 w8 G) X
美国垮了的话，估计欧洲煤钢六国（法国、德国、荷兰、比利时、意大利、卢森堡）回联合起来，组成新北约，英国和东欧不一定能参加。
" r' b% [% E2 o) Z
- w3 z1 k+ C5 j1 `俄罗斯与新北约是能够保持和解的。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 06:51
indy 发表于 2023-6-16 16:035 _- c! V/ _, m- ~
没有北约的军事绑定，欧萌就是一盘散沙而且是极易被多方外部势力影响操纵的一盘散沙 ...

6 e! \8 c( l" R! Y4 L' I欧盟本来就是德法领导的欧洲小联合国，煤钢六国相当于欧盟的安理会常任理事国，只是没有那么赤裸裸地有否决权。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 06:53
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-16 16:09
7 \1 }) g) K* f$ P  L与俄国和解是西欧与普京多年努力之后才有的想法；东欧可不一定接受与俄国和解。美国即使失去对西欧的控制 ...

: Q% j# h8 }0 V7 G4 L9 w4 v9 h7 G
2 G6 M" R  S* f. k* K7 H东欧只有波三、波兰和捷克死硬反俄，斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利没有那么死硬。6 ]+ G4 X( d( V% [! ^
5 _3 D7 _3 X, f- J$ i$ Y
乌克兰的仇来自nation building，他们只有define Ukraine as non-Russian才能完成建国。
作者: 赫然    时间: 2023-6-17 07:04
晨枫 发表于 2023-6-16 17:50" d+ j+ x4 h- [$ S: I; A; U& ]
美国垮了的话，估计欧洲煤钢六国（法国、德国、荷兰、比利时、意大利、卢森堡）回联合起来，组成新北约， ...

1 ?' l* n: s: o5 D这个可能性是存在的。。。情况会很复杂。
$ q7 u% u, q6 r9 w) l* L  i% ?8 h0 P. _& K9 p
再考虑到老欧洲的军事能力，这样做的机会不小。
作者: gnomegordon    时间: 2023-6-17 07:09
说的很有道理，可是美国为何不停在台海问题上挑衅中国呢？至少中国是这么认为的。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 07:45
gnomegordon 发表于 2023-6-16 17:09
1 |" u( B2 R/ X  y9 V3 A说的很有道理，可是美国为何不停在台海问题上挑衅中国呢？至少中国是这么认为的。 ...

. c( S$ ~9 ^2 F4 p美国已经身不由己了。从可以i挑衅的地方来说，现在已经收敛了。美国不是铁板一块，布林肯访华被认为“叩头”的不少。
& [2 u; l$ }- _# l0 }3 ~
4 z$ _! J! g) s8 K3 v/ o  n0 {有意思的是，共和党内几个老牌反华议员最近音量很低，不知道在憋什么坏。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-17 08:38
晨枫 发表于 2023-6-17 06:539 i! J8 ~4 @) k3 {4 H$ V8 b
东欧只有波三、波兰和捷克死硬反俄，斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利没有那么死硬。
! P  r7 `; p$ X4 d" Z# S' P: \4 Q9 [
9 S0 }* ]( ]( p* k乌克兰的仇来 ...

8 I$ C% n& l2 {2 i7 b8 @  u  q其实严格来说，是西乌的人仇俄；东乌的已经“回归”俄国了。: M2 R+ z( E2 K% N/ ^1 s/ j

9 e5 P. z: N3 o也许，那种千年的仇恨一直都在，我们亚洲人不了解而已。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-17 08:41
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-6-17 08:43 编辑 * ?: s' E$ {% }- k7 c( i; _3 K
gnomegordon 发表于 2023-6-17 07:09
, X- T+ n5 x! _3 q说的很有道理，可是美国为何不停在台海问题上挑衅中国呢？至少中国是这么认为的。 ...
) Z! O: X7 f- ~1 X9 R$ y4 M* P  j

  p& F4 c3 d0 Y7 K7 ~能收取利益的地方，资本家、帝国主义是一定要不断收取的。。自己停下来？不是人家本性吖～ 除非损失比收益大～- T# p, r3 }3 @7 |

- q# W8 p. V. S2 j' J所以，台湾和统，从“原理”上讲，可能性很低。不符合这个世界运行的规律。
" M% L8 f$ v' p+ h
8 f, x+ c/ j+ i$ |0 {. {8 H“凡是能不讲理的地方，敌人一定是不讲理的。。”
作者: 水风    时间: 2023-6-17 09:38
我觉得美国如果都是理智的人掌权的话，那么的确是打不起来。但万一懂王又回来了呢？
$ g- i" t1 F/ n) f" i# h8 [3 s' o2 k/ V0 f, e6 S( b2 {
一个演员为了镜头，可是啥都做得出来的。至于后续。我管他死后洪水滔天。尤其是不管睡王还是懂王，都已经80了。无论谁上台，都有很大概率死在任上。在临死前摁摁核按钮不太可能，但宣个战，发射点导弹，拉开战争的序幕，还是完全做得到的。/ U- V. x% b; f

( [: w8 |- ?- E7 d# g$ [7 U6 w  O所以，好战必亡，忘战必危。习大重提备战备荒，可以算是有的放矢。
. y: _3 x& \) G) @, m  X8 B/ Y' O5 X  S( U
————————————————————————————————————————
1 A% K3 {. C6 x; M2 A- e咱再说几句犯忌讳的话。
5 A- q7 C' c& b) I, L
; ^  T* Y, l. l# \最后一句，我写得时候底气是非常不足。罗马当然是死得很惨。但后罗马，美利坚现在还很滋润，很支棱呢。这个历史的车轮，滚滚向前，大势固然是不可阻挡，但具体运行起来，还是有很多意外的。
, v' \9 m$ F# M. l2 D
/ j. H0 C  e- d2 C5 J但是，美国最好盼着中国的经济恢复的快一点。中华民族的凝聚力，可以有很多种方法来实行。美国可以对外来转移内在的矛盾。兔子这些年没学到别的，学鹰酱的坏毛病是学了个十成九。' ]- T3 h6 z1 v8 g
* b* K( s+ J. s
不要问兔子想干什么，你美国想干什么，我们就能干什么。: `3 [* O3 d; k7 W3 y  C9 e) |' b
: d3 g9 H8 @* K# W
————————————————————————————————————————————
8 T+ J& e9 U1 z2 L( L. P最后，我非常同意再来一次星球大战争霸，再来一次军备竞赛。美国当年赢了苏联的时候，大概没有想到自己也会遇到这么一天。  r! _& S, W! z( k; c
作者: 征久仁    时间: 2023-6-17 10:26
同意晨枫的判断。补充几点个人思考。美国在二战后，对苏联是冷围剿，对中国则是热战威胁。现在华盛顿想要重温冷战获胜旧梦，在欧洲对俄是热战威胁，对华则是冷围剿。不过苏联除了常规武器可以拿西欧当人质，核武器也可以跟美国形成均势。中国想要去维持冷和平，也必须具备常规武器优势和核均势，并且要用行动向大洋彼岸从上到下证明自己的能力和决心。再有十年发展，台湾就可以传檄而定，中美的唯一爆点也就可以解除了。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 11:16
征久仁 发表于 2023-6-16 20:26, C" S7 y- o' s6 {! B* |/ d7 Y
同意晨枫的判断。补充几点个人思考。美国在二战后，对苏联是冷围剿，对中国则是热战威胁。现在华盛顿想要重 ...

! @+ F+ O. k8 s  f6 a所以中国在悄悄地发展核力量，美国现在最头疼的就是这个，比航母还要头疼。* x2 u0 D( m& X+ b/ c& h, ~4 a
5 ]" u. U. z9 ~- i  E; g6 g1 s
中国一旦形成核均势，美国就没牌了。核战是互相自杀，常规在中国周边打不过（中国在美国周边也打不过，不过中国不会到美国周边去打），靠经济和文化长期困杀的是自己，不是中国。凯南再世也不好翻盘。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 11:21
水风 发表于 2023-6-16 19:38  Y. b+ i! `3 s8 k6 A5 d! U
我觉得美国如果都是理智的人掌权的话，那么的确是打不起来。但万一懂王又回来了呢？
% H4 K! k" J6 i; j9 d7 w# u# f' \2 R: a4 m2 Z5 C% R2 x9 ]3 e
一个演员为了镜头，可 ...
. j6 F1 l9 }7 z' R% R6 R
美国从来没有失去理智，失去的只是胜算和信心。美国走到今天这一步，是因为老路走不下去了，而且前面是死路。只有用越来越激烈的冲撞，才能闯出一条新路。但失败是成功地发现了一条走不通的路，美国现在正是在这样走一条条走不通的路。美国不是不知道走得通的路，但那条路太辛苦，已经走不动了，所以还心存侥幸，继续试，说不定呢？
7 q2 A' a2 _+ ]+ z8 D4 ?3 E: n2 n6 {* T
中国重提备战备荒是很必要的，习近平的底线思维和危机思维其实是美国式战略思维：我不管你的意图是什么，我只关心你有什么样的能力。直到美国没有能力再对中国作妖，中国的底线思维不会放下，只会在具体做法上有所调整。
& L7 h2 P* _4 ]0 ?' V+ Z8 U$ g6 S" g% v
或许这才是中美之间真正需要沟通的。
作者: 五月    时间: 2023-6-17 19:31
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-17 06:09
5 T. Z# c  X& F' t8 J" G4 E) P- Z与俄国和解是西欧与普京多年努力之后才有的想法；东欧可不一定接受与俄国和解。美国即使失去对西欧的控制 ...
! h" i2 _5 F5 B5 H5 e6 ]9 z

* r  N5 C2 |. X$ G2 j7 @9 Q% k# w有仇的是西乌人。那帮纳粹本来是波兰人，祖传的仇俄亲纳。
4 p* p  P) H; D7 j5 ^/ F' _5 u) u8 _! k; ~+ }* }
想象一下乡港人占了珠三角，然后开始排斥说普通话和客家话的人。。。
作者: 五月    时间: 2023-6-17 19:33
晨枫 发表于 2023-6-17 11:21* N- U. M* f0 s9 e% n2 ]+ M
美国从来没有失去理智，失去的只是胜算和信心。美国走到今天这一步，是因为老路走不下去了，而且前面是死 ...

7 M( L$ F4 c& V- D: n7 `, e' M! K  E7 L" l% }5 x
底线思维是土共的传家宝。证据是太祖的语录
/ r1 H+ C5 k2 t* T# n* U' S2 E3 N  \- O' h4 h
“要准备打仗”
$ Q+ k5 x" t0 S# l6 o“深挖洞，广积粮，不称霸”6 q6 i# b- n  Q# W
大规模建设三线厂1 _& H1 u" _0 s, `! T3 G' d9 S, ~" y; R
等等
作者: 水风    时间: 2023-6-17 23:56
晨枫 发表于 2023-6-17 11:21/ K, _6 S" y4 v$ Z6 S% i
美国从来没有失去理智，失去的只是胜算和信心。美国走到今天这一步，是因为老路走不下去了，而且前面是死 ...
* Q& V5 r2 |! a% F( Z& l
果然还是晨大了解我。0 Y' z4 I. u6 g1 O7 V+ V2 G

7 w! Q/ G3 V3 b* i但只有一小点不同意。美国的理智是建立在能打赢的基础之上的，退一步是建立在可以接受的损失之上。如果损失预期超过了将来可能带来的收益，那么大概率是不会打。这并不代表美国一定会输掉战争。
3 `( q& p- V4 q% Z3 w
" d6 N& O. d" s# z所以说，那么好的兔子，现在也学坏了。要感谢鹰酱的不懈教导。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-18 01:19
水风 发表于 2023-6-17 23:56
; y- y; h7 j* u果然还是晨大了解我。
% b2 j5 s0 n7 r
; d/ v: \3 b8 `& j7 l但只有一小点不同意。美国的理智是建立在能打赢的基础之上的，退一步是建 ...

0 c. Z1 g7 `; b5 _! P  W! m我有点怀疑美国人的理智还能保持几任政府。。理智是需要智商的，这东西美国人似乎在极速地失去～
作者: semtex    时间: 2023-6-18 02:10
John J. Mearsheimer， 这哥们在谈到别的事都能冷静分析。一谈到中国，就成了大脑充血的公牛。9 N8 V8 l2 m% w. K: D: a9 h
基本就是一个字， “干， 大干，上核弹“。
作者: nanimarcus    时间: 2023-6-18 03:11
本帖最后由 nanimarcus 于 2023-6-18 03:12 编辑 0 C0 K! J- G6 a5 Q
" @0 T6 L0 i) `0 n4 p: M
美国人的理智是他有优势的时候很理智。
+ h6 |1 D+ B8 H6 |( I米尔斯海默跟中国熟的跟啥似的，太知道中国的实力了，知道理智根本没用，知道和平竞赛美国绝对输，只能孤注一掷的疯狂一次。% ^) W, x9 P. M
特朗普也是一样，来一趟中国就知道美国肯定输，中国连G2都不答应，摆明了是要当老大的。. q4 s$ G- l1 B7 {
美国历任的国防部长到中国来访问都是一脸的不自在，中国是唯一一个他们一点办法都没有他们又不可能忽视的国家。
作者: 隧道    时间: 2023-6-18 23:10
征久仁 发表于 2023-6-17 10:26
8 I7 P, W9 y8 I' J8 h# w& A同意晨枫的判断。补充几点个人思考。美国在二战后，对苏联是冷围剿，对中国则是热战威胁。现在华盛顿想要重 ...
/ M: i1 O' e& e% H
十年，问题是谁能等十年？估计连www都不想等10年。
作者: 征久仁    时间: 2023-6-19 03:20
隧道 发表于 2023-6-18 23:10
4 p; P% o0 g$ a6 U" N& V8 G十年，问题是谁能等十年？估计连www都不想等10年。

6 `( S% Z9 r( H4 r9 F: _9 |我也一天都不想等，可是一切取决于力量对比和时机。
作者: 老福    时间: 2023-6-19 09:43
也可以从另外一个角度讲：只要不打台海战争，美国在东吴战争上就解不了套。所以只需要中国领导人别昏头，拿国运赌博，一切都没问题。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-19 09:44
老福 发表于 2023-6-18 19:439 s7 w0 S  c/ _- c2 @9 v8 a
也可以从另外一个角度讲：只要不打台海战争，美国在东吴战争上就解不了套。所以只需要中国领导人别昏头，拿 ...

# I6 J3 @1 d; ?% s除了一帮子嚷嚷“战略机会”的人，中国就没有理由现在打台湾。
作者: 老福    时间: 2023-6-19 09:51
晨枫 发表于 2023-6-19 09:44
% C; r8 y" T  _5 z  t除了一帮子嚷嚷“战略机会”的人，中国就没有理由现在打台湾。
6 [8 Q. g" m! o8 F4 S& C& \4 a- p
急统派在爱坛也有。。。晨大发言，有大效用。
作者: kkilo    时间: 2023-6-19 09:58
老福 发表于 2023-6-19 09:43
% W+ \5 E3 ^* [9 C也可以从另外一个角度讲：只要不打台海战争，美国在东吴战争上就解不了套。所以只需要中国领导人别昏头，拿 ...

# S4 r- W% N& \1 k0 M- C8 k& [打可能不会，以武逼谈可能马上就要开始了，上周，AIT的主席罗森伯格访台，第一个见了侯，离开后，AIT处长孙小雅发表声明，鼓励2岸对话。
作者: 老福    时间: 2023-6-19 10:03
kkilo 发表于 2023-6-19 09:58( B  f- h: S, i3 l+ d* {- t8 z
打可能不会，以武逼谈可能马上就要开始了，上周，AIT的主席罗森伯格访台，第一个见了侯，离开后，AIT处长 ...
' \  X+ [" e) [( T+ Y8 ^9 D
美方这是两面手法，它不敢一味通过各种手段怂恿台独，所以需要适时踩一踩刹车。这和“以武逼谈”还不是一回事。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-19 10:42
老福 发表于 2023-6-18 19:51( w& @8 P/ _( @4 H' f$ `: |
急统派在爱坛也有。。。晨大发言，有大效用。

0 I3 _  P& F9 d2 t1 l哪里哪里，我人微言轻，一家之言而已。
作者: 伯威    时间: 2023-6-19 12:18
老福 发表于 2023-6-19 09:430 `+ V9 B* c2 f3 l7 H
也可以从另外一个角度讲：只要不打台海战争，美国在东吴战争上就解不了套。所以只需要中国领导人别昏头，拿 ...

, J4 D7 T2 c0 a" \: K9 Y再从另一个角度看，之前一群政要前仆后继地访台，就怕TG不上火。是不是有以进为退的意思？
作者: kkilo    时间: 2023-6-20 05:15
老福 发表于 2023-6-19 10:03/ F" U+ D  }2 j2 f4 m" u! q& w; [6 p
美方这是两面手法，它不敢一味通过各种手段怂恿台独，所以需要适时踩一踩刹车。这和“以武逼谈”还不是一 ...

9 y+ {; [5 q9 j9 H  i是说我们开始以武逼谈，
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-20 05:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-6-20 05:36 编辑 9 u# T( G# K' v
伯威 发表于 2023-6-19 12:18$ O/ K% Q2 R+ ^( O6 A  H6 l
再从另一个角度看，之前一群政要前仆后继地访台，就怕TG不上火。是不是有以进为退的意思？ ...
) o- H; {6 t  U
. O+ [; q8 h; A7 A5 ~. N, e
现在这帮子美国人没这个智商，搞不来这种控制不了的东西。。最多能顺势占点便宜，造势是别想了～7 i1 ^# B6 D: `9 D3 g! l

; F% w1 A( c+ x' t; M( y比如布林肯，本届美国政府里的顶级人物，不过是一个小肚鸡肠、斤斤计较的小人。( G: k! [- |- _( ~: }" k+ B

9 @. _) i8 b5 }$ \/ t这些人能看清半年后的局势？难～
  Q" R% \6 V, ^- R1 @
) Y7 m0 m" Y6 h- s6 D兔子稳坐钓鱼台，看着这帮美国人拆自己的祖产～
/ w) g2 O  ]8 K; g2 A
3 u9 d5 i. b/ Z* x+ B( ~7 O9 C8 O2 z: D
作者: 凡卡    时间: 2023-6-20 09:24
看来美国没别的招，是时候拿出从外星人那里搞来的新科技了
作者: 晨枫    时间: 2023-6-20 09:38
凡卡 发表于 2023-6-19 19:24% I* K, a3 O$ R$ N7 y: q8 b0 k
看来美国没别的招，是时候拿出从外星人那里搞来的新科技了
# I& o. M6 w4 ~" ?& f5 R
美国只有从外星人那里拿来的奇葩了，像特朗普这样的。
作者: 老福    时间: 2023-6-22 03:22
伯威 发表于 2023-6-19 12:18, l( ]. C0 s1 n+ d. z$ K8 }
再从另一个角度看，之前一群政要前仆后继地访台，就怕TG不上火。是不是有以进为退的意思？ ...

+ C2 u7 ?8 k& j2 S; n5 B美国嘛，戏台子上同时有好几个戏班子唱戏，不同调是正常的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2