爱吱声

标题: BBC的乌克兰战争俄军阵亡数字有故事 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 04:20
标题: BBC的乌克兰战争俄军阵亡数字有故事
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
) d, r$ o; |) x, j, E; U
. r) [' ^$ _. m  ]& H! g4 zBBC统计下来，俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高，比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份，美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级，英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万，当然，这里包括受伤的。$ w1 n" ^: N, E5 V0 |
. b* m- \* f( J1 q/ b
作为参照，联合国估计乌军阵亡超过13000人，乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人，但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡，随后马上遭到乌克兰的否认。9 U* W9 p4 E! E4 k% x% g( w7 g

& a$ ]6 E! K6 ^  E; I' E7 J5 LBBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓，BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
: Y/ E/ a5 r+ ]! I6 D8 @7 b5 F' r
$ D* R2 ]' Z1 k根据BBC的统计，在战争的前三个月里，俄军阵亡的有：
% Z8 w; i4 V7 n9 Q- w
! x$ ~' [2 s7 F& [! z# }军官792人，士兵2279人，战时征召的志愿兵280人，瓦格纳22人，没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人，其中职业军人3351人，占99.3%；非军人22人，占0.7%。7 @- ^+ b/ B* N, @
4 P2 o7 [' k" F8 _  x/ F* Y
在过去三个月（2023年3、4、5月）里，俄军阵亡的有：
  f* _5 _# {9 Y2 v, y
+ C+ K$ P+ ~7 i9 ~4 h. @军官148人，士兵398人，战时征召的志愿兵484人，瓦格纳752人，战时征召的义务兵780人，囚犯兵1236人。总计3798人，其中职业军人1030人，占27.1%；非军人2768人，占72.9%。进一步细分的话，瓦格纳占19.8%，义务兵占20.5%，囚犯兵占32.5%，如果把囚犯兵算入瓦格纳的话，比例高达52.3%。
" g1 }. A, p* O9 E- B
# V- R) A4 I" D. G( Q7 x# E' A5 y两相比较，有几个有意思的趋势：: y- `! h' v; q

. Z7 z- I8 S- G# }, X: o* L1、军官阵亡率明显下降，过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样，职业士兵（包括士官）的阵亡率也明显下降，幅度与军官相似。- E  f. A! i/ _$ ?: L& P: h- x
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88：1和2.69：1，相差不大。( I8 Y% `" K; w" t
3、过去三个月里，瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话，阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。% h9 G5 w% G3 ?0 E( X) _  p
4、义务兵阵亡较高。" E/ B% @* p* A$ j/ C
9 [2 U7 K, m8 i+ @$ z- J! l
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大，阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特，那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高，与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。1 ~! T' C  _! g/ v! j
& u. C/ c( [) v3 f$ a3 U( i
即使对BBC来说，“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的，所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。( M  \6 e8 u  y; O4 f

3 i5 ~* g; X, g+ ^" k. F$ P2 [: Q5 }过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地，而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅，巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里，考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术，俄军阵亡近4000人的话，乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
) I- x6 T: ]! v) ]" f6 d' B( Y) G' s; f  X4 H- E) j' L
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里，义务兵阵亡占20.5%，不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了，也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数，但不知道是否做得到，或者真想做到。( e+ H% |) }7 `5 d/ s1 L' V4 k) `

8 R' k2 p0 K( ~9 [  l8 p最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大，但职业军人占比极大降低。BBC想说明：这是俄军损失太大，只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前，但要是阵亡这几千人就伤筋动骨，这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
* R. a; e; M% R
) E* H) h+ t1 ?- q1 s4 u在政治上，瓦格纳伤亡对政府的影响不大，雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上，静止的阵地战对部队素质要求不高，机动的进攻战要求才高，俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用？即使不动用，留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后，即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候，依然坚决硬啃巴赫穆特，力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川，俄军要是乘虚反攻，扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
- o3 L' S; a) I) m, {' H+ c% Y- \6 r, k6 n! v7 d
过去三个月里，囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高，与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比，也是3：2的比率。假定数据真实，这说明瓦格纳也是“以老带新”，用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。1 x$ o% h0 v' B1 E
9 L# K) x! X" G+ M
养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少，乌军在“憋大招”，还是泄气了？可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步，这是肯定的。- A* b* y, O! S# Q

. `3 \, h" y! F- b8 [6 Q泽连斯基成圣的路还很漫长。
作者: 五月    时间: 2023-6-17 15:39

3 X" T1 U' N' ~  @2 _这个统计模式有一个漏洞，即俄军和平时死亡的军人。: h9 g/ y, I. y2 j* G; t

) n! T  z( `( ?5 m4 S# r' @. _% E4 y据说俄军管理混乱，和平年代每年也会死不少人。那个数字我忘记了，似乎有千人规模（完全想不起来了）。
作者: 可梦之    时间: 2023-6-17 17:19
不是乌东四州公投加入俄罗斯，算境内，所以义务兵也参战了？要不义务兵在境内死亡700多太多了吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 21:35
可梦之 发表于 2023-6-17 03:19
' K9 x, M. `& A* w不是乌东四州公投加入俄罗斯，算境内，所以义务兵也参战了？要不义务兵在境内死亡700多太多了吧。 ...

. i3 k7 i7 _+ E# n/ j. O" ~, e5 i  O有道理！我也心说这义务兵死那么多，有点想不明白。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 21:36
五月 发表于 2023-6-17 01:39# ?; y0 p3 [5 ?4 e
这个统计模式有一个漏洞，即俄军和平时死亡的军人。' H! q4 I1 W. R

$ o1 H( _0 j+ U! j) Y& d据说俄军管理混乱，和平年代每年也会死不少人。那个 ...
  ~8 Y+ I! @% O+ |4 z
按说BBC会设法鉴别战场死亡和非战场死亡，但这个只有他们知道了。
作者: 五月    时间: 2023-6-18 10:44
晨枫 发表于 2023-6-17 21:36& W7 |9 k2 r# i3 A, M0 @
按说BBC会设法鉴别战场死亡和非战场死亡，但这个只有他们知道了。

; u; X' t2 X1 j. y# Y& }' r
0 ?# n1 P& {& Y# v, r1 ^按BBC的尿性，估计他们恨不得把死于破伤风的都算阵亡
作者: 征久仁    时间: 2023-6-18 22:23
俄乌一开战，中吉乌铁路没了大毛的干扰，中国中亚峰会在西安举办，俄罗斯市场对中国全面开放，俄罗斯能源加大对华出口，世界开始去美元化人民币也加速国际化。要是泽连斯基为首的乌克兰拼命抵抗，俄国人肯这么干？所以必须泽连斯基真圣人，光荣属于乌克兰！



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2