但钍的这种“温吞水”特性也使得用于核电更加有利。一方面钍燃料依然足够给力,另一方面放射性本来就低,用过后的乏燃料放射性接近无害,半衰期也短,处理难度大大低于铀基乏燃料。
opensrc 发表于 2023-6-15 10:32. }9 }0 x5 J z; D+ C* b
挑个错。钍基熔盐堆的好处是,能把半衰期短的元素都烧掉,所以用过后的乏燃料半衰期很长,接近无害。) n3 S, M" X* { k
相 ...
yanei 发表于 2023-6-15 12:53$ e# ^$ }2 S0 U
要是釷燃料能低价几乎无限供应,那釷反应堆的好处就类似核聚变了?一直以来关于核聚变产生的能量可以用来做 ...
晨枫 发表于 2023-6-16 03:352 n. f7 @3 A6 A9 l# L0 O
不是,确实是铀233。' D$ L& C! a$ ^" |) F' R' V
钍堆的好处可能更大:比聚变堆更容易实现。
yanei 发表于 2023-6-15 13:41
要变成别的元素不是需要改变质子的数量吗?中子只改变原子量?不过我这是几十年前的印象了。 ...
yanei 发表于 2023-6-16 03:41
要变成别的元素不是需要改变质子的数量吗?中子只改变原子量?不过我这是几十年前的印象了。
4 o7 }, `7 t$ j
核聚变太难 ...
沉宝 发表于 2023-6-16 04:27
一开始确实是 钍233,不过 钍233 不稳定,经历两次负β衰变后,两个中子变质子,原子序数增加2,就成为铀 ...
yanei 发表于 2023-6-16 04:517 K$ n) G4 e5 Z) P% ]* \
学习了。用不着整个中子或质子飞来飞去的,踢出去个把电子或正电子听上去容易多了。 ...
晨枫 发表于 2023-6-16 03:35+ H8 |8 V. g% ?! u; Q3 V, Y8 w. {
不是,确实是铀233。- A r" R6 J* r! Q! y7 ~% U
钍堆的好处可能更大:比聚变堆更容易实现。
pcb 发表于 2023-6-15 19:21* C. `$ u, t- m e( ]% ?
有 beta衰变?
pcb 发表于 2023-6-16 09:21& ~' E/ E' o; h: B! C8 y" [
有 beta衰变?
; |' h9 G% e9 P" `3 _+ K
五月 发表于 2023-6-15 21:49
太好了!太好了!太好了!
晨枫 发表于 2023-6-15 20:23
熔盐的腐蚀性很大。
w& }6 p. y( J4 p
钍不稀有,钍堆搞成了,全世界都受益。
pcb 发表于 2023-6-16 09:21: y! f Y- M/ Q* W* C- ^
有 beta衰变?
moletronic 发表于 2023-6-15 23:486 t0 o- H7 v& S6 k! F+ d- Q( y
是啊,俺记得三哥家储量比我鳖还多。

史节 发表于 2023-6-16 05:05
优点这么多,主要的技术难点在哪?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |