爱吱声

标题: M10“布克”的故事 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-11 08:48
标题: M10“布克”的故事
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑
0 v# }% |/ ]4 {" ?
; f5 {+ f% C3 D. H# t8 d美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。
% _. K/ I, L2 O  U) e  j3 l  @1 X& n& q
; h4 Q  y# V; g
M10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统，“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名，他“西弗吉尼亚”号上的厨子，在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章+ D! U3 Y2 c+ f

- J% v, ^' o* E# a/ M+ l- V这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵，在二战的北非突尼斯战役中，带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后，对一个德军机枪火力点猛烈开火，身中数弹后继续战斗，然后调转火力，迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点，一边镇定地指挥战友继续冲锋，直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。
- Y* z5 a. g) |* A3 g( l5 @( g1 C; e. J, q. ^
第二个布克是斯蒂芬·布克，他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中，他的坦克排遭到伏击，机枪卡壳后，趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力，并指挥坦克排继续突破，直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。
- D2 O5 x3 O; k& ]# p4 t: @; a' r2 D+ F! |
另一方面，M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号，玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西，火力猛，速度快，但是装甲薄弱，根本不经打。在反坦克作战中，打伏击很好，一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射，必死无疑。在支援步兵作战时，打碉堡什么的很给力，但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。
, x/ U5 H6 v, G0 J/ B, F/ u) }* e3 U& E
二战M10主要配发步兵，一方面作为直接火力支援，另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代，反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用，M10是重要的步兵反坦克火力，毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。
. [) [9 m8 S+ h9 S' s! V, Z! i- G  \' |8 v9 Q/ Y

; }  H+ o, p) o1 {# ?% b8 B/ fWar Thunder里的M10，看着很威猛，但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打，一点就着  v0 c5 l$ c, H4 H5 w' N/ k
) [. W8 k; M7 J3 y8 Y! r* N
最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。5 Z  K2 b5 R% k0 c% Z

$ x& Y- W! D) G4 Q4 o在越南战争中，美军还有M551“谢里登”，拥有152毫米短管炮，兼作反坦克导弹发射器。机动性很好，甚至能空投，但防护力和二战M10一样糟糕，被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础，组建了西方唯一的空降装甲营，还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。' |1 J' f, H( g. U" j; C

% e& B7 v8 E: g5 B但M551早就落后于时代的需要了，在任何正规军面前，谁都可以虐一把，毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行，配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了，第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。
1 p8 W  \8 q' ]0 H; z
) b: m- R# c  K1 W( Z* m
$ Y9 p, e8 B% n# j6 EM551在越南用得很多，因为游击队只有AK47，还欺负得动5 F3 T9 D' ~* k: U2 e) u
- K9 N( L- n9 y+ s' u7 l

& s& f5 p$ F2 q  S0 X* I* z第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营
( x* x$ ]7 A3 \+ `/ I9 |2 d  x' ^& k# j* M, T
- e3 [3 ^& F; Q5 Y2 F
另一方面，M1A2太重了，一架C-17只能运一辆* g1 m) j+ ~+ L3 |  ?  t

: @- Q; x. n, w+ S5 {2 O1 t! v与此同时，美军唯一的M1A2坦克太重，一架C-17只能运一辆，快速远程部署太费事。不带装甲，轻步兵独自远征又实在不放心，还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因，M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替，机动性管够，但射击稳定性糟糕，防护也不怎么样。样车进入试验阶段，还是下马了。! T* g$ J1 V. x+ ?- N0 e
' S. N( K/ e+ O' V& H% B
美国陆军想来想去，还是需要轻坦。在竞标中，新加坡的方案首先出局，BAe的轻量化M8错过了交付期限，最后通用动力方案入选，就是现在的M10“布克”。
  j/ `! H3 }( U: Y% C' S* k5 c/ X1 t- k' `& F
通用动力的方案基于“格里芬II”，这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的，英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。0 C6 F/ o. x3 C, q

+ z0 i6 l6 I+ M4 }+ T! ]2 r9 X1 x好处是基本平台技术成熟，研发风险低，而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表，Ajax更是号称“最重步战”，不可能空投了，但M551和M8防护不足的问题缓解了；坏处是这是从步战改型过来的，车体高度太高，加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置，炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。
: o  N' [! ]0 Z% j/ o9 q
$ z5 [6 z1 U8 h4 g不过美国陆军没有选择了，就是它了。配备火力是105毫米的M35炮，这是M68炮的轻重量版，而M68是英国L7的美国版。68减半是34，M35是不是M34+1？这么说起来，中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。) F: @1 K8 [) F* `( h

& E. E3 j8 a! ]M10“布克”将像二战前辈一样，配发到步兵部队，用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同，15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的，尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。
% ]8 Y) A. f) Z+ Y: i. {* d0 D* n, C% x4 H# ^7 j

9 c- m( s+ S: h  BM10已经定型，这是美军下一代轻坦
2 k- v+ x1 D; M/ Q1 }% \& \1 Y0 M. x5 U* ]0 w* }$ p, L# j
1 ]# T2 ]# E. a) ^# p% d( j9 }/ b
105毫米炮的火力不错，但和中国远亲相比，可能差一点，中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的. j5 R: ?9 V; E+ j; C5 `. g7 l
+ m: t8 F: w* E6 J: Z* [# \7 O

  [: e3 j. K( h3 s  k不过侧影还是容易看出步战的底子
$ b. }8 f' |9 T! `, }  O8 ~, o% V# Q7 q  x. a: ]5 `$ X' N1 r" G
两条思路孰优孰劣，估计会是未来多年里争论的话题，希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说，15轻坦应该更优；从技术简单和低成本来说，M10可能更优。不过M10的单价不低，据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。
8 j; E* B* E7 H$ I3 z+ q- V4 c& ~8 P
大概是由于预算局促，美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆，现在实际订单只有26辆，一个坦克营都不够。不过这是短平快项目，预计11月就可交付第一辆实车，希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。% m$ `- g) n0 b0 [
  E  @0 k( T4 g+ ^9 E1 B
不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知，大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。
作者: 征久仁    时间: 2023-6-12 00:24
1290万美元一辆轻坦，在中国这都可以买两辆99式了，美国的工业能力竟然到了如此地步。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-12 01:25
征久仁 发表于 2023-6-11 10:24
" P0 O( T9 p! D% ^/ F/ D6 U5 e1290万美元一辆轻坦，在中国这都可以买两辆99式了，美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...

/ Z6 J5 L; O$ b" V' _. k中国的VT5出口只有300万美元一辆，VT5是15轻坦的落选版，自用大概半价？
作者: 征久仁    时间: 2023-6-12 03:56
晨枫 发表于 2023-6-12 01:25
" l+ T* U$ S, l3 C9 Y! I7 x中国的VT5出口只有300万美元一辆，VT5是15轻坦的落选版，自用大概半价？
1 e0 J2 b" v, ~$ L5 U3 R0 s
差不多。
+ `' Z2 W: J/ P+ A" Z3 C8 @长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
作者: 李根    时间: 2023-6-12 04:48
每个月产三辆，每辆一千三百万美刀5 [. ]6 G+ ?+ ^+ \( L

' w! C' L9 H2 @. y- C, [; w& x( p0 h! Z  E, _! B! v7 C) n' q
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-12 09:10
鹰酱开始摸着兔子过河…
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-12 10:13
就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷，大量装备PTZ-89自行反坦克炮，120毫米口径高膛压滑膛炮，薄皮大馅，根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土，拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了，渐渐兔子的坦克有起色了，现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
作者: 晨枫    时间: 2023-6-12 11:02
蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:13- ]! y# F: L  t0 \9 o* X. J
就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷，大量装备PTZ-89自行反坦克炮，120毫米口径高膛压滑膛炮，薄皮大馅， ...

; ^, C0 {" z  B6 @& u自行反坦克炮不光装甲薄弱，还机动性差劲。M10至少机动性还行。
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-12 11:22
晨枫 发表于 2023-6-12 11:02
6 T0 V% X3 ^- i7 D. a自行反坦克炮不光装甲薄弱，还机动性差劲。M10至少机动性还行。

1 ?2 Z% _" Z5 c( a; H, o* i8 S3 h7 S嗯嗯，定位也不一样。PTZ-89除了炮利，其他都是短板，速度慢，55公里/小时，装甲薄弱，也就能防机枪子弹，装填也慢，要么编号是P字头呢，还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的，只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的，算是轻甲剑士。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2