爱吱声

标题: M10“布克”的故事 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-11 08:48
标题: M10“布克”的故事
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑
6 ~9 }6 ]' S7 |+ O2 n1 b" X' [! u7 `: e
美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。1 {( N5 x/ J/ h; o
$ G! ?' U% X: ~2 |( }  K
9 G% q: z) m- }/ \1 k
M10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统，“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名，他“西弗吉尼亚”号上的厨子，在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章$ X* F+ ~' Z9 p% l  p

1 _) \, ]) Z4 N这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵，在二战的北非突尼斯战役中，带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后，对一个德军机枪火力点猛烈开火，身中数弹后继续战斗，然后调转火力，迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点，一边镇定地指挥战友继续冲锋，直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。& _- e+ P% E; C* k' r0 Y& C

, ~0 S) i# x" G  L/ `: B第二个布克是斯蒂芬·布克，他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中，他的坦克排遭到伏击，机枪卡壳后，趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力，并指挥坦克排继续突破，直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。
$ u* ~2 c: S. ~3 b, E+ B
# y! w9 M0 z. D' I另一方面，M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号，玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西，火力猛，速度快，但是装甲薄弱，根本不经打。在反坦克作战中，打伏击很好，一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射，必死无疑。在支援步兵作战时，打碉堡什么的很给力，但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。* ^2 @) l2 v' a  }3 f

! C, X! D; t& N# q二战M10主要配发步兵，一方面作为直接火力支援，另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代，反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用，M10是重要的步兵反坦克火力，毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。1 z8 a/ e- X  ]7 n' p. f$ h: Z! R
0 t$ |/ q% E- ?5 e2 T, Q

2 [1 R# x% Y2 RWar Thunder里的M10，看着很威猛，但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打，一点就着4 ]7 G+ `) F1 q* z, i9 u
9 B5 b/ K% A, O2 J( }
最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。
; @1 Y7 {- ?3 k8 B6 D; H5 W0 l( h+ U
" a/ C1 V& K: y! O在越南战争中，美军还有M551“谢里登”，拥有152毫米短管炮，兼作反坦克导弹发射器。机动性很好，甚至能空投，但防护力和二战M10一样糟糕，被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础，组建了西方唯一的空降装甲营，还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
8 I4 v  w% V+ Q2 O& l8 @" N+ U" r8 s/ z
但M551早就落后于时代的需要了，在任何正规军面前，谁都可以虐一把，毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行，配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了，第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。
9 S/ c! w& }7 I% m3 ?6 n. k
; _0 k2 @, `. ]1 B, M
" q- O; |: A% {0 D; I: MM551在越南用得很多，因为游击队只有AK47，还欺负得动! Q8 c$ p! z7 U

7 [. o: o' u; S1 R, P# }. h0 f: K8 z( @
第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营
( s, Q' T8 k1 v$ V
4 X0 |7 |# ]6 a, k' b+ D# `" J0 l8 ~' Q, b
另一方面，M1A2太重了，一架C-17只能运一辆
5 q; j# |( z/ l+ U2 _6 d- x- F' t( o. c; F' n3 c  @2 I; x9 ^( ?
与此同时，美军唯一的M1A2坦克太重，一架C-17只能运一辆，快速远程部署太费事。不带装甲，轻步兵独自远征又实在不放心，还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因，M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替，机动性管够，但射击稳定性糟糕，防护也不怎么样。样车进入试验阶段，还是下马了。
' `" `5 l6 |  f. I2 U6 Y; @+ \3 R0 o0 N: F: L4 b. u- Q
美国陆军想来想去，还是需要轻坦。在竞标中，新加坡的方案首先出局，BAe的轻量化M8错过了交付期限，最后通用动力方案入选，就是现在的M10“布克”。. {: K1 {$ i2 t( V9 E+ W- L

7 Q. S* x4 b3 O6 r2 v0 p通用动力的方案基于“格里芬II”，这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的，英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。6 n1 O- ?) m- @( k) ^6 J5 ]( `

) T' C; G2 T. B9 I8 c好处是基本平台技术成熟，研发风险低，而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表，Ajax更是号称“最重步战”，不可能空投了，但M551和M8防护不足的问题缓解了；坏处是这是从步战改型过来的，车体高度太高，加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置，炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。& r6 h- L: u5 `# k' ^
& c! c1 {9 R: c, ?9 A" W; Y& b/ q
不过美国陆军没有选择了，就是它了。配备火力是105毫米的M35炮，这是M68炮的轻重量版，而M68是英国L7的美国版。68减半是34，M35是不是M34+1？这么说起来，中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。( n+ K9 m: p% J  c( H7 g4 f, h

& {7 q# Q5 M3 o  c3 p* z: u! zM10“布克”将像二战前辈一样，配发到步兵部队，用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同，15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的，尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。
" P) j# {, A' w$ y$ n! E% i/ {3 w  m8 y+ T7 o7 c
! b3 G/ y- m6 @# P+ i: F& L6 R
M10已经定型，这是美军下一代轻坦9 @; W$ O/ e; m) _

9 \  L4 Y$ `$ U2 v5 @
/ r# \! H0 E& t4 K; [" u105毫米炮的火力不错，但和中国远亲相比，可能差一点，中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的. [3 m# T( `* R  J& C  c8 w* o

% T' `7 C  |" g- Q+ B& c
; c9 N  d0 ^# X* ]不过侧影还是容易看出步战的底子
  g+ T6 G3 B& |: i3 n" h
$ L% H3 L& g- _6 a+ a0 x两条思路孰优孰劣，估计会是未来多年里争论的话题，希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说，15轻坦应该更优；从技术简单和低成本来说，M10可能更优。不过M10的单价不低，据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。
7 i/ K) L9 \, h' O8 d0 o  u$ h( c; Y; D( n  M6 y0 J( A
大概是由于预算局促，美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆，现在实际订单只有26辆，一个坦克营都不够。不过这是短平快项目，预计11月就可交付第一辆实车，希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。
8 ^/ G" V0 D3 ?+ B' e6 T4 p
1 Y0 {3 [9 O2 p' [# S不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知，大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。
作者: 征久仁    时间: 2023-6-12 00:24
1290万美元一辆轻坦，在中国这都可以买两辆99式了，美国的工业能力竟然到了如此地步。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-12 01:25
征久仁 发表于 2023-6-11 10:242 H9 w, V/ ~6 p) t. {- ?  u! Y' q  R, j
1290万美元一辆轻坦，在中国这都可以买两辆99式了，美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...
$ E& T" T0 t8 @+ }& V
中国的VT5出口只有300万美元一辆，VT5是15轻坦的落选版，自用大概半价？
作者: 征久仁    时间: 2023-6-12 03:56
晨枫 发表于 2023-6-12 01:25$ @- ?7 Q5 X2 e# |! Z1 m* T! c. Y
中国的VT5出口只有300万美元一辆，VT5是15轻坦的落选版，自用大概半价？
& R* L$ S9 ^/ [1 X/ U' K4 T! |
差不多。; {1 p$ G2 H( ~+ A/ _& X3 R
长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
作者: 李根    时间: 2023-6-12 04:48
每个月产三辆，每辆一千三百万美刀/ Q4 W& @& P- b& {+ b
+ A2 K4 k2 L* j" K- J
% H5 {: N" o) ]5 B  N+ R
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-12 09:10
鹰酱开始摸着兔子过河…
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-12 10:13
就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷，大量装备PTZ-89自行反坦克炮，120毫米口径高膛压滑膛炮，薄皮大馅，根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土，拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了，渐渐兔子的坦克有起色了，现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
作者: 晨枫    时间: 2023-6-12 11:02
蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:13
! {/ I- r+ j7 h1 {3 L5 }/ H就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷，大量装备PTZ-89自行反坦克炮，120毫米口径高膛压滑膛炮，薄皮大馅， ...

+ d; o. {5 Q: G0 U; T& k自行反坦克炮不光装甲薄弱，还机动性差劲。M10至少机动性还行。
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-12 11:22
晨枫 发表于 2023-6-12 11:02
- p* I3 H% p5 H+ r6 V5 @自行反坦克炮不光装甲薄弱，还机动性差劲。M10至少机动性还行。

. |$ c7 K) f1 j1 w嗯嗯，定位也不一样。PTZ-89除了炮利，其他都是短板，速度慢，55公里/小时，装甲薄弱，也就能防机枪子弹，装填也慢，要么编号是P字头呢，还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的，只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的，算是轻甲剑士。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2