爱吱声

标题: M10“布克”的故事 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-11 08:48
标题: M10“布克”的故事
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑 6 S5 S1 `  `" G: D* A, ]; e
, A( ?8 D( z! d2 z2 j" Z
美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。
/ V% p( t3 l2 U+ K
& A2 |: n/ t. t, o3 x- b/ T
) _9 ]- i& Z6 j2 i( eM10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统，“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名，他“西弗吉尼亚”号上的厨子，在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章
% d8 g* p8 p. S) [/ ~, Z2 C
( j- K. [( ]' n, H  i: Z这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵，在二战的北非突尼斯战役中，带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后，对一个德军机枪火力点猛烈开火，身中数弹后继续战斗，然后调转火力，迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点，一边镇定地指挥战友继续冲锋，直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。
& M6 t1 U$ H' b: M8 H3 l. ^. v  V0 _% M+ Y( m8 @
第二个布克是斯蒂芬·布克，他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中，他的坦克排遭到伏击，机枪卡壳后，趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力，并指挥坦克排继续突破，直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。
0 x4 k( R5 \7 w% J
. `; W. ~3 m- o" @) z, ~另一方面，M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号，玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西，火力猛，速度快，但是装甲薄弱，根本不经打。在反坦克作战中，打伏击很好，一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射，必死无疑。在支援步兵作战时，打碉堡什么的很给力，但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。" ?+ P" E# H) q% D

: }% f' T) |+ \! S4 [二战M10主要配发步兵，一方面作为直接火力支援，另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代，反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用，M10是重要的步兵反坦克火力，毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。$ `/ z, Z$ f. R: V+ \! F4 F5 l
7 D* o( l3 h1 h3 ?$ i
  a# d: F  b0 P6 L- K. }' I3 X% e
War Thunder里的M10，看着很威猛，但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打，一点就着
# X2 G$ x7 d" c9 B; V* _' {* Q+ D5 N6 c3 {9 b  {3 u" X
最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。
& M) l0 ]0 ?+ S( _, r% S
/ Y1 ?7 D2 U1 h$ O; ~$ E在越南战争中，美军还有M551“谢里登”，拥有152毫米短管炮，兼作反坦克导弹发射器。机动性很好，甚至能空投，但防护力和二战M10一样糟糕，被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础，组建了西方唯一的空降装甲营，还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
5 x0 Q& v9 H; G" o& X
+ f% y; N/ T, Y; M但M551早就落后于时代的需要了，在任何正规军面前，谁都可以虐一把，毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行，配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了，第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。+ U. E4 U( L$ e& C* j1 S

5 ^4 I& }1 \( I. S5 e/ q
/ \  {* u2 R+ a8 f: w0 BM551在越南用得很多，因为游击队只有AK47，还欺负得动0 w7 t2 N8 b, ~' ^

! A% n9 d: j, @3 z9 c4 p2 N3 a) s* R5 V" a& E
第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营# g" W2 Y+ t( k, X1 b1 x
/ K: X( q% m$ F, r0 E/ y
, F' S) A* h; F* M4 t, ?- W
另一方面，M1A2太重了，一架C-17只能运一辆
5 s3 o- i1 P2 ^& V' B2 y. k. h  Z% B  \$ N! H
与此同时，美军唯一的M1A2坦克太重，一架C-17只能运一辆，快速远程部署太费事。不带装甲，轻步兵独自远征又实在不放心，还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因，M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替，机动性管够，但射击稳定性糟糕，防护也不怎么样。样车进入试验阶段，还是下马了。3 p0 ?% E9 D7 |, R  `" u' a

+ y. i4 F5 U: h  B* V+ H美国陆军想来想去，还是需要轻坦。在竞标中，新加坡的方案首先出局，BAe的轻量化M8错过了交付期限，最后通用动力方案入选，就是现在的M10“布克”。& X2 c$ \- k! V; J5 k8 g7 c! ]& G9 u9 z
) A( Q7 J' R4 a) K
通用动力的方案基于“格里芬II”，这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的，英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。
. X) V7 v$ ]. ]6 j+ ]1 F7 _% k
4 H1 _8 _$ F/ f9 e好处是基本平台技术成熟，研发风险低，而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表，Ajax更是号称“最重步战”，不可能空投了，但M551和M8防护不足的问题缓解了；坏处是这是从步战改型过来的，车体高度太高，加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置，炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。
0 J& |& @% a; \5 y% [4 e9 D9 O! N4 i8 x+ E; z
不过美国陆军没有选择了，就是它了。配备火力是105毫米的M35炮，这是M68炮的轻重量版，而M68是英国L7的美国版。68减半是34，M35是不是M34+1？这么说起来，中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。
$ ~, Z4 g  b  Q7 q+ l3 Q# n, n7 L
. N- R/ f8 ?8 K* ^5 F# i0 IM10“布克”将像二战前辈一样，配发到步兵部队，用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同，15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的，尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。
8 }5 ^4 O8 B2 `* g0 q: ]( P+ A" N' Z3 ~& k3 |

" X- P3 m( [! C. o9 ]  o+ E7 ^  |M10已经定型，这是美军下一代轻坦8 Y$ s5 P! g4 h  t# I, E! V

1 f5 p, T6 {( Y4 H  e8 }& Q% S1 |4 W8 t5 V" a
105毫米炮的火力不错，但和中国远亲相比，可能差一点，中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的
6 `' R: ]% G" S& H
0 E7 @) k5 k/ t, F. g5 R1 l, H# Z3 E8 g% p& H& x, ?  k
不过侧影还是容易看出步战的底子8 `. m; Z" e. N! X

+ t; h' |# L# F: z( F4 A$ f& s两条思路孰优孰劣，估计会是未来多年里争论的话题，希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说，15轻坦应该更优；从技术简单和低成本来说，M10可能更优。不过M10的单价不低，据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。7 }  d! u9 {4 ]$ l
+ M" J+ _+ j1 j; O3 t7 I- V
大概是由于预算局促，美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆，现在实际订单只有26辆，一个坦克营都不够。不过这是短平快项目，预计11月就可交付第一辆实车，希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。
  }8 t( S6 O* o8 e1 b5 n; b3 m7 O8 b
8 d8 _0 m5 Z- Z1 Q1 }1 K' a不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知，大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。
作者: 征久仁    时间: 2023-6-12 00:24
1290万美元一辆轻坦，在中国这都可以买两辆99式了，美国的工业能力竟然到了如此地步。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-12 01:25
征久仁 发表于 2023-6-11 10:242 C, ~- s' k- d) F! L- ~0 d( _
1290万美元一辆轻坦，在中国这都可以买两辆99式了，美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...

( F( ~$ Q5 {0 m6 a  x+ K3 E中国的VT5出口只有300万美元一辆，VT5是15轻坦的落选版，自用大概半价？
作者: 征久仁    时间: 2023-6-12 03:56
晨枫 发表于 2023-6-12 01:25
% h: S" D* O3 m; O/ e; y中国的VT5出口只有300万美元一辆，VT5是15轻坦的落选版，自用大概半价？

2 p  j: _7 {& B差不多。
- X+ P; x) @- Z; V* i长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
作者: 李根    时间: 2023-6-12 04:48
每个月产三辆，每辆一千三百万美刀4 C4 B+ }* q+ r+ h$ c) u% @

3 d/ t) n5 J, a: e! |- G
$ C+ L( p& I; g/ X
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-12 09:10
鹰酱开始摸着兔子过河…
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-12 10:13
就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷，大量装备PTZ-89自行反坦克炮，120毫米口径高膛压滑膛炮，薄皮大馅，根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土，拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了，渐渐兔子的坦克有起色了，现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
作者: 晨枫    时间: 2023-6-12 11:02
蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:133 _) P, X  C2 V' V
就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷，大量装备PTZ-89自行反坦克炮，120毫米口径高膛压滑膛炮，薄皮大馅， ...

4 f' h& j! y4 |% |& Y* o, o自行反坦克炮不光装甲薄弱，还机动性差劲。M10至少机动性还行。
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-12 11:22
晨枫 发表于 2023-6-12 11:02
* S# R% E2 [% o5 F4 Z) |6 |自行反坦克炮不光装甲薄弱，还机动性差劲。M10至少机动性还行。

5 p9 ^1 ~$ v- z' Y嗯嗯，定位也不一样。PTZ-89除了炮利，其他都是短板，速度慢，55公里/小时，装甲薄弱，也就能防机枪子弹，装填也慢，要么编号是P字头呢，还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的，只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的，算是轻甲剑士。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2