爱吱声

标题: M10“布克”的故事 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-11 08:48
标题: M10“布克”的故事
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑
; A" C5 [+ P  s/ @5 [' r6 s; G- e4 M6 O+ s1 v
美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。' c- i8 |/ }" A5 y8 N2 T

3 z3 _" O" Q- b4 E$ p3 F9 l8 G  t& l
8 S2 C. P% E/ C4 W% ?' C6 a4 CM10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统，“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名，他“西弗吉尼亚”号上的厨子，在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章
5 d3 ^7 p' a' t  x' A+ D$ i
6 _% K# _" Q1 t$ ]1 E这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵，在二战的北非突尼斯战役中，带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后，对一个德军机枪火力点猛烈开火，身中数弹后继续战斗，然后调转火力，迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点，一边镇定地指挥战友继续冲锋，直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。2 u* `# ?6 K# F5 ^' e
# h+ X* T) M5 S% A- m1 W! G9 i" s
第二个布克是斯蒂芬·布克，他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中，他的坦克排遭到伏击，机枪卡壳后，趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力，并指挥坦克排继续突破，直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。% s7 H8 o& F% u
( |' V1 t2 `* R% F  v0 [: C
另一方面，M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号，玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西，火力猛，速度快，但是装甲薄弱，根本不经打。在反坦克作战中，打伏击很好，一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射，必死无疑。在支援步兵作战时，打碉堡什么的很给力，但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。
1 n! X& i  `3 E1 V
" O9 I+ |3 T* {9 Y) S# u二战M10主要配发步兵，一方面作为直接火力支援，另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代，反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用，M10是重要的步兵反坦克火力，毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。
; k, \. Z8 r  @8 b7 [1 |7 {
+ ?7 E2 Y- M7 S# V) J  ~! n4 m% ^) R7 L& R" ~* [: i, j  D
War Thunder里的M10，看着很威猛，但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打，一点就着. V& s7 Q! Q2 u4 l1 S3 g
2 N7 i3 E1 ^% l1 C% K
最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。
' z8 Y  y0 B# F
8 V3 L: J5 ]9 w- n- b$ ]在越南战争中，美军还有M551“谢里登”，拥有152毫米短管炮，兼作反坦克导弹发射器。机动性很好，甚至能空投，但防护力和二战M10一样糟糕，被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础，组建了西方唯一的空降装甲营，还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
* I& d1 T6 ?% z5 s) ^
; E8 v; ~  B! n; l0 D; ^6 c7 B但M551早就落后于时代的需要了，在任何正规军面前，谁都可以虐一把，毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行，配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了，第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。1 q- j  t- o1 T5 B$ U- A
: W8 y8 O" n+ f0 g: D- m" r0 v

5 L1 y" v* ~7 Y! [9 P& kM551在越南用得很多，因为游击队只有AK47，还欺负得动
* U% A0 B  J) I1 L  @: H  k! q. m( [6 Z; S1 J
" i" A, ~6 @3 ~6 U2 Z: w
第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营
4 g, i5 a" p8 ]+ ]: R9 K/ x" k# Q6 F/ t; L! X

4 }; r8 [; B8 c8 x, Z3 W. a4 ~; A另一方面，M1A2太重了，一架C-17只能运一辆9 R7 T6 H5 z" O* y  I. L. G6 R
) o6 n. p; C0 T6 s% R1 _. a
与此同时，美军唯一的M1A2坦克太重，一架C-17只能运一辆，快速远程部署太费事。不带装甲，轻步兵独自远征又实在不放心，还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因，M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替，机动性管够，但射击稳定性糟糕，防护也不怎么样。样车进入试验阶段，还是下马了。
7 F1 F$ Q: c: c* O$ J$ [( M1 m1 v( Q: Y! a0 T0 G; `3 T. S8 ]7 w
美国陆军想来想去，还是需要轻坦。在竞标中，新加坡的方案首先出局，BAe的轻量化M8错过了交付期限，最后通用动力方案入选，就是现在的M10“布克”。1 L2 d9 S+ H, s/ t7 E
% [, J: ?, q3 Z4 ]# T
通用动力的方案基于“格里芬II”，这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的，英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。
% Z4 ^/ L. k& B$ @7 o  b' g2 ~! K8 d9 _3 p: S9 R8 s
好处是基本平台技术成熟，研发风险低，而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表，Ajax更是号称“最重步战”，不可能空投了，但M551和M8防护不足的问题缓解了；坏处是这是从步战改型过来的，车体高度太高，加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置，炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。7 r) s  x5 @, K. W. K, `

6 m- f# C1 ?, |) ?; ^0 O不过美国陆军没有选择了，就是它了。配备火力是105毫米的M35炮，这是M68炮的轻重量版，而M68是英国L7的美国版。68减半是34，M35是不是M34+1？这么说起来，中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。: y* Y+ [1 o: d8 Q' e
1 F& E7 q2 Z& @) H, A/ O
M10“布克”将像二战前辈一样，配发到步兵部队，用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同，15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的，尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。% h+ |& Q& G/ x9 P( a

3 ~" P  R5 w& {
" H! V$ D9 C0 u' dM10已经定型，这是美军下一代轻坦
& P, L" s7 x' L' T$ A; b8 K* Y9 O2 m& i; j" V3 s) o

  u" f/ d; ?! d* ?, i' T: T" R1 k105毫米炮的火力不错，但和中国远亲相比，可能差一点，中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的* F  N0 j# J1 R2 g$ I# L: z4 i

  K  `/ L; Q" f& \$ p: V( ^
, [! f1 h1 N4 ?: Q4 ^! _& l不过侧影还是容易看出步战的底子0 M0 d# a" Q& F1 F+ Y

$ M' J2 H5 Y, E! m7 J两条思路孰优孰劣，估计会是未来多年里争论的话题，希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说，15轻坦应该更优；从技术简单和低成本来说，M10可能更优。不过M10的单价不低，据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。& y5 _5 m5 a8 t! {% b
+ U- A! _# v9 i/ A$ @
大概是由于预算局促，美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆，现在实际订单只有26辆，一个坦克营都不够。不过这是短平快项目，预计11月就可交付第一辆实车，希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。
" L; q4 T2 J$ E4 h4 J
: m! z2 m6 E& L% q! W2 l& Q不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知，大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。
作者: 征久仁    时间: 2023-6-12 00:24
1290万美元一辆轻坦，在中国这都可以买两辆99式了，美国的工业能力竟然到了如此地步。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-12 01:25
征久仁 发表于 2023-6-11 10:24
$ z2 ^6 S7 ?- N- a1290万美元一辆轻坦，在中国这都可以买两辆99式了，美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...
; {; j) j) L& P& Z
中国的VT5出口只有300万美元一辆，VT5是15轻坦的落选版，自用大概半价？
作者: 征久仁    时间: 2023-6-12 03:56
晨枫 发表于 2023-6-12 01:25
+ a/ b. s; Y. A3 @, ?) O% j6 e中国的VT5出口只有300万美元一辆，VT5是15轻坦的落选版，自用大概半价？

* t# Q+ k0 [& D6 m! O% Q1 D差不多。
8 t' Z. I" [7 A0 t" B长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
作者: 李根    时间: 2023-6-12 04:48
每个月产三辆，每辆一千三百万美刀3 @) U; C6 C' u: U
: `7 g2 q* f  d$ [+ I  v
  k8 T$ z; B- s  l  M! s. L/ J
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-12 09:10
鹰酱开始摸着兔子过河…
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-12 10:13
就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷，大量装备PTZ-89自行反坦克炮，120毫米口径高膛压滑膛炮，薄皮大馅，根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土，拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了，渐渐兔子的坦克有起色了，现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
作者: 晨枫    时间: 2023-6-12 11:02
蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:13; N$ p1 X* ~. P& r# o+ P; [. m6 Y: [
就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷，大量装备PTZ-89自行反坦克炮，120毫米口径高膛压滑膛炮，薄皮大馅， ...

9 K& T9 t* R  ]) ]2 m* O+ j自行反坦克炮不光装甲薄弱，还机动性差劲。M10至少机动性还行。
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-12 11:22
晨枫 发表于 2023-6-12 11:02
, |6 m5 P$ k/ K* l* ^* B) F# u: p; D自行反坦克炮不光装甲薄弱，还机动性差劲。M10至少机动性还行。

: N0 q) v  f, C( z嗯嗯，定位也不一样。PTZ-89除了炮利，其他都是短板，速度慢，55公里/小时，装甲薄弱，也就能防机枪子弹，装填也慢，要么编号是P字头呢，还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的，只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的，算是轻甲剑士。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2