爱吱声

标题: M10“布克”的故事 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-6-11 08:48
标题: M10“布克”的故事
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑
; d. H, c5 f0 [9 M; }
3 B9 j5 N( E0 ~, ^7 r美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。
) O# {+ W4 r2 R3 }) y* O: u  b, v- P: Z4 K9 Z

5 |- B) P$ s9 q; ]) OM10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统,“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名,他“西弗吉尼亚”号上的厨子,在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章, e3 ?/ ^4 C& O  ?6 H' o
3 X( R, \, J! u( C& c0 P: |
这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵,在二战的北非突尼斯战役中,带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后,对一个德军机枪火力点猛烈开火,身中数弹后继续战斗,然后调转火力,迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点,一边镇定地指挥战友继续冲锋,直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。7 K1 u8 @  v; z1 H. s' ^# K

: O/ l/ k% f4 j- L) L! y7 D第二个布克是斯蒂芬·布克,他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中,他的坦克排遭到伏击,机枪卡壳后,趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力,并指挥坦克排继续突破,直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。
8 o& o. W$ ?! M/ f& _  D
! A* G' l; e, i- \6 f  b4 L& b另一方面,M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号,玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西,火力猛,速度快,但是装甲薄弱,根本不经打。在反坦克作战中,打伏击很好,一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射,必死无疑。在支援步兵作战时,打碉堡什么的很给力,但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。: Q+ G& R5 F9 b  F* \7 d

, e8 x- Q6 }. g! A3 l( h: t二战M10主要配发步兵,一方面作为直接火力支援,另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代,反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用,M10是重要的步兵反坦克火力,毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。5 ]7 |; P) Y+ L0 Z3 }$ v+ L& ~5 D

2 p% K2 C3 `0 d4 |' ?- w
8 O" t5 y( z$ xWar Thunder里的M10,看着很威猛,但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打,一点就着8 H: A: B+ [% y+ f( d$ Y
' s8 t/ T# o) D7 P
最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。5 E8 q/ K; C5 l% T9 ]

0 K+ [" q( j6 [) ]+ E! _在越南战争中,美军还有M551“谢里登”,拥有152毫米短管炮,兼作反坦克导弹发射器。机动性很好,甚至能空投,但防护力和二战M10一样糟糕,被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础,组建了西方唯一的空降装甲营,还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
& S' |" z$ J, Z/ O9 }; o  K% D: B: u1 t! Y) o" u, i
但M551早就落后于时代的需要了,在任何正规军面前,谁都可以虐一把,毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行,配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了,第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。7 D0 n, P' {0 f; Q7 `6 B

; D/ J% e) Q- j5 I& }! s
; R' @) s3 {" J. M3 ^. eM551在越南用得很多,因为游击队只有AK47,还欺负得动" ]- I; O+ J/ z+ x

! k  t3 L9 p: C/ x! _% p& ~, r& b; J( c' H* \0 |6 x
第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营+ n# k9 a) S5 m, _, f$ \2 Y/ c

5 f; N/ c: V! l& q( S$ S
% }4 I+ Y* x7 w! F% ~; h. u: ^另一方面,M1A2太重了,一架C-17只能运一辆
; M- ~4 ^; N6 Q) H% K0 u# L" o
" a8 m" m- l& u* @; y- N与此同时,美军唯一的M1A2坦克太重,一架C-17只能运一辆,快速远程部署太费事。不带装甲,轻步兵独自远征又实在不放心,还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因,M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替,机动性管够,但射击稳定性糟糕,防护也不怎么样。样车进入试验阶段,还是下马了。
7 f- h- U/ I; u. U) @2 F4 f
1 v* N" }, b) b# k2 N美国陆军想来想去,还是需要轻坦。在竞标中,新加坡的方案首先出局,BAe的轻量化M8错过了交付期限,最后通用动力方案入选,就是现在的M10“布克”。
6 _6 c# F) ^9 D3 v5 p" R1 w* ^! l. R/ b$ N, V1 e9 c1 |
通用动力的方案基于“格里芬II”,这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的,英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。; ]4 n1 c; |: U) K, X( ]$ P

: r. a! z7 ]* U+ `' m好处是基本平台技术成熟,研发风险低,而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表,Ajax更是号称“最重步战”,不可能空投了,但M551和M8防护不足的问题缓解了;坏处是这是从步战改型过来的,车体高度太高,加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置,炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。5 C) I2 }# N! C& e' h5 S+ r3 F- h
' B) B: y; l0 d
不过美国陆军没有选择了,就是它了。配备火力是105毫米的M35炮,这是M68炮的轻重量版,而M68是英国L7的美国版。68减半是34,M35是不是M34+1?这么说起来,中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。
4 R, |  w. y1 A* C% R
/ I' b: j) g- W) jM10“布克”将像二战前辈一样,配发到步兵部队,用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同,15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的,尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。
" p7 ^# u, G; e0 n7 z! T$ Z$ L
6 A& {/ n3 ?% Y6 Y( f3 |# K; v
5 l# c8 m5 D6 S$ X, t! o- c$ P$ CM10已经定型,这是美军下一代轻坦
# E5 R; g& L* |2 M; M( m1 P  Q" \
  z& R# [/ ~0 k! q: V; h" {% \( W/ g  J6 s4 c
105毫米炮的火力不错,但和中国远亲相比,可能差一点,中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的9 d$ i, n, M; g6 f4 z/ `
* j1 A0 V" D& z
  N, H$ r+ ]. u& o
不过侧影还是容易看出步战的底子
7 }0 H( H. I# U5 ~- ?8 }# p0 C, L; j# P
两条思路孰优孰劣,估计会是未来多年里争论的话题,希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说,15轻坦应该更优;从技术简单和低成本来说,M10可能更优。不过M10的单价不低,据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。0 v9 {. E. v9 ]# U, S

: h% X8 x0 W4 |$ [# m: g  m大概是由于预算局促,美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆,现在实际订单只有26辆,一个坦克营都不够。不过这是短平快项目,预计11月就可交付第一辆实车,希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。
0 ?- Z, j- u; f- j: f; v1 t" ]0 A  K: d! D  y
不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知,大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。
作者: 征久仁    时间: 2023-6-12 00:24
1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-12 01:25
征久仁 发表于 2023-6-11 10:24
8 |8 s: r- G0 M1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...

' ~# M/ j2 e  x- D  b4 O" ?8 S4 F! u中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?
作者: 征久仁    时间: 2023-6-12 03:56
晨枫 发表于 2023-6-12 01:25, Z2 |& J5 _4 N1 i$ I; b
中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?

9 w1 Z" D' O6 H- ]4 P: U差不多。
# u3 G1 P7 w9 W, F长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
作者: 李根    时间: 2023-6-12 04:48
每个月产三辆,每辆一千三百万美刀- H, M/ J6 |2 S- u4 ]% p& q
3 G+ l2 n7 b/ x  c& E7 S2 g5 Q

* }0 ~1 l0 s0 L: M0 I, l
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-12 09:10
鹰酱开始摸着兔子过河…
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-12 10:13
就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅,根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土,拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了,渐渐兔子的坦克有起色了,现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
作者: 晨枫    时间: 2023-6-12 11:02
蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:13
. ?* q$ U+ Z' Q7 P/ B, }7 u9 F就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅, ...
& f! O; ^( Y  d/ O1 \
自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-12 11:22
晨枫 发表于 2023-6-12 11:02; t6 H( T  E/ i9 S
自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
( k4 n: E; t. i
嗯嗯,定位也不一样。PTZ-89除了炮利,其他都是短板,速度慢,55公里/小时,装甲薄弱,也就能防机枪子弹,装填也慢,要么编号是P字头呢,还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的,只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的,算是轻甲剑士。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2