爱吱声

标题: 简单点评成飞的“双发重型垂直起落战斗机” [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 22:23
标题: 简单点评成飞的“双发重型垂直起落战斗机”
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-4 08:26 编辑 5 ?; n) r7 u. F
3 q) ?* v* u" q, y; C# G4 b
@可梦之 兄点名了，那就胡说几句扫兴的话。已经给《航空知识》投稿了，所以还请诸位这里的内容不要外传。一稿两投不好。
/ h" ]* u$ m/ ^# ~
" k: f6 X6 a3 ~5 _! U( M, `3 }4 t" T4 P
' U1 ?! W. m! W
这里把专利的意思都集中起来了。9 `9 }# }" @/ _& m  n, g9 \2 a( _8 @
( {( i" z, ?2 Q5 }+ J0 g
1、双发同时工作，无死重。
- ?7 d3 p- H- R- O% i+ U( d8 S
! G5 a6 X5 x! X6 `. \6 l: d2 U. e这是有大问题的。前发机背进气，人字形喷口可以用百叶窗在前向和垂直模式中转换。在四平八稳的飞行中，前发可以出力，但在机动飞行中很难保证进气。百叶窗喷口的压力损失大，也不可能收敛-扩散，所以无法用于跨音速加速和超音速飞行。作为超音速战斗机，前发依然是part time的。另一个问题是前发进气道太短，难以理顺进气，影响前发工作。还有一个问题：热燃气回吸。前发喷口离后发进气口太近，必须加气幕隔离。
/ C& }! k/ @7 k. L3 e, d1 b
* Z5 K+ A& d# v, x' e" F0 D4 P2、避开多喷口，采用单喷口
) q+ \# |7 v3 l8 X7 l% C& R  b4 z% J- _# X) N/ e5 g  h' W- ?) l
这只是对后发而言的。雅克-141、F-35都做到了，谈不上首创。实际上，后发进气道太长，降低进气效率，但布局所限，不长不行。
* t9 a' z$ T/ _7 }. a! e, y: y0 z9 q( [1 d. O- X
3、双发重型" T# A5 @/ q, a) r8 e
9 _4 f$ \  H3 I* Y7 R
把F-35的单大推改成双中推，又好又不好。不考虑可靠性问题的话，在垂直-短距起落时，双中推比单大推容易实现，增推空间也大。但前发不能用于跨音速加速和超音速飞行的话，单靠后发是不给力的。
: v# j8 \! m# \2 z& A/ z' |5 ]
3 h5 I* w/ z9 D7 Y5 L4、3个矢量喷口的机动性更强
* u8 q9 K; S0 e+ q# f' f7 I! a) m) n5 o! p3 |1 s6 p/ D
回到“1”，真的机动飞行中，前发大概率没法用，帮不上忙。单靠后发矢量喷口可以改变指向，但不能做平移等动作。矢量推力这也不是第一家了，谈不上首创。
. f* T8 M6 p; i7 y3 |' p/ }% M; f' b* C; L3 }0 e. _9 y
成飞专利是有意思的设想，解决了X-32和X-35的一些问题，但离实用化的垂直起落战斗机还差得远。
作者: pcb    时间: 2023-6-5 00:46
图示专利申请里面的？
; X* i3 x; G' [5 M+ `7 ^0 q有没有case#，或者link？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-5 01:09
pcb 发表于 2023-6-4 10:46
. V) P  b7 L/ m2 h" P& C/ p图示专利申请里面的？
: r- L+ {0 X& A5 |/ ~4 Z5 p有没有case#，或者link？
6 F; s( b- B# I: F  z! A6 n
作者: 可梦之    时间: 2023-6-5 01:57
是不是不靠谱的才让拿去申请专利？
作者: pcb    时间: 2023-6-5 01:59
可梦之 发表于 2023-6-5 01:57
: _# P) K* K6 _1 z9 A3 B0 e是不是不靠谱的才让拿去申请专利？
' K* }' L/ d4 o3 \
作者: 晨枫    时间: 2023-6-5 02:49
可梦之 发表于 2023-6-4 11:579 u% m+ C- h$ X# q: J" N, \+ P
是不是不靠谱的才让拿去申请专利？

' B$ n0 U9 A. ~+ A% E8 ^4 X4 M那也未必。有新思路是值得鼓励的。也不是每一个专利都最终产品化的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-5 04:27
战忽悠局新作品？
作者: 机器猫    时间: 2023-6-6 01:30
技术问题肯定是晨大更懂。我对网上这个消息的怀疑在于，这个国家专利的目的是啥？是防止沈飞制造？还是防止俄国人造出来卖给中国？肯定不是防止美国人造出来卖给中国吧
作者: 晨枫    时间: 2023-6-6 02:57
机器猫 发表于 2023-6-5 11:30- r+ h6 A+ X, T+ b3 ?, ?; Z
技术问题肯定是晨大更懂。我对网上这个消息的怀疑在于，这个国家专利的目的是啥？是防止沈飞制造？还是防止 ...
8 B8 l) [- a, ]5 }3 @9 E& @
评职称？
作者: 五月    时间: 2023-6-6 11:39

9 `+ g0 N* I* d. C2 c0 A" V+ c, r. ^专利先占坑呗。以后拉不拉看心情。8 [, p3 H2 C( }
7 I' t' q0 D8 I9 {
省得以后又有人说中国抄袭别人。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2