爱吱声

标题: 简单点评成飞的“双发重型垂直起落战斗机” [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 22:23
标题: 简单点评成飞的“双发重型垂直起落战斗机”
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-4 08:26 编辑
4 @$ P+ v5 k& j
7 l! Z7 ?6 ^. a6 ?  P" Q7 z@可梦之 兄点名了,那就胡说几句扫兴的话。已经给《航空知识》投稿了,所以还请诸位这里的内容不要外传。一稿两投不好。' U$ y9 k% l5 T; s9 v3 B  Y2 K

( N% H* {& g* v( T# n, C: `. `7 o4 N) |$ t

8 s1 k  Q, e4 W( `+ G/ K* K这里把专利的意思都集中起来了。
9 l3 y; B* g# g4 w; q7 m# S9 D* A2 @8 |% D6 X5 h& q
1、双发同时工作,无死重。  S8 b; M1 r9 b# j$ k; H

: f) u- \2 J( b8 t  }这是有大问题的。前发机背进气,人字形喷口可以用百叶窗在前向和垂直模式中转换。在四平八稳的飞行中,前发可以出力,但在机动飞行中很难保证进气。百叶窗喷口的压力损失大,也不可能收敛-扩散,所以无法用于跨音速加速和超音速飞行。作为超音速战斗机,前发依然是part time的。另一个问题是前发进气道太短,难以理顺进气,影响前发工作。还有一个问题:热燃气回吸。前发喷口离后发进气口太近,必须加气幕隔离。
; ~; L8 q" B& g) B
8 O" F1 A+ i5 j, W2、避开多喷口,采用单喷口
" B- @+ {0 T2 U" B/ K" |# l. s2 I+ B( O9 h! g7 }! S0 z1 g" Y2 R
这只是对后发而言的。雅克-141、F-35都做到了,谈不上首创。实际上,后发进气道太长,降低进气效率,但布局所限,不长不行。
) ^% ]+ q* I: q0 y  M2 ?# p/ V' N2 h' q) \6 }8 N+ H
3、双发重型1 x- \5 ]+ A! z/ b7 A

# I0 h$ o2 G% _4 U9 `把F-35的单大推改成双中推,又好又不好。不考虑可靠性问题的话,在垂直-短距起落时,双中推比单大推容易实现,增推空间也大。但前发不能用于跨音速加速和超音速飞行的话,单靠后发是不给力的。
7 e/ ?% h. H# `
+ W; V5 W6 {  E0 p4、3个矢量喷口的机动性更强" w8 E9 E+ \8 n: |4 A$ E( ]3 o: n) `

, C4 D3 a, c0 w1 R) ]( s2 A回到“1”,真的机动飞行中,前发大概率没法用,帮不上忙。单靠后发矢量喷口可以改变指向,但不能做平移等动作。矢量推力这也不是第一家了,谈不上首创。
/ H# p- T- G& \4 p* ^' p5 p2 w! I3 o! k9 i
成飞专利是有意思的设想,解决了X-32和X-35的一些问题,但离实用化的垂直起落战斗机还差得远。
作者: pcb    时间: 2023-6-5 00:46
图示专利申请里面的?! n1 g- t0 k$ K$ ~" A$ _3 }3 L
有没有case#,或者link?
作者: 晨枫    时间: 2023-6-5 01:09
pcb 发表于 2023-6-4 10:46' H7 o! l8 X" T: N( |
图示专利申请里面的?% L/ n/ O5 @! T0 A  P
有没有case#,或者link?

" O; g9 C2 |! q6 H" d
作者: 可梦之    时间: 2023-6-5 01:57
是不是不靠谱的才让拿去申请专利?
作者: pcb    时间: 2023-6-5 01:59
可梦之 发表于 2023-6-5 01:57
4 U3 x' ?  [' X是不是不靠谱的才让拿去申请专利?

: ]# y5 m, i" u! \+ b% Z
作者: 晨枫    时间: 2023-6-5 02:49
可梦之 发表于 2023-6-4 11:57
! q1 M3 B1 t: t- @是不是不靠谱的才让拿去申请专利?
) Z% i( Q$ \! v; E
那也未必。有新思路是值得鼓励的。也不是每一个专利都最终产品化的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-5 04:27
战忽悠局新作品?
作者: 机器猫    时间: 2023-6-6 01:30
技术问题肯定是晨大更懂。我对网上这个消息的怀疑在于,这个国家专利的目的是啥?是防止沈飞制造?还是防止俄国人造出来卖给中国?肯定不是防止美国人造出来卖给中国吧
作者: 晨枫    时间: 2023-6-6 02:57
机器猫 发表于 2023-6-5 11:30
" I; ?/ q6 A$ d技术问题肯定是晨大更懂。我对网上这个消息的怀疑在于,这个国家专利的目的是啥?是防止沈飞制造?还是防止 ...
0 Q  R& B7 X; N+ {; N- A
评职称?
作者: 五月    时间: 2023-6-6 11:39
8 h( B- N$ P- ?8 ?) i! M
专利先占坑呗。以后拉不拉看心情。$ R8 }. ]) {) l  ]. d2 j$ J" A* E. g

  V) w$ r2 f  F0 q' l7 _省得以后又有人说中国抄袭别人。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2