爱吱声

标题: 中国将CL-20炸药实用化了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-3 22:36
标题: 中国将CL-20炸药实用化了
南华早报报导，中国《火炸药学报》4月号发表论文，四川军民共创新型含能材料中心（Sichuan Military and Civilian Co-Innovation Center for New Energetic Materials）的郭昌平（音译）团队成功地将CL-20炸药的H50值从13厘米提高到68厘米，超过TNT的钝感度（一般为60-64厘米）。
# I7 `, z) U. O; P! I
. a5 A0 p' I& D  xH50值代表炸药的抗冲击性能，这是将10公斤重锤落下，在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆，该高度就是这种炸药的H50值。CL-20是已知威力最大的炸药，威力三倍于TNT炸药，爆速达到9500米/秒。这是中国发明的，也只有中国实现了量产。美国军方认为，中国已经将CL-20投入实用。
; u9 o$ u8 B5 Y1 `: ^" p9 L
9 h: \! Y& b. t作为高性能炸药，CL-20当然能作为炸药用，也能作为炮弹或者火箭推进剂用。能量密度更高的好处是显而易见的，但钝感度也必须跟上，否则太爆裂，非常不安全，没法用。6 w; q$ V% w! T+ w  V5 n
, p1 t, ^+ p& Z" O( e: }1 L
2001年，北理工的于永忠团队因为发明CL-20炸药而获得国防科工委科学技术一等奖。2015年，北理工团队再次因为CL-20工程化获奖。
: I* e- j% ?* k( |. F
4 X2 H% W" L' i: u! m  SCL-20称为第四代炸药。第一代为硝化甘油。硝化甘油不是诺贝尔发明的，但他的发明使得硝化甘油可安全使用。第二代炸药就是大名鼎鼎的TNT，威力大，性质稳定，成本低廉，至今依然是炸药主体。第三代以黑索金为代表，爆轰速度达到8500-8600米/秒，H50值为21厘米；奥克托金更是达到9000米/秒，钝感度依然较好。$ s; H" v9 X9 ?) p
& I* w* M5 b6 [1 l) I
对最高性能炸药的研究其实是从核武器开始的。核武器需要用常规炸药在爆炸中向内压缩，使得核材料超过临界质量，引起链式反应。更高爆速的炸药可以减小引爆装置的体积和重量，对于洲际导弹具有格外重要的意义。于永忠就是两弹一星团队里的。
$ P  ?$ U; v& x  H+ y
1 z# m5 O$ {, g4 F, ~4 h他跳出传统单质炸药的研究思路，从分子结构入手，提出用立体的笼形结构代替平面环状结构，在多硝基笼形化合物的研究方面取得突破，最终在1979年在国际上上首次提出具有笼形结构的单质炸药797#，后来被称为CL-20。2 G' ?$ v9 N; V7 T8 X
+ k) m! L3 ~* [: {8 v( N
1994年，于永忠团队在北理工的实验室首次成功地合成了CL-20。1996年，美国也宣布成功地合成了CL-20，不过他们声称在1987年就发现了合成方法，一直保密。
+ {" a. O3 Y& s: c+ Z( O/ w
9 p: }5 u- o/ c% o# dCL-20的爆速比奥克托金（HMX）“只有”提高5.6%，但爆炸威力提高40%。美国尽管在实验室合成成功，却没有做到进一步工业化。苏联解体后，美国军工前沿科研泄了气，CL-20的量产始终没有实现。现在实际上只有中国实现了CL-20的量产。最新的研究则使得CL-20的安全性达到TNT的水平。也就是说，子弹直接射击都不会引爆。
3 C7 ^9 _9 e) [5 B/ E& Y, }; ]
) y) y6 \- `) p3 p: _, T+ F2 N; z美国五角大楼认为，中国已经把CL-20用于武器系统。这不奇怪，中国既然已经量产了CL-20，就不会把它留在展台上。需要用的地方很多，比如对装填不友好的高超音速导弹弹头。各种火箭弹、导弹的增程也可能得益于包括CL-20在内的新型含能材料。极大提高CL-20的钝感度，不仅使得部队使用更安全，也使得炸药生产和弹药制造过程更安全。) y2 t- K: E# b; {0 Y" Z$ f! Y

3 u# U' u7 E' x: `6 B不久前有报导，中国在仿真演习中用24枚高超音速导弹击沉整个“福特”号航母战斗群，其中假定2枚击中既可击沉“福特”号，引起诸多质疑。可能这样的假定并非空穴来风。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-4 01:22
记得黑索金是引信用药，一碰就炸的那种？
作者: yanei    时间: 2023-6-4 01:42
挑骨头。“在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆”，这里是不是不应该有“至少”两个字？比如要是有95% 的样品不会被冲击引爆，是不是可以说H95值，还是说反了，是H5值？) ?5 S4 s+ m( V' f7 k

( h; E5 L' f8 y5 L) v; d我认为这种理论直接指导实践的做法很牛，这也是现在做药物的梦寐以求的。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 02:54
yanei 发表于 2023-6-3 11:42
. e2 z2 v2 T: ^. J# b2 R6 C9 h, i挑骨头。“在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆”，这里是不是不应该有“至少”两个字？ ...

6 Q; o8 ]$ j+ C' p3 S, F! P可能多轮试验呢？
作者: 小赵    时间: 2023-6-4 03:44
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-4 01:22" r$ |- w! I# p7 w* m
记得黑索金是引信用药，一碰就炸的那种？

3 B: G& T+ [. r: x+ R" g- M我知道它的味道是甜的，可以用来药老鼠。
作者: yanei    时间: 2023-6-4 04:06
晨枫 发表于 2023-6-4 02:54
, \! ~. d3 N  ]. j3 k& K/ Y0 @: ]1 {可能多轮试验呢？

$ n- i# ]  c' `! @" ?# D可能吧。H50至少68厘米？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 04:28
yanei 发表于 2023-6-3 14:06
# x& B9 Q, e" s3 S0 c& U/ ^& H可能吧。H50至少68厘米？
; I+ P8 p6 w& r+ ^6 z8 [' v" G
应该是。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-6 15:49
如果能做破甲弹、聚能装药啥的，西方的装甲车辆，防护力是不是不够用了？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-6 21:44
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-6 01:49& x# g; g; h% G, s* }7 m
如果能做破甲弹、聚能装药啥的，西方的装甲车辆，防护力是不是不够用了？ ...

2 v5 R+ B" W+ r0 h那也不能一概而论，还是要看怎么击中的，弹头是否减装药以增加射程或者末端速度。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-7 00:56
晨枫 发表于 2023-6-6 21:44
2 [7 Z* E/ B4 \9 W$ p9 E1 J那也不能一概而论，还是要看怎么击中的，弹头是否减装药以增加射程或者末端速度。 ...
0 E0 D/ S# k! `8 X, ]2 P

/ q5 O6 J) U! S7 k5 j比如说，RPG，同样口径，是不是说炸药威力大穿深就大？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-7 00:59
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-6 10:569 V% d( X1 I, z4 w: |1 L- P
比如说，RPG，同样口径，是不是说炸药威力大穿深就大？

5 C0 B/ c, v7 e* k! X那是当然。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-7 01:05
晨枫 发表于 2023-6-7 00:59$ V; g2 X/ O9 C1 F0 h
那是当然。

6 \7 m( G! O( s: C+ l) o+ y5 g% F那不是说西方整个军备基本废掉了～
作者: gnomegordon    时间: 2023-6-11 13:50
标题: perfect
本帖最后由 gnomegordon 于 2023-7-28 23:52 编辑 9 O9 W- i9 Z- \% m, m) h

: K8 |7 ?( ^& ~+ @perfect post
  |6 [$ f9 n2 B( Q



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2