爱吱声

标题: 中国将CL-20炸药实用化了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-3 22:36
标题: 中国将CL-20炸药实用化了
南华早报报导，中国《火炸药学报》4月号发表论文，四川军民共创新型含能材料中心（Sichuan Military and Civilian Co-Innovation Center for New Energetic Materials）的郭昌平（音译）团队成功地将CL-20炸药的H50值从13厘米提高到68厘米，超过TNT的钝感度（一般为60-64厘米）。
. g4 ~! P! d3 l2 ^+ ^% W4 O; f
2 [8 \/ v7 m4 W: Z! g9 XH50值代表炸药的抗冲击性能，这是将10公斤重锤落下，在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆，该高度就是这种炸药的H50值。CL-20是已知威力最大的炸药，威力三倍于TNT炸药，爆速达到9500米/秒。这是中国发明的，也只有中国实现了量产。美国军方认为，中国已经将CL-20投入实用。
  p/ G& b0 g2 R/ X7 K( p: {. ]- q) z: C& i3 c
作为高性能炸药，CL-20当然能作为炸药用，也能作为炮弹或者火箭推进剂用。能量密度更高的好处是显而易见的，但钝感度也必须跟上，否则太爆裂，非常不安全，没法用。% w" y* F+ l1 m5 o

% I7 `, L* v1 g2001年，北理工的于永忠团队因为发明CL-20炸药而获得国防科工委科学技术一等奖。2015年，北理工团队再次因为CL-20工程化获奖。
( N8 y2 q2 K) Z: N1 ^/ F' H
6 O+ G6 C3 R2 @" f" XCL-20称为第四代炸药。第一代为硝化甘油。硝化甘油不是诺贝尔发明的，但他的发明使得硝化甘油可安全使用。第二代炸药就是大名鼎鼎的TNT，威力大，性质稳定，成本低廉，至今依然是炸药主体。第三代以黑索金为代表，爆轰速度达到8500-8600米/秒，H50值为21厘米；奥克托金更是达到9000米/秒，钝感度依然较好。
1 ~; E: g( H- K3 v6 c" O# F7 j6 a7 Y6 u' Q: h5 @! `
对最高性能炸药的研究其实是从核武器开始的。核武器需要用常规炸药在爆炸中向内压缩，使得核材料超过临界质量，引起链式反应。更高爆速的炸药可以减小引爆装置的体积和重量，对于洲际导弹具有格外重要的意义。于永忠就是两弹一星团队里的。
$ T/ V" u% G- y* ^( w6 |( F  Q( L; J: Z- p+ D, ~
他跳出传统单质炸药的研究思路，从分子结构入手，提出用立体的笼形结构代替平面环状结构，在多硝基笼形化合物的研究方面取得突破，最终在1979年在国际上上首次提出具有笼形结构的单质炸药797#，后来被称为CL-20。
+ z- v0 p/ `1 D* ~1 O" [& `
1 A$ Q9 i, T  \) C5 G1994年，于永忠团队在北理工的实验室首次成功地合成了CL-20。1996年，美国也宣布成功地合成了CL-20，不过他们声称在1987年就发现了合成方法，一直保密。
* ~) a& o$ G: q9 D* P! F9 Z+ Z. {2 T- a  O' A$ o1 _
CL-20的爆速比奥克托金（HMX）“只有”提高5.6%，但爆炸威力提高40%。美国尽管在实验室合成成功，却没有做到进一步工业化。苏联解体后，美国军工前沿科研泄了气，CL-20的量产始终没有实现。现在实际上只有中国实现了CL-20的量产。最新的研究则使得CL-20的安全性达到TNT的水平。也就是说，子弹直接射击都不会引爆。5 P1 K- U& d+ n$ |, U- m4 V! I

5 t5 J8 V; u, k1 N* R; `; z美国五角大楼认为，中国已经把CL-20用于武器系统。这不奇怪，中国既然已经量产了CL-20，就不会把它留在展台上。需要用的地方很多，比如对装填不友好的高超音速导弹弹头。各种火箭弹、导弹的增程也可能得益于包括CL-20在内的新型含能材料。极大提高CL-20的钝感度，不仅使得部队使用更安全，也使得炸药生产和弹药制造过程更安全。+ ~. j+ B: \; c; o, w7 b! y

  ]5 ~) J+ s/ J! y$ e8 g5 |不久前有报导，中国在仿真演习中用24枚高超音速导弹击沉整个“福特”号航母战斗群，其中假定2枚击中既可击沉“福特”号，引起诸多质疑。可能这样的假定并非空穴来风。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-4 01:22
记得黑索金是引信用药，一碰就炸的那种？
作者: yanei    时间: 2023-6-4 01:42
挑骨头。“在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆”，这里是不是不应该有“至少”两个字？比如要是有95% 的样品不会被冲击引爆，是不是可以说H95值，还是说反了，是H5值？6 K$ G2 N1 o: `* y
( D' U2 g; G3 o# a3 e) p- z' V
我认为这种理论直接指导实践的做法很牛，这也是现在做药物的梦寐以求的。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 02:54
yanei 发表于 2023-6-3 11:42
( K2 y7 p: B: U0 g挑骨头。“在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆”，这里是不是不应该有“至少”两个字？ ...
) N( l3 q- R" u& @  Y
可能多轮试验呢？
作者: 小赵    时间: 2023-6-4 03:44
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-4 01:22) g3 ]/ F3 a0 @2 _
记得黑索金是引信用药，一碰就炸的那种？

: ]  l1 X! L% c8 U1 `2 e6 i我知道它的味道是甜的，可以用来药老鼠。
作者: yanei    时间: 2023-6-4 04:06
晨枫 发表于 2023-6-4 02:54: s' z' z  Z! b# D
可能多轮试验呢？

. I! r% o0 r8 S8 q1 W6 U/ G可能吧。H50至少68厘米？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 04:28
yanei 发表于 2023-6-3 14:06
/ y1 I- g; m' s/ |2 Z8 o& H可能吧。H50至少68厘米？

3 y& ]' g/ ?+ Y! s( P! T应该是。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-6 15:49
如果能做破甲弹、聚能装药啥的，西方的装甲车辆，防护力是不是不够用了？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-6 21:44
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-6 01:49
$ E5 o1 J. \# ~; S. ~- F2 j- M3 H如果能做破甲弹、聚能装药啥的，西方的装甲车辆，防护力是不是不够用了？ ...

) l4 o1 \$ }* l& E3 c) L6 |那也不能一概而论，还是要看怎么击中的，弹头是否减装药以增加射程或者末端速度。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-7 00:56
晨枫 发表于 2023-6-6 21:44: L, l: E3 @9 {0 e& n
那也不能一概而论，还是要看怎么击中的，弹头是否减装药以增加射程或者末端速度。 ...
7 }/ `& F/ T  S6 U' z9 C. [1 M

" ]- ]$ t! p3 \5 S$ |比如说，RPG，同样口径，是不是说炸药威力大穿深就大？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-7 00:59
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-6 10:56- q# |% g* ~+ i" a+ H' F/ P
比如说，RPG，同样口径，是不是说炸药威力大穿深就大？

5 A- `0 Y8 F5 i+ |3 J那是当然。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-7 01:05
晨枫 发表于 2023-6-7 00:594 |' }3 S: V2 J! z( S& ~
那是当然。

& s+ d5 j! G0 W) Y: }/ D那不是说西方整个军备基本废掉了～
作者: gnomegordon    时间: 2023-6-11 13:50
标题: perfect
本帖最后由 gnomegordon 于 2023-7-28 23:52 编辑
- W5 a! o4 d, F4 a% K5 f- X9 j* L; T- y
perfect post
( H: P9 Y3 ~% n) H5 N, E



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2