爱吱声

标题: 加拿大会加入AUKUS吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-5-17 23:46
标题: 加拿大会加入AUKUS吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-18 09:45 编辑
& _6 o: I# A% m: S4 ^
4 }6 A; g& V  Q5 Y9 q" q$ d, U- N5月8日，加拿大《环球邮报》报导，加拿大对加入AUKUS很感兴趣。加拿大国防部长阿妮塔·阿南被问及时，云里雾里地大谈加拿大对与五眼伙伴在人工智能、量子科技等与国防有关的先进科技方面的合作高度感兴趣（highly interested），但回避了是否有意加入AUKUS的问题。9 ]4 Z; ~. e  H$ w

# m4 P6 x; z1 ~8 VAUKUS当然是2021年9月15日美国总统拜登、澳大利亚总理莫里森、英国首相约翰逊联合宣布的军事联盟，规定向澳大利亚提供核技术和8艘核动力攻击潜艇。AUKUS是否违反《防止核扩散条约》在世界上激烈争议，核潜艇涉及武器级铀，但核潜艇确实与核武器不能相提并论。" |( j; Z% \) m" T/ m
7 q" a# K9 ?$ z2 z
核潜艇对澳大利亚有什么用、与澳大利亚的无核法律如何协调是另一个的话题，但核潜艇对加拿大是有用的。加拿大拥有世界上最长的海岸线，长达24.3万公里，印度尼西亚“只有”5.47万公里，俄罗斯3.76万公里，美国1.99万公里，中国1.45万公里。1 K, M$ R# v- X# @

4 c6 ^( F4 Z1 x9 a) N; o1 D0 m但加拿大的北方拥有最长的海岸线，但这里是北冰洋，一年里有大半年冰封，破冰船都不能全年通航，只有核潜艇才能常年通航，保持主权存在。多年来，加拿大的北方海岸才真叫有海无防，慢说海里没船，海岸上也没人巡逻，海岸线太长，也太荒凉。7 Z) D  r& U. R; ]

; F$ P4 D2 ~# [3 \* a; Q在过去，这无所谓，反正这极北苦寒之地连鸟都不飞，主权也就是插个旗的事。现在不行了。北冰洋的油气资源丰富，美国在阿拉斯加这边开发，俄罗斯在那一边开发，随着气候暖化，北极航线也成为可能。
" X$ R6 R/ c4 {( V# U  R7 F
: M  D# v4 t$ h0 @最重要的是，苏联海军解决了破冰发射的问题，北冰洋作为堡垒海域，在冷战时代就成为苏联海军核潜艇发射导弹的可靠的水下基地，也因此成为美国海军战略反潜的主要战场。: y# h4 {: g0 g) p
* b. e1 ]  |% |& Y9 j/ X! \
由于一年中大段时间冰封，北冰洋上不便进行广域的舰船反潜、航空反潜，潜艇反潜是唯一有效的途径。在不冰封的季节，苏联海军也有条件在半封闭的堡垒海域里，用加强的水面和空中巡逻，来保护水下的核潜艇蛰伏。! C! g1 ?& c9 {
( g# ^6 Z. z! L2 y$ z2 C
这里还在跨越北极的航线上，距离北美大陆最近，只要飞越加拿大，就可直接攻击美国腹地。2 d2 K% ?8 S; M0 j- I* ?# d5 J8 S2 s
. g0 C- ~6 |7 p5 s3 i) x2 N
但这里也是加拿大的主权海域，或者主权海域之外的相关海域。加拿大海军根本没有力量保持经常性的存在，美国海军根本不顾加拿大的主权，直接穿越，是加拿大和美国之间的一大心结。$ Z5 o) i: m6 ?& ~) T4 U

8 ~/ ?3 `/ K2 O$ ^% O要保持主权存在，破冰船只能解决一部分问题，更重要的是需要核潜艇。在70-80年代，加拿大考虑过用小型核反应堆为柴电潜艇充电的核柴电方案，后来不了了之了。
# L6 T. J! k, ]& x# l
6 v# g0 R8 L* J3 N在10年代，美国海军的“洛杉矶”级核潜艇开始退役，加拿大考虑过购入提前退役的“洛杉矶”级。但核潜艇的艇堆寿命有限，到了要退役的时候，就真是要退役了。提前退役也没留下多少艇堆寿命。再说美国方面不热心，这事也不了了之了。
  t+ p# f1 }! p. D3 h9 {3 N3 Q9 t* Y& b) ^2 j
加拿大海军是有潜艇的，这些是从英国买来的“维多利亚”级，在英国称为“支持者”级。状态比澳大利亚的“科林斯”级还糟糕，“科林斯”级毕竟是新造的，而且在澳大利亚就地建造，维修方便。; M0 k3 u2 V! U% P& {/ v" @

1 T0 f$ ^( w" T% C加拿大买这4艘“维多利亚”级的时候，捡了一个便宜，但便宜货是不能贪的。一买来，就毛病不断，竟然在航渡大西洋的时候，因为指挥塔水密门没有关好，海水打进来，导致电线短路，引起大火，还死人了。潜艇设计连这样基本的防水都拉跨，整体设计能好到那里去？
/ B4 W8 l( E1 n! r+ |- c) \  F  P. I$ n! x* S# b
“维多利亚”级是英国在80年代设计的“柴电动力的核潜艇”，武备和战斗力是按照核潜艇规格的，但用柴电动力降低成本。但英国海军用了4年就二手卖给加拿大了，对英国是壮士断腕，对加拿大就是当了一把接盘侠。这4艘“维多利亚”级一直泡在港里，好长一段时间一艘都不能出港巡逻，在加拿大是提不起来的心酸事。
$ `1 o* i$ {: A% a
" ]8 P  B. d5 _6 e  }5 W) ]# H: Z“维多利亚”级和“科林斯”级差不多时候服役，也到考虑替换的时候了。加拿大的海岸线太长，北冰洋水下尤其需要很长（最好是无限）潜航时间，西方没有现成的大型柴电潜艇，加拿大自己设计则是不可能的事。! F2 T" T8 {8 }. M4 I8 j# y( `& g# Q

& l% L7 O* I) V  }- h7 K德国、瑞典、法国都有纸面上的大型柴电AIP潜艇设计，但加拿大不敢吃螃蟹了。正好澳大利亚与美国、英国达成AUKUS协议，由美国提供部份技术，英国操刀设计，澳大利亚建造，为澳大利亚海军提供8艘核潜艇。! ^( H) `" r3 X- t( M1 c( C. v6 S

3 H, l/ a% N4 G# [8 E2 I现在传说美国将先提供2艘“弗吉尼亚”级，可能是以租赁的方式。同时，英国“机敏”级也到了要考虑替换的下一代的时候了，估计AUKUS会与英国“机敏”级的下一代合并，换取一点规模效益。" u; o; ~9 _% i2 m( }) t. z, M
$ c- b! j+ {( r) W. ^7 [% d: ?2 I6 z
在这个时候，加拿大加入，再增加6-8艘的订单，对AUKUS是有百利而无一害的好事。“维多利亚”级只有4艘，那不是因为加拿大不需要更多，而是英国只有4艘“支持者”级可二手出售。
( B, A8 L6 X- {9 @% |% D6 @, m5 @# s) b) ]& g
加拿大与美国、英国的关系至少和澳大利亚一样好，美国、英国对澳大利亚敞开的核潜艇技术，没有理由对加拿大拒之门外。这是加拿大只要对加入AUKUS感兴趣，就不大会被拒绝的信心所在。
1 E  N' A1 r" ^; ?3 B
1 u) c1 F4 W' {加拿大核潜艇在北冰洋下会对美国海军碍点事，但通过协调就能解决。加拿大与美国的军事一体化比美国与北约的军事一体化程度还高，美国的北美空防司令部（NORAD）负责美国与加拿大的一体化防空，加拿大空军战斗机在NORAD指挥下统一行动，NORAD里也固定有加拿大军官参加指挥，除了核按钮，就没有加拿大军官不能碰的。核潜艇也一样。& k0 D* R5 P/ N- y* `/ u

  O2 U2 S- o  F$ E9 r: _再说，自带干粮的加拿大海军帮美国海军分担北冰洋水下巡逻和威慑任务，还减轻美国海军负担。
2 ?# e9 C$ e! g- r% w
! |. `$ F; e9 Z! \7 Q' A但美国要是同意加拿大加入AUKUS的话，最希望的可能还是在中美冲突时，加拿大核潜艇跟着美国一起到西太平洋找中国的麻烦。不能说没有这种可能性，只能说加拿大可能不热心。
' a3 z5 k3 G" F& t
/ q- ~0 t* |* p# o% O加拿大的舆论和民情受到美国的高度影响。在一般问题上，美国舆论和民情对中国是什么态度，加拿大也差不多。不过在干涉主义军事传统方面，加拿大舆论和民情与美国截然不同，对欧洲的事情热心得多，对亚太就不大热心。
. C8 O5 C3 u3 w9 l* M4 Y: F% z3 F' G& M: H7 h5 o/ V, a
在安全上，来自亚太的威胁可以忽略不计，但来自俄罗斯的威胁直接顶在头上。加拿大的军事力量也太弱小，自卫都勉强，远征根本干不了什么事。这是加拿大的地缘现实。) e7 V, e0 M, b& {8 r$ Z
; m# e' V1 S0 C5 J/ Q/ X
当然，谁都可能昏了头，那就不再是理性推断的时候了。
5 E8 y; Y0 U. k2 \- \% ~% e9 E+ C
+ \4 ~8 q( b$ U% \' b加拿大核潜艇的基地可能成为小小的问题。加拿大海军基地只有两个，东海岸在哈利法克斯，西海岸在维多利亚。由于历史原因，两个基地都在市内。维多利亚所在的BC省环保运动盛行，从阿尔伯塔通过来的输油管都要“誓死反对”，核潜艇入驻肯定是轩然大波。基地所在的Esquimalt还被居民区环绕，不管从核安全还是保密来说，都不是好地方。哈利法克斯也是一样，基地隔海湾相望的Dartmouth只有500米远，水兵晾什么颜色的裤衩都看得一清二楚。NS省的环保势力也不弱。不过这些问题可能都是能够解决的。
* c+ Z7 s, V  i) v* c4 ?; \* Q
# {1 t( x1 z1 B4 b; MAUKUS已经成了五眼的正式化架构了，也超过了五眼的情报分享，成为美国的“亲兵小北约”了，加拿大“需要”加入，以保持自己在Pax Americana里的地位。+ J/ e' Z1 M1 K- }
3 l) k, Z9 S/ \" ^) v4 h
加拿大加入AUKUS后，AUKUS可能改名CAUKUS？AUKUS是针对中国的，但加拿大的加入未必针对中国。AUKUS也不光针对中国，而是美国拉起的又一个“亲兵”组织。按照斯皮克曼的边缘地带理论，美国作为世界的中心岛，需要在欧亚大陆两端拉起两个核心盟国，现在看来就是大西洋的英国和太平洋-印度洋的澳大利亚。日本也是美国倚重的，但非我族类其心必异，澳大利亚更加贴心。- O! q& D2 s+ O% P" }, O% ^- }6 {
% Y! B, h( C& H1 h+ [. g4 A  c8 B1 T
在这个意义上，加拿大也一样贴心。把斯皮克曼的边缘地带扩充一下，对欧亚大陆还需要一个北冰洋方向的核心盟国，这自然就是加拿大了。
7 r3 h  h4 J9 \# e$ `/ h2 u( K: f9 \% x
AUKUS是针对中国的，但不是只针对中国的。AUKUS正在成为美国的新的“核心盟国圈子”，比北约、G7更加核心。
( ]& y1 h7 {) x, `6 {- n/ K0 _: h: h* F8 [" U5 Q+ L' f
加拿大真可能加入AUKUS。5 C9 ?  _4 ?* F, ?8 P9 f/ s) j
/ t$ n1 }) N, _  {: N
作者: 征久仁    时间: 2023-5-18 10:48
CF18与F35 的事都能扯这么多年。就算加入了AUKUS, 变成AUKUSC或者其它的，加拿大都得靠美国。加拿大连最有优势的航空都费劲。自制核潜艇，还真不如走北美防空司令部的路数，只不过就把全部巡航外包给美国，至多出点钱。
作者: 无言    时间: 2023-5-18 11:19
钱从哪儿来?
作者: opensrc    时间: 2023-5-18 11:33
灰常好啊。大家拿也加了，群名就叫CAUKUS，。
作者: 被明月兮佩宝璐    时间: 2023-5-18 11:48
这些宵小鼠辈理都不要理，摁住美匪往死里揍就行，只要敢出手，一定赢。
作者: 潜水员    时间: 2023-5-18 22:23
从央撒联盟的角度看，加拿大很有动力加入。从小土豆个人角度看，不如观望一下睡王的选举结果。如果选举不利，就不加入。你看莫里森跟约翰逊加入奥库斯之后就下台了，如果睡王选举不利那就证明奥库斯是个败选魔咒。
1 Z; T* F6 D, p; a) e4 D. L9 n: x从维护小土豆职业生涯的角度说，不如置身事外。
作者: 晨枫    时间: 2023-5-18 22:43
潜水员 发表于 2023-5-18 08:23
- e# s' H( J! Z" M" J% I6 c1 B! A9 ^从央撒联盟的角度看，加拿大很有动力加入。从小土豆个人角度看，不如观望一下睡王的选举结果。如果选举不利 ...
# a# C) f% b4 |' W7 [
小土豆今天到朝鲜战争加拿大旅死守的阵地去参观，这是第一个爬上这个小山的加拿大总理。当年这里挡住了志愿军的进攻，志愿军对加拿大旅的战斗力评价比美军高。
作者: 晨枫    时间: 2023-5-18 23:45
无言 发表于 2023-5-17 21:19! P, U$ ~( x1 Y- w7 F0 j  `
钱从哪儿来?

5 x6 l% y( r5 J" |) T+ E4 R1 Z从你我的税里出来
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-5-19 01:50
当年防苏联的年代，加拿大偷偷摸摸的隔了若干块地给美国搞防空，也算是加拿大特色的参与了。, b2 x" z) ?8 Y+ ^% p
, k+ I2 n; }- F/ a) c; ?% w
按照加拿大可以负担的起的政治与经济负担，这种隔（或割）地/岛/港的模式应该更可行。! M* Q* c9 M& X6 q( Z4 C, t5 j% ]4 @

) i! f/ M4 D4 K连F-18 (二手）自由都实现不了的国防，还是离核潜艇保持敬而远之的距离比较好。
作者: 征久仁    时间: 2023-5-19 10:57
故乡在喀什 发表于 2023-5-19 01:50
3 K- a! v& J" K/ N1 `当年防苏联的年代，加拿大偷偷摸摸的隔了若干块地给美国搞防空，也算是加拿大特色的参与了。
9 L( ]; b; g( O% r  M) x+ Y2 @- H: u3 k* X, M! _
按照加拿大可 ...
1 a& ^, V0 w3 t7 ^
对啊，这才是加拿大的正确选择，经济又高效。
作者: 五月    时间: 2023-5-21 06:56
8 I2 }& `! D- Q6 I; `- v
没钱啊。这次疫情已经把加拿大的财政cusion全部耗尽了。Transmountain Pipeline和Corner Stone Pipeline双双难产，想多卖油都无从谈起。
# U; v6 `! h$ Z5 S4 U  ^2 Q  M0 y* g- `, G, n. v- k
AUKUS架构里面需要一位领主大人黄世仁，一条走狗穆仁智，一个冤大头农民杨白劳，形成封建城堡式的三位一体。加拿大没有实力当黄世仁，没有智力当穆仁智，没有钱钱当杨白劳。$ \% F5 W" g. A* b

- A% E$ e) o6 C" b' k土澳通过卖铁矿石、煤炭、天然气给中国，硬生生卖出个发达国家。美帝盯着土澳家的存款不是一天两天了。2 v) n3 o, H* c2 R5 e
# O# s6 G0 [8 |( Z" x) j+ ?: H4 r
AUKUS不需要加拿大。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2