爱吱声

标题: 摩尔定律转向了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 07:48
标题: 摩尔定律转向了
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-7 19:06 编辑 " ]/ M8 V1 Q! C5 [

# [4 a* o: G0 L* P9 W8 O( x6 S2 ]摩尔定律谁都知道：集成电路上可以容纳的晶体管数目在大约每经过18个月到24个月便会增加一倍。换言之，处理器的性能大约每两年翻一倍，同时价格下降为之前的一半。
4 S8 T3 [  v& P* N7 o3 ~: [
! B9 i8 C3 Q! D1 M摩尔定律是英特尔创始人之一戈登·摩尔的经验之谈，没有科学依据，但多少年来，一直是芯片发展的金律，都不是铁律。
. |8 K) J' m8 K& L4 \
9 X# w6 E  E% i# f% W1 i但摩尔定律好像到了28nm就变味了。
- l7 _" @+ U- B$ g5 F7 O
; j! N+ A  |) [2 e. ~; m& x) I
9 o( a; W8 Y* Y0 ]% p$ i& I0 y( M! c* r& ^" `. X" c% l. }  i  U1 Z
由于不知道的原因，摩尔定律在28nm之前确实很管用，直线下降都不带拐弯的，但到了28nm突然拐弯，不仅一家伙转弯改平，实际上还随着节点尺寸的继续缩小，还有逆势上升的趋势。7 z* ?$ ?8 ^4 Y$ X( \. k. Q
2 y) H+ D1 M2 J$ G0 l
这意味着什么？4 u1 T+ E# m( l3 N5 [, C

. F+ Q  H# Z  t在28nm之前，集成度越高，性能越高，成本越低。此后集成度越高，性能还是提高的，但成本不仅成比例提高，还略有加速提高。/ h+ _: N% v4 a

: b+ w- g& M6 y! C5 B也就是说，同样大小的芯片，28nm的成本为1的话，7nm就上涨到16-20。图中只到7nm为止，现在芯片技术已经发展到3nm了，也就是说，成本就将飙升到60-80了。4 ?" I0 H. e$ U3 f" K3 Z# q
% P. x, s6 Q6 B: y
高端手机还在继续用更加高端的芯片，但售价也越来越高。这不光是厂商溢价，也是核心芯片成本飙升的关系。据说iPhone 6使用的是20nm的A8，iPhone 14用4nm的A16。套用图中的趋势，A8和A16的成本相差可达16-20倍。但iPhone 6和iPhone 14的售价肯定不是16-20倍的差价。苹果怎么做到成本控制的，真是个谜。
. S* T% l+ `7 c5 Y3 [
' C. D5 R6 T$ q9 x0 f同时，这也暗示了美国大建高端芯片产能可能面临的问题：必须有高售价高流量的用户，才撑得起这样高成本的产能，否则就是不可持续的，重建美国制造业就成断头路了。
9 M% U, g# k5 _) R# |4 o9 B
: |+ T3 o% m, ^- Q4 t, X5 f同时，还说明了中国必须首先把28nm的节点站稳、霸住。这是中国突破重围的锦州之战。突破锦州之后，就是入关了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:15
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:27
可梦之 发表于 2023-5-8 18:15
1 P) J* d% E; h1 K: |$ a4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

+ J) ?2 b- e: S: J' d6 K8 l6 p9 v! ^查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米。所以4nm的密度只有20nm的不到6倍。
2 H( o8 w' n4 ?
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:34
可梦之 发表于 2023-5-8 04:15
' D" Q5 ?( W8 \8 E4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

3 \( t1 R. y( v- M1 v' U哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:35
可梦之 发表于 2023-5-8 04:27
  m5 K5 c( S8 {- P3 C查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米 ...

- y* d) y: `/ d! ?4 R& ~嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？
作者: 小木    时间: 2023-5-8 23:16
本帖最后由 小木 于 2023-5-8 09:21 编辑 ; Z8 z; s. {2 L$ m! @; }- i
晨枫 发表于 2023-5-8 07:35
. m! V' P0 l2 i0 O# Y嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？
) e# g( E6 }5 b: w. b

4 n. v% G/ m( m1 ?' w8 T按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶体管，按图随机外推下，就是至少160x1.6=256美元。
- G) v0 L- T' O: A( j- ^. V考虑到iPhone千美元数量级的售价，这个成本还是包的住的，SoC毕竟是现在手机里最贵而且贵出一截的部件了。
7 q0 X2 T9 r, Q5 @' d9 ~( Y
) N5 T5 O4 L8 Q另外现在节点名称早就不代表宽度了，只是个商品名称而已。
作者: testjhy    时间: 2023-5-9 00:18
20nm后面的节点与物理尺寸误差很大，Intel开始还装正人君子，后来发现三星、台积电鬼吹的效果刚刚的，自己吃了大亏，只好跟着鬼吹，注意，从7nm-->5nm-->3nm-->2nm基本都是一、二年，要是真的是物理尺寸，那进步比摩尔定律快多了，
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:22
晨枫 发表于 2023-5-8 21:34
1 ^7 q! O9 U0 s( H  T- F' r4 ^哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？

$ W+ k3 V2 o% n& \2 S理论上是的，但是晶体管越来越复杂，不能简单的scale。最重要的，Fab厂赛着吹牛逼，几纳米更多是营销用语，和实际晶体管大小偏差多了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:23
小木 发表于 2023-5-8 23:16
* q2 }' v5 Y( I# ?# ?( @3 X. L按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶 ...
7 h  ~/ T" |  {' x
这里看到的数据，A16成本大概是110美元
$ T$ \& ?1 v6 {! j" Q5 ?
: @. H, z6 \( |: jhttps://www.163.com/dy/article/HJCR0R9G0511AC4D.html



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2