爱吱声

标题: 摩尔定律转向了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 07:48
标题: 摩尔定律转向了
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-7 19:06 编辑
2 O- O8 i' U' U% e& g1 l7 D! Q1 n3 }4 k; B9 f
摩尔定律谁都知道：集成电路上可以容纳的晶体管数目在大约每经过18个月到24个月便会增加一倍。换言之，处理器的性能大约每两年翻一倍，同时价格下降为之前的一半。, u4 P- h8 ^7 k

3 _  o' h6 _6 I; r- s  ?摩尔定律是英特尔创始人之一戈登·摩尔的经验之谈，没有科学依据，但多少年来，一直是芯片发展的金律，都不是铁律。
6 Q" t9 f) T2 o3 ]
) i5 r0 v: x) M- U但摩尔定律好像到了28nm就变味了。
( z% t( m# ^$ T; d! B: {0 G8 ?  l0 B7 a* S5 s% G4 \

1 j! B5 |7 Y& M# e3 c: T  |: m5 v9 O  D3 ?% K9 X9 m
由于不知道的原因，摩尔定律在28nm之前确实很管用，直线下降都不带拐弯的，但到了28nm突然拐弯，不仅一家伙转弯改平，实际上还随着节点尺寸的继续缩小，还有逆势上升的趋势。
  ?3 d$ B" u# `1 M/ R! x1 N
9 {) l" [, w% k2 G4 ~; `. |这意味着什么？
, \: m; k$ B: ?  ?
9 q- n. j; L( d& R) x在28nm之前，集成度越高，性能越高，成本越低。此后集成度越高，性能还是提高的，但成本不仅成比例提高，还略有加速提高。5 g+ ]7 q0 y! {  Q; z- d  A0 O
! V" y$ @6 O9 P
也就是说，同样大小的芯片，28nm的成本为1的话，7nm就上涨到16-20。图中只到7nm为止，现在芯片技术已经发展到3nm了，也就是说，成本就将飙升到60-80了。! h9 ^9 e6 |5 R. c- R

" K1 s* [* b! k6 p8 Y高端手机还在继续用更加高端的芯片，但售价也越来越高。这不光是厂商溢价，也是核心芯片成本飙升的关系。据说iPhone 6使用的是20nm的A8，iPhone 14用4nm的A16。套用图中的趋势，A8和A16的成本相差可达16-20倍。但iPhone 6和iPhone 14的售价肯定不是16-20倍的差价。苹果怎么做到成本控制的，真是个谜。
3 W+ q! V' x- z: e7 `! V1 I- n9 l" z8 v" X/ m! L9 n
同时，这也暗示了美国大建高端芯片产能可能面临的问题：必须有高售价高流量的用户，才撑得起这样高成本的产能，否则就是不可持续的，重建美国制造业就成断头路了。
2 N' Q: r! Z' j5 M5 x  d* ^  W4 _/ u" K; P4 X4 F0 ?
同时，还说明了中国必须首先把28nm的节点站稳、霸住。这是中国突破重围的锦州之战。突破锦州之后，就是入关了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:15
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:27
可梦之 发表于 2023-5-8 18:15
$ ~6 q6 R% L- [) H5 n/ W* K  K4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...
# r* H0 y) k4 `) C1 v4 o
查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米。所以4nm的密度只有20nm的不到6倍。
. z4 [) ~2 E0 j. b) j
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:34
可梦之 发表于 2023-5-8 04:15& \9 X3 E$ E7 o% [
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...
5 @& A+ x/ J+ y$ v5 l( u
哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:35
可梦之 发表于 2023-5-8 04:27- G  h9 U2 C! ?& W( y
查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米 ...
8 w9 B2 V# ]* T$ ~2 e
嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？
作者: 小木    时间: 2023-5-8 23:16
本帖最后由 小木 于 2023-5-8 09:21 编辑 2 w2 M9 k3 ~8 ~
晨枫 发表于 2023-5-8 07:35
/ f$ [; V. P4 _$ S; e9 l+ v嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？

# C" l9 t( K7 m& g. p6 I* c& W, G4 \$ B1 q3 L, [& g2 k6 Q# |/ C
按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶体管，按图随机外推下，就是至少160x1.6=256美元。5 X+ _/ O8 w0 x3 E! y
考虑到iPhone千美元数量级的售价，这个成本还是包的住的，SoC毕竟是现在手机里最贵而且贵出一截的部件了。
$ ]! ~* m) v' a' n6 u& z2 h
% y( I2 e" f/ d( d: H' }另外现在节点名称早就不代表宽度了，只是个商品名称而已。
作者: testjhy    时间: 2023-5-9 00:18
20nm后面的节点与物理尺寸误差很大，Intel开始还装正人君子，后来发现三星、台积电鬼吹的效果刚刚的，自己吃了大亏，只好跟着鬼吹，注意，从7nm-->5nm-->3nm-->2nm基本都是一、二年，要是真的是物理尺寸，那进步比摩尔定律快多了，
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:22
晨枫 发表于 2023-5-8 21:340 b! D: I. f2 u+ F/ m; n
哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？
9 s* F4 a* ~5 e5 N% z$ q
理论上是的，但是晶体管越来越复杂，不能简单的scale。最重要的，Fab厂赛着吹牛逼，几纳米更多是营销用语，和实际晶体管大小偏差多了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:23
小木 发表于 2023-5-8 23:16
9 A) w1 A5 f; F3 L按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶 ...

7 k0 @+ t1 h3 M7 C$ L' U+ @2 t这里看到的数据，A16成本大概是110美元
% I* ^9 ]! J& d# k$ X3 W9 g3 W% @* A% [! @8 Y1 B  G  l8 b
https://www.163.com/dy/article/HJCR0R9G0511AC4D.html



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2