爱吱声

标题: 054A的重启和054B的传说 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-3-31 06:38
标题: 054A的重启和054B的传说
本帖最后由 晨枫 于 2023-3-30 17:20 编辑 + K$ t9 w" M8 M9 b$ ?
6 ?4 o& m" F/ _6 j( R
054A是中国海军史上的传奇,量大质优,但十几年过去,如今已经不管饱了。054A首舰“舟山”号529舰在2008年1月13日服役,末舰“枣庄”号532舰在2019年2月22日服役,期间共建造30艘,在任何国家都是很多了。有意思的是,2021年下半年,“资阳”号(舷号不详)意外得到命名,意味着054A的建造重启了。有消息说,可能追加数量达到20艘。那样的话,054A将达到50艘。为什么?$ _7 ~, `: L! B5 ?' A# \* i
5 M* C! }2 _# |& ~1 d
在054A刚入役的时候,这是中国海军最接近世界先进水平的战舰,技术水平甚至高于更大的驱逐舰,在战斗力和战术上,实际上是作为“小驱逐舰”使用的
1 H) y. x. C/ \9 c  u. y  u* V$ a, m
054A是中国最早装备人称“巧克力”的热垂发系统的战舰,差不多同时代的052C的冷垂发可发射海红9,射程更远,性能更高,但不仅数量较少,也有最低交战距离的限制,实际上留下了尴尬的中程空档。051C也是冷垂发,一样的问题。052B和“现代”级则是单臂倾斜发射,射速和反应时间都不尽人意。4 {7 g  R+ a9 ^1 M
8 M! ]: K- u; M
054A的红16不仅提供了有用的中程防空,还与鱼8共架,大大提高了054A的作战能力。730和1130速射炮则填补了末端放空的空缺。
  c) M5 b* E' p. x7 g3 F; A2 Q8 z& u2 l3 z) Y4 `
054A还在中国战舰设计中率先采用简约、隐身的设计,充满现代感。航海性能也不错,多次执行亚丁湾、海外撤侨等远洋任务。
; h. `4 U. w; z0 P' D( D: g+ ?' @% f# u% p3 R& D; s' C) r% z+ M* A: C$ Y
但054A的缺陷也是显而易见的。全柴动力的速度较低,噪声和振动较大。600毫米直径垂发鱼更新的850毫米垂发不相容,无法发射更大直径的新一代舰载导弹。直升机机库和甲板上按照占地较小、性能也相对受限的直-9和卡-28设计的。3 {9 l2 Z/ W' l, t' n! ]" K6 I
5 [8 W. J# [+ x
在052D拉长为052DL、055也迅速建成入役的现在,人们对054A的下一代寄予厚望,在坊间常称为054B。这寄托了人们的两点期望:7 l8 n- a% M2 o5 v$ }
1、        利用055的先进技术,在性能上大大提升,成为新一代“小驱逐舰”
5 [- g/ f& x' c+ d, A  h2、        保持成本低的优点,便于大量建造
, t; v+ x/ A: s
/ q* J/ c8 N: D( f1 M$ _" o" w) o因此,各种想象中的054B保持4500-5000吨的基本吨位,采用柴燃电甚至综合全电推进,舰载航空设施与直-20相容。但在武器系统方面,除了有源电扫雷达外,较少共识。
! k+ }/ U4 H6 B5 z7 d5 L% u) E
' z! C- i3 E7 y) t: f- L+ }- U必须说,这里面只有直-20相容性最容易实现。直-20高度低矮,机库需要加大,但不必加高,不影响稳定性。适当加长舰体不难做到,对航速的影响也有限,052DL有现成的成功经验,美国“佩里”级护卫舰也做过类似的加长。
4 i% H+ _2 `) A  ~
# L" q; X# u& g  {% h5 I柴燃电或者综合全电的优越性不需多说,但这是不可能的。不是说中国新一代护卫舰不可能用柴燃电动力,而是不可能从054A的基础上改用柴燃电。: S- ]4 ]: E4 b# d2 X- v* a* G

' T6 A9 ?- V& m( \舰船改型的路径千差万别,不变的是动力架构。051基型到051B(“深圳”号167舰)到051C(“沈阳”好115舰、“石家庄”号116舰),大小、吨位、推进功率都变了,不变的是蒸汽轮机动力架构。052基型(“哈尔滨”号112舰、“青岛”号113舰)到052B(“广州”号168舰、“武汉”号169舰)到052C(“兰州”号170舰等6艘)到052D(“昆明”号172舰等20多艘)也是一样,大小、吨位都不一样,但都是柴燃交替架构。055则是全燃。
2 b  @' |% J' _, D
, J# c4 g# q& \5 y2 D: Y+ E舰体加长、加宽相对容易,推进功率加大也能做到,但动力架构推到重来就说完全重新设计,而不是改型了。' o/ y9 q: N# _: z
" c  V) b! f9 s. f$ ]
054A是全柴,如果有054B的话,那柴油机功率可以加大,但该柴燃电或者综合全电是不可能的。这不是有没有技术储备的问题,是架构上重新设计的问题。! h" c* q9 i2 u

! y  ?  U. P6 D2 U8 I' \2 K柴燃电甚至综合全电也将显著提高成本,有违054B的初衷,但可显著提高航速,增大发电能力。但054B为什么需要提高航速、加大发电能力?
- x5 v. N! E; e6 M
! `" m' o6 R0 ?, q, s# y/ o054A的航速在现代护卫舰里不算低,可达28节。现代欧美护卫舰的航速都在26-28节范围,只有驱逐舰才要求30节的航速。
4 P) o6 Z0 ~# X  G1 v$ f, w) ^$ B# V+ ~$ Z3 R: {2 M4 k) `
054A的28节用于商船队护航或者一般的巡逻反潜够用了,用于航母编队护航则不够,追击核潜艇也不够。不过航母编队护航是驱逐舰的任务,不是护卫舰的任务,航速不够就不够了。美国海军的“佩里”级航速也达到30节,也用于航母护航,但那是特例,此前的“诺克斯”级只有27节,也不用于航母护航。/ G( C$ [1 g/ o5 n( A" {: c

  Y4 g+ B+ W: A4 e. M. B1 z用护卫舰去追核潜艇则是愚蠢的。核潜艇要是胆敢开足马力飙速度,噪声水平肯定随之上升,而且核潜艇再飙速度,也不能飙得过直升机和鱼雷,非要用护卫舰追上去,是执意要投放深水炸弹吗?那只是现代反潜中聊胜于无的手段了。
% u5 k# t; ^, k# W; P0 L* U6 ]8 d) P+ a# q: \. M
加大发电能力永远是有用的,最大的用处是为远程、多目标、抗干扰的有源电扫雷达提供电力。但护卫舰不是远程交战指挥控制中心,并不需要这样大的发电能力。: S% v9 g  I8 J9 V' H9 }

" {% K  ~& ]0 Q在防野猪、放羊、防盗墓都用上有源电扫雷达(也成主动相控阵雷达)的现在,054B或者新护采用有源电扫雷达是天经地义的。但大阵面有源电扫雷达的性能强大,耗电也强大对于护卫舰是过度性能。重量也太大,重心偏高。机械回转的背对背双阵面甚至单阵面好一点,但数据率相应下降。
" K0 ^. G8 T. d- z8 v
5 e/ J8 i$ y. V( |, u小阵面相反,重量和耗电都较低,但探测距离相应降低。. L* C  {2 T$ s1 w% |' x$ a
1 k- ?1 t. D5 ]7 C; }5 ]
欧洲护卫舰常用桅杆顶的四面小阵面作为火控和低空雷达,另外用机械回转的大阵面雷达作为远程警戒雷达,以数据率换探测距离。6 ^1 f4 V8 i1 c# ?3 \6 f

; W. z/ B. b8 k054B采用这个模式是有可能的,但“简版052D”则可能性较低。) g3 n& u2 x+ g; z

5 Z0 V1 d: P3 t0 V7 w1 z在武器系统方面,增大垂发直径相对容易做到,需要在占地与容量之间综合平衡,这不是太大的问题。问题在于垂发深度。要充分发挥850毫米垂发的作用,舰体深度要求比600毫米垂发高得多,这就直接往大吨位去了,也偏离了尽量靠近054A的初衷。7 v; [% ^& ]% t0 l' [' D- [
5 ?; Z  u* K- D$ R
还是用600毫米垂发的话,则与052D、055在舰载武器共享方面天花板很低。! w; s0 t5 ?& \$ ?- [$ r

" N5 q% ?* ]# d% c9 m7 T; f中国海军出人意料地重启054A的建造,甚至有说法计划追加20艘,这就完全颠覆了认知,也指出054A在未来中国海军中的真实定位。与此相关地,对054B也需要重新思考。+ Q) S; H: w9 h" W/ t/ p! T. `
7 F/ d# n  t" N* V
由于历史原因,054A是作为“小驱逐舰”使用的,在舰队里与052C的互补作用强烈,因为052C的中程防空实际上是短板。052D甚至055实际上也有中程防空的问题,要到一坑四弹SD10或者类似的中程弹才解决这个短板。在这之前,054A的红16对舰队中程防空是不可或缺的。1 ^% y1 w: k, {$ \4 |

  i4 n% f$ o9 g- \0 w' \7 r这也是人们对054B的期望的一个原因:作为驱逐舰的补充,需要有近似驱逐舰的速度和火力,但低得多的建造成本和大得多的数量。但这是不可能的。
5 u/ U( V7 p% C3 J( t% M& f( P. F+ Q0 p2 A: e6 p+ |3 t
高端的驱逐舰当然在建造开支上宽松一点,但其成本也是一个铜板一个铜板抠出来的,没有一分钱花在不必要的地方。不存在配置上大幅度减配以达到低成本,但性能上没有显著缩水而保持高性能的问题。这是“中型战斗机陷阱”的战舰版。
/ F7 U" ^0 w1 B! }! K4 y* w5 @: U* @3 E
新一代护卫舰要保持低成本,必须术业有专攻,而不是小而全。  H3 c, t; `. _. a! {8 [8 A

+ p( B; m; U0 Y/ {. b要突出远洋反潜巡逻,需要增大吨位,比如放大到6000-7500吨,德国F126级已经达到9000吨。054A的4000吨在远洋只是勉强够用。但这对全柴动力是不可承受之重,否则就必须降低对航速的要求,比如只要求25-26节,但这就无法编入航母编队使用了。
. V3 H! M8 K2 B: ?, {
( H2 t  y4 Y: v3 x/ e然而,中国航母编队的全驱化不仅必要,而且有条件了。现有8艘055,近30艘052D/DL,6艘052C,航母只有3艘,在10年内不会超过5艘,而这段时间里还会有新建的驱逐舰投入使用,现有的052C/D/DL远未到退役年限,所以与航母编队配套的驱逐舰是够用的,单独编队的水面战斗群也是够用的。  _8 h0 }/ R" R# ]

  G- w( l5 C& n7 q那大量建造护卫舰的作用是什么呢?如果说先有054A是存量,新建054A呢?为什么不“一步到位”建造更加先进的054B或者全新的新护呢?3 e! W# S7 ?( m5 H1 D
8 p$ |; q0 f' c0 U4 q: `# w
这与中国独特的海洋环境有关。
  j' U9 }! Z! U5 Q8 j
5 x, l9 l  G0 U" i* P$ {' n8 A/ G中国海军正在走向远洋,航母编队就是干这个用的。一切对中国航母在台岛战斗中的直接作用的纠结都是格局太小。但中国的海洋地理决定了第一岛链是搬不走的现实。不要寄希望于在第一时间打瘫第一岛链上的所有对手,要立足于长期战斗。因此,中国海军不可能专注于全远洋海军,还需要黄水海军,专注于第一岛链的海洋战斗,或许这才是054A这样“反潜不足、防空反舰有余”的另类护卫舰。# W% C3 x0 F" a8 C8 G! Q* N

8 f7 m( N$ F2 W: C& [在海航和潜艇的支援下,054A简直就是为第一岛链量身订造的,50艘054A对周边海军是沉重的压力。海航和潜艇各有各的威力,但只有水面战舰才能保持可持续的存在。而且保持适当的升级、更新后,还可长期保持适用状态。续航力和适航性足够,防空、反舰火力不仅足够自保,还能有效压制对方。056是037的“豪华替换”,但毕竟还是身单力薄,近海巡逻没问题,和平时期到远海巡逻都可以顶上去,但战时只能二线使用。$ ?/ x; f" w/ y- g+ D" k  h
* \, A- K- ^# ?& W
054A就没有这个问题。台海周边肯定没有问题,冲绳到南海周边也没有问题。更远不有航母编队和驱逐舰嘛。
7 w! ]& o8 J8 q0 @& N! [
: ]+ \) E; q$ z说054A反潜不足,也不尽公平。全柴的静音不理想,但主动低频声纳还是很管用的。在东海大陆架、南海海盆,054A的低频主动声纳“打草惊蛇”,潜艇和反潜机投放的被动声纳浮标潜伏侦察,是不错的组合。2 x5 W! b6 w* V+ v% p9 J
( l! i- R! r- Z4 d! x8 F! z2 m& {
054A只有1架直升机,未改装前的一架直-9还不大给力,但054A “不是一个人在战斗”,这一点不能忘记。
" B) _5 t$ E! T# p+ c! _/ Z
; O7 {* i% y" A9 g- ~/ y6 m在这种情况下,054A不仅适用,在系统和武器升级后还长期使用。有条件的话,现有的“顶板”雷达既可以通过后台的数字升级大幅度提高性能,也可以索性换装机械回转的背对背有源电扫雷达。) ?9 M" D$ M+ d1 Q% @5 g9 O0 s

' ~1 ^6 Z7 Z$ h+ `红-16B的射程已经从基型的40公里提高到70公里,据说红-16C的射程进一步提高到100公里,那已经是海红-7的“地盘”了。但红-16对中程的覆盖比海红-9更加有利,成本也低。/ O- @; {  ^' d% P
/ U1 F9 f, ^& X; w6 R
在蓝水海军之外,还需要黄水海军,这是中国海军的特殊需要。美国海军没有黄水海军的需求,欧洲海军养不起蓝水海军,只有中国海军既有需求,又有牙口。
! k9 O+ H- y7 z1 m; Z- ]6 A( _, `4 y0 O0 A% O
这有点像国家大战略的海洋路线和大陆路线一样,在理想情况下,应该选择一个。但中国独特的地理战略环境决定了中国必须海陆并举,也只有中国能做到海陆并举。在海军建设上,中国也需要远洋与黄水并举,054A或许就是中国黄水海军的中坚。. @6 E+ Y) H0 v8 s3 I

作者: 赫然    时间: 2023-3-31 07:28
3 Z. d2 k) n, W' B3 q# z& Z
/ N. E" U! p, G+ {. f" ?& r
有道理!!!7 A  d' u7 `6 [8 r+ n
6 O/ l0 h3 r! {9 J8 I7 A2 {/ t
开个脑洞:重启054是为了外销!!!!
3 ~( N* B, I5 b0 v; G7 K
: G' b5 K# d7 ?- Y+ x! o# B/ V2 O055, 052D是好东西。不过,大部分第三世界国家都用不起。舰船武备都太贵了,052D都是起步好几十个小目标。全寿命下来必然是几百个小目标。而且,在非洲啥的,海军都是菜鸡互啄,054A已经可以横着走了。而且,能看住近海这一两百公里就足够用了。TG也可以把新054入役,把旧054翻新出售,这样有利于保持自己舰队。
. N  q3 s5 s7 H2 g; Z, e; N. v6 W4 y
所以,重启054是可能为了出口。而且,054作为起点是很好的。可以为以后第三世界舰队升级到052D甚至055做准备。想想南非左右大洋各有一艘055坐镇,TG在印度洋和南大西洋的态势会根本性的改善。。。画面太美不敢多想。。。
作者: 晨枫    时间: 2023-3-31 13:22
赫然 发表于 2023-3-30 17:28, ]* q, x2 e( {7 c9 I9 ~
有道理!!!
9 Y8 ]2 T* s$ v  e$ p* @8 w& p! T" I4 S4 s: P7 `9 K5 \5 X
开个脑洞:重启054是为了外销!!!!

' O+ b4 l7 H# A; X7 }054A第三世界买得起用得起的也不多啊
作者: gaurage    时间: 2023-4-1 12:29
巴基斯坦买了四艘054AP
作者: gaurage    时间: 2023-4-1 12:42
原版的054A上反舰是用鹰击83,新建的054A应该换装鹰击12了吧?
作者: 晨枫    时间: 2023-4-1 21:50
gaurage 发表于 2023-3-31 22:42% w0 t2 L9 M7 p, h: ^, \) v
原版的054A上反舰是用鹰击83,新建的054A应该换装鹰击12了吧?

2 z( K: z7 g" q- L. b应该是,但这不是多大的变化。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2