爱吱声

标题: 054A的重启和054B的传说 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-3-31 06:38
标题: 054A的重启和054B的传说
本帖最后由 晨枫 于 2023-3-30 17:20 编辑 8 t* q# l5 M/ @6 G% v: x4 l6 {2 _0 i

$ y9 ?! y% ~6 q/ w) o054A是中国海军史上的传奇,量大质优,但十几年过去,如今已经不管饱了。054A首舰“舟山”号529舰在2008年1月13日服役,末舰“枣庄”号532舰在2019年2月22日服役,期间共建造30艘,在任何国家都是很多了。有意思的是,2021年下半年,“资阳”号(舷号不详)意外得到命名,意味着054A的建造重启了。有消息说,可能追加数量达到20艘。那样的话,054A将达到50艘。为什么?8 I7 X/ h5 e1 x, `; g

1 V# w2 \' \; Z在054A刚入役的时候,这是中国海军最接近世界先进水平的战舰,技术水平甚至高于更大的驱逐舰,在战斗力和战术上,实际上是作为“小驱逐舰”使用的) _. c5 t8 W$ K. L( B  Q1 W* {
& b$ P2 t/ @; @
054A是中国最早装备人称“巧克力”的热垂发系统的战舰,差不多同时代的052C的冷垂发可发射海红9,射程更远,性能更高,但不仅数量较少,也有最低交战距离的限制,实际上留下了尴尬的中程空档。051C也是冷垂发,一样的问题。052B和“现代”级则是单臂倾斜发射,射速和反应时间都不尽人意。
0 k( K* Q& o% R9 {) e- ]
; i7 C9 C& N3 m6 S- K* T2 H+ F054A的红16不仅提供了有用的中程防空,还与鱼8共架,大大提高了054A的作战能力。730和1130速射炮则填补了末端放空的空缺。
; ?( L, D( O- f4 L) U# \0 i% Z+ G1 A% t% f* e( B
054A还在中国战舰设计中率先采用简约、隐身的设计,充满现代感。航海性能也不错,多次执行亚丁湾、海外撤侨等远洋任务。3 _" G0 S* A' a9 l3 P/ x& I

' \* h$ u* y& i9 w  Z- _( m: E, z但054A的缺陷也是显而易见的。全柴动力的速度较低,噪声和振动较大。600毫米直径垂发鱼更新的850毫米垂发不相容,无法发射更大直径的新一代舰载导弹。直升机机库和甲板上按照占地较小、性能也相对受限的直-9和卡-28设计的。" v9 d+ p3 \8 S( l" C  v

% R2 I( u, G7 d+ d3 U在052D拉长为052DL、055也迅速建成入役的现在,人们对054A的下一代寄予厚望,在坊间常称为054B。这寄托了人们的两点期望:
% `  @3 O# S# _1、        利用055的先进技术,在性能上大大提升,成为新一代“小驱逐舰”5 [. |/ ^) b1 ^! v
2、        保持成本低的优点,便于大量建造/ W8 Y* r$ }! S& W& z8 l- u+ y2 v

: i5 H3 i& n, A$ k1 w% V因此,各种想象中的054B保持4500-5000吨的基本吨位,采用柴燃电甚至综合全电推进,舰载航空设施与直-20相容。但在武器系统方面,除了有源电扫雷达外,较少共识。7 `" E) e/ W( A, y: ]7 o7 r

2 _7 M' J; z$ J$ l必须说,这里面只有直-20相容性最容易实现。直-20高度低矮,机库需要加大,但不必加高,不影响稳定性。适当加长舰体不难做到,对航速的影响也有限,052DL有现成的成功经验,美国“佩里”级护卫舰也做过类似的加长。. ?4 f' a- j% b) V6 s, D) D

; H/ k5 O' N. U5 x$ q" q9 i柴燃电或者综合全电的优越性不需多说,但这是不可能的。不是说中国新一代护卫舰不可能用柴燃电动力,而是不可能从054A的基础上改用柴燃电。- q) v" z0 P* I& A# Y  f2 ^6 I
9 c: `) v6 a& [, d
舰船改型的路径千差万别,不变的是动力架构。051基型到051B(“深圳”号167舰)到051C(“沈阳”好115舰、“石家庄”号116舰),大小、吨位、推进功率都变了,不变的是蒸汽轮机动力架构。052基型(“哈尔滨”号112舰、“青岛”号113舰)到052B(“广州”号168舰、“武汉”号169舰)到052C(“兰州”号170舰等6艘)到052D(“昆明”号172舰等20多艘)也是一样,大小、吨位都不一样,但都是柴燃交替架构。055则是全燃。
$ X3 }( p  i! \* h% T& @/ X) M; {7 x" a; W
舰体加长、加宽相对容易,推进功率加大也能做到,但动力架构推到重来就说完全重新设计,而不是改型了。
- L1 R! g5 }# q" t- _
2 H! j% a7 c8 T: I8 @% x2 L054A是全柴,如果有054B的话,那柴油机功率可以加大,但该柴燃电或者综合全电是不可能的。这不是有没有技术储备的问题,是架构上重新设计的问题。
4 c1 I3 H% k' k8 z; C# t# K- R0 q+ n# ?+ l! F
柴燃电甚至综合全电也将显著提高成本,有违054B的初衷,但可显著提高航速,增大发电能力。但054B为什么需要提高航速、加大发电能力?& x: n! }3 m% @: T/ o& T5 g3 m, o

  E6 S  k# o- N: L: b1 B# @054A的航速在现代护卫舰里不算低,可达28节。现代欧美护卫舰的航速都在26-28节范围,只有驱逐舰才要求30节的航速。; j/ S: @+ f% X' b9 h. W6 f! g; D# M
" b8 m& ]* ~; E8 [$ Q
054A的28节用于商船队护航或者一般的巡逻反潜够用了,用于航母编队护航则不够,追击核潜艇也不够。不过航母编队护航是驱逐舰的任务,不是护卫舰的任务,航速不够就不够了。美国海军的“佩里”级航速也达到30节,也用于航母护航,但那是特例,此前的“诺克斯”级只有27节,也不用于航母护航。
$ d) s- m) W, R9 e& ~; ~
3 H) n) [% o0 I2 ?用护卫舰去追核潜艇则是愚蠢的。核潜艇要是胆敢开足马力飙速度,噪声水平肯定随之上升,而且核潜艇再飙速度,也不能飙得过直升机和鱼雷,非要用护卫舰追上去,是执意要投放深水炸弹吗?那只是现代反潜中聊胜于无的手段了。9 e9 w2 ?/ |8 F% Q/ c7 [0 J
; }) ^3 V) b* _/ d- G  |% [
加大发电能力永远是有用的,最大的用处是为远程、多目标、抗干扰的有源电扫雷达提供电力。但护卫舰不是远程交战指挥控制中心,并不需要这样大的发电能力。
7 i# L) e8 ]" D6 ]3 P' V3 J3 w+ P: F3 g; a: `) z. X
在防野猪、放羊、防盗墓都用上有源电扫雷达(也成主动相控阵雷达)的现在,054B或者新护采用有源电扫雷达是天经地义的。但大阵面有源电扫雷达的性能强大,耗电也强大对于护卫舰是过度性能。重量也太大,重心偏高。机械回转的背对背双阵面甚至单阵面好一点,但数据率相应下降。
' P: u  z. o; j
5 f& G) z% p% h4 ]! K! |" O小阵面相反,重量和耗电都较低,但探测距离相应降低。6 W5 X& L5 f% l

$ e/ |5 j9 I  b  x$ o" x  C3 S欧洲护卫舰常用桅杆顶的四面小阵面作为火控和低空雷达,另外用机械回转的大阵面雷达作为远程警戒雷达,以数据率换探测距离。
+ a8 {7 k" H: w8 G& K/ n4 Z+ O' _$ M1 [" \: F! S
054B采用这个模式是有可能的,但“简版052D”则可能性较低。: A2 d1 z0 n4 ~9 c( u
/ q3 |: o" L& W- @: W
在武器系统方面,增大垂发直径相对容易做到,需要在占地与容量之间综合平衡,这不是太大的问题。问题在于垂发深度。要充分发挥850毫米垂发的作用,舰体深度要求比600毫米垂发高得多,这就直接往大吨位去了,也偏离了尽量靠近054A的初衷。
1 f' s4 u' f; C! o% a6 p! }1 B/ I6 o% R9 ?) [( @
还是用600毫米垂发的话,则与052D、055在舰载武器共享方面天花板很低。; C+ U  g8 D7 f: s* f

" y" Y: c% E- A0 U中国海军出人意料地重启054A的建造,甚至有说法计划追加20艘,这就完全颠覆了认知,也指出054A在未来中国海军中的真实定位。与此相关地,对054B也需要重新思考。8 K9 h3 X2 N8 O

$ s$ P+ n' X  }  K) w1 g* Z由于历史原因,054A是作为“小驱逐舰”使用的,在舰队里与052C的互补作用强烈,因为052C的中程防空实际上是短板。052D甚至055实际上也有中程防空的问题,要到一坑四弹SD10或者类似的中程弹才解决这个短板。在这之前,054A的红16对舰队中程防空是不可或缺的。0 \, Q; x/ Y2 f3 V

$ x* s! c1 R# R; ^7 t9 h这也是人们对054B的期望的一个原因:作为驱逐舰的补充,需要有近似驱逐舰的速度和火力,但低得多的建造成本和大得多的数量。但这是不可能的。: {8 `1 g/ [+ Y9 u0 k+ M8 M$ b

( g1 f5 A$ z5 V1 ?& p高端的驱逐舰当然在建造开支上宽松一点,但其成本也是一个铜板一个铜板抠出来的,没有一分钱花在不必要的地方。不存在配置上大幅度减配以达到低成本,但性能上没有显著缩水而保持高性能的问题。这是“中型战斗机陷阱”的战舰版。, n& C+ H" p6 |  Q& C* q
0 w8 K5 t0 |2 A& c
新一代护卫舰要保持低成本,必须术业有专攻,而不是小而全。6 ^% m! J( f# x* v* c+ C0 C: s
! A- h" T3 ~4 r
要突出远洋反潜巡逻,需要增大吨位,比如放大到6000-7500吨,德国F126级已经达到9000吨。054A的4000吨在远洋只是勉强够用。但这对全柴动力是不可承受之重,否则就必须降低对航速的要求,比如只要求25-26节,但这就无法编入航母编队使用了。, [6 p# }  H# x& ?2 |, Q5 u0 Q4 O; [, M
& T* v# W* h, ]% E0 w' E
然而,中国航母编队的全驱化不仅必要,而且有条件了。现有8艘055,近30艘052D/DL,6艘052C,航母只有3艘,在10年内不会超过5艘,而这段时间里还会有新建的驱逐舰投入使用,现有的052C/D/DL远未到退役年限,所以与航母编队配套的驱逐舰是够用的,单独编队的水面战斗群也是够用的。
' x7 Q6 w+ |% {/ w
6 q$ u9 y! Y4 B  n% L" M9 R$ P: f1 h3 `  U那大量建造护卫舰的作用是什么呢?如果说先有054A是存量,新建054A呢?为什么不“一步到位”建造更加先进的054B或者全新的新护呢?
, d, G" ~( R. z0 x
8 t+ d( h) O4 x' Z1 N3 W- K这与中国独特的海洋环境有关。
/ z7 L8 Z: \5 d; u% p: M- Q( ?$ c- K+ Q) [! O7 o2 n/ `
中国海军正在走向远洋,航母编队就是干这个用的。一切对中国航母在台岛战斗中的直接作用的纠结都是格局太小。但中国的海洋地理决定了第一岛链是搬不走的现实。不要寄希望于在第一时间打瘫第一岛链上的所有对手,要立足于长期战斗。因此,中国海军不可能专注于全远洋海军,还需要黄水海军,专注于第一岛链的海洋战斗,或许这才是054A这样“反潜不足、防空反舰有余”的另类护卫舰。3 i9 E! {" A  w* _1 A; G* C
% s' |5 _9 P. M2 J* R7 T
在海航和潜艇的支援下,054A简直就是为第一岛链量身订造的,50艘054A对周边海军是沉重的压力。海航和潜艇各有各的威力,但只有水面战舰才能保持可持续的存在。而且保持适当的升级、更新后,还可长期保持适用状态。续航力和适航性足够,防空、反舰火力不仅足够自保,还能有效压制对方。056是037的“豪华替换”,但毕竟还是身单力薄,近海巡逻没问题,和平时期到远海巡逻都可以顶上去,但战时只能二线使用。3 `% A+ [2 D0 x( `
" t4 s* u2 @  X' p
054A就没有这个问题。台海周边肯定没有问题,冲绳到南海周边也没有问题。更远不有航母编队和驱逐舰嘛。
, N) B2 J6 Q2 B8 z! Y# l3 _3 L, w
+ }* R# d9 W* J  A. u! R% \1 |& o+ J说054A反潜不足,也不尽公平。全柴的静音不理想,但主动低频声纳还是很管用的。在东海大陆架、南海海盆,054A的低频主动声纳“打草惊蛇”,潜艇和反潜机投放的被动声纳浮标潜伏侦察,是不错的组合。' p) U' [9 s  H/ s+ H0 P

9 ]" a1 L$ s4 a8 I0 t. q: l2 v7 I054A只有1架直升机,未改装前的一架直-9还不大给力,但054A “不是一个人在战斗”,这一点不能忘记。
3 Z0 S% Q0 p6 c8 e0 d4 b+ d" i% X% _# f, G" e8 p
在这种情况下,054A不仅适用,在系统和武器升级后还长期使用。有条件的话,现有的“顶板”雷达既可以通过后台的数字升级大幅度提高性能,也可以索性换装机械回转的背对背有源电扫雷达。* G% h: ~% w- @) x5 f: P! M

4 ^7 e8 ^# ]9 o1 T1 I  j3 ~红-16B的射程已经从基型的40公里提高到70公里,据说红-16C的射程进一步提高到100公里,那已经是海红-7的“地盘”了。但红-16对中程的覆盖比海红-9更加有利,成本也低。1 O$ Q2 w! P/ t6 L( N1 h( o. [

" L5 t0 {' {2 c6 k5 T$ k- P& F在蓝水海军之外,还需要黄水海军,这是中国海军的特殊需要。美国海军没有黄水海军的需求,欧洲海军养不起蓝水海军,只有中国海军既有需求,又有牙口。1 ?' S' f2 S4 y! O- t4 _
1 K* b, I7 P0 Y
这有点像国家大战略的海洋路线和大陆路线一样,在理想情况下,应该选择一个。但中国独特的地理战略环境决定了中国必须海陆并举,也只有中国能做到海陆并举。在海军建设上,中国也需要远洋与黄水并举,054A或许就是中国黄水海军的中坚。! t2 M3 r7 H+ K2 z; E% B

作者: 赫然    时间: 2023-3-31 07:28
, w' w0 F& [$ n, _3 Z

# k1 z5 {! T$ O有道理!!!$ e( h& w3 A) l, m7 t1 B

+ o# c5 @0 s7 |2 j5 D, h开个脑洞:重启054是为了外销!!!!5 x. Z0 Y( ^( Y. ^8 p, y# r/ M
% a, a' l' ]7 h  w
055, 052D是好东西。不过,大部分第三世界国家都用不起。舰船武备都太贵了,052D都是起步好几十个小目标。全寿命下来必然是几百个小目标。而且,在非洲啥的,海军都是菜鸡互啄,054A已经可以横着走了。而且,能看住近海这一两百公里就足够用了。TG也可以把新054入役,把旧054翻新出售,这样有利于保持自己舰队。
. j' I& G; c; Y7 G* A1 c3 h0 h% Y& l) q
所以,重启054是可能为了出口。而且,054作为起点是很好的。可以为以后第三世界舰队升级到052D甚至055做准备。想想南非左右大洋各有一艘055坐镇,TG在印度洋和南大西洋的态势会根本性的改善。。。画面太美不敢多想。。。
作者: 晨枫    时间: 2023-3-31 13:22
赫然 发表于 2023-3-30 17:28
! ~6 s1 [% u& ^- c5 ~2 `5 V' x& Y9 w有道理!!!
9 h- \. K7 n9 e8 w4 I1 K& `5 x  O' o# X
开个脑洞:重启054是为了外销!!!!

! M1 _1 _# s1 @6 K, N$ v054A第三世界买得起用得起的也不多啊
作者: gaurage    时间: 2023-4-1 12:29
巴基斯坦买了四艘054AP
作者: gaurage    时间: 2023-4-1 12:42
原版的054A上反舰是用鹰击83,新建的054A应该换装鹰击12了吧?
作者: 晨枫    时间: 2023-4-1 21:50
gaurage 发表于 2023-3-31 22:42; e+ N: m9 b6 }5 p+ U
原版的054A上反舰是用鹰击83,新建的054A应该换装鹰击12了吧?

- S9 X# J) G- N5 J+ g+ D应该是,但这不是多大的变化。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2