
0 K) x" {( q" p+ {) s3 c/ R
. e* O% `" B3 A/ M
" V. H, j7 ^+ t; r
( G! }, i8 s4 t3 ?5 q& V
( |( T* u5 _! {- y( ?: z& x: t
/ j! C- M6 a! Y9 D0 F2 ^机器猫 发表于 2023-2-12 13:44: J& p& E, K$ d4 }/ w, e( c
最近的升力理论似乎还是偏向于主要是机翼的攻角来偏转气流产生升力。其它这几种效应有是有,但是不是升力的 ...
晨枫 发表于 2023-2-13 04:539 _: g8 t. t$ H( F
现在对什么问题用什么理论,好像没有统一的理论可以到处用。这就是为什么有人说飞机的升力理论都没有搞清 ...

机器猫 发表于 2023-2-12 17:09 P. ^, n% F/ q8 r) d$ S! Z
应该是这几个效应都是有的,只是哪个占的比例大些

晨枫 发表于 2023-2-13 09:00
只是几个解释罢了,效应还是同一个

机器猫 发表于 2023-2-12 19:02
我是比较认同攻角折射气流的理论的,主要是因为完全没有弧线的平板也能飞挺好 ...
晨枫 发表于 2023-2-13 09:47; w9 H6 f6 T. |) D, C8 m
就是用斜板的攻角产生直接向下的压缩升力?说得通,但也确实有chord line水平的机翼。压缩升力的失速速度 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |