爱吱声

标题: 攻击-11采用射流控制吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:45
标题: 攻击-11采用射流控制吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑 ' R- S- B) P7 p) E
5 b. W/ k+ s/ B
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后，不断有人来提醒：攻击-11已经采用射流控制了。不对，这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。
3 C  f$ |6 w0 _5 Y$ q
: |/ {- e  S( S3 W/ k
8 O  l  j4 E* w+ b% `0 A0 O, S. B国庆阅兵图片中，攻击-11的机翼后缘有几道浅沟，引起射流控制的联想，但这只是常规的气动控制面，只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身，后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形，在控制面偏转的时候，尽量降低侧向雷达反射特征，但在阅兵图片的光线和角度下，就好像是后缘的沟槽了。0 @+ x7 |' w4 n4 E, @! [& T0 ~( R

* Y3 \! j. {- m / ?3 g# g) Q; O% Z* [$ R

/ c3 i) m1 m) V2 I* ~: O0 p 6 o5 x7 |6 b3 m; v, T
% D* w  k8 J3 g. R+ M9 r/ X
B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理，不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面，可能是出于工艺性和复杂性的考虑，也可能是最后一分钟的决定，只能在这里做隐身处理，全面修形处理太兴师动众，尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
* e% u% V* w5 w$ D, r* b" s! K: _: Y) @% B& Z$ o
攻击-11是巨大的成就，但把并不存在的东西强加到攻击-11上，不是在赞颂成就，而是在诋毁。
+ W' u2 m- s, v# U1 Z( J/ H+ Z. B" \( n" e" @' I4 _9 H. k
攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中，但中航的珠海航展模型可以说明问题：攻击-11采用的还是常规的气动控制面，没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说，特地在珠海辟谣，把模型上的气动控制面转一个角度，让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事，翼面都是在中立位置的。" N0 C: O% `3 T& ?* l/ n
, ?/ g1 N" f5 Z2 X

$ \6 B+ K% d. v) |% b5 q, g' K3 T
9 G* ?& L. ~. X% {
, w" J( k% o  T# D* x
. t  f& d0 `' d# e! x
3 U: P% t+ `. p1 M
" |% S: k; O8 e+ f% S
' F, E7 m, U1 H" b
: K  b6 ?) x* z: ]1 R- o. L7 @还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制，同样不是，用的是常规的气动控制面。
+ z+ [1 Q2 w3 T3 K7 n9 v# o
, M# P+ X: B8 j( I
6 h- A4 Q4 h- q# O4 \/ Z7 }( \
' g, |8 u. [, O. r5 Z
8 e/ t) |& J" |2 Q* m  l7 Z
4 b7 S! J" b( {6 o- R更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制，还是不是，那就是喷气反作用控制。
% Q5 A, U( O. Z. @0 G
$ J2 ~; `6 U  _( `7 b , z6 K) J% ^" u0 i$ k, ^
鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式，作用力等于反作用力，就那么简单粗暴
; ]& V/ p  k4 f% Y" [; u0 p3 M. m2 P  A& ~: j

0 ?7 Q) i4 f# @) f8 p7 A7 ZF-35B也一样; c& H8 d# l. I1 d+ m. M: W

2 V+ f" o. @2 s& {- G5 [8 N什么才是射流控制呢？
. v  w5 l" m0 M& \7 D: N& D. G6 }( m. R  y

; y* X9 b- `% ?; Q8 y7 }射流控制是基于射流效应，也称康达效应，以罗马尼亚人亨利·康达命名
; B2 H1 H1 q+ _, {% g1 m* }1 Z7 l( w- B% J( X* r7 ]
" V+ K9 {, ?3 n( }( {
在流体力学上有更加严谨的解释，但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中，水流会随着弧面转向，这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面，但是把弧面“凑到”气流，还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转，就是不同的实现方式了
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 01:57
咦？这篇怎么好像看过啊？
作者: 晨枫    时间: 2023-2-12 02:34
数值分析 发表于 2023-2-11 11:57
1 ~' Y* N3 c4 z6 q: n) U8 p咦？这篇怎么好像看过啊？

; J- R+ l2 H+ _/ t你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 04:26
晨枫 发表于 2023-2-12 02:34# \- b, a9 G  X; U. O. J& N5 U
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。 ...
1 L7 z% N# H! M% j) D1 Q; Q
谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-12 06:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑
) N( C$ n6 j& t+ a1 N  g/ C8 z* N
; i4 b% E( v$ [& o无侦-8就是个大气外层飞行物，只有在返回降落的时候需要气动控制，搞那么复杂的射流控制干啥？不可能嘛～ 而且，这东西是火箭发动机，射流控制的话从哪里引流？- S  h' c2 T' j$ e
% U" z  ^: \( v# n4 c
这个攻击-11能带啥弹药？空空弹行不？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2