爱吱声

标题: 攻击-11采用射流控制吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:45
标题: 攻击-11采用射流控制吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑
) O/ L/ Z& \$ p+ u2 C4 f/ I* r1 r3 ]% Z; v- {! g
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后，不断有人来提醒：攻击-11已经采用射流控制了。不对，这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。+ M$ M' X3 y4 R
$ P, ?5 y" p& S1 u- m
1 B% Y' H# W5 P4 C
国庆阅兵图片中，攻击-11的机翼后缘有几道浅沟，引起射流控制的联想，但这只是常规的气动控制面，只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身，后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形，在控制面偏转的时候，尽量降低侧向雷达反射特征，但在阅兵图片的光线和角度下，就好像是后缘的沟槽了。
* c; Z3 o& E# p1 r0 \  e( {+ H0 S% ^! E

7 v/ n) u$ a6 n6 ?9 E7 Y4 _% P
, T5 J5 `' ?9 x7 v' z& k   S/ d( Y- Z7 G9 z8 t
$ D. Z& E: Z4 I3 U7 z
B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理，不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面，可能是出于工艺性和复杂性的考虑，也可能是最后一分钟的决定，只能在这里做隐身处理，全面修形处理太兴师动众，尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
8 Q1 H, Q' E! i3 u7 V: T  ~0 H9 B( u
攻击-11是巨大的成就，但把并不存在的东西强加到攻击-11上，不是在赞颂成就，而是在诋毁。
3 k, T# s. {/ H0 N. s
9 ?9 B3 ?+ T8 G+ w* H攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中，但中航的珠海航展模型可以说明问题：攻击-11采用的还是常规的气动控制面，没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说，特地在珠海辟谣，把模型上的气动控制面转一个角度，让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事，翼面都是在中立位置的。
( a% y  l. r5 L: k
$ E0 X: d- P% `( R3 u# x
' @0 H8 y4 a0 G0 n
! \1 J7 H# U! T" H. V' H
9 R$ Q& [5 L2 Q
5 i' z8 z' P0 i4 U5 Y ; J' q! _$ e* {4 T( v$ @) @+ @
. g* I) ?. U( O" c$ R

+ V' b# Q/ w+ T9 H( x- E
" x5 T- A# }1 Z0 m$ k还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制，同样不是，用的是常规的气动控制面。
" V4 k9 x0 k8 _) l. t6 \" c; Y3 W4 D# w

6 q& t9 |; y( Y) S2 Y/ G& t$ r+ i8 D8 H' B- N8 k

6 h% t/ }  F) E/ S' X
1 U$ @) Z3 R* C更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制，还是不是，那就是喷气反作用控制。
. ^2 P5 v, V0 f8 `% @$ d; |( T6 w- s* f7 s+ ^5 i5 q# w$ }
2 `0 H* Q7 f6 J0 f0 z( e8 Y- c  l" p
鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式，作用力等于反作用力，就那么简单粗暴2 C4 w! a& w. B. n' l0 _
, y0 L# [* t( M3 K$ X' X
+ U4 d9 W( a* }6 P3 n
F-35B也一样
* Y/ i2 X+ ^  H6 v2 L6 t' k! m
  m: l8 _! M3 |/ F& o  n/ y/ D5 M什么才是射流控制呢？
5 D* \, _4 \5 H0 y2 I& R
" V# m0 F9 X4 R3 u0 Y : U7 h+ f6 U2 K/ I. Z3 q7 b
射流控制是基于射流效应，也称康达效应，以罗马尼亚人亨利·康达命名
% I" c  u( a( P8 G1 {
' r9 ]; A* R! r ' t* v* g% t. f
在流体力学上有更加严谨的解释，但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中，水流会随着弧面转向，这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面，但是把弧面“凑到”气流，还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转，就是不同的实现方式了
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 01:57
咦？这篇怎么好像看过啊？
作者: 晨枫    时间: 2023-2-12 02:34
数值分析 发表于 2023-2-11 11:57
& K3 ?+ ]7 Y1 z咦？这篇怎么好像看过啊？
% U$ d  y# M& m' k; I
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 04:26
晨枫 发表于 2023-2-12 02:34
" t6 \2 O* g  m0 E2 t" Y/ k+ \你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。 ...

$ {% Y% E" F( r6 X0 l) }: ?7 @谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-12 06:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑
/ v8 {9 a9 L, M) a& a6 ^* H" D& ~  w
# ~: o0 q# ~$ r/ A4 O+ \无侦-8就是个大气外层飞行物，只有在返回降落的时候需要气动控制，搞那么复杂的射流控制干啥？不可能嘛～ 而且，这东西是火箭发动机，射流控制的话从哪里引流？$ R) }+ u2 q! Q5 r6 h) c
0 K7 d3 h" \5 `. w  N# u$ a
这个攻击-11能带啥弹药？空空弹行不？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2