爱吱声

标题: 攻击-11采用射流控制吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:45
标题: 攻击-11采用射流控制吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑
6 v4 [0 B- v, Q8 D+ {) _( Q% x, Q* a7 b
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后，不断有人来提醒：攻击-11已经采用射流控制了。不对，这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。2 h6 }( A/ }, O5 l/ p

; ?& y/ ?" N0 S& z
7 a. `) u) h- A) r' |' N国庆阅兵图片中，攻击-11的机翼后缘有几道浅沟，引起射流控制的联想，但这只是常规的气动控制面，只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身，后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形，在控制面偏转的时候，尽量降低侧向雷达反射特征，但在阅兵图片的光线和角度下，就好像是后缘的沟槽了。
# \& R9 r: [8 F. F
2 l* c# h! Q* v. X" \
, W+ O8 v' R: O; d0 P6 ~7 A
; T& j# _, j* _+ R" F7 P! ^
% l4 g# B) t" [& z* J0 E) [0 n6 {# n! ]
B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理，不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面，可能是出于工艺性和复杂性的考虑，也可能是最后一分钟的决定，只能在这里做隐身处理，全面修形处理太兴师动众，尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。8 m3 L& ~, d* _: t9 f# R, H4 N

9 ^% W* h  d! n攻击-11是巨大的成就，但把并不存在的东西强加到攻击-11上，不是在赞颂成就，而是在诋毁。$ k: K$ m. }- K/ c8 X% N
$ o+ N# ~& q5 [( G" N
攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中，但中航的珠海航展模型可以说明问题：攻击-11采用的还是常规的气动控制面，没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说，特地在珠海辟谣，把模型上的气动控制面转一个角度，让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事，翼面都是在中立位置的。% U$ c  k, M8 e# N2 {; @& v

5 e- |" o7 _2 A; ~- c" |3 a
/ t! b) F9 W2 N( E8 X) B, B) m6 S7 M

3 U, i* @) O, ], S1 \- b$ h, `3 C( M  B: \# z7 @' a

' A5 w0 ?* n9 K  e: B: ?/ X
: c3 h# G9 c9 \- q0 E$ Q $ N: B2 d: w6 n$ w8 L7 P# x
. g6 e  X( W0 Q* i( `5 B
还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制，同样不是，用的是常规的气动控制面。2 Z9 z0 ~9 C. b& U' A" ~! d

1 r0 R3 F. v7 y; A/ m9 c5 G4 Z " T. P! P3 c* b) R7 k) |
4 A0 r$ W  k- t: i% X: u* }# J4 K4 m
; U8 h- b7 r. i0 e6 m
! `% W' n4 ]3 S* x/ Y+ C
更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制，还是不是，那就是喷气反作用控制。
5 x8 Y$ g5 a: n3 h  _: G8 V& @4 F6 W; g2 U* k4 T
6 h, d( B/ X, ?/ o
鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式，作用力等于反作用力，就那么简单粗暴
# \' l% T4 f$ F4 O. ?
: {0 E+ j# X' m" o+ {1 H9 D- U
4 J4 K: n  v9 @4 m. LF-35B也一样
, m7 v( F7 k1 }
' n  T2 ~4 p0 s1 W什么才是射流控制呢？
+ t) q" d! q" _+ e3 e
! ]5 F& s% C. t# I* w. R
1 g3 L0 V& a; N6 ]; {射流控制是基于射流效应，也称康达效应，以罗马尼亚人亨利·康达命名
5 T2 i# O- J8 @& N. K
) R- l( ^- x3 _" I/ G/ J& c5 f+ @   ?! E8 u0 d* v3 Z& H1 a
在流体力学上有更加严谨的解释，但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中，水流会随着弧面转向，这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面，但是把弧面“凑到”气流，还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转，就是不同的实现方式了
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 01:57
咦？这篇怎么好像看过啊？
作者: 晨枫    时间: 2023-2-12 02:34
数值分析 发表于 2023-2-11 11:578 R4 \" F! K, t4 }  `
咦？这篇怎么好像看过啊？

) Q7 q+ g; J  g' b你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 04:26
晨枫 发表于 2023-2-12 02:34" y, F7 V9 q' f6 R/ J
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。 ...
/ J. |0 p7 M' J5 Q# q8 i' x8 ]- Y
谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-12 06:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑
1 |5 L2 P0 U0 {! p+ ~7 ]# C; n
% U2 s* |( ~$ S6 |$ b+ e( G无侦-8就是个大气外层飞行物，只有在返回降落的时候需要气动控制，搞那么复杂的射流控制干啥？不可能嘛～ 而且，这东西是火箭发动机，射流控制的话从哪里引流？
1 X, ~- O  M& C9 p! [" z' T5 v. w6 a7 n8 T4 ^
这个攻击-11能带啥弹药？空空弹行不？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2