爱吱声

标题: 攻击-11采用射流控制吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:45
标题: 攻击-11采用射流控制吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑 . {8 p5 L+ `- V
, Z$ g* g0 `6 O$ _
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后，不断有人来提醒：攻击-11已经采用射流控制了。不对，这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。9 X8 O( E+ R3 j6 j3 |$ |4 W$ ?+ k

2 L7 F0 L' y! D' [
( r, H, I2 m2 x; j国庆阅兵图片中，攻击-11的机翼后缘有几道浅沟，引起射流控制的联想，但这只是常规的气动控制面，只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身，后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形，在控制面偏转的时候，尽量降低侧向雷达反射特征，但在阅兵图片的光线和角度下，就好像是后缘的沟槽了。
5 J5 T! ^# Z/ j& T9 b$ n: l" E6 F# ?9 d: N

$ d) ^, |( f- l
9 V" j, V& `0 @
) ^7 ?# v# M' R7 W4 @  W+ h0 ^$ D, v& G6 F# p( I4 T
B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理，不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面，可能是出于工艺性和复杂性的考虑，也可能是最后一分钟的决定，只能在这里做隐身处理，全面修形处理太兴师动众，尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
6 L$ @' D6 l8 O4 B" ^' o* u1 S6 V" d9 t4 [+ h/ a* h
攻击-11是巨大的成就，但把并不存在的东西强加到攻击-11上，不是在赞颂成就，而是在诋毁。
+ r3 _" D1 e5 e/ F: c' |. E) w- d2 O$ A# D6 K3 d
攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中，但中航的珠海航展模型可以说明问题：攻击-11采用的还是常规的气动控制面，没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说，特地在珠海辟谣，把模型上的气动控制面转一个角度，让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事，翼面都是在中立位置的。
! L/ X' f6 h( K2 H" m3 R. z( k1 D. h1 f5 r+ R1 J% Q- }, W  F

! h; y: q, t# |/ L/ Y& K  U' `. y( r
8 j: u( o7 m+ P. q8 V3 e
) q, {" x9 I1 o1 P: z. h- d

: H: Z5 A5 k2 o5 j3 l: K. @( Y5 m( c8 ^

  I; L/ x, y. i) N1 A6 e1 d/ S" A3 b" e* u7 z: i& F
还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制，同样不是，用的是常规的气动控制面。
5 m) Q* f1 L3 K4 X0 N* t( [9 K- W! L3 B& ^

1 |, D- g5 L( g( P) D* b3 Y8 C' l2 N" N2 {

  o3 }8 |6 r+ v1 d: `' H0 v% y& R, c7 `  Y4 t0 j3 @7 f: }: `' U7 n
更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制，还是不是，那就是喷气反作用控制。
9 p5 I6 u6 d8 \' l4 a6 J
+ r9 S- B, ?, l
/ ]2 G2 ~  Q4 h' E8 A鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式，作用力等于反作用力，就那么简单粗暴4 A* n6 v$ X3 r* Y. T( ~% T) E) ?/ a
4 r, O( E- {% y. ?# f1 E: P
3 ~' A8 K2 p4 {; B) I
F-35B也一样
% H  {, v2 X4 n0 Q6 L6 e$ r# G1 J$ r! j
什么才是射流控制呢？2 L7 V# f( I4 {, Y3 N' X
: u' c# d8 U; B$ g' h  y. f5 u1 [

! |1 G9 [1 ?0 ]9 D0 Y8 r射流控制是基于射流效应，也称康达效应，以罗马尼亚人亨利·康达命名- T) J9 l+ H8 o  M
8 ^& i2 a1 |9 d" S' H
; g* h4 H5 U* n: v' I4 M
在流体力学上有更加严谨的解释，但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中，水流会随着弧面转向，这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面，但是把弧面“凑到”气流，还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转，就是不同的实现方式了
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 01:57
咦？这篇怎么好像看过啊？
作者: 晨枫    时间: 2023-2-12 02:34
数值分析 发表于 2023-2-11 11:57  _6 B; k. ~4 R) n3 h
咦？这篇怎么好像看过啊？

" k- z& ?; n! F1 `( c+ {你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 04:26
晨枫 发表于 2023-2-12 02:34# i: j1 f- z& {$ r! @  g
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。 ...

6 ?0 v* E! Y* ]- {9 r) i2 g谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-12 06:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑 2 f( ~/ v3 ~  Y0 E* b0 j

1 V7 x8 E" e4 n8 A无侦-8就是个大气外层飞行物，只有在返回降落的时候需要气动控制，搞那么复杂的射流控制干啥？不可能嘛～ 而且，这东西是火箭发动机，射流控制的话从哪里引流？8 G( Q" ^7 A9 g4 [

7 `$ o' W7 O9 k' P  e4 ~! Z这个攻击-11能带啥弹药？空空弹行不？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2