爱吱声

标题: 攻击-11采用射流控制吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:45
标题: 攻击-11采用射流控制吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑 ' b  U/ h4 G( J/ Z0 @
% l8 F% t& t2 D9 ^" v; w& O# X
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后，不断有人来提醒：攻击-11已经采用射流控制了。不对，这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。
3 g$ A; Q1 x( j* n' A+ t. ]
4 B# U; X+ e" s8 [+ |0 v
, `# X5 j( \- h国庆阅兵图片中，攻击-11的机翼后缘有几道浅沟，引起射流控制的联想，但这只是常规的气动控制面，只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身，后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形，在控制面偏转的时候，尽量降低侧向雷达反射特征，但在阅兵图片的光线和角度下，就好像是后缘的沟槽了。3 r: L/ e: |! U2 i; Z4 j& Y' u
1 l! V+ f# k( a) ~& k3 v2 G2 ]  j) S

! L  |$ n& A! P: n4 [& C5 U
2 \4 i+ G2 Z. E% [
0 G: s+ ]! G' ?* E, I3 s0 [
2 O2 @- ?. e. H3 ~0 WB-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理，不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面，可能是出于工艺性和复杂性的考虑，也可能是最后一分钟的决定，只能在这里做隐身处理，全面修形处理太兴师动众，尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
* A5 Q- A2 K$ N: [" s6 X+ e. J  K+ ~* J# W: I
攻击-11是巨大的成就，但把并不存在的东西强加到攻击-11上，不是在赞颂成就，而是在诋毁。' S" F( ?0 n8 y
9 n6 q" l% L" z3 ?3 l% O' G
攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中，但中航的珠海航展模型可以说明问题：攻击-11采用的还是常规的气动控制面，没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说，特地在珠海辟谣，把模型上的气动控制面转一个角度，让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事，翼面都是在中立位置的。
2 n& v- m* k5 o& w5 a$ {
1 D% _  `  \) c0 @/ w0 D" X' }
- F4 ?& {& O$ C/ ~6 [5 S% e# l1 I% J2 M

. l0 }$ v. m( ~3 y/ U2 a! D' }$ ]/ u4 W6 j

6 n! i1 l6 K" `# d8 `' L& {% ]2 X0 E: q- b. u

- [: F# q% o! W5 W3 I
* f4 H. D3 h- C0 }  r7 N还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制，同样不是，用的是常规的气动控制面。6 r( C4 _2 }7 \3 R/ ]$ f

  H4 u1 f$ G+ T: g 4 N" W1 p4 ^- P% e

* U* q( N, W: w* I& }6 v# M
( Z' o9 u8 V5 t0 v
4 ]9 q6 \! {. D/ d- q; g# l. }更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制，还是不是，那就是喷气反作用控制。) n) \  O5 Y! X) O- d; ^

# w$ c  C. @* d8 C) L; c
/ x  C$ c! P0 q9 u: P, ^" F6 W鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式，作用力等于反作用力，就那么简单粗暴
) c; g* g% r) t, i5 h  M: Z, c/ K, B9 \

1 A: F* n! N8 Y7 z# L: U0 @9 iF-35B也一样
' S- z# |. y# f0 t( |! O9 O1 r: h& ?, W) a7 B3 V5 b( h7 _
什么才是射流控制呢？3 |# K- i" w) \) D
" |+ w0 O) r( g
) l4 }1 E9 t- X8 Z# ^" G* ^
射流控制是基于射流效应，也称康达效应，以罗马尼亚人亨利·康达命名" p& J6 S( f0 z: [3 D
8 F& @- Y+ a5 W- n

+ f! W; o- t" s* R  d0 W在流体力学上有更加严谨的解释，但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中，水流会随着弧面转向，这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面，但是把弧面“凑到”气流，还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转，就是不同的实现方式了
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 01:57
咦？这篇怎么好像看过啊？
作者: 晨枫    时间: 2023-2-12 02:34
数值分析 发表于 2023-2-11 11:57
- x! O. K9 O# }& g# o咦？这篇怎么好像看过啊？
$ {% }3 N4 z# o' w! y
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 04:26
晨枫 发表于 2023-2-12 02:34
0 Q/ U: B* B4 \1 h* [: ?你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。 ...

; P" t# c% G, a' N/ \5 [谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-12 06:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑 1 O- |1 ?1 _5 B

7 k1 v% @& t7 _# S无侦-8就是个大气外层飞行物，只有在返回降落的时候需要气动控制，搞那么复杂的射流控制干啥？不可能嘛～ 而且，这东西是火箭发动机，射流控制的话从哪里引流？
  T+ a1 @! g5 G  u1 ]5 c  K, j  i" ^) L
这个攻击-11能带啥弹药？空空弹行不？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2