爱吱声

标题: 攻击-11采用射流控制吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:45
标题: 攻击-11采用射流控制吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑
: Z9 z% J/ S% w( i; s6 h4 f
$ W5 w# I4 J# {中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后，不断有人来提醒：攻击-11已经采用射流控制了。不对，这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。
5 A' ]6 {+ X3 M! j
5 b2 {- a4 G6 N9 e* p. E $ d0 y5 V4 T& y$ m% x; H5 @) G" S
国庆阅兵图片中，攻击-11的机翼后缘有几道浅沟，引起射流控制的联想，但这只是常规的气动控制面，只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身，后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形，在控制面偏转的时候，尽量降低侧向雷达反射特征，但在阅兵图片的光线和角度下，就好像是后缘的沟槽了。
: |$ S7 M' Q/ i' W0 }0 m! f% }9 M; [% ~" O/ B+ O
& P6 t7 H+ e5 {! \' G4 M

3 |: [( G0 R/ N+ n3 F, v( V 7 V) W/ e3 |* C( o# ^, n7 X
! f* C1 m% R+ |- j+ k
B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理，不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面，可能是出于工艺性和复杂性的考虑，也可能是最后一分钟的决定，只能在这里做隐身处理，全面修形处理太兴师动众，尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
3 g' o# ~3 T( }  b  V/ b* [4 T& E' J
攻击-11是巨大的成就，但把并不存在的东西强加到攻击-11上，不是在赞颂成就，而是在诋毁。' X+ F, r& v7 ^
  d4 |, d/ E! f1 n1 j# ?0 h' I
攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中，但中航的珠海航展模型可以说明问题：攻击-11采用的还是常规的气动控制面，没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说，特地在珠海辟谣，把模型上的气动控制面转一个角度，让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事，翼面都是在中立位置的。% E, Q6 W, P5 g
6 @3 e, I! T' u- O, G5 w2 I
& D7 O, i) C9 a3 _, {( g8 ]
( _6 p+ G4 N4 O# K

1 Q. |: `7 @7 C( D8 M3 d: M/ x0 `! ^( \' o
5 O1 F' Y- A* m
1 P% U! O7 q" B6 [! e' M
1 E/ X: Q) {: q( C* e

7 X* m+ l. {# m* z% H# @4 S, t还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制，同样不是，用的是常规的气动控制面。
" _2 x& ^: e/ g
4 o$ U. H5 q+ J" O) B $ S- c7 Y* Y% S

7 A0 w9 j4 F  _+ }1 `! i4 _/ d & }: s' ^- V  ?& N
" V2 i  \7 }+ y% E# a6 |$ ?
更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制，还是不是，那就是喷气反作用控制。
$ r- w8 ?; d8 L' P- i! J3 x
) _8 Z% q/ c' N
) X& A6 U% N9 r鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式，作用力等于反作用力，就那么简单粗暴
0 F$ e( V( q8 [# \% H' B2 Z0 @/ b# Z" C6 ~$ Q- S, Q  ?( ^4 D& [% @

% k6 f# ^1 Z, }) B) v, C) ZF-35B也一样
/ ~5 |. p- S! k! Q8 ]4 O
. Y5 b" _5 _; p1 E* y6 b7 H8 J/ i什么才是射流控制呢？
7 U& ^$ b( {2 L/ y5 R
* J& p4 v; \) M7 q % S! s6 F+ h4 G! q5 Z3 r
射流控制是基于射流效应，也称康达效应，以罗马尼亚人亨利·康达命名
/ G. J1 k* k) M/ [# \7 C
/ ?# K' k9 a) M# `  \4 Q0 `0 P - ]  X* r' r8 f' v, ~
在流体力学上有更加严谨的解释，但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中，水流会随着弧面转向，这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面，但是把弧面“凑到”气流，还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转，就是不同的实现方式了
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 01:57
咦？这篇怎么好像看过啊？
作者: 晨枫    时间: 2023-2-12 02:34
数值分析 发表于 2023-2-11 11:57
2 k/ E' j# _/ b9 l咦？这篇怎么好像看过啊？

: }6 J! E, d! |# B4 K& f- f你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 04:26
晨枫 发表于 2023-2-12 02:34% U+ O0 S/ Q2 b& P
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。 ...
4 ]- ?6 a2 P0 E. E8 C
谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-12 06:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑 ' N( ^! J. g# p1 l5 Z3 h$ T% h9 ?# b
: f8 ~" S/ _+ ?: H
无侦-8就是个大气外层飞行物，只有在返回降落的时候需要气动控制，搞那么复杂的射流控制干啥？不可能嘛～ 而且，这东西是火箭发动机，射流控制的话从哪里引流？
6 B. ]3 ]1 d& S" o) z
; P2 i% M, w$ y3 @( h: k6 p这个攻击-11能带啥弹药？空空弹行不？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2