爱吱声

标题: 攻击-11采用射流控制吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:45
标题: 攻击-11采用射流控制吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑
4 ]( ^+ e4 K7 w  J2 v& c, V9 a' K- h
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后，不断有人来提醒：攻击-11已经采用射流控制了。不对，这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。
5 |+ S( K8 `6 _, w1 e. Y( ?) {- i$ K
& h1 c6 A2 S. h" k! b
% s" }5 b" l- a7 S$ N国庆阅兵图片中，攻击-11的机翼后缘有几道浅沟，引起射流控制的联想，但这只是常规的气动控制面，只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身，后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形，在控制面偏转的时候，尽量降低侧向雷达反射特征，但在阅兵图片的光线和角度下，就好像是后缘的沟槽了。
+ J0 j$ J! P5 g& y, i& H8 D
: L& r% p7 R" [' V6 A
: `8 y+ Y$ b6 v0 i# e
% y& ~. A" T. W0 k * }1 b! q% f2 q8 k2 x% u
5 B! z% }2 r3 A$ B' u
B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理，不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面，可能是出于工艺性和复杂性的考虑，也可能是最后一分钟的决定，只能在这里做隐身处理，全面修形处理太兴师动众，尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
/ Z% ~! l3 P" q2 p) p' S
0 _4 P# N. J( P" N. U0 d3 W攻击-11是巨大的成就，但把并不存在的东西强加到攻击-11上，不是在赞颂成就，而是在诋毁。8 M  I% C) F& b; g& i8 w

' H+ e3 r1 [1 s: F, k5 D% u攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中，但中航的珠海航展模型可以说明问题：攻击-11采用的还是常规的气动控制面，没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说，特地在珠海辟谣，把模型上的气动控制面转一个角度，让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事，翼面都是在中立位置的。+ X* Z8 d& h# T5 V: |# h) X& [3 l
6 d, I6 [; ?- j: i; p

7 v+ y' {* [- F& Y
! d0 K1 p- B( L# w 1 A1 v, k& m: {  U/ Y
, x2 g. |# [/ @

0 G: _( e# e. z8 i7 F, c3 C; _7 C+ L$ F- H6 }/ O+ B/ U0 J
% u" y0 y! g. Z& b/ k; A1 |

9 X/ R. V5 f0 i& V还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制，同样不是，用的是常规的气动控制面。
6 T, V+ E" E# }, A  w4 g
2 r& c0 O& M" @% z( o" p
3 M3 X, G/ d# G4 d6 j; ~1 p/ ]
' Z! B9 v2 P( W . r+ c6 V/ Y5 d1 [8 E
4 R1 z% _. n+ A9 G) N
更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制，还是不是，那就是喷气反作用控制。
" o+ x% s' B) F8 d: e2 t) c& t  I+ T" t( U3 I' H9 d# g

2 R: G- n4 O4 D, A4 G' Q; d9 d* H鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式，作用力等于反作用力，就那么简单粗暴3 r- i* W' ~& }% B5 e/ ?

) x& V$ W0 M& K0 ~1 v 2 b+ `1 c& y2 J: z. u
F-35B也一样
& A9 d6 g, y! A
$ M5 s5 u) ~" j. {8 ?& @& Q) {什么才是射流控制呢？5 N7 n7 _2 l& b  V0 i0 w5 K
7 h) P+ `& E2 k) q" ?7 u) l
9 e8 [* K! I9 W& {
射流控制是基于射流效应，也称康达效应，以罗马尼亚人亨利·康达命名8 \8 ~$ l5 c5 ?6 I8 A, O
- w* y8 i4 e+ _
, b2 |( I, M- a6 S& t1 S; Q& ?
在流体力学上有更加严谨的解释，但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中，水流会随着弧面转向，这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面，但是把弧面“凑到”气流，还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转，就是不同的实现方式了
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 01:57
咦？这篇怎么好像看过啊？
作者: 晨枫    时间: 2023-2-12 02:34
数值分析 发表于 2023-2-11 11:57
: Z5 v0 E# k( ~; ]& p咦？这篇怎么好像看过啊？
+ V, R1 t4 \6 F+ e0 y5 ?7 D
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 04:26
晨枫 发表于 2023-2-12 02:340 ?% j  q) k& @8 Z' M2 y
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。 ...
! O# D+ I1 V; L9 b
谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-12 06:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑
  y  `) C3 s6 C6 B
+ o- m/ c/ z. ]4 l' [无侦-8就是个大气外层飞行物，只有在返回降落的时候需要气动控制，搞那么复杂的射流控制干啥？不可能嘛～ 而且，这东西是火箭发动机，射流控制的话从哪里引流？
4 j7 s, ~2 x! J) N6 v. {$ U
2 P/ m8 }2 _$ C0 K, A5 f. P. h这个攻击-11能带啥弹药？空空弹行不？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2