爱吱声

标题: 攻击-11采用射流控制吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:45
标题: 攻击-11采用射流控制吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑 $ S9 `  r4 [  n9 M+ H

; H( r% i2 q& i中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后，不断有人来提醒：攻击-11已经采用射流控制了。不对，这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。
! S6 r, {6 y2 d" A" s4 ?- ?' j: M" _' _3 w; Y* A7 @1 d
4 {6 V  s2 F  ?! I+ b4 K+ c
国庆阅兵图片中，攻击-11的机翼后缘有几道浅沟，引起射流控制的联想，但这只是常规的气动控制面，只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身，后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形，在控制面偏转的时候，尽量降低侧向雷达反射特征，但在阅兵图片的光线和角度下，就好像是后缘的沟槽了。
8 Z1 s& ]  H# o; `: f
  \7 o. u: U4 |7 ^7 m$ K! A
# Y6 x" C. `$ _7 |
/ \% b$ s# o- B0 A) R
1 P# k4 y7 ]; H7 A" T' Q. c; S9 a" Z
, x, C0 U/ k4 GB-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理，不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面，可能是出于工艺性和复杂性的考虑，也可能是最后一分钟的决定，只能在这里做隐身处理，全面修形处理太兴师动众，尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
" c1 b; t& q6 \: F& _' Y% R% h1 H4 C% f
攻击-11是巨大的成就，但把并不存在的东西强加到攻击-11上，不是在赞颂成就，而是在诋毁。2 c1 `4 ^. x0 x, f% C4 k
+ n: g; A; c$ U2 c/ ]+ F* `
攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中，但中航的珠海航展模型可以说明问题：攻击-11采用的还是常规的气动控制面，没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说，特地在珠海辟谣，把模型上的气动控制面转一个角度，让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事，翼面都是在中立位置的。9 T" r( r* X1 \% P4 d( O
- z- K9 a% e: H! x! ?% g" F
+ r% e3 M/ r; i( `

  v6 V- X/ ?8 G' g/ I- ^. t : ]$ [* i$ V' e. z

& f4 k: @$ }' w, u. I
' |% v2 K& ~, ?4 `
3 }3 y/ A5 U8 z/ v- P 0 s9 ^: |. Y9 c3 V+ e
6 R3 m( e/ [$ _' |. d
还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制，同样不是，用的是常规的气动控制面。. x+ v: Z( r: H6 r
3 x* |3 @" t3 n/ J
% U7 h) ^, q. f" I2 N

; Z6 k- Q: H3 I3 q  c# R 9 \! L0 C- G+ A" M, ]2 k
5 `( ?6 ^' X4 ?
更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制，还是不是，那就是喷气反作用控制。
+ f9 f# G( L' n. R" _: P. b6 N- u( M+ ~: j8 Y  J9 }

8 J$ o+ k4 @6 x2 _9 U; @7 t鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式，作用力等于反作用力，就那么简单粗暴8 h- v" Q7 V0 [' ]- N
* C" \4 d0 \5 I# v

) A3 J; t9 S9 s- R8 [F-35B也一样
( D+ R7 |6 o5 F; @  m  m' E+ y7 j! q6 X
什么才是射流控制呢？
+ n# d& u6 l! ]  z2 B
0 f+ B- K0 r) S, X+ ~& e* @
# ?0 y# O9 x6 T# _6 ]! O# [射流控制是基于射流效应，也称康达效应，以罗马尼亚人亨利·康达命名3 ^* G  P  h1 B  \

+ u$ d0 x! H. j+ g# Y" F
6 N/ j; M* r4 z  G. n+ K; e5 m在流体力学上有更加严谨的解释，但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中，水流会随着弧面转向，这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面，但是把弧面“凑到”气流，还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转，就是不同的实现方式了
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 01:57
咦？这篇怎么好像看过啊？
作者: 晨枫    时间: 2023-2-12 02:34
数值分析 发表于 2023-2-11 11:57
  B* E; a* J5 H& Q* M  ~) S- n* y咦？这篇怎么好像看过啊？
! i6 H  `( M  k
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 04:26
晨枫 发表于 2023-2-12 02:34
( g7 G7 t3 [3 Q! h你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。 ...

# u" g8 j" l* u" U! |) Y谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-12 06:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑
- g4 A- C3 e" C) V4 N8 D& `1 s
1 c+ H1 Q2 h! n+ {无侦-8就是个大气外层飞行物，只有在返回降落的时候需要气动控制，搞那么复杂的射流控制干啥？不可能嘛～ 而且，这东西是火箭发动机，射流控制的话从哪里引流？( i" r7 O6 R& L: [, V' J
9 P( Q4 g1 L. S- A
这个攻击-11能带啥弹药？空空弹行不？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2