爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。: Z) q$ K" \3 ?  i
  l+ N0 |0 }' g' u
在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。( u2 `% D0 W; ^+ I! G3 a

0 p' I3 v; _. |" g+ U- x  `3 O肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。$ y$ d% Y4 i! _" q' C8 K' p! j! k
+ b& M, ^% H1 p6 {- m- n
车上电子东西大体可以分为三类：3 {% b& W6 q1 D) @! W! E6 C
1、        电子娱乐( s5 u: i2 _5 ?" C7 i8 L
2、        辅助驾驶5 w$ I1 B; d  K: d2 O& K
3、        汽车功能
9 t& K6 o4 @4 O/ L4 I
% @4 e9 _4 }# w0 M% f( h这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。
# E8 g- d8 W" Q; j; C- W7 A0 ^& |2 k$ ~9 m# L8 k- S7 K* P- L
汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。# g8 v) b. e' Z; s
/ L+ y  E$ F1 H! x! p
说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。
6 {$ {  q7 w8 ]- i) s) n/ B; @, n) g  y3 Y+ Q( c
“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。
- W" f# S! D/ U& m# A! a+ d) ~, L3 y* g: c6 k# l' i" J
问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。
  q7 p3 R) y6 I- r7 o/ q( f
# m  k$ x" A& ]  P( h8 d首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。' q! D2 w! t% i' |
# V$ E( v' {, |5 p- T
不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。
3 ]: ^. m+ ~6 I' {- G" X
3 a& i3 b; E; d9 ?5 p* R很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。
' X6 `& B% X% |" p9 S+ ?
; j( P2 ^: T0 v2 k( A2 D但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。
8 M7 i. _% C+ _% ^& V" w* @1 W, G8 s7 [
眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。
/ M; [; Y8 l7 F2 I5 _9 {+ O7 x7 O6 m' c! n+ r; F8 Y9 l
这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。3 b$ n$ U1 N* J: r

6 W1 ]! u7 F1 n2 g4 H可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。) W4 K( A0 P' R: b
1 ]$ W( g' A' t! e/ D: _
另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。6 e6 t8 g* g0 l% H

! ?! \! `: R  T  Y# i% v- ^软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。4 G* |. M4 J) S2 \1 f
; b+ }$ E' l7 p& }9 N8 P7 R
车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。
+ h) A8 [1 @4 m( M
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
. Q; d, q5 b& z% u8 v: V- d只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
# D1 R( F3 x9 t! d
% j# E- v7 }/ t2 G! E) Z  P
朋友，听说过“车公庙程序员”吗？. y% c. m1 @9 s) `6 r! U! y
2 Z- }! _% ^: x7 N! d% X+ x0 `
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04, _* t! }3 o8 b) U; L
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
! J: _' Y. F/ A3 F% P2 g
阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。

9 a2 R, {; V6 c' F这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:27
6 u1 I9 T" r( l& H$ H! U这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
$ a3 L2 F8 g- n9 b
数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
/ M/ ^( P2 _$ V# a2 n) }; I只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

# c0 E. }: q. K: J! D( Q2 t国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：" M( C9 j8 o# m" Y  x
“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。
3 N6 J' q0 h0 \3 m$ \4 _/ K1 X7 t( E2 Q8 a% x
也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要

9 ]) b/ g* k5 M. q) A, C! a不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的
0 L' h* z7 ]  ^! U$ |0 {' D大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出
9 T! K- V: L- l% h没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:07' r: r6 {) q0 Z* J/ \, h
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...
; o: i% ]: U* ?/ \5 M
哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2