爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。
$ d* X, V. f1 H$ J$ H1 Y( c4 Q
. p4 p( O7 X+ Q8 q' C  Q在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。1 b( }5 V( `) A' J) K

& Q8 C8 o$ J0 S* Y8 k肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。
# t) z1 ?! m$ I' s9 J9 ?; y, V$ V) K
& Y. {% c% I# G* F" O/ G车上电子东西大体可以分为三类：3 i% z# h$ r1 `
1、        电子娱乐
- K3 s5 w6 L# o4 m2、        辅助驾驶
! r6 Y9 O! k5 I7 L6 t% H4 X  {1 }3、        汽车功能
" Y" u5 n' M; P% W
3 g% w  L9 z% ?7 M这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。2 r) }1 @! q  e$ G" [

! w9 [! q( D4 ?2 w% S5 A/ A! B/ T汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。+ e6 H1 H- ~) o4 s
- A6 o; [3 Z, Y0 u# c% G6 F4 m
说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。
% w: r8 Q# ?) `3 F0 O/ g
& X8 g0 J- u2 d; S% @“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。
  Y3 s5 S- s' I8 q) I3 E2 L( e6 `% a. j6 D) b1 N
问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。! g! c4 q7 p1 c

( V2 q  |( O: f4 ]7 [首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。
4 Y/ ]* \5 V  b6 Q, ^* W. L- X/ e! C% W' `
不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。7 {3 t. ]% u* r% U1 B, y0 f! `2 S
, Y- F' A8 j* S5 E/ h
很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。% u, h7 b0 T/ R( {# n
% V* _! [8 ^9 D" V+ }
但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。
: ?! p5 Y* b& b* r* O- q; }, h
& C& m/ V; _. [. V眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。' S) r! T' v, W; \8 ^' M
. M9 M, }* M0 N6 D/ p
这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。+ f, g& O* z& t$ k

$ g' g8 g) s" ^# H* ^可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。
3 U8 d! o# J  R8 L& Y; e
$ ?& l7 \0 x0 M% q3 d* L- Y" N0 x另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。
! b( q" l( {  p! x. C! K$ k, h3 u5 w$ Z
软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。
9 Z" h# Z. z# t+ p: Q- g5 ^
( W2 ^4 p- o/ j. P$ A" i& U车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。5 t- s/ `6 y" c! d- O- {
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04: I0 Z* p  g6 V/ R4 s2 C) f3 m& P
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
: A. i  U5 [% e

$ {& W0 o: I7 R9 \朋友，听说过“车公庙程序员”吗？
  A0 l# T! t/ ~$ a0 }
5 L0 d" U) h4 Z' Z( O; J+ q! G3 B9 ~
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
& D7 i$ p3 t( u$ n, S6 P只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
% @" k9 ?% c2 u; ~/ p( @1 u- C7 ]
阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。

; v& `7 {8 f- G3 H; M% {这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:27/ v/ i7 D8 H6 v( T  I% W5 Z; Y
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。

& n  y5 d3 u( R" G: N数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
; O0 |( q( V% e只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

# |# H- C6 w( h1 A; v9 \8 p国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：
# @0 g1 D3 |' H, N4 o“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。0 T  C2 }  v  w' q! t& N* Z* L

$ O1 `( S# _* g4 B( y$ B) l也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要
; I/ ^' ]. a+ i9 `7 ?7 X
不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的% Q/ I8 A' }! Q" E
大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出
0 X3 b: G2 p' B$ o, }, F* g6 C& C没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:07
* A: y" ?  S8 I% J我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...
+ [! A7 V  {$ j* D" c
哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2