爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。
  M: f- q, o  ~" @& o4 C; J9 g, @3 {( I; `* w, X$ _; h, G; _
在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。
0 J7 Z5 V4 _+ X* `9 L4 y# Q) E5 ?' t/ \$ @; z: Z$ `
肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。
4 A+ l) ^; C6 |% _. o
; a2 C/ u$ s' n) c, L车上电子东西大体可以分为三类：
0 X( m6 d. c% Y+ [8 I5 A$ ]3 _1、        电子娱乐/ \9 _* G  z/ E$ z8 G0 S+ f
2、        辅助驾驶# o$ R5 ?6 ]" M4 w
3、        汽车功能
5 \* }2 C) n1 i" l1 R8 }+ A: \# l/ {  @
这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。5 t+ U- T* J5 E" m) ^3 w( s* z
( s( y; t" @" e5 u( X
汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。
2 S# ?" q: L5 a( Q/ _, h& b* L6 s6 o
说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。
9 y! o/ [. g6 G% h) U3 p: n9 q5 d  P
“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。
1 c) A3 b+ H1 Z! J  o1 B+ e
9 Y8 G& m% R1 S, L' g+ y问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。0 ^5 _" Y, c3 W
: a! N- c2 X; a% R  {7 e2 p
首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。
' f, y: H4 e5 g, d" ?; S
: e+ v) \( P: m* X4 i# L不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。
  h; C' z! h. [( i$ I* M+ ~  g  V: f$ \7 Z' y
很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。( X2 i4 f! I0 {! J! u4 N, J

+ S  C" g6 [; D+ d9 L% L% e* Z但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。
6 F5 N, @: y# k1 K: C# b1 F8 @- B( l, v' r  m4 f! k( n
眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。
8 T0 M) I$ t9 c/ ?4 x5 Y4 |# Z! Q- d" z. C: S0 q( c
这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。
/ H1 ?9 ]+ ^& w3 w6 @5 X& X7 T6 P8 J
8 _6 l3 b6 M0 n# M- }可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。
3 [! Y; ~) y9 i$ a5 \: p! D6 c, T* x- H) }, f
另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。
9 P( Z. x: t6 w, L9 N* L; O
1 Y& W9 R" D* |+ v软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。
7 m1 f& z7 Y: m- c/ s4 J; g: ^' F
车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。4 F7 v' `1 ^2 Z
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
9 j& u  D, v, v) l, V& h5 S" E8 V只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
* P! x4 l; X+ s5 w

9 ]2 Q0 h; v* P* p朋友，听说过“车公庙程序员”吗？$ h0 m0 a) e, S
* U! L( K, @6 o9 e  @. X9 i' G
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
; d5 u: s9 p' L' V5 R% z只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
% _1 e/ x- j. o- \- ]" ?, \3 K2 [& y
阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。

' R8 Z2 _/ Z; S# Q- _/ e0 S' d7 I这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:27+ C; z) x& l( `' a; e
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
" G* |" l+ r- ~) M  A; f/ s
数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
7 k" C# e% ~# J- N/ F$ x7 O只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
& |' d7 M. u4 X
国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：
. x& \9 ~: r! `0 C% n: r“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。
; e2 A9 E1 O$ m% \, w
  `4 A  i4 L& f/ R' m  x, X也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要

5 |7 u+ k4 K, z' G不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的5 y; P7 l1 C: @& C  F
大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出
" a( m/ E  C# h6 u没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:07
: m0 V% a  }4 A" V  x4 M我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...

- V# n( R7 `0 j$ ?6 r9 R- h哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2