爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。
# M& F  ]) P9 f) y- l/ U2 s8 E8 t7 Q* d* S
在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。
6 }* R/ h1 h% Q  {5 `' k( H
7 O1 F- B( X& v* I1 `3 z肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。+ `1 k' P: ?6 r/ C
$ L  `$ K7 L1 [
车上电子东西大体可以分为三类：/ _& Y+ L% N' F, {
1、        电子娱乐
% g- k3 ^- u, l; @2、        辅助驾驶; s, J0 Z2 |+ o4 O; m. t/ B
3、        汽车功能8 V, W3 H) O3 G. R9 k3 f. F/ w  M# p
8 k" q0 @! O, t0 y2 P
这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。, Z- [2 i1 H7 ^$ r8 ^

# v+ Y! j6 z. s# t) D7 U% ^汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。
6 }+ P' ~  K% y. q
4 q& O" Y' C2 K/ @9 B( K说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。, f" {3 X! v' n2 K2 }% x0 c$ A; \
, R  N4 A$ ~$ v, X0 }5 r* n& ^1 D0 k
“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。6 v, ^& a8 h' s2 t: \! }0 I

; z9 g0 l: F9 U8 w问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。# M4 v$ T% q' A% b, `+ s. _& n

. G- r; w% E  ~, D0 B首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。
7 h9 d4 m- u" S, M' _6 u* w8 c+ A/ O$ }7 ?+ h) X+ Z' C: i* l* s5 h
不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。+ L+ Q  b- z2 m* k* f
) D9 R0 b% w2 m2 m0 ]6 }0 \3 ?8 y: d" T
很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。4 A# l& d3 [" ^. s# @7 S' m
  s; n2 T( d2 L- u8 m
但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。
7 p5 m; M! l- ?$ }0 ^
; ^% m0 v( o7 M4 Q, g眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。
2 ^2 c- A2 W. D/ |
# k' x3 w& t$ K+ T" ?) O这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。
7 b/ F" t4 p& z" v( E& ~& ~6 c5 ^: I- ~
可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。6 o0 E, J( ^$ e6 j9 X/ N
7 T3 z" T! x( v; I% v6 l. `
另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。% z3 b. V8 `! R+ s

& k' _9 k& g+ T- W0 V3 s9 Q+ `# [+ r软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。( S! \+ ^: H6 {5 ]
+ p$ R2 `/ h7 A1 ?. N1 A
车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。& r2 L2 h3 p+ S* [( _# L
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:045 O3 k0 g( D/ ]
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
% G( s. s" W% j6 D( H' x% @, p" ?, [

8 u( C' H/ S2 N朋友，听说过“车公庙程序员”吗？
1 n! ~$ _9 W( S: {0 f' Z
- T+ Q1 @; R3 @* s
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04- Y% }2 p( ~2 p, b( `
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

! C' ^$ [% P" U- s2 A阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。
! W/ {: C/ J7 |3 J+ S
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:27
" G4 M* a5 r$ o" c8 ?3 K这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
6 q9 D5 p/ Q! J' ?  t8 ]: o
数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
! P1 w, |1 Y* @& o* m7 V* n只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
# s$ M3 g6 I/ {0 f3 n3 T$ f. x. O
国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：& H/ L& v- o# Z+ s- f8 u+ E3 _
“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。3 Q/ T% I# B4 X& d. I$ \* G
2 P, ]9 K, f$ P: j5 g0 }7 t4 P* g
也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要
5 S3 }3 M5 z# x: S+ O
不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的. e( A, E& X' ?9 g
大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出" I2 ~4 n1 y+ U; j* c4 D- C
没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:07
0 B4 d# A4 \  T: X; y( k# L5 D: F# k' ~我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...

# s! U9 z0 t$ Y! {0 c8 k6 {哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2