爱吱声

标题: 乌克兰:快送F-16过来;美国:No [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-2-1 13:29
标题: 乌克兰:快送F-16过来;美国:No
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-1 21:31 编辑
' O- U9 @; B1 r0 j, X- ]5 `1 h& U* Q, d3 s3 m4 T
美国和德国决定向乌克兰援助坦克后,乌克兰趁热打铁,要求提供战斗机。拜登被问及的时候,明确回答:No。
: N6 R. m" z0 F( C* q6 @8 N7 Z" d
* S; O4 m( q( C! `/ v, J对援助乌克兰一向跳得最高的英国也推脱西方战斗机技术太复杂,乌克兰掌握不了。法国倒是爽快,“原则上不排除”,只要三个条件满足:不导致紧张局势升级,不危及俄罗斯领土,不削弱法军能力。
5 u/ P8 t' G! D( l# r8 T( Y% {. O& W! C0 V2 H5 Z
与马克龙在一起对记者发表谈话的荷兰也表示“没有禁忌”,但乌克兰尚未正式提出要求。" Z# H5 ?: g* ^7 w9 C9 _8 J2 `1 I. V
6 b, k: g% J" r' V: Q" |
荷兰这是外交辞令,乌克兰提出正式要求是一句话的事情,但在提出正式要求之前,都已经双方事实达成协议了,否则正式要求被回绝是很难堪的,大家都会下不来台。二u克兰要是还没有提出正式要求,那就是因为台下还没有谈妥;台下的障碍不在荷兰,在美国。9 Y- I" F0 n  {8 u( X

# j# D% [; Y( q# U1 N. S* ?& j0 ~在乌克兰战争前期,曾经有计划用美国的二手F-16置换波兰的米格-29,后者提供给乌克兰。这是不错的计划,乌克兰飞行员熟悉米格-29,不需要多少训练就能很快上手、投入战斗。问题是波兰的米格-29要交付的话,需要从波兰起飞,飞入乌克兰境内,这就有波兰介入战斗的嫌疑了。
# U' r. b, M& g5 @: B3 s& O& }3 ~
波兰耍了一个滑头,以交由美国处置为由,高调把这批米格-29飞到德国的拉姆斯泰因空军基地,这是美国空军在欧洲大陆的主要基地。但要是这些米格-29从德国的美国空军基地起飞、飞入乌克兰,就成了美国(和德国)直接参战了。美国最后放弃了这一计划,这些米格-29最后悄悄回到了波兰。+ j7 `# P( a/ l3 B- @& \$ G" o/ u6 {
# R$ f' q3 E7 t2 k/ v9 @# V% S
此后倒是不再有东欧米格-29援助乌克兰的想法,乌克兰的胃口也大了,米格-29满足不了,至少要F-16了。# ~( k; ~6 B% {# M+ b
) x$ u. }/ q' q" h. s$ Y
马克龙是在耍滑头,他知道乌克兰不会要法国战斗机。要“不削弱法军能力”,只有幻影2000了。台湾的幻影2000都封存了,乌克兰真要弄来这些祖宗,供奉都难。5 r! \- ]) p0 ~
2 d7 c3 u9 z9 o4 K$ l6 e, `4 p
乌克兰要的是F-16,具有足够的空优性能,又是好用的战斗轰炸机。不过F-16和F-16不一样,早期F-16和后期F-16的差别很大,毕竟生产日期相差了40多年了。, V5 v" L6 ]1 [" w: N, ]! U/ g
# d* ~) V; D3 F9 k6 W4 l
荷兰是最早的F-16用户之一,当年北欧四国(荷兰、比利时、丹麦、挪威)团购F-16,成为F-16的启动出口用户,所以荷兰F-16也是最早型号的。多年来,经过升级改装,具有发射AIM-120中程空空导弹的能力,但毕竟老旧了。美国空军同时代的“原版”F-16早都退役了,荷兰F-16因为使用强度不高,所以还有点剩余寿命。更大的原因是荷兰已经订购了F-35,这些F-16早晚需要退役。因为机龄太长,二手是越来越难了,有这样一个顺水人情的机会,正好做一把好人。荷兰对俄罗斯的愤怒反正也不大在乎。! {6 f6 z( i' \
6 I0 ]2 N  a# Z1 z7 }7 x6 O
问题是这依然不解决交付的问题,直接从北约国家交付乌克兰的话,很难避开急剧升级的问题。
- d1 b& c/ s; S+ ?( U; x( m" ]0 {! o& R& {
另外,乌克兰要的不是早期F-16,而是后期F-16。早期F-16是按照格斗战斗机设计的,只有简单的雷达,以AIM-9“响尾蛇”近程空空导弹为主要武器。这是具有超视距空战能力的F-15的补充,在80年代是简单、有效的设计,在现在已经不够用了。/ o+ b5 }7 ?: B# l1 u
3 k$ `: |% o4 c! o
荷兰等的早期F-16经过升级,具有发射AIM-120的能力,但这只是穿靴戴帽的超视距空战能力,离真正的超视距空战能力还差得远。后期F-16在设计时就考虑超视距能力,比不上F-15,但对于中小国家和大国的二线方向够用了。& I+ O" K+ x0 E' ]
3 B. g; ]" y: f9 s- m" h3 _) E
但乌克兰要面对的是俄罗斯空军,俄罗斯空军尽管在战争中表现拉跨,乌克兰空军并没有在空战中占过上风,尽管有北约预警机的支援。实际上,乌克兰空军一般避免空战,俄罗斯空军也避免逼得太紧,双方都有点心照不宣,避免摊牌。# I/ F+ f" u5 @7 z

; w, h! b0 d6 ~  D俄罗斯空军比起冷战辉煌时已经形销骨立了,但毕竟主力战斗机升级到苏-35、苏-30SM。苏-30SM算二代半苏-27,苏-35算第三代。但乌克兰的主力战斗机还是“原版”米格-29,苏-27在战争初期还有出动,现在不大听说,大概损失得差不多了。1 w1 K3 Y& t: J9 A, L4 p* l+ i
' u8 P3 y' @$ ]4 e: x% J3 r: i3 n
早期F-16对阵“原版”苏-27都不占优势,对付二代半和第三代就力不从心了。但随着西方坦克的进入,乌克兰还真需要在空中加强,否则俄罗斯空军真的“雄起”的话,这些坦克就凶多吉少了。轻易损失掉西方坦克不仅是乌军的战斗损失,更是西方的政治失败,这是不容许的。( `+ b% h' h; W3 x* k

) b: N' O! L0 J/ C# |" s3 P8 l% G俄罗斯空军再拉跨,再缺乏精确制导弹药,这百十枚还是凑得齐的。除了空中打击,小摩托改装反坦克战斗部也没有技术上不可克服的障碍,在有坦克出没的地方,出动一窝小摩托,很可能一个坦克连就没了。
+ h! m5 f3 s2 [$ R: R7 k2 b3 ~* |( S3 T% j; P& }
但组织空战,或者说争夺制空权,不是有战斗机就行的,甚至不是北约预警机远程支援就行的。北约预警机即使贴着罗马尼亚边境,离顿巴斯战场也有300-500公里,超过预警机有效控制空战的距离了。波兰一侧的预警机就更远了。
5 \6 d% H/ F# f  {0 z$ n
( X  o. e5 }9 S更大的问题是:战斗机需要机场,F-16还需要高质量的混凝土跑道,这在战时的乌克兰是稀缺物资。乌克兰西部的机场数量有限,位置和跑道情况俄罗斯一清二楚,没有着重打击是因为乌克兰空军并不对俄军造成多大的威胁。但要是F-16来了,情况就不一样了。
: S; x- h7 q- {# G4 z3 O  r2 F3 b9 h4 K  q7 Z! E
俄军隔三岔五打掉几条跑道的能力还是有的,而乌克兰空军连加固机堡都缺,这些F-16停放在露天的话,就是白送了。
7 L% q, m' i; Q5 |
9 z0 c& @, T- |直接从波兰或者罗马尼亚出动,则是不可能的,这等于北约直接参战了。2 z: N/ |0 R% p$ Z- ^# Q% x/ v

! m! o* I& S6 d  c; W战斗机在空中打起来,也很难不过线。俄罗斯战斗机在叙利亚的时候,就是不是过线,后来还被土耳其打下来一架。乌克兰战斗机一旦转入进攻性作战,比如在掩护顿巴斯攻势时,一不小心就会越境进入俄罗斯。乌克兰飞行员可能还不以为然,甚至有意冲线,但这样的升级是美国必须避免的。' V8 I6 ]8 M9 K6 u( t# U9 Y7 Y0 w4 t
- }9 p! [, p  A. Q5 M8 u0 a3 Q
还有一个问题:美国对乌克兰的军援并不是一马当先,而是尽量利用杠杆。比如说,坦克就以德国“豹2”为主,美国“艾布拉姆斯”只是杠杆。但说到战斗机,美国只能一马当先了。战后美国战斗机长期领先欧洲,进入第四代之后,更是大幅度领先。
6 B) T9 u8 ?* o2 s4 n
& ~; B; `3 F7 X9 iF-16在1978年就服役了,欧洲的对标是“两风”和“鹰狮”,但要晚20多年才服役。欧洲“两风”和“鹰狮”依然是主力战斗机,数量少,成本高昂,舍不得援助,也没法在不大幅度影响本国国防的情况下援助。
' |  N! T/ Y4 C+ c# a3 |* A3 y/ g8 M& [: V4 [. Y4 ?, P5 {
F-16的数量就大多了,但太老旧的要翻新到可用状态花销不小,乌克兰还看不上。较新的美国也舍不得,战斗机数量已经不够用了,没有多余的给乌克兰。这和M777榴弹炮甚至“艾布拉姆斯”坦克不一样,那些装备相对不急用,至少美国和中国打仗用不上,美国根本没想和中国在陆地上打仗。1 H# F  R& J% B* m
# L5 x: y5 K2 B$ Y8 g9 c
最重要的是:谁都看出来了,乌克兰已经自带光环习惯了,连要援助都颐指气使了,对援助的昂贵军事装备则是“用到烂”的心态,反正不需要自己花钱,用烂了也是理直气壮,“保卫民主,保卫自由”。# Z8 |* m# ?: v. W% D: R( {4 w1 R  E
; n  ?4 O+ K8 e
F-16还真不能这么用,这么用没多久就真烂了。乌克兰不心疼,美国心疼。
$ g2 Q" }2 \- r# [; _
作者: 国林风    时间: 2023-2-2 07:27
题外话,晨大有没有美国援乌的海马斯被摧毁的数量数据?
作者: 五月    时间: 2023-2-2 09:26
国林风 发表于 2023-2-2 07:276 J4 t2 I7 e+ g0 [
题外话,晨大有没有美国援乌的海马斯被摧毁的数量数据?
0 P7 C- A- g( M2 L: d6 T3 r
. x! n" |! r9 S
恐怕这数据只有中美的总参有
作者: 晨枫    时间: 2023-2-2 09:51
国林风 发表于 2023-2-1 17:27
1 E0 p2 v, H# r; B# Q0 i题外话,晨大有没有美国援乌的海马斯被摧毁的数量数据?

) j! O5 p5 V* {; U6 F5 l: r- j没有。好像除了俄罗斯是不是宣称摧毁了又一门海玛斯,西方和乌克兰没有证实过,中国也没有发表过独立数据。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-2 10:55
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-2 10:58 编辑
; Q; O8 z6 Y& y/ i2 B( N7 _( a0 n7 y, p8 a4 s
嘿嘿,马克龙说话不能当真。; S- U! c9 @  q" s
" I# K# y0 N; i9 N
高卢鸡一向是你要向东俺就往西。。凡是高卢鸡唱出这种调调,通常就说明事情不是那么严重,唱唱反调不会有严重后果。% U5 A2 J6 n7 L: y" L
, }$ k  Z! A5 ~% i, h( f  T
就此事来讲,高卢鸡说完全没有顾忌,那么就说明此事必定不成, 美国必定不肯答应~
5 i  O: C( }) U& V  {5 x* z- g) X0 v; h. N. i: \
所以,高卢鸡最后能占个嘴上的便宜~ 高卢鸡崽子一贯如此~
作者: 小书童    时间: 2023-2-2 12:14
美国人的话是不能相信的,它们既然扰乱欧洲没达到最终驱赶资本回归的目的,很可能还会再次让欧洲出血,而且极有可能蔓延到亚洲......
作者: 国林风    时间: 2023-2-2 12:54
不知道乌克兰现有的飞机战损率如何?
作者: asquyd    时间: 2023-2-2 13:26
花街日报今天竟难得幽默一把:“象拜登往常一样,过会再要一次(ask again later)就得手了”




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2