爱吱声

标题: 美德的坦克什么时候能到乌克兰 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-1-26 13:28
标题: 美德的坦克什么时候能到乌克兰
1月25日,美国宣布援助乌克兰31辆M1“艾布拉姆斯”坦克,德国也同步宣布援助14辆“豹2”坦克,并容许盟国向乌克兰提供“豹2”坦克。至此,西方坦克洪流的闸门似乎打开了。实际上没有那么简单。3 ^) e$ a0 s1 G9 `1 p) I
# v, V* ?# |7 ], N+ H
美国明确表示,这31辆坦克不是从美军库存里调拨,而是向供应商订购。到现在为止,美国军援的主体是从美军库存里调拨的。“艾布拉姆斯”坦克不从库存调拨,只能是美军拒绝“去库存”。# `2 u  f& \0 g  v& V

+ D7 r$ M' h3 N7 N美军现有2509辆各型M1“艾布拉姆斯”坦克,其中有750辆M1A1SA(SA为态势感知增强,就是观瞄和敌我识别设备升级),1605辆M1A2 SEPv2,154辆M1A2 SEP v3,另有3700辆M1A1和M1A2在战备库存状态。
" ]% U; p. k. i/ U3 W% i" @+ s
1 I1 H; M0 e, x4 [4 r  o美国拒绝从库存里调拨,肯定是不从一线装备里调拨,但不清楚是否也包括不从战备库存里调拨。如果要等通用动力全新制造,那就要等很久了。台湾在2018年订购108辆M1A2T(T为台湾专供,设备与美军标准相比有所增减),美国2019年批准,第一批2辆到2022年6月才交付。波兰在2022年订购250辆M1A2 SEP v3,也要2025年开开始交付。% u( Z# O  H; G0 M% b$ p( s* I2 P

1 X9 T* l5 N. I2 q/ p即使乌克兰插队,新坦克可能也要至少几个月甚至一年后才能交付,但插队其实很难。4 q" z. }) `+ M' J5 z. F4 W

6 w/ v' S$ \# i4 A, g/ G  y, ZM1A2生产线现在主要在为美军、台湾、波兰生产M1A2。台湾早就等急了,现有的“勇虎”不堪大用,火力和防护根本不是解放军96坦和99坦的对手,机动和态势感知又赶不上15轻坦,和较老的63A两栖坦对打都不讨好。台海是美国战略重点,耽搁不得。( L+ l& C5 G7 b5 N7 ]  O
( D& k. f. N( C4 B! V% V
波兰把200辆T-72援助乌克兰后,从美国购买了116辆二手M1A1填补空缺。波兰最后可能会以M1A2 SEP v3和韩国K2作为高低搭配,而把从“豹2”A4和A5,但在时间上赶不及。: |$ s, Q6 ~( k$ J% |. ^

- U: w( f# {) S( Z! R% L波兰现有约1000辆坦克,其中250辆为前德国的二手“豹2”A4和A5,其余主要为苏制和波兰制造的T-72。波兰订购了1000辆韩国K2和250辆美国M1A2 SEP v3,加上116辆二手M1A1(最终将升级到SEP v3标准),说明波兰认为需要保持至少1300辆坦克的规模,比现规模还大。
8 ^2 m# q* y7 q; ]% _' Y) z' E4 T, b8 M" j1 {- Q0 y3 I
这是基于波兰对未来威胁的评估。作为直面白俄罗斯和俄罗斯加里宁格勒的北约一线国家,波兰对加强坦克力量的考虑是有道理的。这也决定了波兰既不可能大量援助已有“豹2”,也不愿让乌克兰插队。或者说在M1A1/A2到位前,很难把大部分“豹2”援助乌克兰。所以波兰跳得很高,但真到援助“豹2”的时候,也只承诺一个连(14辆)。5 g* {4 K0 T0 M. v2 l
0 ?6 N9 [, B' R  P0 S6 P
美国连从盟国回购的选项都没有。其实美国的M1“艾布拉姆斯”坦克在盟国中的外销业绩不如德国“豹2”,主要是德国“豹2”大多是二手,半卖半送,而美国M1“艾布拉姆斯”即使二手,也价格更高。, N) Q$ q% O3 p9 Q7 E, L# n
$ [" i9 V/ i1 N
除了美国,欧美只有澳大利亚有59辆M1A1,其他都是埃及(1360辆M1A1,世界上第二大M1“艾布拉姆斯”运作国)、伊拉克(321辆M1A1)、科威特(218辆M1A2)、沙特阿拉伯(373辆M1A2),摩洛哥(222辆M1A1),都是不大可能参合乌克兰战争的主。4 |. D2 P# x! P+ V, F
+ i: @3 z* Q# S4 ]" N
乌克兰M1“艾布拉姆斯”要不排长队等,只有从美国战备库存里调拨给乌克兰,但需要通用动力翻新才能交付,而通用动力的翻新产能已经被波兰M1A1翻新占用了。这些坦克是波兰援助200辆T-72的回报,波兰也等不及了。' X8 h) P  m5 t1 c
0 m9 d( ^8 e' X4 {5 q
德国“豹2”的情况更加复杂。德国现有312辆“豹2”,在2022年5月,有99辆处于大修状态。所以,德国实际上没有多余的“豹2”可以援助,14辆已经尽力了。与波兰一样,乌克兰战争使得德国重新评价威胁环境,装甲部队不能再削弱了。
0 O+ I2 L0 Y" L* H3 V# J8 J
: G3 D) ^. k) \1 Z5 G. f9 W+ K新闻里不断说欧洲盟国有2000多辆“豹2”,但统计各国现有装备,远远达不到这个数量。德国可能还有一定数量的封存“豹2”。在1994年,德国有2125辆A4,包括695辆新造的,其余从更早的型号升级而来。冷战后,新“豹2”转入低速生产,大部分A6、A7是A4、A5升级而来的。, ?, ^0 O' S" Z6 p9 u9 Q8 n# k

) u7 H! T+ z$ u4 V当年的二手“豹2”很多都因为年久报废了。比如奥地利的114辆前荷兰“豹2”A4只有56辆还能用,其余已经报废。现有“豹2”很多都有年头了,尤其是德国库存“豹2”。再次翻新需要时间,有些可能也不值得再翻新了。
9 v$ O0 {2 L0 e/ N6 @2 S  S5 ]! _5 B/ r7 a) j- ~
欧洲各国现有“豹2”里,真能贡献出来援助乌克兰的实际上没有那么多。挪威、瑞典、芬兰、波兰与俄罗斯接壤,现在不是削减坦克数量的时候。西班牙、荷兰、丹麦隔得远,但荷兰基本上已经清空了,丹麦一共只有50多辆(包括大修中的),只有西班牙(327辆)还有可能,美国和德国补货需要时间,但西班牙还等得起,但能援助而不严重影响西班牙自身的防务需要的还是不很多。: L9 u  D2 w$ T9 }

: O* h1 |, I6 h9 {; O# \也就是说,如果德国和欧洲国家直接从现役部队调拨,“豹2”能很快抵达乌克兰。当然,很快也要几个月时间。坦克不比步枪、军装,各国打通官僚程序没有那么快。要是从库存坦克翻新,时间更长。5 Z( U8 ]/ e! x8 q5 X
9 K; \: i& E% X
因此,德国尽管宣布放开“豹2”对乌克兰的援助,自己只援助了14辆,也期望最终与欧洲盟国一起,凑齐两个营的“豹2”,估计总数60多辆。这个“最终”估计在几个月到一年之间。
$ w# N' D7 ]% w0 U1 J* T5 a9 D: X4 Y; E  K4 |
这样说来,西方坦克最终将达到100辆,而不是泽连斯基要求的300辆,除非美国和德国还有后续跟进的援助。) v/ D4 \% C2 O8 ~: h% o
3 j8 y. f2 _* ]: a
乌克兰战争一开始,泽连斯基就要求西方提供战斗机、坦克、重炮、“海玛斯”、防空导弹、远程导弹。美欧一开始的援助集中在轻武器和反坦克导弹、肩射防空导弹,并没有提供泽连斯基要求的重武器。& [( x! S& X6 O

- f) q% c5 W! \6 L逐渐地,美欧开始援助重炮、“海玛斯”,然后防空导弹也提供了,现在是坦克。泽连斯基的要求是一步到位的,但美欧援助是逐步升级的,这里面的脱节有意思,美欧是否最后会对泽连斯基的要求尽数满足也值得观察。但美欧援助逐步升级本身反映了一个现实:美欧对乌克兰战争的预期在逐步升级,或者说,对自己的误判在逐步认识。7 ~- X  e4 y1 F1 G
( A% `6 I$ A  ^! v2 s; P
这也是逐步升级战略的本质问题:永远慢一步。$ s6 J; `7 `& j- R1 A
6 Z% A  n9 d% R: K# R
如果乌军在2022年夏季反攻的时候有这300辆(或者100辆)西方坦克,不一定能改变战局,但可能能改变战斗。但要是这100辆西方坦克2023年夏季都拖拖拉拉上不了战场,黄花菜真的要凉。
' W6 s+ c" W0 I& Q+ M
# V/ T  H. o& ?7 U然后就是西方援助被迫进一步加码,西方的援助负担进一步增加,西方联合战线的可持续性进一步削弱,……
( J% U. s: T3 S3 W( t
+ d8 G. }1 X; h+ K8 _
作者: huma    时间: 2023-1-26 14:15
会不会抽出呆湾的坦克到乌克兰,既然有撤到第二岛链的打算,围殴俄罗斯赢了才能掉头群殴对付第二个对手,否则一个都打不赢。毕竟不是同时可以打二场战争的身板了。而且你对付的是二个国土辽阔,资源丰富的大国。三心二意,十个指头按跳蚤哪个都按不死,这个教员早有精辟的论述。如果赌定庆丰圆,不敢动手,收拾完普大帝再收拾走二十里山路的,美帝还可以再支撑二百年
作者: 住在乡下    时间: 2023-1-26 14:18
官僚精髓,有些事,能说不能做,能做不能说,拖吧。感觉不是我给的慢,是你败的快。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-26 14:20
huma 发表于 2023-1-26 00:15& a) a# R7 L/ c' O: O5 ^
会不会抽出呆湾的坦克到乌克兰,既然有撤到第二岛链的打算,围殴俄罗斯赢了才能掉头群殴对付第二个对手,否 ...

! {! [( n; g! o  r9 h那就要看台湾有多“好欺负”了,还有就是国会的挺台团是不是答应。
作者: 老福    时间: 2023-1-26 23:27
本帖最后由 老福 于 2023-1-26 23:28 编辑 9 E4 @* ?4 l4 d0 w& M

1 x/ W# O! P6 B5 y0 i新闻报道德国的14辆直接从现役调拨,估计有的欧洲国家的会同样处理。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 00:04
老福 发表于 2023-1-26 09:27! f- e% ^6 m1 N4 t
新闻报道德国的14辆直接从现役调拨,估计有的欧洲国家的会同样处理。
- }! v; p; y2 }' b4 `7 m$ k

$ F$ t1 U. g' w9 k8 R我看到是两个说法都有。如果从现役调拨,那数量就必然有限,谁都没有多余的。
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-1-27 01:00
也有可能坦克援助就是一个烟雾弹,只是在给美国固定翼战斗机援助登场探探水而已。/ e2 b% }( p8 T' l
老鼠拉铁锨 - 大头在后边。
作者: 老福    时间: 2023-1-27 02:43
晨枫 发表于 2023-1-27 00:041 g. J0 f5 }7 ?, m! p, ?
我看到是两个说法都有。如果从现役调拨,那数量就必然有限,谁都没有多余的。 ...

2 G' J3 @8 }! x3 I4 E' b刚看到的说法是库存的豹2 A6。CNN:In a first step, Berlin will provide a company of 14 Leopard 2 A6 tanks from Bundeswehr stocks。
% |& T8 u1 i* K$ p
% f; L# X+ J. }2 v- h0 k美国坦克需要几个月送达,包括训练乌克兰军人,德国坦克会快得多。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 02:44
俺对这次的援助要求是否是小泽提出的有所怀疑。
2 R5 q1 P, H" H9 U# K/ B. N
) K+ ^4 ~0 v9 x& P" N- e小泽的步伐基本由美国操纵的,CIA局长去了基辅之后小泽才有的这些大动作;俺估计这事儿还是美国搞出来的,政治意义大于军事意义。0 D; a  k1 N. ?! ^$ I' y- m+ {( u3 g
/ W9 f, C5 i$ O- M

作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 02:50
老福 发表于 2023-1-26 12:43
4 Z: t) c$ f: R! k$ c! ]7 @刚看到的说法是库存的豹2 A6。CNN:In a first step, Berlin will provide a company of 14 Leopard 2 A6 ...

" j' x+ A4 p( y: C9 u4 r1 O" M德国已经没有A4了,A5估计都不多,舍得送的只有A6了,估计是从A4升级过来的。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 02:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-26 12:44
' |% ^5 ~1 f' I6 J8 k- Z4 @俺对这次的援助要求是否是小泽提出的有所怀疑。
. |6 F( K$ k7 k/ n$ t  _; C& b
( w; W3 c& M# \5 [* k小泽的步伐基本由美国操纵的,CIA局长去了基辅之后小泽才 ...

; k* [& z, D: e" z# [' r" G( I泽连斯基去年就在要求西方提供坦克了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 02:58
晨枫 发表于 2023-1-27 02:515 D. e+ V% p" o( R- t$ T& A
泽连斯基去年就在要求西方提供坦克了

. G# i' c6 D  E7 n* f6 P8 \小泽的话,需要的时候美国人才当作话“听”;美国人不需要的时候,拜登就会叫小泽闭嘴。。这种事发生好多次了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 03:23
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-26 12:58: Y9 z" |0 \, k6 M2 g$ N
小泽的话,需要的时候美国人才当作话“听”;美国人不需要的时候,拜登就会叫小泽闭嘴。。这种事发生好多 ...

1 ]) }; h# A5 @) D" G. M+ o: K
: f) F% V* Y0 c0 ^8 v4 m那是当然。不就是因为乌克兰现在光靠机械化步兵有点打不下去,才急着援助坦克嘛。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 03:29
晨枫 发表于 2023-1-27 03:23: l1 w4 I' h% \
那是当然。不就是因为乌克兰现在光靠机械化步兵有点打不下去,才急着援助坦克嘛。 ...

3 i& Z& I: C5 ^2 w所以美国下订单这事儿比较奇葩,也就必然有其缘故。% D# v! Q# k  O! M; W7 [

& a4 Y5 }& \9 h; G6 d在我看来无非就是向普京施压。。订单完成早着呢,期间可以作交易的时间大把。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2023-1-27 04:37
今天politico又说给乌克兰的可能不是M1A1,而是M1A2,所以美国这个更多的是姿态,到底要怎么操作,内部可能都没搞清楚呢,反正至少数月时间是肯定的,只会长不会短
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 05:48
旺旺的考拉熊 发表于 2023-1-26 14:37+ n; S4 _: _7 x' M, ?
今天politico又说给乌克兰的可能不是M1A1,而是M1A2,所以美国这个更多的是姿态,到底要怎么操作,内部可能 ...
# f" i( r- ~3 W; ]' ]
如果是库存翻新,M1A1的可能性更大;如果是全新制造,M1A2的可能性更大。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2023-1-27 06:27
俄军把步兵放在筑垒阵地里,后面用坦克加强。这种防御没有坦克是啃不动的。步兵战车么,连个碉堡都打不动。
4 c" Y) H! ?( S7 b. D9 W; x2 u& w$ z$ [( g( z/ {1 O
当然用空军也行,乌克兰不是没有么。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 07:43
豪哥豪哥 发表于 2023-1-26 16:27
% |8 M2 E1 Q1 y. p1 g俄军把步兵放在筑垒阵地里,后面用坦克加强。这种防御没有坦克是啃不动的。步兵战车么,连个碉堡都打不动。 ...

7 [' g* n" s& {9 e" n这种防御有坦克也啃不动。以军在十月战争里吃过这样的苦头太多了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2023-1-27 08:14
晨枫 发表于 2023-1-27 07:43) b4 C: S& d/ M: g4 l- S
这种防御有坦克也啃不动。以军在十月战争里吃过这样的苦头太多了。

9 ?6 _2 B" ]  _, p% N, J步兵在前,碰上防御支撑点就用坦克轰,步兵在周围盯着找反坦克武器。基本上就是最好的办法了。
  f( _! D- s- O2 Y& e' ?  j5 n1 q; }
2 _  b" q+ q9 d* G9 v" l3 S# P呼叫空军扔1千磅炸弹?只有美帝有这个能力。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 09:18
豪哥豪哥 发表于 2023-1-26 18:14( |) M, k) J% T5 {* h' k" a
步兵在前,碰上防御支撑点就用坦克轰,步兵在周围盯着找反坦克武器。基本上就是最好的办法了。: W# V2 j$ k' a+ {6 G2 \& I3 D" ?
  z# A( O) `- W  k
呼叫空军 ...

) r, P0 f" e( m* a* Y无人机引导步兵探明敌情,然后用重炮往死里打,最后才是坦克冲击。
作者: 水风    时间: 2023-1-27 09:32
我觉得晨司机分析的对。肯定是从库存里面拿出来翻新。但要说插队在台湾前面,也没啥大不了的。反正霉菌的军推,都是按照湾湾的草莓军垮个稀里哗啦作为前提的。给不给的也起不了什么作用。说到美国人会因为没有及时给台湾供货而自责,这个恐怕是晨大以己度人了。美国连蒙带骗的,已经把台湾当为凯子削肥羊削了多少年了,很多陈年老货都没给呢,也不在乎这坦克再晚几天。
/ o& _7 }- b6 i2 e5 |3 t7 Z我觉得今年美国坦克夏秋应该会给一批。剩下的,要看睡王还有多少心情了。要是真的下半年开始衰退了,睡王还要竞选的话,乌克兰啥的,还是先靠边站一会吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 09:48
水风 发表于 2023-1-26 19:32& |* t8 Y' v+ E. M  k; k9 b
我觉得晨司机分析的对。肯定是从库存里面拿出来翻新。但要说插队在台湾前面,也没啥大不了的。反正霉菌的军 ...

* Q% _; O% u, j乌克兰战争打得越长,台湾的心越凉。要是乌克兰战争打上10年、20年,把美国拖住,把欧洲拖死,那真是天佑中华了,想不崛起都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 10:23
水风 发表于 2023-1-27 09:325 y6 K6 Q1 ^% E  [" l# r5 k! X
我觉得晨司机分析的对。肯定是从库存里面拿出来翻新。但要说插队在台湾前面,也没啥大不了的。反正霉菌的军 ...
1 ]* s+ F6 C7 j8 x, Z$ ~
据说在美国的督促下,台湾自产的导弹产量已经翻了三倍。。美国可能对台湾是自产为主,援助为辅;坦克这东西在台湾岛恐怕没有太大用处,转给乌军挺有可能的。美军以前也干过这种事情。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 22:40
今天观网发个消息,美国发坦克果然是政治因素居多;据说美国军方对此并不热心;所以出来个向厂家定制的方案。( e0 Y# {' T7 A5 E* f$ B

! c) v% p! ?( `! v1 m美国人这样子各自心怀鬼胎行动不一致,迟早把自己扔坑里吖~
作者: kkilo    时间: 2023-1-29 23:08
这么多不同型号的坦克,乌军的后勤保障能不能持续下去都是个问题。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-29 23:14
kkilo 发表于 2023-1-29 09:080 J8 Z3 B5 V2 M* n
这么多不同型号的坦克,乌军的后勤保障能不能持续下去都是个问题。
8 p# C4 y1 a8 @9 T8 t+ l2 m
这个不用担心,这些坦克都是上战场后直接用到打坏或者用坏,不会维修的
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-30 00:04
kkilo 发表于 2023-1-29 23:08% a3 `- n' e3 S  H9 `0 [6 v
这么多不同型号的坦克,乌军的后勤保障能不能持续下去都是个问题。
# c0 |2 V; w: m
一路上加点机油就行了,连弹药都不用补充~
作者: 赫然    时间: 2023-1-30 01:08
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-29 11:04
: U# a, ]% j# j& J, t一路上加点机油就行了,连弹药都不用补充~

, P) T5 V: Y; K* `9 G$ t0 o俄国要不要花点钱向车组买坦克???。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-30 01:53
赫然 发表于 2023-1-30 01:08
; ]- q3 @+ m- k俄国要不要花点钱向车组买坦克???。。。

0 _3 e0 i) B  J买过装甲车,估计买坦克也不会很难~
作者: 豪哥豪哥    时间: 2023-1-30 02:20
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-27 22:40
5 O" b6 ]- E. l: B" }' T! t- m今天观网发个消息,美国发坦克果然是政治因素居多;据说美国军方对此并不热心;所以出来个向厂家定制的方案 ...
+ ?/ A* M3 [1 x
川普及其盟友一直主张是要撤离欧洲。再加上现在美军军费及财政预算是历史上最吃紧的时候。钱就这么多,你看着办吧。- Z. |" Q  h, k6 K
! M5 d% H/ T* L: L" c. A
就算是主张掺合的民主党,也只是把这个作为控制欧洲的手段,心底毫无战意。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-30 02:35
豪哥豪哥 发表于 2023-1-30 02:20$ J5 h' @! `; \/ H. t
川普及其盟友一直主张是要撤离欧洲。再加上现在美军军费及财政预算是历史上最吃紧的时候。钱就这么多,你 ...
6 N. l: y9 ~9 B; z! o% P" v6 n3 m
川普把做生意的手段用到了外交上,隐藏自己真实目标以迷惑对手,这手段能够起一时的作用,但肯定不能三番四次。
. {' H: b; S+ V8 a( a9 r2 r' J+ R. }# o! f0 {1 Z
所以俺都很怀疑川普派说任何话的真实意图了~
作者: 水风    时间: 2023-1-30 09:38
晨枫 发表于 2023-1-27 09:48
) `1 R% ~. C& g5 F) i* k: m乌克兰战争打得越长,台湾的心越凉。要是乌克兰战争打上10年、20年,把美国拖住,把欧洲拖死,那真是天佑 ...

# u# |& N4 Q  `3 S我感觉美国现在是在极端自卑与极端膨胀之间来回不定。基辛格一开始要求乌克兰割地求和,现在变了调子了,改成恢复到战前的边界为条件。我觉得这是吃了迷魂药了。俄罗斯可是核大国,无论是谁在台上,这点是绝对不会改变的。不俄罗斯有一种民族英雄主义,就是不服就干,哪怕玉石俱焚。这是刻在骨子里的,不是某些狗粮以及拥有源远流长传统的汉奸们所能理解的。哪怕是现在普京立刻中风,换个领导人上台,哪怕是美国培养出来的狗腿子,只要是俄罗斯族的,你绝对不敢赌,俄罗斯战败那天是不是世界末日。: ?; J% h3 Z7 d7 t

9 E( [3 K) G6 e, x6 t# T以前都是日本下克上,现在美国最重要的忠犬,美军已经开始有不稳的态势了。所以美国总统哪怕失心疯了,要求发动核战,下面的人很可能不听你那个调调。但俄罗斯从历史传统上就是视死如归。$ n2 [: V0 e8 r! a6 M
$ i! G( [# a7 b# ~
美国现在还在做梦要搞垮俄罗斯。我看这个想法很危险。但乌克兰战争继续保持这个烈度打下去,的确是符合我们的利益。只是这是在玩火。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 10:05
水风 发表于 2023-1-29 19:38
6 b( Q( [1 @) \, y  F' F* C我感觉美国现在是在极端自卑与极端膨胀之间来回不定。基辛格一开始要求乌克兰割地求和,现在变了调子了, ...

8 t, m  ~3 D, g% H8 w; U, o同意。这是没落帝国的通病:在自大和自卑中震荡。
3 D) ]% U5 Z( W8 X6 K1 e
3 O; o. t( l5 V, \3 X6 I9 \) m& h我越来越估计乌克兰战争要打很多年。这可能对中国是比反恐战争还要重要的机会窗口。
作者: 水风    时间: 2023-1-30 10:38
晨枫 发表于 2023-1-30 10:05% j  g7 Q$ `. T5 i( s9 v* m) X6 g
同意。这是没落帝国的通病:在自大和自卑中震荡。
7 c+ w& ^( |  D, |# J$ O! w  g! Y8 }5 B& }' ^8 \
我越来越估计乌克兰战争要打很多年。这可能对中国是比 ...
% _" d7 \, x- ~# K' {; |
我觉得这个很难说。如果是明白人,那么欧盟应该知道,这场战争就是在跟俄罗斯的对决。如果没有决心要打一场核战,哪怕是局部的,那么最好的法子就是不要一再挑衅。见好就收。- G$ |* ]0 u% [, I! g) B

6 k7 x8 I! K) `9 }2 c8 s有段时间,欧洲和美国都出现了放弃乌克兰的论调。不知道怎么最近好像又吃了春药一样,壮胆了?这一批坦克现在还是在纸面上,如果真给了,那下一步呢?; d& o% J, e$ K" L

, B: U1 S8 A4 S& S5 ~( U2 g应该知道一件事,就是俄罗斯绝对不会当战败国。还从来没有一个核大国,尤其是掌握了三位一体的核大国战败这一说。尤其是在俄罗斯的核威胁都放出来之后,欧洲可以说一直在作死的边缘疯狂的试探。没错,现在欧洲是不需要俄罗斯的石油和天然气了。但美国的核保护伞,就连自己本土都不敢说百分百有效。欧洲哪有这个胆子来以身试法。美国是个傻子当总统,但精英们应该还有点常识吧?& ?. Z8 M; o+ H
7 H0 g6 J+ P9 b
我感觉普京最近有点厌倦了。如果他决定不再出来竞选下一届总统的话。那么欧洲和美国危险了。如果我是普京,那么以核平波兰和乌克兰,制造一片几千公里的核辐射区,也不见得就不是一个选项。还有英国。只要一艘北风就够了,伦敦有什么力量能够避免毁灭?华盛顿和纽约也不过是两颗核弹就能解决的。哪怕摧毁不了。但让这里住不了人,这还是足够的。( V6 g* ?' [. S1 I) k9 T% |

# T6 V2 V$ v6 v9 _- E. T; L8 ?; |先贤说哪怕我死后洪水滔天。如果我都要死了,也不在乎我还能再活几天。普京只要一天还能按动核按钮。这些都不只是一个幻想。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 11:07
水风 发表于 2023-1-29 20:38
* y, q7 H" q) P  O9 O+ r3 Y3 C我觉得这个很难说。如果是明白人,那么欧盟应该知道,这场战争就是在跟俄罗斯的对决。如果没有决心要打一 ...
9 g& D3 @& a4 @; k$ ]7 \( e( o9 f
俄罗斯已经到了底点,不必动核,就能坚持20年。
- P: k0 G0 D3 B0 ?$ q5 \! F
2 U. n$ Y4 ~' T+ ^! e6 c美欧不是吃了春药,而是看到支援再不升级,乌克兰就要顶不住了,那时他们的损失更大。
' }) }9 h7 B, D1 f( D
/ R3 x  I+ x  V" i9 c, B$ w* q你没看到嘛,美欧一再自我安慰:援助坦克不是升级,看不到冲突有升级的迹象。他们不是在主动提高冲突烈度,而是在制止可能的乌军溃退。要是摩萨德那个伤亡报告是真的,哪怕俄军伤亡加倍,乌军伤亡减半,也对乌克兰是粉碎性的。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 13:11
水风 发表于 2023-1-29 19:38& k$ y0 O3 I/ L$ `- F' O  O3 Z& k
我感觉美国现在是在极端自卑与极端膨胀之间来回不定。基辛格一开始要求乌克兰割地求和,现在变了调子了, ...
! F; j( E3 G  J& Z0 F, A
突然想起来:与60年代的美国相比,现在的美国缺了那种above it all的confidence and content。那时有苏联核弹的威胁,但美国人自信处在世界的巅峰,什么都不能阻挡美国。现在美国充满了自我怀疑,但又不甘
作者: kkilo    时间: 2023-1-30 19:42
晨枫 发表于 2023-1-29 23:14
+ D' C3 f, G9 G! N, j这个不用担心,这些坦克都是上战场后直接用到打坏或者用坏,不会维修的 ...

- C/ g  s) u$ b/ x# r: D! \) K没那么简单,坦克的发动机不同,所用的燃料也不同,尽管现在坦克发动机号称是可以使用多种燃料。但是不匹配的燃料会使发动机性能打个折扣。会对坦克机动性产生影响。更不用说各种滑油了。而且这些坦克大都是使用了很长时间,可以说是到了寿命末期。维修保养的任务更加繁重。零部件的供应一旦跟不上,坦克就要趴窝了。
7 p1 i6 g  q- Z6 ?: p- B; M( h* `: @7 b; D6 n, {
坦克弹药是另外一个头疼的地方。挑战者是线膛炮。其他是滑膛炮。线膛炮可以用滑膛炮弹但是需要滑动弹带。一旦搞混。画美不看。1 [4 Q' B) g4 t

4 ?0 J0 O/ c2 y  R更令人担忧的是人。乌军原来的保养体系是苏式的。和北约的有很大不同。加上乌军原来的人员差不多都完蛋了。现在的人员都是紧急招募(抓来)的。短时间内能不能培训好都是个问题。一旦战事紧急。出点什么问题那乐子就大了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 22:05
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-30 19:48 编辑
. C* S# d& `! e5 u* n  _
kkilo 发表于 2023-1-30 05:42! d7 N1 S. H( C, x( H; ^  n+ R
没那么简单,坦克的发动机不同,所用的燃料也不同,尽管现在坦克发动机号称是可以使用多种燃料。但是不匹 ...
, b" C' y. z1 n3 B
6 D2 G2 ]2 O; ]- a# Z% n& L
豹2用柴油,M1以柴油为主。航空燃气轮机用煤油,柴油比汽油更接近煤油,多种燃料是指可以用汽油。陆军除了直升机,不用煤油。
6 f- E, f0 Z' m6 E; m" J9 V0 [
9 [5 s" y) A* [滑油不知道。西方汽车上的滑油是标准的,不管什么品牌、燃料的发动机。北约推动interoperability几十年了,滑油标准化应该不难做到。
( s; E# `6 i* q* I; E
# K% G( G3 n4 H* g4 c炮弹问题没说的。保养就回到前面说过的,我不认为乌军担心保养的问题,这些坦克基本上都是use until drop,保养是非常次要的问题。
作者: 水风    时间: 2023-1-31 09:42
晨枫 发表于 2023-1-30 13:11
" m! @' ^5 u- R- y1 f8 w8 Q突然想起来:与60年代的美国相比,现在的美国缺了那种above it all的confidence and content。那时有苏联 ...
/ ^6 J' K! c) I9 x- c- K5 S
美国当年也是打出来的自信。红脖子们当年前赴后继,的确是真不怕死。但自打拿着各种借口到处开战以后,美军的战斗力或许依然还在,但那种心气神已经完全不是那样了。- O1 f2 X% w. g  P' n1 E: Q: O/ ?

6 C7 q- M! Z4 W) r# e% @( Y4 ]6 X4 m5 [美国最大的问题,是把一切都归为别人的责任。其实都是自己的问题,但就是装鸵鸟,以为所有的问题都可以靠输出矛盾来解决。当年罗马也是一样。南征北战。但实际上罗马最强大的时候,正好是她最和平的时候。然后就越来越差了。
9 `* `* h" e# S" u% W7 X/ ^2 T+ E: K; w1 ?! t
美国现在充满了自我怀疑,说明还有救,但解决的不是问题,而是提出问题的人,这就是最大的问题了。, u" D- q5 }6 J$ F' @. y/ e
8 V1 ]  F- I2 R* b" @7 A

作者: kkilo    时间: 2023-2-1 01:12
晨枫 发表于 2023-1-30 22:05  p+ B9 G# D- T8 H* n/ a  w- h4 ~
豹2用柴油,M1以柴油为主。航空燃气轮机用煤油,柴油比汽油更接近煤油,多种燃料是指可以用汽油。陆军除 ...
1 N( [7 g3 L* |& F# l, ?
问题是如果不保养你不知道这些坦克什么时候出问题。如果打仗的时候出了故障,你修不修?一共就这么多坦克。计划A方向需要多少辆,结果真正用起来由于故障只有一半多一点。这算谁的责任?你叫参谋怎么制定作战计划?
作者: 晨枫    时间: 2023-2-1 02:30
kkilo 发表于 2023-1-31 11:120 n$ F0 Z& m( c' W' ]% I
问题是如果不保养你不知道这些坦克什么时候出问题。如果打仗的时候出了故障,你修不修?一共就这么多坦克 ...
; b+ l1 _/ ~9 p) y0 i& l
这些坦克新下线(不管是总装线还是大修线),一时半会不至于出问题,到了要出问题的时候,这些坦克还打剩多少都不好说了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-1 03:46
kkilo 发表于 2023-2-1 01:123 [% o- W8 O' `; M3 V0 _
问题是如果不保养你不知道这些坦克什么时候出问题。如果打仗的时候出了故障,你修不修?一共就这么多坦克 ...
2 c2 Y. [2 z/ Y; W8 f8 z
乌军现在连人员都是一次性使用,肯定不在乎浪费背后老板的坦克啊~
作者: indy    时间: 2023-2-1 21:03
先到这个充充数

FB_IMG_1675256474290.jpg (95.39 KB, 下载次数: 184)

FB_IMG_1675256474290.jpg





欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2