爱吱声

标题: 美德的坦克什么时候能到乌克兰 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-26 13:28
标题: 美德的坦克什么时候能到乌克兰
1月25日，美国宣布援助乌克兰31辆M1“艾布拉姆斯”坦克，德国也同步宣布援助14辆“豹2”坦克，并容许盟国向乌克兰提供“豹2”坦克。至此，西方坦克洪流的闸门似乎打开了。实际上没有那么简单。* D" q8 V5 m. O4 U3 U+ t6 C# U

- \$ w6 m4 f8 w2 p美国明确表示，这31辆坦克不是从美军库存里调拨，而是向供应商订购。到现在为止，美国军援的主体是从美军库存里调拨的。“艾布拉姆斯”坦克不从库存调拨，只能是美军拒绝“去库存”。5 l  U( k% b- b7 ^% y$ f

3 P3 }8 U, s- k- A. O8 [( q- k美军现有2509辆各型M1“艾布拉姆斯”坦克，其中有750辆M1A1SA（SA为态势感知增强，就是观瞄和敌我识别设备升级），1605辆M1A2 SEPv2，154辆M1A2 SEP v3，另有3700辆M1A1和M1A2在战备库存状态。- ^9 G  @2 j' ]! _# h, j

5 h, b- k6 {) o7 `9 w美国拒绝从库存里调拨，肯定是不从一线装备里调拨，但不清楚是否也包括不从战备库存里调拨。如果要等通用动力全新制造，那就要等很久了。台湾在2018年订购108辆M1A2T（T为台湾专供，设备与美军标准相比有所增减），美国2019年批准，第一批2辆到2022年6月才交付。波兰在2022年订购250辆M1A2 SEP v3，也要2025年开开始交付。' g1 M" \7 f3 j& Q# g
4 @( I. }& E& R- r
即使乌克兰插队，新坦克可能也要至少几个月甚至一年后才能交付，但插队其实很难。
5 v1 M) t$ ]$ k7 Q* {  N& T2 [" c
& [/ E( Q0 H& R% oM1A2生产线现在主要在为美军、台湾、波兰生产M1A2。台湾早就等急了，现有的“勇虎”不堪大用，火力和防护根本不是解放军96坦和99坦的对手，机动和态势感知又赶不上15轻坦，和较老的63A两栖坦对打都不讨好。台海是美国战略重点，耽搁不得。
; \+ T( F2 p' H- I9 w9 ?, I, n- H( H" B! S& {( r5 T1 f, ]+ j
波兰把200辆T-72援助乌克兰后，从美国购买了116辆二手M1A1填补空缺。波兰最后可能会以M1A2 SEP v3和韩国K2作为高低搭配，而把从“豹2”A4和A5，但在时间上赶不及。; K- A( x, |8 \# `$ A. u7 K7 k  n

) t+ j2 F7 G6 V# D: r9 X波兰现有约1000辆坦克，其中250辆为前德国的二手“豹2”A4和A5，其余主要为苏制和波兰制造的T-72。波兰订购了1000辆韩国K2和250辆美国M1A2 SEP v3，加上116辆二手M1A1（最终将升级到SEP v3标准），说明波兰认为需要保持至少1300辆坦克的规模，比现规模还大。
; e1 X6 m2 M9 V9 K# c/ u6 D
$ Z9 y" j# b% y( n" @/ r这是基于波兰对未来威胁的评估。作为直面白俄罗斯和俄罗斯加里宁格勒的北约一线国家，波兰对加强坦克力量的考虑是有道理的。这也决定了波兰既不可能大量援助已有“豹2”，也不愿让乌克兰插队。或者说在M1A1/A2到位前，很难把大部分“豹2”援助乌克兰。所以波兰跳得很高，但真到援助“豹2”的时候，也只承诺一个连（14辆）。6 j: W' R8 G, t6 P  D; c6 m
- H2 L% ]2 s; I4 j3 x
美国连从盟国回购的选项都没有。其实美国的M1“艾布拉姆斯”坦克在盟国中的外销业绩不如德国“豹2”，主要是德国“豹2”大多是二手，半卖半送，而美国M1“艾布拉姆斯”即使二手，也价格更高。: M5 x0 ]* p7 j0 R! H) u, e2 G% R, x
  K& c$ g: n& ]: [
除了美国，欧美只有澳大利亚有59辆M1A1，其他都是埃及（1360辆M1A1，世界上第二大M1“艾布拉姆斯”运作国）、伊拉克（321辆M1A1）、科威特（218辆M1A2）、沙特阿拉伯（373辆M1A2），摩洛哥（222辆M1A1），都是不大可能参合乌克兰战争的主。+ r; X: X9 b3 q+ v/ a( F6 A
7 o! A- G7 G; @) }
乌克兰M1“艾布拉姆斯”要不排长队等，只有从美国战备库存里调拨给乌克兰，但需要通用动力翻新才能交付，而通用动力的翻新产能已经被波兰M1A1翻新占用了。这些坦克是波兰援助200辆T-72的回报，波兰也等不及了。
+ T! u( O. @8 f! ?8 J' P8 P% _- o6 G& o! Y% Y# G
德国“豹2”的情况更加复杂。德国现有312辆“豹2”，在2022年5月，有99辆处于大修状态。所以，德国实际上没有多余的“豹2”可以援助，14辆已经尽力了。与波兰一样，乌克兰战争使得德国重新评价威胁环境，装甲部队不能再削弱了。
8 E# S/ J' T! Q, S5 I1 Z" c
2 }+ k. n2 V/ Z3 i: m* C9 |" V8 E新闻里不断说欧洲盟国有2000多辆“豹2”，但统计各国现有装备，远远达不到这个数量。德国可能还有一定数量的封存“豹2”。在1994年，德国有2125辆A4，包括695辆新造的，其余从更早的型号升级而来。冷战后，新“豹2”转入低速生产，大部分A6、A7是A4、A5升级而来的。) w+ C% \" j/ }3 f4 R' T" P& }
! J" E$ S5 l7 Y4 \8 x$ {. z
当年的二手“豹2”很多都因为年久报废了。比如奥地利的114辆前荷兰“豹2”A4只有56辆还能用，其余已经报废。现有“豹2”很多都有年头了，尤其是德国库存“豹2”。再次翻新需要时间，有些可能也不值得再翻新了。  ]0 \! w! B6 a6 E$ |

0 x2 ]8 `$ k3 M0 z+ m欧洲各国现有“豹2”里，真能贡献出来援助乌克兰的实际上没有那么多。挪威、瑞典、芬兰、波兰与俄罗斯接壤，现在不是削减坦克数量的时候。西班牙、荷兰、丹麦隔得远，但荷兰基本上已经清空了，丹麦一共只有50多辆（包括大修中的），只有西班牙（327辆）还有可能，美国和德国补货需要时间，但西班牙还等得起，但能援助而不严重影响西班牙自身的防务需要的还是不很多。
- Q, M6 x) Y9 ]  X2 s! z& \5 N% s4 o3 R; v; F6 p8 R
也就是说，如果德国和欧洲国家直接从现役部队调拨，“豹2”能很快抵达乌克兰。当然，很快也要几个月时间。坦克不比步枪、军装，各国打通官僚程序没有那么快。要是从库存坦克翻新，时间更长。
$ `3 A; i6 ~! ~" |% T0 o: A& x5 K5 U  S
因此，德国尽管宣布放开“豹2”对乌克兰的援助，自己只援助了14辆，也期望最终与欧洲盟国一起，凑齐两个营的“豹2”，估计总数60多辆。这个“最终”估计在几个月到一年之间。
! Q& D4 K8 K2 l& p- o( m* \8 C. G  q. N, e
这样说来，西方坦克最终将达到100辆，而不是泽连斯基要求的300辆，除非美国和德国还有后续跟进的援助。. Z* g1 c+ p" m. |' F1 _9 }

$ H: F; h- A  F1 p1 }: m" V乌克兰战争一开始，泽连斯基就要求西方提供战斗机、坦克、重炮、“海玛斯”、防空导弹、远程导弹。美欧一开始的援助集中在轻武器和反坦克导弹、肩射防空导弹，并没有提供泽连斯基要求的重武器。* b) i# i$ F+ u9 ?4 r! q
& I4 _  W( e7 D5 f6 b
逐渐地，美欧开始援助重炮、“海玛斯”，然后防空导弹也提供了，现在是坦克。泽连斯基的要求是一步到位的，但美欧援助是逐步升级的，这里面的脱节有意思，美欧是否最后会对泽连斯基的要求尽数满足也值得观察。但美欧援助逐步升级本身反映了一个现实：美欧对乌克兰战争的预期在逐步升级，或者说，对自己的误判在逐步认识。
' h  Y: F1 [2 D& U7 H* s
1 m5 }3 W: z$ n7 |; C# y这也是逐步升级战略的本质问题：永远慢一步。& R. u+ t: h* X+ a# g

- M/ {* m" _+ O' \如果乌军在2022年夏季反攻的时候有这300辆（或者100辆）西方坦克，不一定能改变战局，但可能能改变战斗。但要是这100辆西方坦克2023年夏季都拖拖拉拉上不了战场，黄花菜真的要凉。* o9 U' B1 y6 h9 y
, p$ ]9 s4 t. b  v9 h. Z; ?; D& q
然后就是西方援助被迫进一步加码，西方的援助负担进一步增加，西方联合战线的可持续性进一步削弱，……& ~. L! y; l5 b$ P5 f

/ ]2 F  q5 P' Y  c; X: A- W: x
作者: huma    时间: 2023-1-26 14:15
会不会抽出呆湾的坦克到乌克兰，既然有撤到第二岛链的打算，围殴俄罗斯赢了才能掉头群殴对付第二个对手，否则一个都打不赢。毕竟不是同时可以打二场战争的身板了。而且你对付的是二个国土辽阔，资源丰富的大国。三心二意，十个指头按跳蚤哪个都按不死，这个教员早有精辟的论述。如果赌定庆丰圆，不敢动手，收拾完普大帝再收拾走二十里山路的，美帝还可以再支撑二百年
作者: 住在乡下    时间: 2023-1-26 14:18
官僚精髓，有些事，能说不能做，能做不能说，拖吧。感觉不是我给的慢，是你败的快。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-26 14:20
huma 发表于 2023-1-26 00:15
! x, H/ H6 f6 g5 P5 x4 u, j5 U6 W( ^) @会不会抽出呆湾的坦克到乌克兰，既然有撤到第二岛链的打算，围殴俄罗斯赢了才能掉头群殴对付第二个对手，否 ...

* _0 v, J0 R) t- K- Y  m/ ]1 E那就要看台湾有多“好欺负”了，还有就是国会的挺台团是不是答应。
作者: 老福    时间: 2023-1-26 23:27
本帖最后由 老福 于 2023-1-26 23:28 编辑
5 {2 C3 C( l7 W8 ^4 J7 `' Y5 e) d6 y! o, r3 S; R  y3 G
新闻报道德国的14辆直接从现役调拨，估计有的欧洲国家的会同样处理。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 00:04
老福 发表于 2023-1-26 09:27
; w4 O7 v- ^) N$ k新闻报道德国的14辆直接从现役调拨，估计有的欧洲国家的会同样处理。

+ d: C* E$ p! i9 N" X8 n
; m8 `1 z. y4 _0 L4 n我看到是两个说法都有。如果从现役调拨，那数量就必然有限，谁都没有多余的。
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-1-27 01:00
也有可能坦克援助就是一个烟雾弹，只是在给美国固定翼战斗机援助登场探探水而已。
3 m" z0 ^  x" y( P: {2 v老鼠拉铁锨 - 大头在后边。
作者: 老福    时间: 2023-1-27 02:43
晨枫 发表于 2023-1-27 00:044 H' @5 n) }3 `- z
我看到是两个说法都有。如果从现役调拨，那数量就必然有限，谁都没有多余的。 ...

4 U9 T* c8 L4 v: l! H刚看到的说法是库存的豹2 A6。CNN：In a first step, Berlin will provide a company of 14 Leopard 2 A6 tanks from Bundeswehr stocks。
; i6 G' ~7 J2 y  @
1 E# K1 ]  F1 X: p9 T$ f0 k" {2 V美国坦克需要几个月送达，包括训练乌克兰军人，德国坦克会快得多。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 02:44
俺对这次的援助要求是否是小泽提出的有所怀疑。
3 a- ~3 d9 D$ G) V5 l4 I
6 [) K* @- q- K7 f$ P小泽的步伐基本由美国操纵的，CIA局长去了基辅之后小泽才有的这些大动作；俺估计这事儿还是美国搞出来的，政治意义大于军事意义。
) E. v, D0 G% g. U) i
: J. X% w% t, ~+ b! J6 ?2 H% u$ S
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 02:50
老福 发表于 2023-1-26 12:43
4 r, H# ?: l' r6 J+ o8 {$ X# W刚看到的说法是库存的豹2 A6。CNN：In a first step, Berlin will provide a company of 14 Leopard 2 A6 ...
7 K1 G- I0 O. x2 _
德国已经没有A4了，A5估计都不多，舍得送的只有A6了，估计是从A4升级过来的。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 02:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-26 12:44
6 [8 O9 N/ \6 [+ I. X俺对这次的援助要求是否是小泽提出的有所怀疑。* g, \' K- ]  }, Z
: c4 U: Z7 O/ D1 {# O
小泽的步伐基本由美国操纵的，CIA局长去了基辅之后小泽才 ...
. r7 Z$ k0 a! }& g9 A
泽连斯基去年就在要求西方提供坦克了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 02:58
晨枫 发表于 2023-1-27 02:511 o1 n  m/ v7 t# p+ S1 _; m; B$ s
泽连斯基去年就在要求西方提供坦克了
8 h( R6 r4 D. r) V' S
小泽的话，需要的时候美国人才当作话“听”；美国人不需要的时候，拜登就会叫小泽闭嘴。。这种事发生好多次了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 03:23
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-26 12:58
. b/ D- v( t" ^4 v. {小泽的话，需要的时候美国人才当作话“听”；美国人不需要的时候，拜登就会叫小泽闭嘴。。这种事发生好多 ...
% p. P+ S, O$ T. C0 j( J  g
; ?% d. G; d* w. @/ A
那是当然。不就是因为乌克兰现在光靠机械化步兵有点打不下去，才急着援助坦克嘛。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 03:29
晨枫 发表于 2023-1-27 03:235 N+ _3 ]/ Q3 `3 ]- s9 c  w- x0 x( V: e
那是当然。不就是因为乌克兰现在光靠机械化步兵有点打不下去，才急着援助坦克嘛。 ...

4 e2 J7 v4 H( X$ f: \所以美国下订单这事儿比较奇葩，也就必然有其缘故。
3 K$ L" U' }% z$ P/ }" n3 v7 t: k, G! V- k$ ]9 p- t7 o, F
在我看来无非就是向普京施压。。订单完成早着呢，期间可以作交易的时间大把。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2023-1-27 04:37
今天politico又说给乌克兰的可能不是M1A1，而是M1A2，所以美国这个更多的是姿态，到底要怎么操作，内部可能都没搞清楚呢，反正至少数月时间是肯定的，只会长不会短
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 05:48
旺旺的考拉熊 发表于 2023-1-26 14:37
3 F( v' L5 K! c$ f; K今天politico又说给乌克兰的可能不是M1A1，而是M1A2，所以美国这个更多的是姿态，到底要怎么操作，内部可能 ...
' R" H% W6 Y8 g" ]7 a2 l
如果是库存翻新，M1A1的可能性更大；如果是全新制造，M1A2的可能性更大。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2023-1-27 06:27
俄军把步兵放在筑垒阵地里，后面用坦克加强。这种防御没有坦克是啃不动的。步兵战车么，连个碉堡都打不动。
, n0 j* K' k: n) _8 U2 ?* T! I$ {& e  @: k: @
当然用空军也行，乌克兰不是没有么。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 07:43
豪哥豪哥 发表于 2023-1-26 16:27
" @5 ~) a2 E, _* {' x& M/ k$ P& U5 b3 Q俄军把步兵放在筑垒阵地里，后面用坦克加强。这种防御没有坦克是啃不动的。步兵战车么，连个碉堡都打不动。 ...

) j2 o& c0 J" _% a6 o这种防御有坦克也啃不动。以军在十月战争里吃过这样的苦头太多了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2023-1-27 08:14
晨枫 发表于 2023-1-27 07:43; g) _% [  Y6 L7 u9 r& ]: o
这种防御有坦克也啃不动。以军在十月战争里吃过这样的苦头太多了。
3 l; k+ s  c5 ^
步兵在前，碰上防御支撑点就用坦克轰，步兵在周围盯着找反坦克武器。基本上就是最好的办法了。3 v1 B- O$ J/ g
: |: b4 \* r, j, B4 ~
呼叫空军扔1千磅炸弹？只有美帝有这个能力。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 09:18
豪哥豪哥 发表于 2023-1-26 18:14# S' Z3 K4 y6 Z
步兵在前，碰上防御支撑点就用坦克轰，步兵在周围盯着找反坦克武器。基本上就是最好的办法了。
0 Z5 V; q( a9 n) S( f9 H' }- ?4 i9 R) q& g) X7 ]  n7 J
呼叫空军 ...
6 I. M5 G7 r& \3 t8 R4 h: g& j
无人机引导步兵探明敌情，然后用重炮往死里打，最后才是坦克冲击。
作者: 水风    时间: 2023-1-27 09:32
我觉得晨司机分析的对。肯定是从库存里面拿出来翻新。但要说插队在台湾前面，也没啥大不了的。反正霉菌的军推，都是按照湾湾的草莓军垮个稀里哗啦作为前提的。给不给的也起不了什么作用。说到美国人会因为没有及时给台湾供货而自责，这个恐怕是晨大以己度人了。美国连蒙带骗的，已经把台湾当为凯子削肥羊削了多少年了，很多陈年老货都没给呢，也不在乎这坦克再晚几天。# q1 M+ L/ W$ k4 o- O+ a& ]2 T# [
我觉得今年美国坦克夏秋应该会给一批。剩下的，要看睡王还有多少心情了。要是真的下半年开始衰退了，睡王还要竞选的话，乌克兰啥的，还是先靠边站一会吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 09:48
水风 发表于 2023-1-26 19:32
/ d1 y! @4 n0 U  e; i* U' e' P我觉得晨司机分析的对。肯定是从库存里面拿出来翻新。但要说插队在台湾前面，也没啥大不了的。反正霉菌的军 ...
" F, p' J- e( ~2 O9 M# g
乌克兰战争打得越长，台湾的心越凉。要是乌克兰战争打上10年、20年，把美国拖住，把欧洲拖死，那真是天佑中华了，想不崛起都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 10:23
水风 发表于 2023-1-27 09:326 A& J, f6 M; {
我觉得晨司机分析的对。肯定是从库存里面拿出来翻新。但要说插队在台湾前面，也没啥大不了的。反正霉菌的军 ...

8 c: e0 ~% k' g" Y" ]2 Y据说在美国的督促下，台湾自产的导弹产量已经翻了三倍。。美国可能对台湾是自产为主，援助为辅；坦克这东西在台湾岛恐怕没有太大用处，转给乌军挺有可能的。美军以前也干过这种事情。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 22:40
今天观网发个消息，美国发坦克果然是政治因素居多；据说美国军方对此并不热心；所以出来个向厂家定制的方案。
# u5 ~1 D& n" }  j8 q
# L9 @8 q. ^! A% U) \美国人这样子各自心怀鬼胎行动不一致，迟早把自己扔坑里吖～
作者: kkilo    时间: 2023-1-29 23:08
这么多不同型号的坦克，乌军的后勤保障能不能持续下去都是个问题。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-29 23:14
kkilo 发表于 2023-1-29 09:086 i; V+ G- R, _1 x" b' I. p
这么多不同型号的坦克，乌军的后勤保障能不能持续下去都是个问题。
, {# W1 U, Q! G2 F: ]
这个不用担心，这些坦克都是上战场后直接用到打坏或者用坏，不会维修的
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-30 00:04
kkilo 发表于 2023-1-29 23:08
4 J1 k( Z+ a4 g; \( [这么多不同型号的坦克，乌军的后勤保障能不能持续下去都是个问题。

5 ^" k/ k) |$ m" ]9 M$ G) D0 h一路上加点机油就行了，连弹药都不用补充～
作者: 赫然    时间: 2023-1-30 01:08
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-29 11:04
$ O2 D/ q  O+ w: V% t/ c  p一路上加点机油就行了，连弹药都不用补充～

% ^0 x- u& H" V8 K俄国要不要花点钱向车组买坦克？？？。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-30 01:53
赫然 发表于 2023-1-30 01:08
, t1 H0 u% [4 {3 H& B俄国要不要花点钱向车组买坦克？？？。。。

& I2 G. B5 c0 a0 S买过装甲车，估计买坦克也不会很难～
作者: 豪哥豪哥    时间: 2023-1-30 02:20
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-27 22:40( T( J6 R! z; p4 l
今天观网发个消息，美国发坦克果然是政治因素居多；据说美国军方对此并不热心；所以出来个向厂家定制的方案 ...
' L8 V+ a, l2 a5 \
川普及其盟友一直主张是要撤离欧洲。再加上现在美军军费及财政预算是历史上最吃紧的时候。钱就这么多，你看着办吧。/ _7 @* E3 U4 H4 \' F- m5 G
8 h  ^) E" }) i2 O* a& T
就算是主张掺合的民主党，也只是把这个作为控制欧洲的手段，心底毫无战意。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-30 02:35
豪哥豪哥 发表于 2023-1-30 02:20& j+ {4 K- ?% ~1 G
川普及其盟友一直主张是要撤离欧洲。再加上现在美军军费及财政预算是历史上最吃紧的时候。钱就这么多，你 ...
, m6 }% l3 h4 Z3 W2 O4 p8 U7 G
川普把做生意的手段用到了外交上，隐藏自己真实目标以迷惑对手，这手段能够起一时的作用，但肯定不能三番四次。
# [' u& c1 K6 j! y) a! f: s! J+ G, N6 |8 P. h
所以俺都很怀疑川普派说任何话的真实意图了～
作者: 水风    时间: 2023-1-30 09:38
晨枫 发表于 2023-1-27 09:48# j, m+ n3 H2 x$ L7 t
乌克兰战争打得越长，台湾的心越凉。要是乌克兰战争打上10年、20年，把美国拖住，把欧洲拖死，那真是天佑 ...
/ t5 U6 K8 k8 d, a
我感觉美国现在是在极端自卑与极端膨胀之间来回不定。基辛格一开始要求乌克兰割地求和，现在变了调子了，改成恢复到战前的边界为条件。我觉得这是吃了迷魂药了。俄罗斯可是核大国，无论是谁在台上，这点是绝对不会改变的。不俄罗斯有一种民族英雄主义，就是不服就干，哪怕玉石俱焚。这是刻在骨子里的，不是某些狗粮以及拥有源远流长传统的汉奸们所能理解的。哪怕是现在普京立刻中风，换个领导人上台，哪怕是美国培养出来的狗腿子，只要是俄罗斯族的，你绝对不敢赌，俄罗斯战败那天是不是世界末日。% o2 }5 K# T# p( o6 y8 B
( s6 b7 u# }: B6 O) x
以前都是日本下克上，现在美国最重要的忠犬，美军已经开始有不稳的态势了。所以美国总统哪怕失心疯了，要求发动核战，下面的人很可能不听你那个调调。但俄罗斯从历史传统上就是视死如归。$ V) S- B( D' U) N7 @. J

8 C2 h* F+ Z1 x: v1 V* ~& \7 }美国现在还在做梦要搞垮俄罗斯。我看这个想法很危险。但乌克兰战争继续保持这个烈度打下去，的确是符合我们的利益。只是这是在玩火。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 10:05
水风 发表于 2023-1-29 19:38- m5 o! o& {1 x! F2 [7 P/ k+ p/ b. x$ a
我感觉美国现在是在极端自卑与极端膨胀之间来回不定。基辛格一开始要求乌克兰割地求和，现在变了调子了， ...

. }  {  Q: ~. K$ a; `同意。这是没落帝国的通病：在自大和自卑中震荡。
1 B5 M$ z! R. N2 \3 S5 S0 R
1 W# `7 z2 {! T* ?; q; i我越来越估计乌克兰战争要打很多年。这可能对中国是比反恐战争还要重要的机会窗口。
作者: 水风    时间: 2023-1-30 10:38
晨枫 发表于 2023-1-30 10:05% k  t7 _# i% `
同意。这是没落帝国的通病：在自大和自卑中震荡。) f# B& t* l4 e
# i1 D  O' Y/ }" I6 w
我越来越估计乌克兰战争要打很多年。这可能对中国是比 ...
* N" C7 a4 `- F& M
我觉得这个很难说。如果是明白人，那么欧盟应该知道，这场战争就是在跟俄罗斯的对决。如果没有决心要打一场核战，哪怕是局部的，那么最好的法子就是不要一再挑衅。见好就收。
& v& D) b" ^) g; f: ^% p
  J$ z- `. x& g" e$ P! B! X有段时间，欧洲和美国都出现了放弃乌克兰的论调。不知道怎么最近好像又吃了春药一样，壮胆了？这一批坦克现在还是在纸面上，如果真给了，那下一步呢？
/ f1 E& g+ D/ j' k
8 L: X1 ~5 O5 Q# [, s应该知道一件事，就是俄罗斯绝对不会当战败国。还从来没有一个核大国，尤其是掌握了三位一体的核大国战败这一说。尤其是在俄罗斯的核威胁都放出来之后，欧洲可以说一直在作死的边缘疯狂的试探。没错，现在欧洲是不需要俄罗斯的石油和天然气了。但美国的核保护伞，就连自己本土都不敢说百分百有效。欧洲哪有这个胆子来以身试法。美国是个傻子当总统，但精英们应该还有点常识吧？
0 F4 _; A; Z' L/ J' T* Z& O7 R; `* H* O, A+ p' G3 Y( v% u- w4 x
我感觉普京最近有点厌倦了。如果他决定不再出来竞选下一届总统的话。那么欧洲和美国危险了。如果我是普京，那么以核平波兰和乌克兰，制造一片几千公里的核辐射区，也不见得就不是一个选项。还有英国。只要一艘北风就够了，伦敦有什么力量能够避免毁灭？华盛顿和纽约也不过是两颗核弹就能解决的。哪怕摧毁不了。但让这里住不了人，这还是足够的。2 ~) u" Y4 v; h: T8 F9 x- Y+ ~

4 X  e7 K7 Y  K3 J) G先贤说哪怕我死后洪水滔天。如果我都要死了，也不在乎我还能再活几天。普京只要一天还能按动核按钮。这些都不只是一个幻想。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 11:07
水风 发表于 2023-1-29 20:38
! X3 r$ X/ S) |* O9 ~3 v我觉得这个很难说。如果是明白人，那么欧盟应该知道，这场战争就是在跟俄罗斯的对决。如果没有决心要打一 ...

- {( D% S5 z  D+ a1 c# ~8 c俄罗斯已经到了底点，不必动核，就能坚持20年。- \% e5 h9 m- ~5 P, u" a$ n5 N

; M" g! o1 m. U- @0 A美欧不是吃了春药，而是看到支援再不升级，乌克兰就要顶不住了，那时他们的损失更大。, ^0 e/ |+ U* l2 J6 F
& ~2 m4 j( \7 h0 d6 K4 A
你没看到嘛，美欧一再自我安慰：援助坦克不是升级，看不到冲突有升级的迹象。他们不是在主动提高冲突烈度，而是在制止可能的乌军溃退。要是摩萨德那个伤亡报告是真的，哪怕俄军伤亡加倍，乌军伤亡减半，也对乌克兰是粉碎性的。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 13:11
水风 发表于 2023-1-29 19:38! q# r2 w1 e1 z5 I) U' |
我感觉美国现在是在极端自卑与极端膨胀之间来回不定。基辛格一开始要求乌克兰割地求和，现在变了调子了， ...

2 N7 |! K& f( f+ a突然想起来：与60年代的美国相比，现在的美国缺了那种above it all的confidence and content。那时有苏联核弹的威胁，但美国人自信处在世界的巅峰，什么都不能阻挡美国。现在美国充满了自我怀疑，但又不甘
作者: kkilo    时间: 2023-1-30 19:42
晨枫 发表于 2023-1-29 23:14) Z- a8 K1 V+ C( Y8 d' I2 `( ^2 o
这个不用担心，这些坦克都是上战场后直接用到打坏或者用坏，不会维修的 ...

+ D; v" ]& a9 J% V- G没那么简单，坦克的发动机不同，所用的燃料也不同，尽管现在坦克发动机号称是可以使用多种燃料。但是不匹配的燃料会使发动机性能打个折扣。会对坦克机动性产生影响。更不用说各种滑油了。而且这些坦克大都是使用了很长时间，可以说是到了寿命末期。维修保养的任务更加繁重。零部件的供应一旦跟不上，坦克就要趴窝了。
; j4 R, l* I' `. F) J( t+ q: i
( h1 f  S  C- q) D4 f* R2 }0 j坦克弹药是另外一个头疼的地方。挑战者是线膛炮。其他是滑膛炮。线膛炮可以用滑膛炮弹但是需要滑动弹带。一旦搞混。画美不看。
2 V; l% R8 w; l8 Q9 p- G. L$ L/ h1 e5 M
. k; M) R' ]# C5 T$ y" r1 z2 d更令人担忧的是人。乌军原来的保养体系是苏式的。和北约的有很大不同。加上乌军原来的人员差不多都完蛋了。现在的人员都是紧急招募（抓来）的。短时间内能不能培训好都是个问题。一旦战事紧急。出点什么问题那乐子就大了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 22:05
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-30 19:48 编辑 1 Q# b1 F7 t2 X7 Z% j. e" G, A
kkilo 发表于 2023-1-30 05:42
! B. F1 j1 L8 j3 A- A没那么简单，坦克的发动机不同，所用的燃料也不同，尽管现在坦克发动机号称是可以使用多种燃料。但是不匹 ...

2 K5 D$ @' Q2 Z% B0 v
0 e- E7 I4 i( E) O% N* G' q) ?豹2用柴油，M1以柴油为主。航空燃气轮机用煤油，柴油比汽油更接近煤油，多种燃料是指可以用汽油。陆军除了直升机，不用煤油。5 x1 a( j2 ?( I/ C$ T( k0 h- p

  S3 s3 t) P# P滑油不知道。西方汽车上的滑油是标准的，不管什么品牌、燃料的发动机。北约推动interoperability几十年了，滑油标准化应该不难做到。2 e3 a7 p0 M9 G( N) m+ o- Z6 k

: B2 G2 |6 s! I) A$ w' O5 a; z2 y# [炮弹问题没说的。保养就回到前面说过的，我不认为乌军担心保养的问题，这些坦克基本上都是use until drop，保养是非常次要的问题。
作者: 水风    时间: 2023-1-31 09:42
晨枫 发表于 2023-1-30 13:11
( l! d7 l. Q% M! H# ]# [) {% p9 x突然想起来：与60年代的美国相比，现在的美国缺了那种above it all的confidence and content。那时有苏联 ...
' l2 M& H: _9 x
美国当年也是打出来的自信。红脖子们当年前赴后继，的确是真不怕死。但自打拿着各种借口到处开战以后，美军的战斗力或许依然还在，但那种心气神已经完全不是那样了。
  L9 k; n7 O% Q, }6 ^5 t
4 T- Z+ V1 i& u! w2 D8 Q美国最大的问题，是把一切都归为别人的责任。其实都是自己的问题，但就是装鸵鸟，以为所有的问题都可以靠输出矛盾来解决。当年罗马也是一样。南征北战。但实际上罗马最强大的时候，正好是她最和平的时候。然后就越来越差了。
8 H3 e3 |4 K7 |6 ?
2 r6 A' q, h: ~美国现在充满了自我怀疑，说明还有救，但解决的不是问题，而是提出问题的人，这就是最大的问题了。1 G) ^4 s+ c$ S% z

$ ~- g0 K) z- ~
作者: kkilo    时间: 2023-2-1 01:12
晨枫 发表于 2023-1-30 22:05( S& [( M$ S6 s0 X$ ?0 t
豹2用柴油，M1以柴油为主。航空燃气轮机用煤油，柴油比汽油更接近煤油，多种燃料是指可以用汽油。陆军除 ...
+ U; K5 w0 J4 p( O0 ?6 n: Y
问题是如果不保养你不知道这些坦克什么时候出问题。如果打仗的时候出了故障，你修不修？一共就这么多坦克。计划A方向需要多少辆，结果真正用起来由于故障只有一半多一点。这算谁的责任？你叫参谋怎么制定作战计划？
作者: 晨枫    时间: 2023-2-1 02:30
kkilo 发表于 2023-1-31 11:12
" @$ Q* Q( }+ u1 X问题是如果不保养你不知道这些坦克什么时候出问题。如果打仗的时候出了故障，你修不修？一共就这么多坦克 ...

9 g; H0 Y% G. S2 N8 N4 ?" u这些坦克新下线（不管是总装线还是大修线），一时半会不至于出问题，到了要出问题的时候，这些坦克还打剩多少都不好说了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-1 03:46
kkilo 发表于 2023-2-1 01:12
# q( j. j$ |5 e; {" ?问题是如果不保养你不知道这些坦克什么时候出问题。如果打仗的时候出了故障，你修不修？一共就这么多坦克 ...
3 Q% K+ z% i2 B! G: L, l
乌军现在连人员都是一次性使用，肯定不在乎浪费背后老板的坦克啊～
作者: indy    时间: 2023-2-1 21:03
先到这个充充数

FB_IMG_1675256474290.jpg (95.39 KB, 下载次数: 321)

FB_IMG_1675256474290.jpg




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2