爱吱声

标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 02:56
标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 0 w  L! e2 U/ \: Z
( a3 n5 F# j. S& l
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
- P! ?, W# u% n4 n, `  B4 L8 [
/ |( B- J& `, N' h在会上，各国确认了一揽子援助清单：
. f" H1 ?' n9 A/ |
" ^$ Y1 Y5 ]( ?  @美国：
- S& W0 `7 H( P3 P0 _4 R  s! i6 f•        NASAMS的补充导弹. @  Q" J3 B' \3 G, h9 |
•        8套“复仇者”防空导弹系统
: V7 ^% y8 I0 f•        59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药; p, f' n+ m. {; V/ h1 A' x9 [
•        90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
0 |0 c, H- |+ _9 e0 q& r•        53辆MRAP防地雷车
! n. Z% Z& K2 M- M; M•        350辆悍马
' J( W% K; J5 Q! p•        2万发155毫米弹药- j2 S$ F  q, F3 H, S2 y* J" n7 y
•        600枚“神剑”制导炮弹4 Z! |- w+ u7 K& S& G% g: ?
•        95000发105毫米炮弹9 L7 a2 r$ G8 v  Y
•        11800发120毫米迫击炮弹8 U& \; w: M  {7 X8 {
•        “海玛斯”的补充弹药
/ g6 {# f: |: ^; Q( r# B. K: }5 A9 _•        12辆弹药车: D! v& {/ {& O7 W
•        6辆指挥车
5 h2 ?( ^: r. N  X4 o# j•        22辆战术牵引车
/ }" d# i8 `7 p2 c•        HARM反辐射导弹0 W, K5 I2 g. s" [) v: U
•        2000枚反坦克火箭
) h4 X8 T* g& O% e, `; k
! a; ^6 z5 |! l其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。! [/ R6 Z, \) b4 u

. D% E1 L$ U" d- g% z但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。- h0 h; [- A" _! g- d- g9 h5 B

% E1 x7 M, L+ n; w5 C乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。5 ]' Z8 f7 n6 d+ {* `( `2 `

: i% r4 B( K3 A! s: s7 W) q8 L乌克兰现在需要三样东西：1 k% E. T9 k& K' i8 r8 [+ z
1、        坦克
4 _" [- C* V$ |7 J; N* K2、        重炮
9 ~' F' v. x8 l$ f. x. p7 z" T3、        野战防空系统" T2 `" q: G2 a! g/ Y% X% s9 o3 t) ~" Y" i

" ^- Q. x0 r  o- J& k乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
" Q" p+ \- N' P8 h
  p: o7 m+ b, G$ u6 p乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
7 o/ K) r' {) O% `
8 }  y. p/ p9 h9 }; i, J但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
* G9 H! `. Y( W" s0 P
; L- }# ]; \  [/ m4 Q! ^: q& q9 _乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。( d) t, E) q" w" s8 L

% j2 S4 Z, Z! J$ ^7 e$ w2 J- w) n美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
$ e2 T- \/ p, ^- S9 {; y6 N0 Y" G. d
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。0 R) M* f% w+ h, ]

$ s9 R& n- b1 O! K: w6 o8 Y西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。) a$ `! V2 i# I! @" o  y" U
$ Z: |) @! Q$ |) Q, q
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
6 ^9 k) j0 ]# D2 W, h
* i/ I4 b# H7 |  L4 C% e现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
' m* U# H" p9 }! }# E0 y+ M1 ?7 J' ]4 Y
/ i# ]9 X6 M3 M/ n* I# }/ M; K4 V在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。6 U' A. A! e) I; y, o3 H
) h6 z* l3 v9 i" C: `2 e# Y* A3 o1 G
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
, T, I- I6 k6 D! M/ n
6 k: R4 b' J) ?( `! O! |1 ^% M美国：142门M777
* z3 H/ H) ^" j7 I4 w/ ~3 p3 M加拿大和澳大利亚：10门M777
! }9 L0 E5 [0 r) u; W' i英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
& v4 E9 ?, S% d2 W拉脱维亚：6门M109A5O
+ X6 e" b& o) }* n8 `6 {意大利：20-30门M109L
  N! i" m5 U5 S7 C" e德国和荷兰：22门PzH20004 m' W$ ^2 ]% r& n% B
法国和丹麦：37门“凯撒”4 v- y& G2 T; D8 _" h. A" A( W2 y
法国：15门TRF18 U/ v9 t' W& ^  }: k$ U5 Q: _- d
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
; ^* T( u6 Q# |. z, {8 U' G) V" v意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
/ V6 F' i8 h& g: U- m斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付8 d+ w6 W" `  ^4 b5 `. q
英国：30门AS90
! N8 u. }' ~; o, v5 [# w瑞典：12门“弓箭手”: F5 S7 z5 A, X, S8 D
3 V. M; W- o* K; ]6 b
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。7 J% J: d, ?  ?1 g4 Z
  j$ B5 G& s( T& `: I; p% c. ?
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
* y1 [! g1 q6 w* |; ?( U2 E2 y; @5 O, Z& k( i
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。( d- S: X5 E+ a3 ]4 @3 T
$ w( b5 |. ^, o* l8 L
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。3 z( g4 J) v+ {, c0 w9 E

  ^* J6 ]& d/ l7 M' q+ s6 ]野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
6 R! i& e2 ^& a/ [1 I, E) k% ~  W1 |( C. d* w: X+ J  |
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
& C2 w  n$ L0 I  B
1 U$ F1 r0 f6 v$ X9 S3 Q美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。$ Q% S; o- A; w; L0 G! g. ~

. O: r$ s, j4 f说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。! y7 y" H/ H6 F* p4 E2 u
# L- M4 n" M0 p/ r
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。! T1 B$ k; g9 ?( L+ k' D
% \: c; w7 p" H4 e. Z
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。9 r1 E, N# |5 P- [* l
2 a& @/ n, v4 S' X9 i
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
9 N- g& b& C( Q1 V- Z' H( n; e$ G4 t# q: b  E
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。( u, E% V4 \" q0 ~
  C. m$ h9 I/ \& f. T
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
' _4 r! p" _. k+ _! z" v  P- D
& U2 v- Q' [& u  t; w9 B2 G不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
; j1 v. S! v+ Z4 d6 t
/ g5 K2 j- p$ p4 ]( A2 \2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
$ T3 N# l) B2 e9 D* t+ k! {
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 04:44
写得好。。晨老大，越写越好了。。。9 e* Q. e' |5 ?0 M% Z

" c  N) H/ Y  m好。。。马屁时间结束。。。
; ]! O# M+ Z! {$ {- r( Q  V' E/ R) M2 Y/ ^
探讨一个小问题，毒刺对付小摩托可能困难。毒刺是红外制导的。小摩托这个发动机功率很小，红外信号是否足够强会是个问题。5 K: U# U9 g8 T, k' `/ J

6 g4 e6 B/ c, W还有，俺时不时联想到东方某神秘国家，他的弹药库里有好多好多炮弹。。。无论是乌克兰还是俄国能拿到，那也是非常的有帮助的。。。。不要误会，俺说的是朝鲜。。。0 f0 C. F/ }( _6 p1 r* O5 Q

' g& j9 D8 p& [5 a# `: D$ h& \听说乌克兰那里已经见到朝鲜的手榴弹了。俄国搞不好真的拿到了朝鲜的炮弹了。俺还希望东亚某大国封存的大批59式，现在很可能是最后有机会发挥作用的时候了。。。可惜了。。。
作者: 三力思    时间: 2023-1-25 05:45
赫然 发表于 2023-1-25 04:44, W1 [  f* o( D# \1 T& n! r
写得好。。晨老大，越写越好了。。。
/ _8 r3 h3 u7 ?8 M+ q! W( y1 T1 m# L4 Q
好。。。马屁时间结束。。。
, c; L: ~, }; H- N
防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无人机的成本比防空导弹更便宜，拦截成本比无人机空军成本更高，机会成本反过来了。能不能拦截成了有没有必要拦截的问题。
作者: 老福    时间: 2023-1-25 06:18
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国内部政变普金垮台或者普金投降或者熬死普金，所以怎么给乌克兰军备给多少，是考功力的。他们要保持对俄国的巨大军事压力，也要考虑自己的承受力。5 v3 P3 B6 f4 z4 ?
) J7 I% w  ^' W- u- ~0 `
小说教父里老教父派他的军师去和电影大亨交涉，军师回来后他的第一个问题是“Does this man have real balls?” 现在的问题类似，普金的底已经被摸清了，所以现在美西对俄国就是在采用全方位高压策略，导向国力竞争。对中国也类似，x的底也让人摸透了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:04
赫然 发表于 2023-1-24 14:44
2 N# ]4 e6 D2 z5 e1 B* ~, E$ }写得好。。晨老大，越写越好了。。。
0 \3 {4 `' |4 d$ e4 }
, z0 p' [7 V# Q/ O7 C! \4 {1 X好。。。马屁时间结束。。。
  r# ~6 r- X9 E9 D
朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。0 ^6 n5 L+ T' N. t/ R" v. `% ^) Y

. \2 v/ H# y6 z8 h% Q8 t59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:05
三力思 发表于 2023-1-24 15:45
9 i5 m6 B4 ~2 {* S: @防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无 ...
" Z  [1 I4 C5 J  s
一点没错，问题就在这里
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:08
老福 发表于 2023-1-24 16:189 u! I' e* e! x# }/ H5 X
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...

* v) k' {1 y1 _5 y& w8 H# S, p( m是的，不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。3 ^: T. v0 R( D! n8 x. X/ U

6 E! j+ p  `& P( a6 N4 \: Y3 E西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 08:20
晨枫 发表于 2023-1-24 18:041 O+ J4 Z7 y# j( `& @5 @
朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。) Q7 i" q5 T8 h5 q+ Q& o$ L
. k- z3 W( w6 A# {
59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。 ...
4 g) j$ {* z: R' v+ n+ M
T55生产太少了才几百辆。
4 I- Z: F3 U, B% r- v2 l- z1 r  p4 F- a# ]  ~1 y# Z# a
59式的原型号T54才是产量惊人。。。据说波兰和捷克都生产了上万辆，这些可以给乌克兰。苏联生产了三四万辆。。。作为装甲步兵挺合适的。。乌克兰也有一些的，咋没见他们拉出来。。。只是坦克兵不好找，会开T54的不多了。。。
作者: 小木    时间: 2023-1-25 15:49
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
$ @, N5 P/ c! _1 H
. M1 o7 z" V  z; a) M- U至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的普京寡头政权的。。。
" ^/ z9 S9 \6 {; |俄罗斯能耗多久和普京能耗多久确实不是同一个问题。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2023-1-25 17:17
小木 发表于 2023-1-25 15:49
- J5 U; z& ^6 ~9 O3 }9 BHARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？. Z* O( w; q: V  h0 O1 P, g
6 H# ?* L9 g" U
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
/ J* n9 t$ H3 G) I
日本侵略，老蒋耗了11年。乌克兰带了列宁割给他们的乌东八州投奔北约，在俄罗斯人的眼里和背叛没有区别，只能望死里打。
作者: johnsonjian    时间: 2023-1-25 19:40
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来了，下一个冬天呢？
作者: semtex    时间: 2023-1-25 21:06
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度生产好了。
: x, l1 j' l) ^欧洲压力比较大一点，不过还不到受不了的地步。倒是类似股票套牢，再投入一点平均成本阶段。
% D* D/ g. r& y' z3 x- p大毛压力也不大。和中国还是端着。
: K8 q, m- N3 ]慢慢来吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:39
小木 发表于 2023-1-25 01:49  n5 p1 t  i: s( ~: q
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？( N0 a+ f, ?4 S9 I: C! B5 q" p
: I/ a1 `# e  c% [
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
! A' G% S2 ^1 N# n3 c
乌克兰的米格29已经改装过了，已经在发射HARM了。( [2 [/ t* V% X  H% ^

3 D: v' h0 c; O: k普京最大的问题：他现在即使凝聚俄罗斯的因素，也是使得俄罗斯分裂的因素。他要是从政治舞台消失，不定性太大，真是说不好俄罗斯向哪里去。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:40
johnsonjian 发表于 2023-1-25 05:400 x% z, X1 C4 C8 a4 o/ m" Y
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来 ...
  v8 q/ C  c: ^$ l1 i6 n; \6 h6 ^
俄罗斯貌似开始止血了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:41
semtex 发表于 2023-1-25 07:068 [; v5 v% H8 m0 i. {# B# H& X5 q
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度 ...

. I# m9 w& P, d, ^: k& {军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 22:45
晨枫 发表于 2023-1-25 21:41( [) c5 G6 |8 m
军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。 ...

5 \, Y1 n) G/ j这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 22:53
semtex 发表于 2023-1-25 08:45
5 E$ K( R* k0 v0 _. h这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？ ...
' e7 \( u  k# {5 ]4 _
但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 23:05
晨枫 发表于 2023-1-25 22:53
. r5 c# I' ]& X9 i但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
" O; h0 v" I) S6 L
朝鲜，中南半岛，这些国家都和中国打了千年交道了。都是老戏骨。演戏可以，下场，那是想多了。
8 l& T! I$ ?) D7 {5 ^7 F  j4 L, n! |/ U+ y
美国议会搞些不同声音就是作秀。这次好不容易把大毛套上，不榨干最后一滴血，不会停的。核武，完全不考虑的。
作者: groovy26    时间: 2023-1-25 23:06
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 23:28
groovy26 发表于 2023-1-25 09:064 g9 N5 z# d: D
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
8 |6 x0 i* j0 j* @* w
怎么记得最早的地狱火是激光驾束？可能记错了
作者: 潜水员    时间: 2023-1-26 00:01
小木 发表于 2023-1-25 15:49
- _  y! y- f! UHARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？' j1 H' W. I6 v* n/ k, n

, P, O; j; V# h' W; e9 E) f至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

( A4 C; n  h5 |' ~" j0 [6 {乌克兰实现了用米格29空射 HARM
作者: opensrc    时间: 2023-1-26 01:28
老福 发表于 2023-1-25 06:186 w( {6 P  U* b/ r( I1 @3 i
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...
! u5 B  n  f1 e, d; f( }
不知道普京有没有球，有几个球，但是他毕竟还是发动了俄乌战争。9 L) `* V6 \( }7 k) ]. Q

; ~& n' c( Y2 j9 U# Y: ?这场冲突的前沿并不是在炮火前线，而是制裁战经济战，可是美国到现在并没有达到目的。结论很简单：如果不能在经济上摧毁俄罗斯，那么欧洲或者美国就会被极大削弱，甚至被摧毁。
8 G' [: M& s" }' B3 s. d: q3 y+ l* [1 y# S
这种冲突的时间都是需要以十年或几十年来计算的。在这么长的时间段里，普京当然会离开俄罗斯政治，但没有普京，不代表战争不会继续。普京的四州公投入俄就是对战争的政治保险。不敢相信，任何一个新的俄罗斯领导人敢于推翻这个政治决定。战争是政治的延续。如果在政治上不能找到解决冲突的方法，那么战争就会一直下去，知道一方被拖垮。5 y7 V8 W% h( M2 k% D  e  X
  c$ b# N/ X1 [7 [7 q9 [
这场战争对俄罗斯经济是有极大好处。俄罗斯的寡头政治有自己的弱点，而这场冲突断了他们润西方的后路。俄罗斯的发展潜力不可低估。这个几年内就可以看到，让我们拭目以待。
作者: semtex    时间: 2023-1-26 03:32
俄罗斯能有什么经济？中国的经验，搞经济需要国际市场，大毛没有。优势产品，军火，这次拉垮，以后也没戏了。油气，只能折价卖。+ A4 U6 E, y& ~) j5 T6 t2 W4 a
大毛还是放下身段，抱兔子大腿卖资源是正经。至少兔子见钱眼开，没别的毛病。
作者: 三力思    时间: 2023-1-26 04:04
美国，德国通过往乌克兰运坦克，估计是对乌军是否能顶住俄军就要发动的攻势不太看好。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2