|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 6 a/ v2 f, H/ b2 b5 Z- X0 u3 _
* I& M8 Q* c0 ~' s6 q8 @
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。1 a7 R) _9 W @1 Q' \
, }1 ?$ e; R b# i0 Z8 Q: ]在会上，各国确认了一揽子援助清单：
& \/ H* E2 W3 [# L/ C( C* t1 N, J: N0 U8 U
美国：
( [: D% G6 g: v- P' H0 |• NASAMS的补充导弹! ]9 B. k+ J' P' t; t" h# O# ~
• 8套“复仇者”防空导弹系统
- [* }0 s6 s$ M6 ]5 Y' s3 R• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
- B/ Q/ w7 L3 B3 K• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
) f4 e0 W; G' _ @6 P• 53辆MRAP防地雷车7 i, U6 E+ t8 v0 X" b8 j+ k5 M
• 350辆悍马 N3 \/ ~! v4 P; k
• 2万发155毫米弹药, O, f7 R4 j7 v# K% Z
• 600枚“神剑”制导炮弹. s0 {" ~" g9 V
• 95000发105毫米炮弹
+ R# |6 N3 ?2 y. q) B g• 11800发120毫米迫击炮弹
/ A' ^) T* z T& R• “海玛斯”的补充弹药% x! Q1 T* c5 t. {& m: {# h
• 12辆弹药车8 u% J2 [! l: M0 Z( E) ~/ |
• 6辆指挥车
Z4 s8 _- u, `; E" N! J• 22辆战术牵引车
. \$ B. V+ B. }& i( Z• HARM反辐射导弹; C8 Q4 ^0 W1 o- f. c& I' X
• 2000枚反坦克火箭7 X% Q1 h; x" Y/ A" |
8 @$ h( i |# D其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
& }9 w% W3 s! A0 Y9 ~, c& m+ d- u7 R4 _7 f1 Z: ^
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
5 H* e' O% s) Z: w U6 P: b0 H" H: l* [( O' b" n! z. p
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
l; @- G( U8 X K4 h- h N; ]8 }* I8 S. i' Q+ T8 v: [
乌克兰现在需要三样东西：
4 }( w; w0 F. A. ~( v l1、 坦克
9 G' {. d I3 ^% e P2、 重炮8 n, X, y* N6 ^. z4 K$ X
3、 野战防空系统 l. ~! [0 P. Z2 d5 f4 z z
1 x# E4 ^# f7 K& C乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
9 j4 } R" u: c6 a' P! W0 Z( R; C% z: V5 C* i
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
' p( y9 W _( k4 |% |" H; N( J
; o3 y% W( J1 Z+ v% `( L# H但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。/ m2 |$ R! b) {
8 B, U; J5 `5 B; Z% G$ o
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
) i& o: R' w+ {- ]( w
0 D: j R& x0 A美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
+ v3 k, A' c1 \/ V) A- w% R. \4 y8 ~8 q) y/ d4 G; {
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
' ^$ p3 N& G. }- m2 D$ V. \3 D. X# n6 R0 x; n/ z6 c
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。* r% C: T: E" p( U/ q; P2 y" o
( a! G( ]" R5 q& V5 r: l/ M. Z
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。 b6 [- x' J8 ~0 ]6 Y
: z8 M5 H# ]3 r0 Y, J' D
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。/ c n1 f+ D% _
9 U7 P7 X" a4 h, i4 W* q E$ `在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。! m* @0 B& ~/ A; c/ n- G
4 t9 M7 M4 c" |. f, g7 }$ U# t重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
( I; p: V# T7 k/ V0 n. X N% l A+ X; E0 Z+ o2 O) r
美国：142门M7771 \! n0 ]& u+ ~0 C, @0 }( h5 L
加拿大和澳大利亚：10门M777! g+ S. e. M, {0 f# v- ~' ]! O% z8 A
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
& Y5 \/ Q3 s2 K6 y3 P$ Q拉脱维亚：6门M109A5O# @0 Z! _$ I3 N
意大利：20-30门M109L- K8 V: g I- i- p/ d1 Q
德国和荷兰：22门PzH20006 }: x% G" i( G3 G0 b
法国和丹麦：37门“凯撒”
, C7 w$ {4 r% X- [/ R9 X法国：15门TRF12 r6 A$ y" j; E0 V) a Z
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
& W& I8 o) y5 U. X. x% t意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
' w: K3 V0 Y; i5 G2 ` y" e斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
, c6 b2 d6 s* _- T英国：30门AS90
" `4 z0 B; C+ f* E# p+ c6 ~& x瑞典：12门“弓箭手”
7 Y( z: m: c/ ?6 y1 ]7 B
6 i. `* t1 |) H) X* X其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
2 P, Y8 F* g# D) L! \% W, ~7 W+ L$ \
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
% w* Z5 w8 y+ l
8 S3 V- q) {" }( A* T8 D+ W- F2 x弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。4 ^! r$ k. h4 O8 Q! U
" X7 f ]" o1 o, K1 `
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
. |2 t% D5 G- V5 g
8 K( J+ d. o$ r" c9 G! ?野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
: W C! K0 v8 L, ?$ H* A3 y0 \3 s1 u3 n' o9 K' ^3 l5 @, v" o% U
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。' {/ \% ]2 A1 ?- F2 J+ h4 l
5 ~9 j$ a6 C' I6 g7 V
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。" S/ }% J7 r* T B" a# A7 v% j8 ]" b- d
$ L2 M q- P7 d
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。* e9 n) ]1 W" B) f* N- i
8 S* Y; ^" ]6 iGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。+ p( n3 [; B- B8 a, B l6 ~0 z
; u0 ^& b# E, s' l9 [ @除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
9 L2 X( R& b, g0 o6 Q& i( K( k
: f/ @* e- l* _7 o2 ^8 w& L对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。* }/ T% n9 R( \! q1 Y
. `# X# f0 f- b! D在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。% ~* V4 r) b. X! _
$ r; ` M( q: P. R! S# j
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。/ y4 A! l; f! i7 n+ u, o& Y
! k; w2 V! t. p) K) x不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
& M/ k' o0 f/ z" F$ c& P6 b" D/ k# ^
7 i% U# ], P" l% x# Q& W2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
, K( x. D; U+ `2 Q |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-26 04:04:17
发表于 2023-1-25 08:20:34