爱吱声

标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 02:56
标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 % q1 s) k5 a, g+ U

+ N( G0 z7 S, S+ ^美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。0 |5 [* Y+ O; H5 T" m* Q! k

1 _1 b* _" w( @3 @在会上，各国确认了一揽子援助清单：
& B+ k5 C! {* D" I, N& I  ]
" P' h+ D! u3 u美国：- T. K* W$ n8 K' U% K$ T& A
•        NASAMS的补充导弹
7 S6 O5 M- t% ?) v8 R6 Z! X2 W•        8套“复仇者”防空导弹系统
  Y! Y9 C$ N  S- h+ Z•        59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药2 c! y# Y/ k4 j' K& P# B
•        90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒" ~2 ?" p: c7 y# ~9 l& a6 h7 p
•        53辆MRAP防地雷车
" T! E  q  E' y" Y# k•        350辆悍马
5 m8 n6 F0 G9 R8 M: s•        2万发155毫米弹药( j5 H$ y- Q( {
•        600枚“神剑”制导炮弹  S( ~6 m+ h2 ]/ u) u* N
•        95000发105毫米炮弹
( _/ s! S1 a7 z: z7 W" M•        11800发120毫米迫击炮弹
6 Q; S5 Y8 b" A5 L+ y- N: M8 l•        “海玛斯”的补充弹药
3 t$ h) m# ~( |) h" G•        12辆弹药车
. A8 C, Q+ {- d# a' a5 c•        6辆指挥车4 V0 w& G; g  N7 u! U6 E
•        22辆战术牵引车9 r4 _0 G) ^6 R
•        HARM反辐射导弹
0 T( d. B- G" W•        2000枚反坦克火箭
8 v( B# Q2 J9 a/ S: T) t9 H- s7 F# }" S/ I0 r
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。; ?& {% X" x2 s! L& Z
" J, m* h' n% Y. w
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。. x5 g4 t0 _! b6 e

  R/ y1 \; B) S, e- q乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。* [1 s) ?! y$ P* C  w6 @$ k. A
. z/ d- A. `8 G$ D( r8 ^! j: Q
乌克兰现在需要三样东西：; `0 r& @( R: p" R  ^
1、        坦克
% n* u- \* |! `% c; L# B# x0 P% G5 x2、        重炮9 Q- w! n+ `+ ~. b7 z( Y* a
3、        野战防空系统0 j  F1 l+ i. ]+ L1 ~/ f0 Y+ p+ B

7 a& W# j3 ^  d, \* I$ y乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。* W4 n8 F4 j% u2 j% m
/ k' ~3 J* W" i
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
8 N: I) i- O# P! w, R5 p) Z) o  Y0 Z! \
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。) t/ w6 ~1 U6 [. O7 I
0 p3 o5 Y" x% z; ?8 h; L6 Z) w
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。; j( P2 N* t0 }; n% f( h  X
& F6 p' _' f3 N; O0 O/ L+ N. Q
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。8 T+ v3 W) i7 F
/ E/ F4 k3 a1 v% O
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
7 U; s7 O3 {+ E( [% G# \/ M5 ^! G9 Z4 J5 u9 Q% u( n- Z8 {* K
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
* Z4 f1 `0 r1 U( }+ J4 p" W6 M; E' R
* B1 Z2 f" Z: X6 D+ Y8 `西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。2 r& M. ?) F# d% F
3 c1 H) \: a, H8 i
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。$ ~' H+ {/ ?. ]9 k

4 |( }9 v0 u8 n/ O1 J9 }在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
' u- d# _* z/ e7 f0 ~/ ]- y# |! p& y- @, |2 n
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：8 y) p( r- ~5 `( ^. F2 w

( N$ C" `/ q: J4 J- W( m美国：142门M777+ z5 B. V: B( p& `4 |
加拿大和澳大利亚：10门M777$ B+ f- L0 ?. i5 N$ C# T* |
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
" _6 R5 q2 a9 g+ V% B  k拉脱维亚：6门M109A5O* Z% J# o* R/ y7 ^, C
意大利：20-30门M109L9 }- U+ }2 i* S0 w) {/ @+ u/ ?
德国和荷兰：22门PzH2000
3 i. |$ y1 L* W4 h0 Y) ?( r法国和丹麦：37门“凯撒”
5 ]. Q  u: i9 \2 i# K! t# v7 L法国：15门TRF1
; r8 _" P1 D' ]3 V- ?- Q, P波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
- l/ C# t, Y+ O9 b: T& s! j意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
* E4 c, ]6 {$ \  {: f斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
! b6 g& Z# D9 z" S英国：30门AS903 J- h0 l8 a5 `8 v# G3 p
瑞典：12门“弓箭手”8 U: t8 u& i8 _$ i4 h9 R; ?6 G2 ]- j

8 H- y6 @* Z  D( e( a其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。' ]7 f) N+ b( x4 @, ~% L

! j; x3 \4 @) K) J战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。8 H0 h: b; l8 R  f) }; Z; a% l

" G$ A( h4 B7 h  Y弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。. u. f4 C. j+ f% \) i

8 l5 {1 v( c$ h+ L. p如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。7 g9 }9 ]8 c! ^6 f8 W
1 n3 S6 Q3 X& S
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
5 n' p: x! a' L0 v4 ?/ [2 ~5 L$ ]
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。, e- w6 f$ h) E0 t& t: v) D" P8 l
* z1 O: D8 k; T5 U! D& |; H
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。  n- M6 B. w, n  }) k

7 n2 s4 m2 m- x* q5 U8 _说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。5 E: c0 L) M" P) q6 a
& ?2 C* n1 \; l; ]' O" T+ L& v# n
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
( y7 k, K1 C5 F2 v2 y" \: {* P/ `* U: N6 e  e7 J8 n3 w
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。( }8 \2 A( D. y' |

9 I0 T8 I% V( e; n对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。4 D$ Z; K/ I" C4 z! G3 e1 K3 I

% ~9 L7 I6 {% H$ e在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。% X: _. J/ N" |: u
- S3 ~8 v2 z9 X( [+ k% ~' w1 P
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
: D7 ]. t1 [9 E$ D# {: X/ f% @  K% o9 g, A! r
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。4 ]- T& `) R4 w+ B" K9 T8 b

- ?( ?0 Y  L& o# M& o& Y! W" _2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
% B! f" H3 k) F7 V
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 04:44
写得好。。晨老大，越写越好了。。。+ [" U2 _/ L+ n  x: m" t8 G. E0 b- a$ s

/ Z5 a1 U) U" C; z; K/ W) [; ?* |0 L: v好。。。马屁时间结束。。。
' X: }* c. h# A9 s3 J" [6 Q8 F* Y8 ?; k+ D
探讨一个小问题，毒刺对付小摩托可能困难。毒刺是红外制导的。小摩托这个发动机功率很小，红外信号是否足够强会是个问题。
1 Y+ a# k/ Q' N* v) Q/ y0 r2 q/ R+ V0 O6 C4 Q8 H& e$ q9 x/ F9 P
还有，俺时不时联想到东方某神秘国家，他的弹药库里有好多好多炮弹。。。无论是乌克兰还是俄国能拿到，那也是非常的有帮助的。。。。不要误会，俺说的是朝鲜。。。
. d  n- M+ k$ G  N5 q
$ }7 |: E4 \0 D8 `: N听说乌克兰那里已经见到朝鲜的手榴弹了。俄国搞不好真的拿到了朝鲜的炮弹了。俺还希望东亚某大国封存的大批59式，现在很可能是最后有机会发挥作用的时候了。。。可惜了。。。
作者: 三力思    时间: 2023-1-25 05:45
赫然 发表于 2023-1-25 04:44( u: N0 S. d; I# G4 t) w
写得好。。晨老大，越写越好了。。。/ R; e% B9 K7 C

7 j- U8 k9 r% |; m% ]好。。。马屁时间结束。。。
( j: y9 {9 x; T; i( A
防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无人机的成本比防空导弹更便宜，拦截成本比无人机空军成本更高，机会成本反过来了。能不能拦截成了有没有必要拦截的问题。
作者: 老福    时间: 2023-1-25 06:18
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国内部政变普金垮台或者普金投降或者熬死普金，所以怎么给乌克兰军备给多少，是考功力的。他们要保持对俄国的巨大军事压力，也要考虑自己的承受力。+ \  c6 ?2 x# ~" m& |$ k4 h/ Z3 s

5 ^- |0 K6 f4 H0 d小说教父里老教父派他的军师去和电影大亨交涉，军师回来后他的第一个问题是“Does this man have real balls?” 现在的问题类似，普金的底已经被摸清了，所以现在美西对俄国就是在采用全方位高压策略，导向国力竞争。对中国也类似，x的底也让人摸透了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:04
赫然 发表于 2023-1-24 14:44. [; r+ Q/ x. o
写得好。。晨老大，越写越好了。。。$ v$ E# d3 u4 _2 }
8 ]7 E6 o0 D' e7 k9 o8 W5 g8 e! y
好。。。马屁时间结束。。。
. Z9 e4 I2 K  ]" }2 T! y1 @& Z
朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。
+ B- b. y3 D  ?3 f2 k: j3 F/ d5 |9 p% c1 ^7 ?) I
59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:05
三力思 发表于 2023-1-24 15:45
5 _4 U% c$ [7 S  R防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无 ...
' M5 j5 Y9 f2 n3 f% n8 m" v8 J
一点没错，问题就在这里
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:08
老福 发表于 2023-1-24 16:18
; L* M: I8 P1 I  q我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...
1 G" k0 g4 o' z- k" `9 \
是的，不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。( t3 }0 G! z- m/ Q+ m" O8 b8 J

5 ^7 N8 x) S7 f# f3 v. U8 I$ j西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 08:20
晨枫 发表于 2023-1-24 18:04( M+ k3 q! A1 d0 }; R2 q5 y
朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。
' K7 U" i/ \/ a( E" M3 {/ O/ z
; T( ~3 o" Z3 Y" c: B* ^2 s6 A59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。 ...

4 ~$ V8 `# _) F- MT55生产太少了才几百辆。
: \$ U! a* b7 j1 d6 w6 X! f: l0 X4 J  a) X
59式的原型号T54才是产量惊人。。。据说波兰和捷克都生产了上万辆，这些可以给乌克兰。苏联生产了三四万辆。。。作为装甲步兵挺合适的。。乌克兰也有一些的，咋没见他们拉出来。。。只是坦克兵不好找，会开T54的不多了。。。
作者: 小木    时间: 2023-1-25 15:49
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？/ y5 F/ v, A; w0 J( L

/ R; i* @5 j5 ^3 S/ z9 r, h至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的普京寡头政权的。。。
/ S  m3 ]" n1 k% i俄罗斯能耗多久和普京能耗多久确实不是同一个问题。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2023-1-25 17:17
小木 发表于 2023-1-25 15:49
: v9 k! z" [7 X) y  U4 ~7 j& Z$ [# WHARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？5 |" a2 Y! E, ~! ]( I
4 k3 g* v: Y" b- j
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

/ p- s2 ?0 ^4 ]  a4 X日本侵略，老蒋耗了11年。乌克兰带了列宁割给他们的乌东八州投奔北约，在俄罗斯人的眼里和背叛没有区别，只能望死里打。
作者: johnsonjian    时间: 2023-1-25 19:40
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来了，下一个冬天呢？
作者: semtex    时间: 2023-1-25 21:06
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度生产好了。
3 F9 @' G  ~/ C& ?( q2 J/ V6 s欧洲压力比较大一点，不过还不到受不了的地步。倒是类似股票套牢，再投入一点平均成本阶段。- w: x1 B. S7 F( S, H
大毛压力也不大。和中国还是端着。
+ I$ o3 H  ]8 d( x) z慢慢来吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:39
小木 发表于 2023-1-25 01:49
' T! f1 \$ r- U' S! d8 K  IHARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
0 R/ x1 g. Z# }; V9 x) G! g: q8 G1 M5 @& D# W( p% U. K6 p$ I
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
& W0 u9 k( ?$ k+ v$ d
乌克兰的米格29已经改装过了，已经在发射HARM了。
- F. ?  h+ M' u( p7 w* P
7 o' \& p# ]% ^普京最大的问题：他现在即使凝聚俄罗斯的因素，也是使得俄罗斯分裂的因素。他要是从政治舞台消失，不定性太大，真是说不好俄罗斯向哪里去。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:40
johnsonjian 发表于 2023-1-25 05:40
1 T' J% r) s2 f4 z/ F8 e! Z9 V8 X目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来 ...
# n/ V+ d/ x" ?0 A
俄罗斯貌似开始止血了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:41
semtex 发表于 2023-1-25 07:060 W% ~6 q# V: G. ~: \
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度 ...
, j! ~% Q, U& A0 o: [
军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 22:45
晨枫 发表于 2023-1-25 21:41
) o3 ]8 p3 O5 k军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。 ...

4 {5 n2 d- P; r8 ]  F. Q7 h这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 22:53
semtex 发表于 2023-1-25 08:45. \7 [6 ^6 ~6 C
这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？ ...

: `6 J" e+ G7 ]2 d: X但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 23:05
晨枫 发表于 2023-1-25 22:532 Y) h; d) i2 [: p/ i2 e* B
但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
# q; y3 N% [) z
朝鲜，中南半岛，这些国家都和中国打了千年交道了。都是老戏骨。演戏可以，下场，那是想多了。) ], L- s' r9 l' F$ H

& F0 y& c. M! y& y美国议会搞些不同声音就是作秀。这次好不容易把大毛套上，不榨干最后一滴血，不会停的。核武，完全不考虑的。
作者: groovy26    时间: 2023-1-25 23:06
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 23:28
groovy26 发表于 2023-1-25 09:06
0 f" r( a3 ?/ C, \6 `4 F" d3 u1 N捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
' `: w; D3 `/ P% Q, K! s/ p* H
怎么记得最早的地狱火是激光驾束？可能记错了
作者: 潜水员    时间: 2023-1-26 00:01
小木 发表于 2023-1-25 15:49
% v' q9 z3 }' l2 H2 w1 }' E- @2 \HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
. c! P* _9 o- a( K# X$ c- M
0 `2 Q* W( i/ E3 a5 k: E+ b7 n至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

8 {" O4 ]/ y, [6 h9 J" E8 V/ y乌克兰实现了用米格29空射 HARM
作者: opensrc    时间: 2023-1-26 01:28
老福 发表于 2023-1-25 06:18$ I) D+ i/ b8 Z/ x( c
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...

9 h0 u2 w! _5 q$ E0 M$ W不知道普京有没有球，有几个球，但是他毕竟还是发动了俄乌战争。# S1 |- @: d* c" M! y
! R1 b* Y" p9 O6 K
这场冲突的前沿并不是在炮火前线，而是制裁战经济战，可是美国到现在并没有达到目的。结论很简单：如果不能在经济上摧毁俄罗斯，那么欧洲或者美国就会被极大削弱，甚至被摧毁。
4 v9 D' d4 C- A& ?: T6 O* z3 T+ N
* `- z! V" S1 H& B+ i( L. }这种冲突的时间都是需要以十年或几十年来计算的。在这么长的时间段里，普京当然会离开俄罗斯政治，但没有普京，不代表战争不会继续。普京的四州公投入俄就是对战争的政治保险。不敢相信，任何一个新的俄罗斯领导人敢于推翻这个政治决定。战争是政治的延续。如果在政治上不能找到解决冲突的方法，那么战争就会一直下去，知道一方被拖垮。
9 d9 ~% i; }2 ^# \- z; \+ w6 t5 E% N0 u, {/ J" o: M
这场战争对俄罗斯经济是有极大好处。俄罗斯的寡头政治有自己的弱点，而这场冲突断了他们润西方的后路。俄罗斯的发展潜力不可低估。这个几年内就可以看到，让我们拭目以待。
作者: semtex    时间: 2023-1-26 03:32
俄罗斯能有什么经济？中国的经验，搞经济需要国际市场，大毛没有。优势产品，军火，这次拉垮，以后也没戏了。油气，只能折价卖。
+ G' _% `* u" R& J! T大毛还是放下身段，抱兔子大腿卖资源是正经。至少兔子见钱眼开，没别的毛病。
作者: 三力思    时间: 2023-1-26 04:04
美国，德国通过往乌克兰运坦克，估计是对乌军是否能顶住俄军就要发动的攻势不太看好。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2