爱吱声

标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 02:56
标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
" {9 r9 g: u) @% I# X2 B
+ _  Y8 J+ [& T/ K& _5 \& v美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
' r4 T! y. `* Q" r- G$ u* f7 t6 W3 j
在会上，各国确认了一揽子援助清单：
3 t# ?; X2 X: c. ]  n$ V! y& _
) J3 U: K/ h4 b8 ]5 D美国：7 Y! C, m3 p, ]$ a) U% m& ]
•        NASAMS的补充导弹2 z, _5 R/ W" i
•        8套“复仇者”防空导弹系统) D# N- O. Y7 e
•        59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药$ w+ ]7 _0 m0 v& x8 p7 A2 E
•        90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
$ N1 u6 s6 q0 ~' }2 C+ O" b•        53辆MRAP防地雷车! |6 D; F) E+ @; P! v
•        350辆悍马0 r# `7 V* m; _$ Z3 W: ]& G
•        2万发155毫米弹药
- w6 J) H% R6 g•        600枚“神剑”制导炮弹
3 l! N5 {7 }. C) o3 p•        95000发105毫米炮弹
7 n7 v: }2 H  N7 P•        11800发120毫米迫击炮弹
7 v! z. s+ I- Z•        “海玛斯”的补充弹药
9 R0 _2 u4 o+ g* g% ]0 O1 z- s5 _•        12辆弹药车
, }: D& T& v0 d9 {3 S•        6辆指挥车& [. O$ Z0 [9 e4 `/ j3 Y3 I0 o: U
•        22辆战术牵引车& E, g6 D; e/ k& _" O5 D% D9 t2 t  o
•        HARM反辐射导弹7 s3 x, M" w9 I  G. o
•        2000枚反坦克火箭
8 K+ R, j, s  a# t+ @; f( K* ]5 M8 ~) ?7 A
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
7 T/ c1 S+ `5 v; z
8 Q0 B& d6 e; |, D# I3 r+ H: L* T$ |但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
% @7 Z4 b2 Y9 L+ @& i! ^+ g& g' Y! J
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。2 y  [1 j, h" ?0 @7 S

2 e# p4 ?( d8 T8 y* N0 x9 n( c, q乌克兰现在需要三样东西：
5 b( J0 ~; ^7 E( I9 y1、        坦克
  F( D# E- B: z2、        重炮/ w: A( U! a8 D3 W5 v( Z& }2 r
3、        野战防空系统
9 j% o0 }0 y% v/ G, \4 y" ~9 Y$ i2 _8 n* c* W) T; R- a" y4 G
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。1 b) M+ s8 ?% E7 a3 h

" c( x/ q8 C6 {  v乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
% f' O8 p3 N2 T3 N4 b5 [5 R+ g
* Y+ m- o8 o9 G5 i2 I但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。8 |) G$ ?. c$ ?4 f1 U
) Q( W) F* \7 B* z" f1 ?
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
3 R- N3 T2 L( b% Q) x, z/ ]! \) h9 ]5 Q0 A) t; ~: t
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。- ~# W# L+ {' }" k2 B

! `+ L" T, @4 b+ W. m! u$ O不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
& p0 h' _. l# Z2 F$ s1 p# y7 _$ d
# V, ]- P0 g! k% ~( i$ Q西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
6 ]% X* O4 N5 r1 G% d2 s
  Y% q  A( D2 C( ]西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。; c6 o: M# A! N; a$ C& H
/ c, I( e9 H& K/ ~! ~( `6 p2 l
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
1 Q% N+ X) a( R% I: j! _
8 j7 L6 @9 W' j8 ^8 d$ {在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
0 r4 I6 a( w- A% n0 n' K. E- _# X3 h; U* ^; Z: O  X
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：9 b6 A( ^$ P4 e2 v4 w! v
- a7 H; M; x, ]% Y) ~
美国：142门M777
8 \% i4 j/ i# |* t* D  d! I1 L加拿大和澳大利亚：10门M777
7 J! Z: [+ F. e- ~英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）0 V' M6 U5 i) K/ m0 s7 k
拉脱维亚：6门M109A5O) k% k0 k8 G, e9 x' v
意大利：20-30门M109L
* X+ p8 p7 s0 r$ v2 L德国和荷兰：22门PzH2000
' `, G6 Z# f2 g- Q. P( @法国和丹麦：37门“凯撒”
$ I, w' r- f9 Q- S# W5 b& I! S% N法国：15门TRF1
  L) w' ~- |" k# d$ u: u波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
! \. B3 X: M% g5 c  V意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
+ K4 Z) T1 c7 |) |5 [斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付; o3 k+ C) T0 w$ W
英国：30门AS90* P, H+ a- U, [! w" x4 S6 f
瑞典：12门“弓箭手”
1 R4 M$ N' ]- W; j& e+ a
! Y. K# B# w' m# z其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。4 v7 Z% j$ {# O3 _; ?
, c6 A: ]6 F( K! u% C( }
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。# i/ M% d$ c* ]( x/ C7 p- r

3 n. K5 h4 s5 P- `, h/ o* s1 Y- Q弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。- P4 Y) @$ n' o- G4 c! p

( w  ?; G1 E! t- H& h9 J- r: P如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。7 w; I3 M) y/ r5 }" K( P& T1 e" D4 Z$ d

- ^& C! L- C" w. ?" G1 f野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
  q6 o* Y8 r% m
/ d# e  A$ r  N! {& kNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
. M% D# z% l' P) s- Y
5 ?6 b, b8 Q! m; C; l/ g) M美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
$ g  m: w; f- o
1 L* J1 i( x! @% [说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
$ [& z. W" H* v- X+ W' H
8 O" R8 R6 e' t  w5 aGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。# z3 n- Q6 x* k1 U6 y! S

' ^" F. E  q8 B' I除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。% }/ b3 ~- W; @* {
" ]* g" O& h8 q; D! c
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
* \( B/ @7 D" f4 o* G$ X5 Y. J
2 N2 {5 K. c+ ^在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
+ f8 d( m% ]4 f  |
9 C0 c$ U. A: l) |3 v" y现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
) a! d  T* l6 u: W  n3 v: D* l8 T2 J& @. |4 C
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
! b+ W& E" d( F, e
* c7 X* \, r6 X5 E2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。4 `8 ~3 k+ i& ]7 k
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 04:44
写得好。。晨老大，越写越好了。。。
3 P0 w) l  ^( _
3 `( F" @6 G. {! D4 f) w. o9 q  A好。。。马屁时间结束。。。( Q; \( L: e  u) `. o; L1 `8 j* v$ N
( {( Q& r5 h- a3 a0 D7 G0 U
探讨一个小问题，毒刺对付小摩托可能困难。毒刺是红外制导的。小摩托这个发动机功率很小，红外信号是否足够强会是个问题。
8 l4 K6 V" x$ A
: ~7 X( x7 D! P# y还有，俺时不时联想到东方某神秘国家，他的弹药库里有好多好多炮弹。。。无论是乌克兰还是俄国能拿到，那也是非常的有帮助的。。。。不要误会，俺说的是朝鲜。。。, h; i5 Y' ]# w: @. s

! |# n; X; g; R3 e8 K, t  l& p听说乌克兰那里已经见到朝鲜的手榴弹了。俄国搞不好真的拿到了朝鲜的炮弹了。俺还希望东亚某大国封存的大批59式，现在很可能是最后有机会发挥作用的时候了。。。可惜了。。。
作者: 三力思    时间: 2023-1-25 05:45
赫然 发表于 2023-1-25 04:44
4 a" ]3 Y" k( Z6 t  O& A写得好。。晨老大，越写越好了。。。
0 `: p. K5 E. e% p; b) E! w* S' G( D/ |+ ]# `" Y9 k6 f
好。。。马屁时间结束。。。

  }0 w0 u, Z, a6 b. R$ G! j0 ]防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无人机的成本比防空导弹更便宜，拦截成本比无人机空军成本更高，机会成本反过来了。能不能拦截成了有没有必要拦截的问题。
作者: 老福    时间: 2023-1-25 06:18
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国内部政变普金垮台或者普金投降或者熬死普金，所以怎么给乌克兰军备给多少，是考功力的。他们要保持对俄国的巨大军事压力，也要考虑自己的承受力。. x5 T1 u7 Q+ I  i
! e% q* Y# B+ ]* I& [4 x9 ~+ D
小说教父里老教父派他的军师去和电影大亨交涉，军师回来后他的第一个问题是“Does this man have real balls?” 现在的问题类似，普金的底已经被摸清了，所以现在美西对俄国就是在采用全方位高压策略，导向国力竞争。对中国也类似，x的底也让人摸透了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:04
赫然 发表于 2023-1-24 14:446 l6 N3 |; M' t* m9 ~5 I! a! z1 e
写得好。。晨老大，越写越好了。。。# N  d) L. T3 M) t0 u

5 c  s& w2 J/ }7 f7 Z: ~0 A  T' G好。。。马屁时间结束。。。
9 D: r, J+ ~; K" O- J
朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。
6 d7 S/ k5 n( g/ Z
+ F' q) N4 a2 f4 m& O, O. m59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:05
三力思 发表于 2023-1-24 15:45
% m# @! ^8 v* m9 p4 a防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无 ...

4 ?0 A/ ^$ S# S1 a8 |一点没错，问题就在这里
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:08
老福 发表于 2023-1-24 16:18" L" ]. f! i' p9 v8 p6 b" X
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...

5 D! v$ t* j. N- R. M6 \) E是的，不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。
3 `1 ^7 V% s7 R* Z6 ?, g  R8 c7 q0 {: g0 @' o
西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 08:20
晨枫 发表于 2023-1-24 18:042 D' C8 i" q5 {" M& Q
朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。- a- f! a9 ^/ U. _

( F  Z3 l& j2 S5 R8 ?6 g. `7 s1 P59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。 ...

, R6 A0 V; B4 Q- ZT55生产太少了才几百辆。
. h# t% w- c# j9 z7 F& L. k# R
59式的原型号T54才是产量惊人。。。据说波兰和捷克都生产了上万辆，这些可以给乌克兰。苏联生产了三四万辆。。。作为装甲步兵挺合适的。。乌克兰也有一些的，咋没见他们拉出来。。。只是坦克兵不好找，会开T54的不多了。。。
作者: 小木    时间: 2023-1-25 15:49
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？0 T% Y( ^! f; R  J/ d3 C6 d( H$ |
) J  a3 W2 v, L+ K+ a6 z, s0 k8 N
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的普京寡头政权的。。。
9 R& T9 M- J0 Q2 W$ z3 @% H) K俄罗斯能耗多久和普京能耗多久确实不是同一个问题。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2023-1-25 17:17
小木 发表于 2023-1-25 15:49
, j! S3 `1 }( \- T6 g# p1 kHARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
! s$ Q* y! R% Q& k9 P7 a0 l0 h) f0 s: v
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

2 f) M9 L( G' n$ }/ y日本侵略，老蒋耗了11年。乌克兰带了列宁割给他们的乌东八州投奔北约，在俄罗斯人的眼里和背叛没有区别，只能望死里打。
作者: johnsonjian    时间: 2023-1-25 19:40
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来了，下一个冬天呢？
作者: semtex    时间: 2023-1-25 21:06
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度生产好了。. x  w$ k( M  \7 D: s3 d# O
欧洲压力比较大一点，不过还不到受不了的地步。倒是类似股票套牢，再投入一点平均成本阶段。
5 d5 s( s3 d, f$ P大毛压力也不大。和中国还是端着。! J! O# x3 K+ U3 I/ q/ b
慢慢来吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:39
小木 发表于 2023-1-25 01:49
. y5 C  J: w  o6 y0 ^8 ?HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
. w2 c$ Q1 j8 ]* [9 Z0 w; s! T4 r
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
* ~# e* s6 j, k1 _2 c; j
乌克兰的米格29已经改装过了，已经在发射HARM了。' m. Y1 j  ^0 P! p- [
% B% W0 {# I  \' i
普京最大的问题：他现在即使凝聚俄罗斯的因素，也是使得俄罗斯分裂的因素。他要是从政治舞台消失，不定性太大，真是说不好俄罗斯向哪里去。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:40
johnsonjian 发表于 2023-1-25 05:405 R' I% H( c- B/ P4 S! {
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来 ...

% o6 A; _; Z4 A( g" ~俄罗斯貌似开始止血了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:41
semtex 发表于 2023-1-25 07:06
4 @: w( @7 b3 P- U3 f* g' K这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度 ...
1 k, e) _  r. A% \$ g
军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 22:45
晨枫 发表于 2023-1-25 21:41
8 Q1 i' `& M1 R7 E% Z' r" i; W: q军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。 ...

) f0 O8 @& l: ^) ^7 D这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 22:53
semtex 发表于 2023-1-25 08:45, r8 ]+ R' Y! h: S. {
这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？ ...
: R3 j' s0 B3 ?8 f9 y. ^" g
但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 23:05
晨枫 发表于 2023-1-25 22:53% P  c# H) n) ]2 o$ u/ X9 B
但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。

* I" ^9 l, E# D% C/ M; W朝鲜，中南半岛，这些国家都和中国打了千年交道了。都是老戏骨。演戏可以，下场，那是想多了。
% a' x) E0 C" ]6 t% m
: `# N4 |* ^- H/ Y1 _美国议会搞些不同声音就是作秀。这次好不容易把大毛套上，不榨干最后一滴血，不会停的。核武，完全不考虑的。
作者: groovy26    时间: 2023-1-25 23:06
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 23:28
groovy26 发表于 2023-1-25 09:06
6 z, F! {. ]2 ?捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。

" V* H; m" S$ s, h" Y0 X' u- @1 K怎么记得最早的地狱火是激光驾束？可能记错了
作者: 潜水员    时间: 2023-1-26 00:01
小木 发表于 2023-1-25 15:49
* _# |, Y. f/ F- gHARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？1 p7 U  n) S; y  G

! E  x3 s) B4 b& S$ v4 o7 o至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
6 h, ?" Y+ R$ r& }1 u# |( C
乌克兰实现了用米格29空射 HARM
作者: opensrc    时间: 2023-1-26 01:28
老福 发表于 2023-1-25 06:18
  W; s; b7 r3 R+ ]% I我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...

5 ]* B, p) l! W不知道普京有没有球，有几个球，但是他毕竟还是发动了俄乌战争。
  R+ v* v) j5 e; h5 A7 e+ f- L5 b, \: `+ J' d  s+ D( t5 w7 T: U
这场冲突的前沿并不是在炮火前线，而是制裁战经济战，可是美国到现在并没有达到目的。结论很简单：如果不能在经济上摧毁俄罗斯，那么欧洲或者美国就会被极大削弱，甚至被摧毁。: Z0 J- Y5 Z; v; \
: A" G* i! `' f& D9 f7 u
这种冲突的时间都是需要以十年或几十年来计算的。在这么长的时间段里，普京当然会离开俄罗斯政治，但没有普京，不代表战争不会继续。普京的四州公投入俄就是对战争的政治保险。不敢相信，任何一个新的俄罗斯领导人敢于推翻这个政治决定。战争是政治的延续。如果在政治上不能找到解决冲突的方法，那么战争就会一直下去，知道一方被拖垮。/ U. S/ k! c+ b( J6 m

& V! q& y4 I) O8 E" y" o1 R; d" G这场战争对俄罗斯经济是有极大好处。俄罗斯的寡头政治有自己的弱点，而这场冲突断了他们润西方的后路。俄罗斯的发展潜力不可低估。这个几年内就可以看到，让我们拭目以待。
作者: semtex    时间: 2023-1-26 03:32
俄罗斯能有什么经济？中国的经验，搞经济需要国际市场，大毛没有。优势产品，军火，这次拉垮，以后也没戏了。油气，只能折价卖。9 f. N3 K3 e7 \$ X4 N/ H) i
大毛还是放下身段，抱兔子大腿卖资源是正经。至少兔子见钱眼开，没别的毛病。
作者: 三力思    时间: 2023-1-26 04:04
美国，德国通过往乌克兰运坦克，估计是对乌军是否能顶住俄军就要发动的攻势不太看好。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2