爱吱声

标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 02:56
标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 " n5 l1 E% f5 m' C  c  J3 Q+ C% J

  A. f. Y& T! k$ e! i7 K% a美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。# m. @# A+ e0 C
( `4 n. S, [2 I( Y
在会上，各国确认了一揽子援助清单：
- _: F& `* V0 \2 z+ \  o5 }, P) @: @! |; e0 \
美国：' K! ?4 i& V3 ~- x
•        NASAMS的补充导弹5 I" x4 U* E( ?  @$ J% m  h
•        8套“复仇者”防空导弹系统" j, K/ ?+ M" b9 H! {3 n
•        59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
2 h: T3 G, e7 m$ |" t•        90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
- n* q' s" ~% L- `: g5 N•        53辆MRAP防地雷车
  x$ O" C/ B, C& s( A5 c•        350辆悍马8 l4 c8 e. [2 n  ?$ l
•        2万发155毫米弹药. y- S7 ~' F; t+ T5 X
•        600枚“神剑”制导炮弹
. i0 C2 p# ~* m$ V5 D( N•        95000发105毫米炮弹  K, }, Q( r/ k, O
•        11800发120毫米迫击炮弹' u& Q9 u: Z/ d: A$ I0 H  D
•        “海玛斯”的补充弹药3 O/ b6 g" ]+ F& U+ U/ S( C
•        12辆弹药车6 S$ ~. G0 V: i9 F9 J+ X, l0 n
•        6辆指挥车
, n1 Y, g6 O$ U0 _0 F4 N•        22辆战术牵引车
1 J& }+ a( A, g: X+ F•        HARM反辐射导弹
2 G, Q0 B* P) V. j•        2000枚反坦克火箭. H0 w, q! C  d

8 m, Q! B% j8 c其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
" M" k4 ^  K' [! ?2 S) c7 F
; D0 q5 R1 |- [8 g7 G但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
  J' W: D5 u% L4 p# l; K
2 a+ A1 S* a) g3 c' c" W7 T乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。+ ~: e3 r, s" ~9 P+ J3 P! m7 W
4 w* X4 K8 {0 {1 E6 h; Z
乌克兰现在需要三样东西：
% b' K0 a2 ^" h0 }* W+ Y: a; r1、        坦克
, Q7 H, Q- v( v6 J2、        重炮
; B. k, [# O* R# Z7 f2 \5 x0 Z3、        野战防空系统
* S3 e6 L9 j" [$ n6 v0 s
1 v  F% [) O; |% Y乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。# r; K" V* z( h' W) p4 t

& h( U4 J+ i7 t5 l8 F  t5 d  K% H( c乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。, ^# z/ b' B0 w2 v1 F1 ?6 ]1 N# N* B  H
  {. Y& Z. ?1 _! i+ \
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
4 B7 V5 y/ ?0 a/ d6 N* p. w+ j% j6 ]5 R
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
- F# S4 z5 k5 v5 `% G! T. [& n  \% ]" J/ w) P
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
: D' ?5 h% K' r* s$ m# l, B2 M+ ^- ~) m( u/ K8 v( Z( O& i
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。6 X) q3 D& {$ u# [1 r
4 I6 X7 m, F& R' }( z! a
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。  p+ _9 h, U6 f3 [5 y: r5 F
$ R3 M9 b8 y0 N6 Y& J2 c5 q1 w( K, d
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
9 _$ t6 j5 b1 Z/ X: l, Y' z+ c# m" L
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
$ l5 l, e+ }3 I9 l1 V
* n$ L4 d+ G4 A' X' E8 _5 V在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。; A' q; ?4 a9 n, q
1 |6 ~) |) q" _! j
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
. W  w& b3 d& w, Y8 U& J% v0 b- O6 b2 {- b) z5 z
美国：142门M777% ^/ M& w4 w7 n& }: ?4 }6 M
加拿大和澳大利亚：10门M7775 q, Q0 e4 Y3 Q9 R) M
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
7 C9 [; w, K% ^; V+ v; `, B3 _% {拉脱维亚：6门M109A5O0 ]9 l5 S( {: o0 f& I0 W
意大利：20-30门M109L, v( }0 L. o1 z
德国和荷兰：22门PzH2000: R2 @9 h: y, W* c& x
法国和丹麦：37门“凯撒”6 t2 y% |+ Q) Z! g
法国：15门TRF12 \) e& H9 _+ M; C& v: G
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明3 J# d# E/ t" M) C" u2 H# w
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）! k1 j$ Q  A. Z* u) O3 ?8 Z* v/ }
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付) D' B0 b+ w6 o7 ]- @
英国：30门AS90% Z" F8 h9 W7 o" O8 s* x4 W
瑞典：12门“弓箭手”
7 l& R2 \# j" _9 I4 y# u: c: W0 F5 N+ @" G8 ~$ C8 b
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
/ W( w. k! `2 `/ H& E! N, r4 ^5 `. M
7 [9 t7 q2 u+ F8 Y6 r战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。1 t) [$ _" g" q# r# m3 t

5 \8 S5 g" }  P1 l) Y) X1 z弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
& e3 L1 d/ r% z) k! z8 @, [
" B  @; f! i8 q% G1 T" `5 Y如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。! L) N, g) ]! ^5 w0 |. K1 y
7 X/ M' P( A: W  U& q
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。9 B7 V. Y9 n( @

7 z2 P7 m8 q. a1 L8 xNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
& _2 O9 j4 K% n7 ~# i; U- W3 b' p: _) J7 e8 u1 N  e$ b3 Q
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。0 J6 ~1 @5 X' M3 }6 m1 V$ j2 S

% i- [: C  S& J说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
/ I& W/ _  ^2 O/ `
* |+ V  h9 [5 _, N: j! V( UGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。8 r+ T+ g+ l5 E
7 H" r* E: Q9 }- N) S8 O& e& w2 F. q1 n
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。  U2 D2 Y. H( a) g
: g' P, _( f* g2 A- p; s" m
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
8 r- g" w/ v% Q8 f4 O( W
/ S( r0 C; U& F% o% `: S. q+ N& t在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
% Z0 A3 i3 g3 y
- C; M- P: Y9 g" T7 P/ t现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。' u! U! J' y# F4 r3 a

5 k% b' d6 o$ |% D不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
- k3 e; S% z$ C( p( {6 `' W6 K  p( ^7 ?7 U. J
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
0 r: e# e9 ?; _$ b
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 04:44
写得好。。晨老大，越写越好了。。。
) F1 w" N  q4 L1 z0 F6 U' K
& w8 I4 c& m+ R: e好。。。马屁时间结束。。。
3 F0 e( J7 e* c- |4 ]: c6 t+ v! w" |$ {
探讨一个小问题，毒刺对付小摩托可能困难。毒刺是红外制导的。小摩托这个发动机功率很小，红外信号是否足够强会是个问题。
4 s+ I4 @( b( g" Z5 Q. o7 L% J9 n* _* H6 n% W
还有，俺时不时联想到东方某神秘国家，他的弹药库里有好多好多炮弹。。。无论是乌克兰还是俄国能拿到，那也是非常的有帮助的。。。。不要误会，俺说的是朝鲜。。。) F2 P& t& c/ P: [1 F

2 C: G6 v+ {- o( s6 {& {听说乌克兰那里已经见到朝鲜的手榴弹了。俄国搞不好真的拿到了朝鲜的炮弹了。俺还希望东亚某大国封存的大批59式，现在很可能是最后有机会发挥作用的时候了。。。可惜了。。。
作者: 三力思    时间: 2023-1-25 05:45
赫然 发表于 2023-1-25 04:44
% Z2 Y  e7 o  @写得好。。晨老大，越写越好了。。。7 R+ c3 f- c: o$ f3 j6 d  D6 I

, s& D" Q# v3 i* W, J( i0 x好。。。马屁时间结束。。。

# v. i8 \! l. g4 U  K0 ?8 l防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无人机的成本比防空导弹更便宜，拦截成本比无人机空军成本更高，机会成本反过来了。能不能拦截成了有没有必要拦截的问题。
作者: 老福    时间: 2023-1-25 06:18
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国内部政变普金垮台或者普金投降或者熬死普金，所以怎么给乌克兰军备给多少，是考功力的。他们要保持对俄国的巨大军事压力，也要考虑自己的承受力。6 j+ ]) q$ _: K

+ a6 {' `: Z7 e  z* b& J, ]: y2 g小说教父里老教父派他的军师去和电影大亨交涉，军师回来后他的第一个问题是“Does this man have real balls?” 现在的问题类似，普金的底已经被摸清了，所以现在美西对俄国就是在采用全方位高压策略，导向国力竞争。对中国也类似，x的底也让人摸透了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:04
赫然 发表于 2023-1-24 14:44. n( N; y& y6 G
写得好。。晨老大，越写越好了。。。# Y" p& }, z  s+ A

5 U4 t& o5 c; o3 S) o! R' ]0 }好。。。马屁时间结束。。。
7 O4 h; ~  F* \. }4 B  i# H5 [
朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。
4 d4 \+ E* M3 {0 u( j8 H
5 t% N6 F! G* `; H. r' G; E% u- [+ d59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:05
三力思 发表于 2023-1-24 15:45  q- o& v" Q8 e' {# G* q. @+ t7 g
防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无 ...
* y% s8 c# \4 l2 ]1 ]3 h
一点没错，问题就在这里
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:08
老福 发表于 2023-1-24 16:18# d- _, S3 L+ q. [3 Z& ^
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...

8 b7 K3 c! W1 o' ^/ ?是的，不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。
1 Z* a/ j. c1 r( b% n1 u& @. @% l3 z+ i* f4 o
西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 08:20
晨枫 发表于 2023-1-24 18:04
4 {) X4 {! y! u4 ]* a2 O朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。# |% l! h: h# l* V
7 U0 i8 E9 i- b% u! g
59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。 ...
$ A# E6 f  Y( M; |' V+ R0 d
T55生产太少了才几百辆。
( s3 F0 Y7 Q% W$ d; D% U1 K' `
- q- E) p" |, a3 C8 J  y( V4 B6 R59式的原型号T54才是产量惊人。。。据说波兰和捷克都生产了上万辆，这些可以给乌克兰。苏联生产了三四万辆。。。作为装甲步兵挺合适的。。乌克兰也有一些的，咋没见他们拉出来。。。只是坦克兵不好找，会开T54的不多了。。。
作者: 小木    时间: 2023-1-25 15:49
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
2 ^% l5 t- g9 `. s% W. b
: A$ m) A% M& E! N. w8 ]$ e至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的普京寡头政权的。。。
& P5 e4 \) h, r+ y4 W俄罗斯能耗多久和普京能耗多久确实不是同一个问题。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2023-1-25 17:17
小木 发表于 2023-1-25 15:49/ J/ ~& z  B4 W0 u' k  v" M$ W" Q
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？7 F4 ?3 l( Z) P- |' y( B
9 `  K. z6 n- t$ u
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

- {* O: g/ h+ {  j  [+ d日本侵略，老蒋耗了11年。乌克兰带了列宁割给他们的乌东八州投奔北约，在俄罗斯人的眼里和背叛没有区别，只能望死里打。
作者: johnsonjian    时间: 2023-1-25 19:40
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来了，下一个冬天呢？
作者: semtex    时间: 2023-1-25 21:06
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度生产好了。
& |& w4 L0 G2 J6 K$ c; r欧洲压力比较大一点，不过还不到受不了的地步。倒是类似股票套牢，再投入一点平均成本阶段。
* K* {6 [/ E; n7 g+ {! n+ K大毛压力也不大。和中国还是端着。8 u+ D) }2 }  C! A' _* _" h
慢慢来吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:39
小木 发表于 2023-1-25 01:49. e: g, S& F% y8 N; `- B2 u
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？1 C' n2 L) i3 J+ M) W; c
' ~7 P7 s) Y. q0 w4 o# }2 \
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

$ R# J& y3 g! x5 V6 Q' X乌克兰的米格29已经改装过了，已经在发射HARM了。
4 ^+ s2 Y1 E' h* F& H! p* M3 [6 o7 m4 U  r& S
普京最大的问题：他现在即使凝聚俄罗斯的因素，也是使得俄罗斯分裂的因素。他要是从政治舞台消失，不定性太大，真是说不好俄罗斯向哪里去。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:40
johnsonjian 发表于 2023-1-25 05:40
# P9 a. s" `# Y! g4 F; u目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来 ...
+ _/ I  y3 P7 i, f" W+ V
俄罗斯貌似开始止血了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:41
semtex 发表于 2023-1-25 07:06
" W! {3 w4 t! ]$ u. q这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度 ...

! y* V# R0 \/ u9 U) M$ U6 Z( G军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 22:45
晨枫 发表于 2023-1-25 21:419 x2 C, M/ y6 N( B- y
军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。 ...

: N6 q* d. i2 E* W这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 22:53
semtex 发表于 2023-1-25 08:454 I( u8 H" _7 P0 P- Y( k; [
这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？ ...
! k/ p; Y* B- \. J- c% C
但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 23:05
晨枫 发表于 2023-1-25 22:53( E2 ^6 y5 ?) S! c( a5 L8 G
但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
3 a) h- u  v8 K0 x
朝鲜，中南半岛，这些国家都和中国打了千年交道了。都是老戏骨。演戏可以，下场，那是想多了。
) i4 x. Q  n# ~) C( ?) W
) C' i* t# }$ A5 x美国议会搞些不同声音就是作秀。这次好不容易把大毛套上，不榨干最后一滴血，不会停的。核武，完全不考虑的。
作者: groovy26    时间: 2023-1-25 23:06
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 23:28
groovy26 发表于 2023-1-25 09:06
1 f( @! m9 g4 D7 }7 |( |) [捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。

; ~: F% M3 |( @- x3 x# J1 `& q怎么记得最早的地狱火是激光驾束？可能记错了
作者: 潜水员    时间: 2023-1-26 00:01
小木 发表于 2023-1-25 15:496 X  m1 e' S% c7 |3 G2 I
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？7 h0 Y" b6 J: ]9 o2 }1 @9 a
# G& [9 ^$ [$ X4 S
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

/ a) ]- O0 g+ p" k: K$ c( {. {乌克兰实现了用米格29空射 HARM
作者: opensrc    时间: 2023-1-26 01:28
老福 发表于 2023-1-25 06:18' U0 k  F+ R, e! }2 O
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...
9 w/ d! g  T# Z' j& i
不知道普京有没有球，有几个球，但是他毕竟还是发动了俄乌战争。/ q  R( h8 a' W
. U, C! M' L# u# N  p* J& X2 F
这场冲突的前沿并不是在炮火前线，而是制裁战经济战，可是美国到现在并没有达到目的。结论很简单：如果不能在经济上摧毁俄罗斯，那么欧洲或者美国就会被极大削弱，甚至被摧毁。
& D3 [1 Q* b9 i$ J: S/ e5 u
6 U& {- J0 W% b7 \这种冲突的时间都是需要以十年或几十年来计算的。在这么长的时间段里，普京当然会离开俄罗斯政治，但没有普京，不代表战争不会继续。普京的四州公投入俄就是对战争的政治保险。不敢相信，任何一个新的俄罗斯领导人敢于推翻这个政治决定。战争是政治的延续。如果在政治上不能找到解决冲突的方法，那么战争就会一直下去，知道一方被拖垮。  S* s: l" v  ?  M# w! ]/ [4 y

% E3 [' |  k- @7 v这场战争对俄罗斯经济是有极大好处。俄罗斯的寡头政治有自己的弱点，而这场冲突断了他们润西方的后路。俄罗斯的发展潜力不可低估。这个几年内就可以看到，让我们拭目以待。
作者: semtex    时间: 2023-1-26 03:32
俄罗斯能有什么经济？中国的经验，搞经济需要国际市场，大毛没有。优势产品，军火，这次拉垮，以后也没戏了。油气，只能折价卖。
# B1 `8 t( m7 ~# u$ ^2 n+ s) K大毛还是放下身段，抱兔子大腿卖资源是正经。至少兔子见钱眼开，没别的毛病。
作者: 三力思    时间: 2023-1-26 04:04
美国，德国通过往乌克兰运坦克，估计是对乌军是否能顶住俄军就要发动的攻势不太看好。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2