爱吱声

标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 02:56
标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
: Z, j% v9 {' b8 N- S
: @- u2 U$ _( u美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
: K7 S/ ~, }, v
1 I: \9 Y$ a! l; h- x& [在会上，各国确认了一揽子援助清单：+ i5 n* d6 d1 J! g! Y

' }" H. Z% v  s: n$ }! B' Q3 R美国：
" U) U/ k' ?: I! D•        NASAMS的补充导弹
3 F) d8 L% x3 g9 E' |4 S4 t•        8套“复仇者”防空导弹系统; Q- ?- q: |( p# E6 @
•        59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
/ @, M0 d7 F; F) I•        90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
/ k* G% _$ @5 r•        53辆MRAP防地雷车  {( K* r& X4 I, ?# G) a/ M
•        350辆悍马
3 @1 n+ d7 n$ }9 F•        2万发155毫米弹药) o, Y( e  T# H+ P0 N& @% Q
•        600枚“神剑”制导炮弹  [1 @; X9 g) D6 m8 [1 f1 [0 \
•        95000发105毫米炮弹% u: u3 u6 E% t' N. A  q5 G
•        11800发120毫米迫击炮弹
3 o) O  z# y7 e' n: w9 F( H3 l•        “海玛斯”的补充弹药
2 {. H& {8 x" P•        12辆弹药车
/ @& s& x1 k: H•        6辆指挥车
. Q$ I: D% [+ S3 [6 c•        22辆战术牵引车
9 ^2 l7 B' f: [% Z- A4 ^% `) h1 B3 F9 u•        HARM反辐射导弹/ J; {( X8 U  h/ j
•        2000枚反坦克火箭- ]$ G6 G( B4 \

- ]( t! S$ R' z$ w4 n: i其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。! v  R  C( w* W6 Z  T

: O. C3 v5 k1 Z  C( n7 U$ N但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。: ]% ~1 _+ |( B/ w
+ @- n, W9 k6 F2 e) p% a  _5 ]+ L( n1 C
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。7 \% Q) c+ F  [" t" T% Q
* H& o; a/ V; X0 U' ^
乌克兰现在需要三样东西：
; U! e7 g) F4 S. v/ X1、        坦克
$ h  H4 D3 Q: M$ M$ C; I6 Q2 E2、        重炮5 G" O5 m- E6 F% `! t- M
3、        野战防空系统
7 N8 @, S! s+ Q6 N) w7 a1 N! M8 o1 ~) _/ `" Z5 q' U2 s- G& B
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
( c( [$ r. L9 u  ^! G' I3 L/ M  L. J4 u# @. c1 A4 f0 E! s  \
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。2 K* T3 W7 m  g5 n+ g% q$ j: ~! z4 `

" q! e& N# P( ~) p+ ?+ n但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
" K5 D- n3 q+ b! x8 `0 f
% _& ^' a) V( G5 `: P1 G) @5 V7 }乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
. i7 u7 f( j. G
( ?  q; v. t0 P  |$ o美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
: S, m" G, K, e" Y3 T# t7 F% C1 S9 `. }( }2 n
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
! V1 C" S( @. B4 z8 V  q& Q1 X+ C  q, j! O; A( n; D
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
$ I( Z/ d# b* ^: X8 G9 V# ?: Y; A8 F, `" L7 ]. P% k: X, V  S
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。) q% t! O2 e" m$ L4 P% B

' ]) X$ O' m0 [" U% M/ w# t9 g现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。4 D- ~* l! c; o+ l
6 I+ ~7 ]2 f0 r
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。0 O- E2 f" P* e- ~

5 T4 h* H5 N  J, j' ^9 L9 W重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：" G% V  n& p2 i

2 J, \: d( |8 t# x: j美国：142门M777
* [$ Q% c) E; @6 c! a加拿大和澳大利亚：10门M777' U- v3 R+ S1 t( K3 p
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）, b6 {/ C% w* x) j  ^& K( [! l$ ^
拉脱维亚：6门M109A5O
# \1 T, s8 M+ Y9 l) s) ]! f, j意大利：20-30门M109L+ O4 s2 ?2 _8 C
德国和荷兰：22门PzH2000
! ~) U! C6 l( j9 k* v$ }% u法国和丹麦：37门“凯撒”6 W. x3 e9 k: w- M& A' t
法国：15门TRF1
. N. `2 ~% F: j6 E! s" v波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明" e! |* `3 h4 {8 I! j
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
! Z4 ~, M9 Z2 f' K; w& I& D0 P5 ]斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
2 c  N5 D7 F: \6 {. z  A英国：30门AS90
; X& Z0 _: A! ]/ @& h' Z3 O4 L瑞典：12门“弓箭手”
5 _5 i% ]0 C" F5 n7 v% D' J# z! k4 y3 k* ?) c
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。! h. e# J) p  V+ m

' W. J% X* O, x7 e  \# d5 K战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
+ y# S' H# a7 R; D. p. O$ G" h! W1 Y7 x3 f. o2 G9 S/ z
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
" S  X- y( X4 X8 a0 F8 {% ]% Y) i, G$ O+ {2 O/ c
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。: d' U& r& Z0 }
4 ?- e6 j: v8 v
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。/ ^7 m% b; u8 B# d

- s: `. W$ N: n9 c( E7 rNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。% z" U& ^) Q& x, Z0 u# d
( t0 G& T6 t7 E
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
& x1 b6 y, e+ L; a: A' I4 d; H
# ^2 d! J( m9 U7 A2 s3 Y说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
6 }3 h9 ^3 a* u2 R+ Z) m1 F! U8 |9 O% t
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。# |: T( I( I8 U6 j8 l

, x; K. o) i3 S1 M5 J6 s除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。8 l8 H. T$ i* O

) R# `4 c4 z3 v  [对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。0 u% M# K2 {6 p  r

& B2 Z9 w* X( n5 Y在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。( ~. U- c0 C' z$ B5 C
4 m( t/ w! s! G: x% r
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。! ^* a2 J3 C9 \% x! _$ ~3 Z
; d( a+ z5 D2 z. c" ^- l
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。# I7 |4 h- U* \7 X; b4 T! f: o
# F% e! s3 ]( j
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
0 X2 f! T5 R. E& n+ c, a
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 04:44
写得好。。晨老大，越写越好了。。。
: G* v- q, X8 v3 k# n! F+ Q
) H, X' B1 B/ Z好。。。马屁时间结束。。。
9 T6 H8 d1 ?' q( z& V2 a! `
2 Y! `! E2 D: l1 i- x0 ~探讨一个小问题，毒刺对付小摩托可能困难。毒刺是红外制导的。小摩托这个发动机功率很小，红外信号是否足够强会是个问题。+ u- C, {  D+ p1 f- Y$ N( @
& \9 w0 [" l, g5 Q- F: Y
还有，俺时不时联想到东方某神秘国家，他的弹药库里有好多好多炮弹。。。无论是乌克兰还是俄国能拿到，那也是非常的有帮助的。。。。不要误会，俺说的是朝鲜。。。
. M$ _0 l0 {) w2 v/ Y
: v! \+ T0 l& r# [: |" I1 z7 i1 v听说乌克兰那里已经见到朝鲜的手榴弹了。俄国搞不好真的拿到了朝鲜的炮弹了。俺还希望东亚某大国封存的大批59式，现在很可能是最后有机会发挥作用的时候了。。。可惜了。。。
作者: 三力思    时间: 2023-1-25 05:45
赫然 发表于 2023-1-25 04:44% X( f* Y# l7 J9 E$ a
写得好。。晨老大，越写越好了。。。
$ R9 I9 ^0 \* E& Y% ~% K: J/ ^5 {: q& Y
好。。。马屁时间结束。。。
7 @9 C7 {4 w6 T7 f2 O' e& h
防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无人机的成本比防空导弹更便宜，拦截成本比无人机空军成本更高，机会成本反过来了。能不能拦截成了有没有必要拦截的问题。
作者: 老福    时间: 2023-1-25 06:18
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国内部政变普金垮台或者普金投降或者熬死普金，所以怎么给乌克兰军备给多少，是考功力的。他们要保持对俄国的巨大军事压力，也要考虑自己的承受力。
. d. k) S7 j9 ]
, \  J2 ~" D* \! ]2 e9 \, f小说教父里老教父派他的军师去和电影大亨交涉，军师回来后他的第一个问题是“Does this man have real balls?” 现在的问题类似，普金的底已经被摸清了，所以现在美西对俄国就是在采用全方位高压策略，导向国力竞争。对中国也类似，x的底也让人摸透了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:04
赫然 发表于 2023-1-24 14:44
8 }3 w# ?0 f7 M+ V写得好。。晨老大，越写越好了。。。4 N- S: G- ~7 C# {
1 b2 h/ n+ Z# Z# z2 t7 I
好。。。马屁时间结束。。。

3 Z! C* s, s% Z朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。
3 n6 W/ P4 I8 L0 ?8 R; n; s' w6 h' b2 v+ I. z
59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:05
三力思 发表于 2023-1-24 15:45
$ x2 C  @1 G4 ]5 U- B- S; X防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无 ...
8 ?9 R6 E: ?( Y' Z6 m
一点没错，问题就在这里
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:08
老福 发表于 2023-1-24 16:18$ P' D  t# t3 x6 q  m
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...
% R8 m& e9 G' b2 n
是的，不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。0 b- `, ^- N$ L# J5 @9 b/ Q
  a8 w) L1 n" ^' e/ O
西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 08:20
晨枫 发表于 2023-1-24 18:043 u* K, ?, w9 \7 i, o1 i2 X
朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。
' |! Z: d* u/ S# e2 u% u
0 G5 @4 Q6 w; o* W2 F- y59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。 ...

/ W4 \' v+ c2 W5 z0 o1 l: u$ n( VT55生产太少了才几百辆。 9 d% t* W0 E4 \# d  `

0 |- o3 a& K" l' q4 F# a59式的原型号T54才是产量惊人。。。据说波兰和捷克都生产了上万辆，这些可以给乌克兰。苏联生产了三四万辆。。。作为装甲步兵挺合适的。。乌克兰也有一些的，咋没见他们拉出来。。。只是坦克兵不好找，会开T54的不多了。。。
作者: 小木    时间: 2023-1-25 15:49
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？; R( c3 E1 U/ ~* ]
6 k! _- B6 A. }8 {7 x& y0 E, ~
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的普京寡头政权的。。。. s: D& }* V6 w% ?
俄罗斯能耗多久和普京能耗多久确实不是同一个问题。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2023-1-25 17:17
小木 发表于 2023-1-25 15:49$ O; F' M0 l. e; k* y, N- o
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
% V! W, t0 I/ D8 V$ N( H* r" a
/ B, J, N7 |' t1 J3 }8 J" s至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
" t. n- V, Y2 {6 |) ?
日本侵略，老蒋耗了11年。乌克兰带了列宁割给他们的乌东八州投奔北约，在俄罗斯人的眼里和背叛没有区别，只能望死里打。
作者: johnsonjian    时间: 2023-1-25 19:40
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来了，下一个冬天呢？
作者: semtex    时间: 2023-1-25 21:06
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度生产好了。
. d3 x/ g3 @) [0 O5 \) j欧洲压力比较大一点，不过还不到受不了的地步。倒是类似股票套牢，再投入一点平均成本阶段。
* b% `2 C' K" J6 }+ d! o, R大毛压力也不大。和中国还是端着。
' @5 I% Y3 |- ?1 y' A/ h# ]0 [& ?慢慢来吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:39
小木 发表于 2023-1-25 01:49
* o9 j$ l( H* A5 `4 \" t9 MHARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
; e8 m+ i- b) ^/ L1 H) Y  E' v$ P# ^
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

4 `. M7 m# u  D, v9 s; v" ]乌克兰的米格29已经改装过了，已经在发射HARM了。
) y% P% N( {$ S0 ~$ m% e
6 v5 Q9 @- h$ b1 j, R普京最大的问题：他现在即使凝聚俄罗斯的因素，也是使得俄罗斯分裂的因素。他要是从政治舞台消失，不定性太大，真是说不好俄罗斯向哪里去。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:40
johnsonjian 发表于 2023-1-25 05:40
2 I1 Z$ q( G5 Z0 ?8 @目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来 ...

! e* i0 u% {- A俄罗斯貌似开始止血了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:41
semtex 发表于 2023-1-25 07:06
' v' i4 t$ K2 Y这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度 ...

( b' |+ I3 F+ K% ~军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 22:45
晨枫 发表于 2023-1-25 21:414 ]$ ]6 d+ ]! N' N8 r) I2 H5 u
军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。 ...

/ n5 p- q0 b! s0 l5 n这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 22:53
semtex 发表于 2023-1-25 08:45
8 Z1 U* V  a( k+ \; N这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？ ...
2 j5 u# s! o+ y. Q4 f9 Y
但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 23:05
晨枫 发表于 2023-1-25 22:53
8 {' J5 ^+ l" M" B8 W7 G但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
( v! R; V, N, ~1 W1 p
朝鲜，中南半岛，这些国家都和中国打了千年交道了。都是老戏骨。演戏可以，下场，那是想多了。) i" w7 p. p/ t
8 r1 F; R- a" ^* B3 }
美国议会搞些不同声音就是作秀。这次好不容易把大毛套上，不榨干最后一滴血，不会停的。核武，完全不考虑的。
作者: groovy26    时间: 2023-1-25 23:06
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 23:28
groovy26 发表于 2023-1-25 09:06
) Q9 J( i! k% J+ X' s捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
& f. q! q6 q9 q, D) T% J: `
怎么记得最早的地狱火是激光驾束？可能记错了
作者: 潜水员    时间: 2023-1-26 00:01
小木 发表于 2023-1-25 15:49  G3 F( D$ x- v: @, }
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？# J& a- B; K7 x0 x; j" M" V! k$ }1 S
* H9 c4 ~7 w8 [+ `
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

8 b' X3 ~" ^! X: G* r+ p/ G乌克兰实现了用米格29空射 HARM
作者: opensrc    时间: 2023-1-26 01:28
老福 发表于 2023-1-25 06:18: R, Z# @9 \5 Q2 Y6 T4 r9 T
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...
2 c* F; U% R  J" H$ B& e
不知道普京有没有球，有几个球，但是他毕竟还是发动了俄乌战争。; L' T$ {/ D3 D5 W) _- p

5 I6 ?: X6 Y+ Q6 I8 m/ i& ]* ]" p8 ^- l这场冲突的前沿并不是在炮火前线，而是制裁战经济战，可是美国到现在并没有达到目的。结论很简单：如果不能在经济上摧毁俄罗斯，那么欧洲或者美国就会被极大削弱，甚至被摧毁。
, e/ l- `, N! R+ J8 T# I" v
* {9 i) A- Q- d8 K这种冲突的时间都是需要以十年或几十年来计算的。在这么长的时间段里，普京当然会离开俄罗斯政治，但没有普京，不代表战争不会继续。普京的四州公投入俄就是对战争的政治保险。不敢相信，任何一个新的俄罗斯领导人敢于推翻这个政治决定。战争是政治的延续。如果在政治上不能找到解决冲突的方法，那么战争就会一直下去，知道一方被拖垮。
% o6 ?' @2 D+ b% m/ E8 x3 h3 i  s6 p
4 ]4 ~/ B2 z. i& f3 Z! n这场战争对俄罗斯经济是有极大好处。俄罗斯的寡头政治有自己的弱点，而这场冲突断了他们润西方的后路。俄罗斯的发展潜力不可低估。这个几年内就可以看到，让我们拭目以待。
作者: semtex    时间: 2023-1-26 03:32
俄罗斯能有什么经济？中国的经验，搞经济需要国际市场，大毛没有。优势产品，军火，这次拉垮，以后也没戏了。油气，只能折价卖。
. V3 h1 ?9 b7 J4 _' F4 w( T( p大毛还是放下身段，抱兔子大腿卖资源是正经。至少兔子见钱眼开，没别的毛病。
作者: 三力思    时间: 2023-1-26 04:04
美国，德国通过往乌克兰运坦克，估计是对乌军是否能顶住俄军就要发动的攻势不太看好。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2