爱吱声

标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 02:56
标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
: t' F) X- [+ t; l% {
$ P: I. I3 U& s' `- I美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
  r% |2 I- E1 F1 U+ j
9 N/ @0 |' b4 [: L在会上，各国确认了一揽子援助清单：, B; S" {9 y: ~1 m

! d: G, `, \8 d# W  c( ~美国：
+ I! A* S: Q( G2 ?/ |; r" R: l9 I! Z•        NASAMS的补充导弹9 `' I9 Y7 ^( z* Z
•        8套“复仇者”防空导弹系统
' N5 u) J; Q  s( ?  k5 c•        59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
( e2 L# `# x. {9 W5 h7 X! [; k•        90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
4 O1 Z- `) `* ~9 ~•        53辆MRAP防地雷车
* Y/ s# b& a  n* q7 B•        350辆悍马) a7 \) K; w6 q. _# e) H# V, N7 U
•        2万发155毫米弹药
8 r) M! F* j' W' N4 O•        600枚“神剑”制导炮弹. v0 r7 n' u4 Y, \
•        95000发105毫米炮弹) w. R. a& O& Q$ Q; \; g) ?/ u+ ~
•        11800发120毫米迫击炮弹& C% D$ w( [9 q- }
•        “海玛斯”的补充弹药+ D# g# f9 \, I) Y9 r) v
•        12辆弹药车
0 _! j) e( _% o! ~. c2 N•        6辆指挥车
% E. c2 b3 \  L* `' I% M: a•        22辆战术牵引车
8 f3 S# E1 J8 Z2 f5 [•        HARM反辐射导弹; }7 T/ }. [+ E( ~* x. O
•        2000枚反坦克火箭
4 E: R. U; V0 s* S" o; M, j# E7 Z3 D6 _3 l' d$ G  m5 j. B' z
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
* ^3 `' T0 a4 h& S; @
. @! `+ a" x8 U- L$ R) n5 \但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
8 s% o3 _% v8 O  T0 L0 X9 E6 }+ s% a% J- V% ^& x% \0 \! ^
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
- ]6 G& Z" W# K/ C# \" U0 U# ~8 p/ e# b" z) ?4 R5 I
乌克兰现在需要三样东西：& l& q+ W2 Q3 V% E! h: I' [$ o0 E
1、        坦克, Q0 g: X% I3 z9 \# E, Q
2、        重炮
& x8 j: D( l4 K* z$ _3、        野战防空系统# {7 e, W7 _  e
9 a5 k5 l9 d# E, z2 n
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。' Q' i9 C, h! O. g
7 c. b- w2 T) Z, ]6 M# M  w: X
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。& G$ c4 u# b1 G! c, k1 I

: Z$ E: B# ^5 H" V8 P7 C* T0 c但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。2 Z1 K+ M; E" n

- m. b2 B) U* a, p  Y' m乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
; M" V" H0 k# F7 n; A$ M* W  g2 k7 K; |
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。; w2 v- {' q$ G7 \

' I- u$ l/ Z7 G$ s; C" h4 ]不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。- U8 k& k8 Q. a- _* ]$ A

/ r5 n0 y1 x  `9 w- P# U: d西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
! |2 L2 }$ A+ m% `
4 k) c7 R3 ~6 G$ @8 [, Y西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。, R9 G" Q* x7 e) s
$ E9 N* Y, |& j4 }
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。$ ?) W8 m; C) K* V  d

( W8 }1 O1 E# f0 j, x在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。/ ~" f- {5 I- a: t; C3 F. B
( U; t3 j$ W! `! ~, @
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
3 c: K% n! `. M  j" ~% Z
% L- x. l* y9 J美国：142门M777
/ a2 S7 e  T* T加拿大和澳大利亚：10门M777# u6 p% @! {4 n# {& Q
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
( I! f- Q2 ^* Z' {$ k0 t拉脱维亚：6门M109A5O, t1 ~3 g2 }( v$ E2 i
意大利：20-30门M109L
9 i& R( ~: i4 v% y& |* t% S( i5 x德国和荷兰：22门PzH2000
0 H0 U  ~. @3 Y) |4 `6 U! `法国和丹麦：37门“凯撒”
, |2 Q8 t' z; P& g9 x法国：15门TRF1
9 ^2 F6 h" d# Y) i2 K, l' q波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明# u$ T7 l1 c9 I3 H  p
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）' }7 N2 ~( o+ h" _
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付2 c& P% o& H2 R3 |1 N. O1 W  t
英国：30门AS90/ m( {, P2 H$ U( u+ S; v
瑞典：12门“弓箭手”3 p3 U8 r! b& H2 T/ t' m, Q5 Q
8 N; i3 n- {3 g
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
1 o4 N8 F, c6 _5 I2 H+ C4 K, Z3 g
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
& T* U  M; ?8 K0 g! S6 A" M: x4 l0 \/ r7 p9 p4 @9 @
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
7 B; ]9 Q. W4 S  P, L7 S4 v8 g3 @& h
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。/ p! A8 S$ B+ }3 \

3 T, p8 H0 D' B  s* y' U野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
8 {2 e& k( @4 p0 _& H; f! p/ t& b7 ~3 G5 |" o( w: _% y4 y  i2 [
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
; ]- z0 a# L/ c! `, [5 m% G1 Z' r& O2 l7 x2 Z+ ]+ B! q" ~
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。1 O- O8 p) A  _+ c, y! @
% L9 p8 U; `& g/ `% C3 i" E
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
9 O, _; b" s0 c+ a
5 D% v8 ^$ L1 D" c8 N2 h" A% s) tGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。- \3 `# F$ A9 S7 [8 v7 B0 \/ j

& y  f8 g" T) [5 N' w6 B/ T除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。6 h. S4 e& @6 U$ y: e

% E; ?2 X* R% ]% w; Q5 m; F对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。# v5 P* i- K- X0 c- x) j) ]) a2 H

) S4 i% s# L% [5 L! L, _* T& R在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
" L5 W" K4 A9 q" M. I
2 c' w! K0 S7 J% P4 E现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。: c: B2 m4 \( F6 D, B' v2 ?
4 C$ k/ ^5 m1 d0 g- I# s
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
* ~- |* q+ Q6 h! C5 Y
# @; n3 Y' q% c/ T2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
& }' P0 A0 ~7 |6 ~+ J
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 04:44
写得好。。晨老大，越写越好了。。。
8 Z; J* v. i8 V# O( m2 M% N- N
# U& h& b% g" h1 h8 S1 z. v  f! C好。。。马屁时间结束。。。
9 F: e/ S+ m+ B( e$ K$ m/ {  e1 v/ Q6 p3 _6 J* [. X7 ^
探讨一个小问题，毒刺对付小摩托可能困难。毒刺是红外制导的。小摩托这个发动机功率很小，红外信号是否足够强会是个问题。6 |" c5 h, @+ I# O! _0 w7 u
- R: s; [& p9 R( l7 e  i
还有，俺时不时联想到东方某神秘国家，他的弹药库里有好多好多炮弹。。。无论是乌克兰还是俄国能拿到，那也是非常的有帮助的。。。。不要误会，俺说的是朝鲜。。。) j. }9 }6 n6 c1 D) T) E' V  ^
# S6 B2 f$ p0 ~6 y# X- U0 M
听说乌克兰那里已经见到朝鲜的手榴弹了。俄国搞不好真的拿到了朝鲜的炮弹了。俺还希望东亚某大国封存的大批59式，现在很可能是最后有机会发挥作用的时候了。。。可惜了。。。
作者: 三力思    时间: 2023-1-25 05:45
赫然 发表于 2023-1-25 04:44
- B; g% c. Z7 J( W% v9 [写得好。。晨老大，越写越好了。。。
% `/ B3 Y  M& l" }; U  }8 r# h/ j# c1 a+ Z4 e& o$ K  H
好。。。马屁时间结束。。。
1 T# H; L2 S) Q
防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无人机的成本比防空导弹更便宜，拦截成本比无人机空军成本更高，机会成本反过来了。能不能拦截成了有没有必要拦截的问题。
作者: 老福    时间: 2023-1-25 06:18
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国内部政变普金垮台或者普金投降或者熬死普金，所以怎么给乌克兰军备给多少，是考功力的。他们要保持对俄国的巨大军事压力，也要考虑自己的承受力。
9 F; ]3 S& C2 z. e- K% y0 s5 N' ^' Y! \( {+ s
小说教父里老教父派他的军师去和电影大亨交涉，军师回来后他的第一个问题是“Does this man have real balls?” 现在的问题类似，普金的底已经被摸清了，所以现在美西对俄国就是在采用全方位高压策略，导向国力竞争。对中国也类似，x的底也让人摸透了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:04
赫然 发表于 2023-1-24 14:44
9 ^7 u1 I& H: G, ?' {$ g! \写得好。。晨老大，越写越好了。。。# Y3 A* P; q) b/ n: l2 S& f# `; \

- q6 o+ n$ R3 _( x$ l7 m5 X好。。。马屁时间结束。。。

% q  s0 Z. Y' O6 l* M- i9 B朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。, }+ Q7 B, v: a8 S5 @. C

: B( t2 z% Q' w& }3 a59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:05
三力思 发表于 2023-1-24 15:45
8 O& v" t% g/ P& A防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无 ...
- ~3 u7 u) c1 N" [, \7 M0 P, E
一点没错，问题就在这里
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:08
老福 发表于 2023-1-24 16:18  M1 H7 p1 |6 ]$ @7 t) W! b' |7 _" L, @
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...
7 T$ d2 ^# A; F  ^% X: b( j
是的，不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。4 a! K) S2 J7 c, D* x' L

. q$ e4 L& V" |* \  o- U& i西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 08:20
晨枫 发表于 2023-1-24 18:04- b, y4 @0 H( N& K1 D% B/ |) @
朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。
* \, p( E6 s9 V  ?$ ~/ y2 i! q9 ~9 e
59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。 ...
! X) U7 b/ `  x( F2 R  Z: u
T55生产太少了才几百辆。 5 }6 d! S1 K# h3 {* G6 k

7 d# }* h: H1 N1 H8 h5 q. j4 e4 x59式的原型号T54才是产量惊人。。。据说波兰和捷克都生产了上万辆，这些可以给乌克兰。苏联生产了三四万辆。。。作为装甲步兵挺合适的。。乌克兰也有一些的，咋没见他们拉出来。。。只是坦克兵不好找，会开T54的不多了。。。
作者: 小木    时间: 2023-1-25 15:49
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？6 H- `1 T5 j, U! r0 K; ~
& @1 {+ \( s# ~
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的普京寡头政权的。。。
0 v( g2 P$ A0 e' m9 d2 a/ N; N俄罗斯能耗多久和普京能耗多久确实不是同一个问题。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2023-1-25 17:17
小木 发表于 2023-1-25 15:49
: h$ f9 i0 z) K) b3 FHARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？$ K5 w( }/ U) r" D' [
6 L( H+ V8 b( j& f* X1 H; T
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
$ f0 O" J" q3 s- l* X
日本侵略，老蒋耗了11年。乌克兰带了列宁割给他们的乌东八州投奔北约，在俄罗斯人的眼里和背叛没有区别，只能望死里打。
作者: johnsonjian    时间: 2023-1-25 19:40
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来了，下一个冬天呢？
作者: semtex    时间: 2023-1-25 21:06
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度生产好了。
7 k- R) v1 {, p1 B欧洲压力比较大一点，不过还不到受不了的地步。倒是类似股票套牢，再投入一点平均成本阶段。
7 M" U3 Q3 u& Q( r7 }  M. }大毛压力也不大。和中国还是端着。! t- G5 W$ F) d! g0 d
慢慢来吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:39
小木 发表于 2023-1-25 01:49
1 f$ o. I, c+ gHARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？* J5 d% ^) t  {, x) G
2 i" q3 V/ s0 \* y$ U7 k. c- K3 }% [5 d) P
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

4 q$ h4 I) l+ D8 C2 @7 \乌克兰的米格29已经改装过了，已经在发射HARM了。
! o2 X- S& z0 T) j, E4 s# M7 u) L2 w8 ?8 ]- @, C
普京最大的问题：他现在即使凝聚俄罗斯的因素，也是使得俄罗斯分裂的因素。他要是从政治舞台消失，不定性太大，真是说不好俄罗斯向哪里去。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:40
johnsonjian 发表于 2023-1-25 05:40
8 H0 W7 d( a! A  w2 z目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来 ...
4 `* r2 A% f/ K5 d( t* K
俄罗斯貌似开始止血了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:41
semtex 发表于 2023-1-25 07:06! j  W* T5 H8 [
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度 ...
7 K! |* @& r' R/ g
军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 22:45
晨枫 发表于 2023-1-25 21:41
' `0 Q2 {4 m; E- `2 l6 B军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。 ...

" w; |7 r8 z2 l* A+ d; f& [  O这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 22:53
semtex 发表于 2023-1-25 08:45
' d8 n0 M& M  J( k: K2 i1 B; o这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？ ...
4 t8 f6 ?0 Q) q" x7 E
但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 23:05
晨枫 发表于 2023-1-25 22:53" \/ Y2 u9 o; \9 R% p- M  X9 q7 P
但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
7 ^& q! I* ^# R3 C
朝鲜，中南半岛，这些国家都和中国打了千年交道了。都是老戏骨。演戏可以，下场，那是想多了。
# [' D- F0 ]' b" x; H& }% P
! Q. l9 y7 |; D; _5 L' A/ M% D美国议会搞些不同声音就是作秀。这次好不容易把大毛套上，不榨干最后一滴血，不会停的。核武，完全不考虑的。
作者: groovy26    时间: 2023-1-25 23:06
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 23:28
groovy26 发表于 2023-1-25 09:06& h- _% w5 B5 C/ B
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。

4 G, b" @, r  S) o怎么记得最早的地狱火是激光驾束？可能记错了
作者: 潜水员    时间: 2023-1-26 00:01
小木 发表于 2023-1-25 15:492 @" w+ m# U1 u7 `) \# M6 E4 E& a
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
9 ~' _5 F9 i) t; o( q; _) a! H9 @: V. t( p% j6 M5 G/ ]$ P
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

& @9 Q1 x, |, @" t# n8 R; Q乌克兰实现了用米格29空射 HARM
作者: opensrc    时间: 2023-1-26 01:28
老福 发表于 2023-1-25 06:18
; ]  |1 u# r- ?4 T7 s我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...

% T/ z) g% Q: Z" q- \& {不知道普京有没有球，有几个球，但是他毕竟还是发动了俄乌战争。
6 q" R- Y) y3 F5 p7 E4 i4 r$ H6 B3 m/ i% C
这场冲突的前沿并不是在炮火前线，而是制裁战经济战，可是美国到现在并没有达到目的。结论很简单：如果不能在经济上摧毁俄罗斯，那么欧洲或者美国就会被极大削弱，甚至被摧毁。8 X9 y$ M2 L/ k0 S% ]7 j; {
2 z- ~' O8 u/ o
这种冲突的时间都是需要以十年或几十年来计算的。在这么长的时间段里，普京当然会离开俄罗斯政治，但没有普京，不代表战争不会继续。普京的四州公投入俄就是对战争的政治保险。不敢相信，任何一个新的俄罗斯领导人敢于推翻这个政治决定。战争是政治的延续。如果在政治上不能找到解决冲突的方法，那么战争就会一直下去，知道一方被拖垮。
! I1 A: E" R/ V( C8 ]0 k4 g' E7 a# a+ l+ Y- n1 C8 p2 S8 o# y
这场战争对俄罗斯经济是有极大好处。俄罗斯的寡头政治有自己的弱点，而这场冲突断了他们润西方的后路。俄罗斯的发展潜力不可低估。这个几年内就可以看到，让我们拭目以待。
作者: semtex    时间: 2023-1-26 03:32
俄罗斯能有什么经济？中国的经验，搞经济需要国际市场，大毛没有。优势产品，军火，这次拉垮，以后也没戏了。油气，只能折价卖。2 ?1 n3 u: `. u/ m7 G5 \6 [
大毛还是放下身段，抱兔子大腿卖资源是正经。至少兔子见钱眼开，没别的毛病。
作者: 三力思    时间: 2023-1-26 04:04
美国，德国通过往乌克兰运坦克，估计是对乌军是否能顶住俄军就要发动的攻势不太看好。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2