爱吱声

标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 02:10
标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-14 15:17 编辑
6 o, E! r+ J5 [$ ?% L: F9 a* f! L$ N7 Y% X% e
, d& u8 k/ s* W5 h/ [0 C
$ D( p( b2 j: X; `- j. A
网上看到一张俄罗斯滑翔炸弹的图片，据认为，这是俄罗斯科技贫乏的写照：只能給铁炸弹加上滑翔套件，但无力再增加制导套件。确实，铁炸弹只增加滑翔套件而不增加制导套件的话，只是增加了滑翔航程，避免了临空轰炸，但毫无精度可言，命中哪里全靠人品。
- R7 S- t3 I* O6 `. o# {3 ]0 h% h# I) m7 r' D! z; r
但这是无制导的滑翔套件吗？
6 ^8 I! C3 O% j
; G$ e+ h+ ~- n8 [显然，这没有光电制导或者雷达制导，但卫星制导依然是可能的。在折叠弹翼前的整流罩内完全有空间容纳卫星制导组件。问题是，可动弹翼在哪里？
, Z( a$ q/ Y; F& W! v4 v6 c7 B9 _2 Y/ T5 |' ?; H- E% Z( F9 o
显然，折叠式主弹翼可以横向打开，但缺乏气动控制面。主弹翼打开后是简单的平直翼，而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。) C, w. j2 `5 ]/ y

* T6 s, a2 \0 ?8 ]; S5 q但尾翼是可以上下转动的。这就够了。
3 @$ r" ]' ]' z, Y; d, ~, k% x$ [9 u0 p
在飞控的作用下，尾翼可以联动或者差动。联动时可改变俯仰。差动时可导致横滚，然后再联动，可改变偏航。这样的控制比较低效，机动性差，但是简单，对于速度低、精度要求不高的情况够用了。伊朗的”见证者136“巡飞弹也是这样的。俄罗斯电子技术水平低，但气动控制水平还是很高的。没有用更加复杂的气动控制，不是做不到，只是因为并不真需要。. k9 T% i' E; t( O+ B& }
* P3 @) r4 y" V$ W, z2 S+ Y6 f
这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是成本低。这里滑翔套件还是金属的，改用工程塑料或者低档复材完全可行，那样重量更轻、成本更低。
3 c9 I1 e. `+ }6 }9 l2 t% d+ Y0 [; x. }& m# Q
这是有意思的改装思路，但对于中国来说，未必必要。以前空中打击在中国作战条令中重要性不高，中国也没有足够数量的作战飞机，因此并没有大量无制导铁炸弹的储备。中国空中力量大发展的时代是与信息化、精确制导化同步推进的，现在中国已经有大量专职制导炸弹，还有更多的无人机和配套的空地导弹、火箭弹，就不必在铁炸弹改装上下太多的功夫。直接设计、装备JDAM那样的“与生俱来的制导炸弹”才是正道。
作者: 五月    时间: 2023-1-15 03:29
. z8 [4 p6 R  M5 S. P5 W% W
终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开
- L& o+ s' B5 X( N; @; \: K2 Y: G3 ^
而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。
1 ^' L  H& F/ }
3 \$ u9 r; }0 t, b+ ]( v
我开始也以为是X形翼，不明白毛熊在这么简陋的附件上玩儿X形翼是个啥操作。原来忘记了弹翼左右都需要9 `9 y" z# A+ p; `& D0 ?* j& p
# H# C$ x, h0 w1 D( ^- O
我觉得前端加一两个摄像头，有变成电视制导的潜力。追炸一些低速车辆或者步行的人员也可以了。
% V) H& U3 B7 W8 r3 q; z# ?, C* M. q* w. X. y( r- E
甚至直接把大疆的机身绑在前端，立马变身一个电视制导的大炸弹
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 04:06
五月 发表于 2023-1-14 13:29* A* i* Z2 e+ Z' u% m
终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开

* L. |/ @1 F4 x' j: w+ s" U" |0 s这东西换中国人来做，有100个更加精巧、管用的玩法，还都不费太大的事。这就是工业基础和供应链的威力：有了想法，货架上那东西拼装就行。毛子就缺这个。以前中国也缺，现在最不缺的就是这个。
作者: mezhan    时间: 2023-1-15 05:06
"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，": C: z5 }& i  L, M, ~
4 l  W- C+ ?: T; u  \/ ]! b! w) ~2 r
成本?
0 h0 H( P# `4 N
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 05:16
mezhan 发表于 2023-1-14 15:06
3 Z, V. B1 y) f: _3 q"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"
. p) N- x" Q4 q+ e: ]; C3 Q  V$ x- b  e, W% E2 E
成本?

& t, ~5 I7 }) X) g* X+ k正是，“成本”。
作者: 小木    时间: 2023-1-15 20:13
其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 20:25
小木 发表于 2023-1-15 06:130 p1 h0 [( Y  c' O
其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧 ...
6 H0 s% ~" H: z. j
这个难度就比较大了。首先打开的铰链机构可能是上下连锁的，保证同步动作。现在要不同步，需要分别有电机驱动，这个复杂性就高了。其次两边后掠角不对称，形成差动阻力，同时还形成差动升力，但差动升力和差动阻力的方向是反向的。比如说，要向右转弯，可以增加右侧后掠角或者减小左侧后掠角，但同时导致向左的横滚，而需要的是向右的横滚，这就别扭了。估计不会采用这样的控制。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 00:07
似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 01:27
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 10:07/ l/ w& J0 @* ]0 E
似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？

- l( k! }/ {1 _+ x; Q+ u我估计正是这样
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 04:11
晨枫 发表于 2023-1-16 01:27& c6 ]+ z. E& ], w$ E( k
我估计正是这样
% C% L5 S- X+ O; `' z
呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏蔽吧？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 04:53
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 14:110 z( e; W& ^3 T7 B5 x2 ]
呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏 ...
7 j# f& N  d0 r( Y4 ?$ @5 w% p
有可能。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2