爱吱声

标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 02:10
标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-14 15:17 编辑
& I+ h- {; W" v" }4 v) _
( `1 ~' P3 z, E3 B
- j6 {) o5 I0 |5 v
* e! V/ D3 ~" ~网上看到一张俄罗斯滑翔炸弹的图片，据认为，这是俄罗斯科技贫乏的写照：只能給铁炸弹加上滑翔套件，但无力再增加制导套件。确实，铁炸弹只增加滑翔套件而不增加制导套件的话，只是增加了滑翔航程，避免了临空轰炸，但毫无精度可言，命中哪里全靠人品。9 H3 k: \; P- n" Z

- T0 E1 G' H$ R' _0 t! Q但这是无制导的滑翔套件吗？
* D2 |3 w. y6 a1 b' A! B+ C2 a  A1 M1 l
显然，这没有光电制导或者雷达制导，但卫星制导依然是可能的。在折叠弹翼前的整流罩内完全有空间容纳卫星制导组件。问题是，可动弹翼在哪里？4 ?% X$ x8 x! v! P: p: `6 a8 c

8 U& G  N1 D- `. D. R( v显然，折叠式主弹翼可以横向打开，但缺乏气动控制面。主弹翼打开后是简单的平直翼，而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。" R: t" D% u, I, k
8 S3 {' b- t( e6 n6 n
但尾翼是可以上下转动的。这就够了。
9 D# X0 c- l1 O8 ]" ]7 ~% A0 P: J3 ~# h- h$ o
在飞控的作用下，尾翼可以联动或者差动。联动时可改变俯仰。差动时可导致横滚，然后再联动，可改变偏航。这样的控制比较低效，机动性差，但是简单，对于速度低、精度要求不高的情况够用了。伊朗的”见证者136“巡飞弹也是这样的。俄罗斯电子技术水平低，但气动控制水平还是很高的。没有用更加复杂的气动控制，不是做不到，只是因为并不真需要。5 z( O: r. z# B5 C) p

/ L9 m5 j( f/ ]5 c2 e这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是成本低。这里滑翔套件还是金属的，改用工程塑料或者低档复材完全可行，那样重量更轻、成本更低。& i6 `# r# m7 N/ ~- ]
4 `" [" s/ W$ O, N, I* `
这是有意思的改装思路，但对于中国来说，未必必要。以前空中打击在中国作战条令中重要性不高，中国也没有足够数量的作战飞机，因此并没有大量无制导铁炸弹的储备。中国空中力量大发展的时代是与信息化、精确制导化同步推进的，现在中国已经有大量专职制导炸弹，还有更多的无人机和配套的空地导弹、火箭弹，就不必在铁炸弹改装上下太多的功夫。直接设计、装备JDAM那样的“与生俱来的制导炸弹”才是正道。
作者: 五月    时间: 2023-1-15 03:29

2 Z( n+ H2 M* O- Z终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开
" s4 W: {  R0 X
( s* R; C3 U: c" q
而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。

$ M  N1 g+ h4 c/ h( j9 s: R' d$ Y) a7 J8 l$ l( m5 A
我开始也以为是X形翼，不明白毛熊在这么简陋的附件上玩儿X形翼是个啥操作。原来忘记了弹翼左右都需要8 \' W, N5 I, L0 G
* U1 ]  x0 c: H. w' f7 U
我觉得前端加一两个摄像头，有变成电视制导的潜力。追炸一些低速车辆或者步行的人员也可以了。; g) |1 b' V$ r9 p; b1 F
+ g, m, z7 X) C  ~' @
甚至直接把大疆的机身绑在前端，立马变身一个电视制导的大炸弹
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 04:06
五月 发表于 2023-1-14 13:29% \+ x' x% j7 G' z1 Q* ^
终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开
1 L& o6 S/ M. K! F4 ~! i
这东西换中国人来做，有100个更加精巧、管用的玩法，还都不费太大的事。这就是工业基础和供应链的威力：有了想法，货架上那东西拼装就行。毛子就缺这个。以前中国也缺，现在最不缺的就是这个。
作者: mezhan    时间: 2023-1-15 05:06
"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"
- H2 t3 t- `+ j2 I6 R: q, _  M; u7 D7 M) [5 `2 p# l
成本?6 x& ~% M' s9 u2 I
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 05:16
mezhan 发表于 2023-1-14 15:06
; f) o( L; H2 s8 x' Y% m"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"
5 U7 m7 `) {+ r) }2 f' _
- c- u7 w0 j" E; f' f成本?

* ?& |9 C5 L: h正是，“成本”。
作者: 小木    时间: 2023-1-15 20:13
其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 20:25
小木 发表于 2023-1-15 06:13
+ x& ^5 }* E; P& S其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧 ...
& [! t! K9 ^8 A# \
这个难度就比较大了。首先打开的铰链机构可能是上下连锁的，保证同步动作。现在要不同步，需要分别有电机驱动，这个复杂性就高了。其次两边后掠角不对称，形成差动阻力，同时还形成差动升力，但差动升力和差动阻力的方向是反向的。比如说，要向右转弯，可以增加右侧后掠角或者减小左侧后掠角，但同时导致向左的横滚，而需要的是向右的横滚，这就别扭了。估计不会采用这样的控制。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 00:07
似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 01:27
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 10:07" M, w3 |$ A2 m2 r
似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？
( a; u* i4 F2 v! o0 M, t5 M3 K8 a: Q
我估计正是这样
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 04:11
晨枫 发表于 2023-1-16 01:271 z* z" P# J5 m. j6 W! R
我估计正是这样
" x0 b. \2 D+ t" d6 ^9 v' i6 z8 d
呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏蔽吧？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 04:53
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 14:11; N0 \: a9 i  D; i
呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏 ...
$ x, H- z5 }; {( F
有可能。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2