爱吱声

标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-10 23:54
标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向
伊朗无人机/巡飞弹在乌克兰战场上发挥了颠覆性的作用。现在还没有根本改变战场大势，但严重打乱了乌克兰和西方的态势。乌克兰不断宣称击落了多少无人机、巡飞弹、导弹，依然不能避免全国电力系统受到严重破坏、全国限于黑暗和寒冷的困境。6 C; `$ E( P$ A/ ^( M+ n

( J! |* \  h( F; i在新的一年里，乌克兰战场的走向还在扑簌迷离中。指挥中央集团和“哈尔科夫大溃退”的拉平上将升任陆军总参谋长，只能说明一件事：俄军并未因为夏秋的挫折而陷入沮丧和失败主义，这是一场长期斗争，失利只是暂时的。
$ ~: y% V  K2 t9 ]+ z. C* @$ D1 ^6 E/ {3 f
但在世界的另一边，圣诞节后第一天的12月26日，朝鲜的5架无人机飞入韩国空域。经过5小时的升空拦截、射击警告后，无一被击落，韩国还坠毁一架KA-1轻型攻击机。事后，韩国承认，无人机飞入总统府附近的禁飞区。
$ o, P3 p0 z4 l" p2 H* _/ {+ `' r2 [- |+ t" a  l. E$ D( h3 U: a# m
在更早的时候，伊朗无人机/巡飞弹已经在也门胡塞战争、真主党与以色列的战争中发挥了作用。
& U' H9 T$ V# j) R
) t7 h4 C& _) y& J4 J: W; S伊朗无人机成为近几十年对战场影响最大的地缘战略突破之一。这里的突破不在于技术上有多先进，而在于戳到了先进国家的软肋。
' M' _2 T8 _) T
  f7 E+ G) o1 K  D7 e最好的防御在于进攻，但进攻是要手里有家伙的。人体炸弹、自杀卡车那些是没有办法的办法，无人机则完全不一样了。
) o, S' h7 c5 U" T' n
& q1 _- B; m3 G/ @1 g- E乌克兰的空军和防空或许不具备代表性，沙特、韩国的战斗机和防空力量都具有先进水平。单纯从装备来说，比美国都不差，但依然做不到有效拦截。
  r" i* V! c2 }) k2 l
  T% B; E" o& d6 p: i5 m) m( ]1月5日，韩国军方改口先前对朝鲜无人机飞入首尔龙山区的否认，承认确有此事。韩国国防部长官李钟燮、联合参谋长金承谦等军方高层前一天（1月4日）向总统尹锡悦报告称，朝鲜1架无人机曾于12月26日闯入韩国总统府P-73禁飞区。P-73是以龙山总统府和国防部大楼为圆心，3.7公里为半径的圆形区域，还覆盖了首尔市瑞草区、铜雀区、中区的部分地区。如果在北京，这是已经进入三环了。3 w( b, J1 ^( D6 i- }

* H0 X4 O) e; J1 g5 J" `! J$ Y3 v朝鲜无人机在韩国空域游荡了5小时之久，韩国空军的具体应对依然没有详细报导，但已知起飞多架战斗机、武直和KA-1轻型攻击机。战斗机的速度太快，武直则缺乏足够的速度优势，KA-1应该是比较合适的。
9 w$ Z7 F; D' F; O8 c* I
8 u# i: |) A+ HKA-1的原型是KT-1单发双座涡桨教练机，性能中规中矩，但挡不住价格低廉，已经远销印度尼西亚（17架）、秘鲁（20架）、塞内加尔（4架）和土耳其（40架）。KA-1是武装型，具有平视和低头显示屏，有5各外挂点，可携带火箭发射巢、航炮吊舱、AIM-9“响尾蛇”空空导弹等武器。9 m1 l; I+ K4 ?+ j& s
% ]( q% V& o+ X; D2 Q
KA-1坠毁的详情还没有透露，只知道两名飞行员逃生成功。估计可能是在低速逼近、瞄准射击时，由于射击的后坐力进入失速。
% {( Y; H1 m+ f; F% z* |- |+ L) t  p. M: j- O1 u  P, W# s% A. h
韩国空军号称在空中射击示警无果，这是很奇怪的做法。射击示警是标准的驱离做法，但这是对有人机的。对无人机射击示警就滑稽了。韩国的说法可能是对反复射击、无一命中的尴尬掩饰。
; D8 b' V* j0 ~# B0 c
7 \5 e: M/ y/ t; L& @$ X朝鲜在90年代就开始研制无人机，但一直进展不大。朝鲜无人机也显示了飞行性能低下、控制范围有限的问题，在2013年和2017年，朝鲜无人机飞入韩国空域后坠毁，据认为就是因为飞出有效控制范围导致的，或者是对在极限距离上容易失控估计不足。
! a) A) Z/ Q% C( z- b0 q5 T, J
1 \) z" I( q& i, ?另一方面，伊朗无人机尽管技术简陋，在胡塞战争和乌克兰战争中展示了出色的可靠性和实用性，而且摆脱了遥控的距离限制。GPS/GLONASS/北斗复合导航提供了很高的精度和可靠性，使得伊朗无人机可以达到1500-2500公里的航程。
& u2 m8 E4 f/ u3 x" {- y
% a; u# u9 r& U) J$ C& F4 q6 Q对卫星导航的干扰并不容易。淹没式的大功率干扰也是有方向性的。在噪杂的人群里，用手掌挡一下，可以帮助听清对方讲话，就是因为耳朵转为“定向天线”了。中空以上高度的无人机上的卫星导航天线指向上半球，地面的干扰站就很难发挥作用。卫星导航信号采用保密编码提高抗干扰能力，不同体制的卫星导航信号更是难以同时干扰。$ V2 n% W4 e* p! t$ ~/ e
  p# c+ C; p6 |
卫星导航的无人机不能打移动目标，但用卫星导航引导到目标区，再开动光电制导等其他手段，可以有效地补偿这个问题。
' G( L3 e1 ^' x0 x: D7 o  x. W  }7 V' p  s
最重要的是，无人机的速度、机动、升限、可靠性要求低，即使航空技术基础不足，入门门槛也足够低。伊朗无人机除了发动机，机体基本上是塑料、胶合板等非金属材料，雷达反射面积很小，红外特征更小，对于针对高性能作战飞机的现代防空体系反而是盲点，这就可以解释为什么韩国和沙特对于无人机都有点手足无措。4 |- M/ |; }  I; a
2 P4 f- S  f; T9 J
由于5架朝鲜无人机全部安全离开韩国空域，这些无人机的技术来源无法确认。但朝鲜与伊朗有长期军事科技合作关系，伊朗的弹道导弹和核技术都有朝鲜的影子。作为回报，伊朗向朝鲜提供无人机技术是完全可能的，在乌克兰的实战表现更是使得伊朗无人机具有吸引力。3 K% o3 B" I# Z4 h$ |; R! h
) C) T+ R/ [% C( p! Y; f7 u+ Q
不管西方如何猜度和指责，军事科技的“南南合作”是地缘战略走向的颠覆性动向。! `# D. B! }* k4 C9 k  [; i
  L5 w2 B7 s9 q! z! A4 L8 P
战争是自古以来就有的事情，非正规武装是有战争以来就存在的事情。毛泽东把游击战上升到战略高度。从此，游击战不再只是不甘占领的武装平民奋起自卫的自发之举，而是弱小国家或者政治力量抵抗强权的战略手段。7 [0 D7 X* `: ?& p) V

4 h4 u$ E3 s- Z0 P" `% A% B游击战不是游而不击，更不是守株待兔。游击战是主动进攻，但不是正面决战，而是避实击虚，化整为零，碎刀子割肉，用消耗战磨垮优势的对方。* s* |2 k9 y, S
* z- ?$ w& V7 w2 C/ _! L' C
美国吃游击战的亏几十年了，也在实践中摸出非接触化的门道：放弃深入城乡，建立戒备森严的安全区，用无人机和分布式传感器监控战场，用空中和远程火力非接触式打击敌人。这不是取胜之道，但还算不败之道，当然只是战术上的不败知道。在战略上，放弃城乡后，战争已经失败了。
. G+ u( S/ Z8 @' S7 M7 S; U8 ]% Y5 \- u9 S* C: I- Z# S
但战场非接触化后，游击战也容易使不上劲。这就是伊朗无人机切入的地方了：以非接触对抗非接触，或者说，地面上非接触了，那就从空中接触。
* A1 T! N( s8 P9 y$ Z  v" V/ c4 U2 j; t3 m" }! ~6 Y/ X' e, t
更重要的是，伊朗没有大国后台，伊朗的成功说明了一件事：颠覆不是只有大国才能资格的。这才是对世界地缘战略的颠覆性影响。
: b) ~* b" Y& V
作者: huma    时间: 2023-1-11 01:42
游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 02:41
huma 发表于 2023-1-10 11:42
7 m5 r/ T( O+ r6 ~/ ]. S) K2 ^游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法

5 S$ W) R" X* \9 X1 M4 w. p那说到底是成吉思汗就在用的办法，现在不能用了。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 06:24
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。% o+ L" U8 Q" F! i: a

+ L2 p+ d+ k# s6 ?! i发现，定位，攻击，要有一个体系来对付这个。预警机是可以发现这样目标的，虽然也有一定难度，尺寸还是太小了。但是，老是让预警机这样执勤也不是个办法。攻击好像也不容易，要不成本太高，要不打不到。不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 08:05
赫然 发表于 2023-1-10 16:24& o; o2 k8 a$ R- m+ t/ n+ R& f; F
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。6 @+ Z. Z" Z8 c/ @+ V) k; O0 D

5 ^# R) m4 P, g6 K4 C) B4 ]" `发现，定位， ...
9 b" _5 r- r8 c% t8 F: }6 H
所以这还真有空中游击队的影子。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 10:30
晨枫 发表于 2023-1-10 19:05* Y! a9 a  ^- g8 Q1 p" _$ a9 c
所以这还真有空中游击队的影子。
* L& \3 u2 J3 t  _5 Z9 _3 ^
而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被定位和攻击。据说乌克兰无人机操作员平均寿命是14天。空中小摩托的操作员在千里之外，还发射后不管。消灭操作员也不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 10:33
赫然 发表于 2023-1-10 20:30. s! g  w& `, C" @7 C& ^& P
而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被 ...

" v* q+ E; J" r5 x9 \3 C4 z( R- B出击成本低、人员要求低，这正是游击队的最大特色啊。
作者: 方恨少    时间: 2023-1-12 05:40
对付游击队最好的办法就是催化游击队根据地，乌克兰，韩国这样不敢攻击对方本土的，就受着吧。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 01:02
赫然 发表于 2023-1-11 06:24! m2 C$ A. n3 h- f) c
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。
1 k+ s( H$ L# s2 @4 e8 l, I. _# e# t5 t" ^! P" g
发现，定位， ...

2 R+ X& z) t+ y6 N发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大，不知道飞艇能不能承受。
作者: 无言    时间: 2023-1-13 05:16
opensrc 发表于 2023-1-13 01:02
( ]1 ?4 [. N4 B' \发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...
5 e, p& B* Y/ i  S9 G+ h
雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了
作者: 赫然    时间: 2023-1-13 05:44
opensrc 发表于 2023-1-12 12:024 Y5 A6 }7 [, l' Y# |9 O3 T
发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...

" n! U. E2 u0 A3 e" h7 i8 ]% v) j这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 07:45
赫然 发表于 2023-1-13 05:44
" m% w+ T6 p  R7 [& O这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。  ...
' ^3 @( m# g  u/ E' z; Q
气象应该不是问题，飞艇可以飞在平流层，不受普通天气的影响。
$ u- o( E9 H  o  W; c/ P( [* q! j, o5 ], r
但是，雷达功率应该是个大问题。
作者: 怎这样呢    时间: 2023-1-13 09:39
无言 发表于 2023-1-13 05:168 o$ C! r. A/ I, c) A: z' D# o6 j1 Y
雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了

7 J& M* G+ w3 m! G8 o4 j5 S# ?  e用有人飞行器防守无人机，开局就输了



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2