爱吱声

标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-10 23:54
标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向
伊朗无人机/巡飞弹在乌克兰战场上发挥了颠覆性的作用。现在还没有根本改变战场大势，但严重打乱了乌克兰和西方的态势。乌克兰不断宣称击落了多少无人机、巡飞弹、导弹，依然不能避免全国电力系统受到严重破坏、全国限于黑暗和寒冷的困境。+ m  ~% E' r. f0 V1 E4 d/ W

3 J% m/ S) s- d! m: b在新的一年里，乌克兰战场的走向还在扑簌迷离中。指挥中央集团和“哈尔科夫大溃退”的拉平上将升任陆军总参谋长，只能说明一件事：俄军并未因为夏秋的挫折而陷入沮丧和失败主义，这是一场长期斗争，失利只是暂时的。5 c5 A" a% ^# N( X9 j

! W1 _, O$ h- r1 v9 y- H) `但在世界的另一边，圣诞节后第一天的12月26日，朝鲜的5架无人机飞入韩国空域。经过5小时的升空拦截、射击警告后，无一被击落，韩国还坠毁一架KA-1轻型攻击机。事后，韩国承认，无人机飞入总统府附近的禁飞区。- X- e2 H- J: b) Q

+ e8 C& i% y+ w. [: e9 |6 [' ~4 Q$ d在更早的时候，伊朗无人机/巡飞弹已经在也门胡塞战争、真主党与以色列的战争中发挥了作用。* ?; S+ Z2 q+ p4 M3 Z' C5 W

1 w% L' k2 n; c- D伊朗无人机成为近几十年对战场影响最大的地缘战略突破之一。这里的突破不在于技术上有多先进，而在于戳到了先进国家的软肋。4 Z2 I; v! r3 h6 q, J- Z# s
5 u7 i! v5 ~! {# Y
最好的防御在于进攻，但进攻是要手里有家伙的。人体炸弹、自杀卡车那些是没有办法的办法，无人机则完全不一样了。3 [6 `: r4 ~; K: ]( _( W( C" F
3 r" X$ x; x' m7 ~8 D
乌克兰的空军和防空或许不具备代表性，沙特、韩国的战斗机和防空力量都具有先进水平。单纯从装备来说，比美国都不差，但依然做不到有效拦截。
7 Y0 `5 v( e) b$ l2 U2 \& |+ e
3 p- g% G$ _+ A, e  y1月5日，韩国军方改口先前对朝鲜无人机飞入首尔龙山区的否认，承认确有此事。韩国国防部长官李钟燮、联合参谋长金承谦等军方高层前一天（1月4日）向总统尹锡悦报告称，朝鲜1架无人机曾于12月26日闯入韩国总统府P-73禁飞区。P-73是以龙山总统府和国防部大楼为圆心，3.7公里为半径的圆形区域，还覆盖了首尔市瑞草区、铜雀区、中区的部分地区。如果在北京，这是已经进入三环了。
$ V1 r; q0 n( T2 D' ]6 N# M' w( K) ~2 Q" ?3 Q; A
朝鲜无人机在韩国空域游荡了5小时之久，韩国空军的具体应对依然没有详细报导，但已知起飞多架战斗机、武直和KA-1轻型攻击机。战斗机的速度太快，武直则缺乏足够的速度优势，KA-1应该是比较合适的。+ @. p" c' @: Z( }! _1 A! @* R1 }
' ]$ U# Q6 Y' v* Y! o( B
KA-1的原型是KT-1单发双座涡桨教练机，性能中规中矩，但挡不住价格低廉，已经远销印度尼西亚（17架）、秘鲁（20架）、塞内加尔（4架）和土耳其（40架）。KA-1是武装型，具有平视和低头显示屏，有5各外挂点，可携带火箭发射巢、航炮吊舱、AIM-9“响尾蛇”空空导弹等武器。
& C" C/ C! j: R1 |. R* ?2 v9 w: A6 K0 n
KA-1坠毁的详情还没有透露，只知道两名飞行员逃生成功。估计可能是在低速逼近、瞄准射击时，由于射击的后坐力进入失速。
: G' ^( P7 f$ e# F  Q
7 k+ n, I2 W; Y2 C& _韩国空军号称在空中射击示警无果，这是很奇怪的做法。射击示警是标准的驱离做法，但这是对有人机的。对无人机射击示警就滑稽了。韩国的说法可能是对反复射击、无一命中的尴尬掩饰。0 M" ?( P3 y: ^0 H# D7 X. \- b  \
  B- w3 I5 k9 W5 `7 q( V
朝鲜在90年代就开始研制无人机，但一直进展不大。朝鲜无人机也显示了飞行性能低下、控制范围有限的问题，在2013年和2017年，朝鲜无人机飞入韩国空域后坠毁，据认为就是因为飞出有效控制范围导致的，或者是对在极限距离上容易失控估计不足。& u% \0 S$ B: K, W

( j9 e" F" ^+ w0 Q/ p1 u7 r另一方面，伊朗无人机尽管技术简陋，在胡塞战争和乌克兰战争中展示了出色的可靠性和实用性，而且摆脱了遥控的距离限制。GPS/GLONASS/北斗复合导航提供了很高的精度和可靠性，使得伊朗无人机可以达到1500-2500公里的航程。/ M# ]' C- e( n6 |4 k
3 c9 ~- {& G; y7 Z; I) q
对卫星导航的干扰并不容易。淹没式的大功率干扰也是有方向性的。在噪杂的人群里，用手掌挡一下，可以帮助听清对方讲话，就是因为耳朵转为“定向天线”了。中空以上高度的无人机上的卫星导航天线指向上半球，地面的干扰站就很难发挥作用。卫星导航信号采用保密编码提高抗干扰能力，不同体制的卫星导航信号更是难以同时干扰。3 {9 c" ?% W) u
- V: O1 B' {( B8 D
卫星导航的无人机不能打移动目标，但用卫星导航引导到目标区，再开动光电制导等其他手段，可以有效地补偿这个问题。
$ \2 ?3 E/ K1 R/ X7 I% u: ^. l' P) {3 g) ~+ x
最重要的是，无人机的速度、机动、升限、可靠性要求低，即使航空技术基础不足，入门门槛也足够低。伊朗无人机除了发动机，机体基本上是塑料、胶合板等非金属材料，雷达反射面积很小，红外特征更小，对于针对高性能作战飞机的现代防空体系反而是盲点，这就可以解释为什么韩国和沙特对于无人机都有点手足无措。
8 K: h/ p0 L/ F' q8 c  Z. K# s1 r
2 w. W8 \, V5 g0 C由于5架朝鲜无人机全部安全离开韩国空域，这些无人机的技术来源无法确认。但朝鲜与伊朗有长期军事科技合作关系，伊朗的弹道导弹和核技术都有朝鲜的影子。作为回报，伊朗向朝鲜提供无人机技术是完全可能的，在乌克兰的实战表现更是使得伊朗无人机具有吸引力。# f0 {6 l( w  f, z6 N0 u' O# \

+ F- B+ F4 i9 q0 g不管西方如何猜度和指责，军事科技的“南南合作”是地缘战略走向的颠覆性动向。" d  L) O4 P, b" ?

2 D% Q. A/ i/ f/ K3 Y) ~" S战争是自古以来就有的事情，非正规武装是有战争以来就存在的事情。毛泽东把游击战上升到战略高度。从此，游击战不再只是不甘占领的武装平民奋起自卫的自发之举，而是弱小国家或者政治力量抵抗强权的战略手段。# @* U% |( L/ O

; g" ~. T6 L) x( s游击战不是游而不击，更不是守株待兔。游击战是主动进攻，但不是正面决战，而是避实击虚，化整为零，碎刀子割肉，用消耗战磨垮优势的对方。+ u1 k1 W3 L$ D. j6 P
. S$ e( d* _8 M
美国吃游击战的亏几十年了，也在实践中摸出非接触化的门道：放弃深入城乡，建立戒备森严的安全区，用无人机和分布式传感器监控战场，用空中和远程火力非接触式打击敌人。这不是取胜之道，但还算不败之道，当然只是战术上的不败知道。在战略上，放弃城乡后，战争已经失败了。
7 o( t' Y4 C% K* ^/ \
# e' z, c( O' r7 a; X8 D, A+ v) }. H但战场非接触化后，游击战也容易使不上劲。这就是伊朗无人机切入的地方了：以非接触对抗非接触，或者说，地面上非接触了，那就从空中接触。: x& q% Y9 L- l+ G

" d0 S$ D2 Q3 w更重要的是，伊朗没有大国后台，伊朗的成功说明了一件事：颠覆不是只有大国才能资格的。这才是对世界地缘战略的颠覆性影响。2 K, d8 P% c( q3 J9 i0 G
作者: huma    时间: 2023-1-11 01:42
游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 02:41
huma 发表于 2023-1-10 11:42
5 z. `) X3 B8 S1 D0 N9 J游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法

  i3 m4 p& C) T4 D* Q/ ^那说到底是成吉思汗就在用的办法，现在不能用了。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 06:24
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。+ ^( d1 j' r; q" U/ J% L
. W4 B5 Z9 P0 H. v7 c. ?
发现，定位，攻击，要有一个体系来对付这个。预警机是可以发现这样目标的，虽然也有一定难度，尺寸还是太小了。但是，老是让预警机这样执勤也不是个办法。攻击好像也不容易，要不成本太高，要不打不到。不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 08:05
赫然 发表于 2023-1-10 16:24; j7 V0 {7 `5 W4 b) @, S
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。
6 R+ [& B7 b; T3 q" W2 _  C; E- Z# y: f5 ^+ h7 O
发现，定位， ...
) r/ d' w1 W! L# r" F- L* w
所以这还真有空中游击队的影子。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 10:30
晨枫 发表于 2023-1-10 19:05
+ b0 W/ X) h& z7 U所以这还真有空中游击队的影子。

4 Z+ `( t; ^! H7 a1 n+ B而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被定位和攻击。据说乌克兰无人机操作员平均寿命是14天。空中小摩托的操作员在千里之外，还发射后不管。消灭操作员也不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 10:33
赫然 发表于 2023-1-10 20:30, }) n$ \) \0 r
而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被 ...
# G/ [& l9 I) h: E( J( v% C
出击成本低、人员要求低，这正是游击队的最大特色啊。
作者: 方恨少    时间: 2023-1-12 05:40
对付游击队最好的办法就是催化游击队根据地，乌克兰，韩国这样不敢攻击对方本土的，就受着吧。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 01:02
赫然 发表于 2023-1-11 06:24
5 P/ Q. Z- _7 i6 x. M9 U5 \对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。. ^: n: H/ l7 ?$ N, m" _* W  e

% o4 j( R% v% ], i5 s发现，定位， ...
. M3 x- \' _( k) t, J) Y  W3 H; U
发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大，不知道飞艇能不能承受。
作者: 无言    时间: 2023-1-13 05:16
opensrc 发表于 2023-1-13 01:024 ~1 c8 o9 w$ s6 p4 N1 C6 j
发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...

2 Y+ G5 S& k) a& X6 C7 D6 Q$ k9 s雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了
作者: 赫然    时间: 2023-1-13 05:44
opensrc 发表于 2023-1-12 12:025 i& S+ w2 q+ `8 C
发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...
# r" V& ~% w, c6 t7 N: F. H
这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 07:45
赫然 发表于 2023-1-13 05:44
2 ]4 V% e  d5 _这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。  ...

' C6 G2 J1 E% Y, ]4 ~! E气象应该不是问题，飞艇可以飞在平流层，不受普通天气的影响。
+ P0 m6 |# x+ i1 K+ a& @0 @/ G% Q* q
但是，雷达功率应该是个大问题。
作者: 怎这样呢    时间: 2023-1-13 09:39
无言 发表于 2023-1-13 05:16: r! C  I$ R$ W# A; y7 I
雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了
1 S) K. ^3 O: C! s+ H" g0 b) ?
用有人飞行器防守无人机，开局就输了



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2