爱吱声

标题: 中国自动化仪表在70年代末的状态 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-12-17 12:04
标题: 中国自动化仪表在70年代末的状态
本帖最后由 晨枫 于 2022-12-17 10:37 编辑 8 L" I3 g* y: X6 @1 L

5 z- n$ ~$ @) H竟然有李鬼打到门上来了。
) I4 ^% B# Y1 k$ r% E6 \% m# g* C7 g. f
“中国前30年在“工业自动化仪表”的成就，随着改开过程而被湮没了，谁之过？”! T- [) h8 c9 [; O
' _1 x6 U6 r3 v# p( |2 J  {) G# y4 a
请李鬼说说当年的上海自动化仪表先进在什么地方，霍尼韦尔和横河拿到什么技术并用到他们的什么产品里了，李鬼不吭气。怎么办，我来写一段当年的现状吧。
# p1 k) s+ o) q* c4 _+ S) O  Q/ z& r9 y6 u( W3 P
DDZ2是电动单元自动的缩写，“2”当然是第二代。QDZ就是气动单元仪表。单元仪表就是模块化的自动化仪表，系列里有PID控制器、乘法器、加法器、高选器、低选器、手自站等。所有单元都是统一的物理尺寸，所以仪表板上容易规范安装，但仪表板正面一般装不下，背后还有第二排。搭回路的时候，用物理接线来回绕。在仪表板背后走动要特别小心，自己绊倒是小事，仪表掉线就麻烦大了。
2 m4 ]( w4 w3 ?# l- I7 f4 \, r( }
' G1 C3 y8 [+ h) Y8 }/ i! ]+ x; d7 G在70年代末，国内化工厂使用的主流是DDZ2，上海自动化仪表一厂已经开始研制DDZ3了，但还在试制阶段，没有大规模推广。慢说在工业界推广，高校学生能用到的教学仪器也都是DDZ2，只有“有关系”的教师手里有那么一台两台厂里的样品，他们也合作研制方，所以有样品。我们这些77级只能看，连摸都不让的。1 X" @9 ?3 [* t  V5 l5 _
, {  E3 O2 c; \
DDZ2是晶体管分立元件，DDZ3是运算放大器，也就是说，小规模模拟集成电路。运放比晶体管的漂移小，体积小，稳定性、可靠性都要高，但当时这东西对国内也是新的，没有搞定。仪表级运放是高级的，军工级更高级，只听说过，没见过，没资格。
& z1 \' q" z% n6 ]
+ |+ [1 i$ c2 G" p: ^! a0 LDDZ2像长条的铁盒子，面板上有一个把手，可以把里面的“芯子”抽拉出来，整定在右侧，有几个旋钮管PID参数，还有手动/自动。但手动-自动之间的切换不是开关一拨了事，需要在面板上把设定值的指针和测量值的红三角“浮标”对准，并且把输出值和实际仪表压力对准，才能切换。接线是“芯子”背后的接线板，串级回路是直接物理接线实现的，要是在仪表板上两个控制器不在一个柜子里，那就要拉很长的线。所以那时串级回路是称为“先进过程控制”的。前馈只是书上读过，实用中太麻烦，没有见到过用单元仪表搭前馈的实例。选择性控制和串级一样，需要在仪表板设计的时候，有控制器、高选低选都排在一起，否则不仅拉线麻烦，还容易掉线。
7 U- E6 o. l" g5 v- |! S( d, T7 R+ i' Z5 e; C+ ?
气动单元仪表更麻烦，直接用金属气管。我们都是钣金工。好在查错容易，听见哪里有漏气的，就是它了。
3 t. c/ B5 k- m$ M8 U# n+ ?) C& S1 r' l9 d
DDZ3与DDZ2在使用上没有原则差别，盒子小一号，做工精细一点，但拉线还是少不了。* I" h6 r# o% Y8 b; g

  q8 {, ?- C3 \4 d) p$ K
: D8 G4 M7 C) q7 S3 }DDZ的图片不好找，只找到这么一张，背板接线图找不到。当年人拍照都少，谁没事给仪表拍照啊，弄得现在照片都不好找- t' O( f* |; Z

/ W3 a' k- H" j% F' W% a当时国际上是什么水平呢？! v" Y* x- @( l* W# r3 K6 [
3 _8 }* ~7 v5 M  n7 x0 m
别管横河，这实际上是一流半的。真正的第一梯队是Foxboro和Honeywell，但两家的路线截然不同。; I) \7 w  M2 ?5 [; h& c

4 _4 k' M, x1 d& K$ _Foxboro在1972年推出SPEC200。这是模数混合的单元仪表。
+ H+ p0 r: ^1 P5 _' C+ _9 j$ O4 E$ t, k7 E
  [- b4 }: d5 {' m. q0 x4 d
SPEC200还能找到一些图，但也不好找了1 y  V4 h4 W8 B" x

$ n1 \6 @" z9 l$ ^3 [   z+ _. M) V4 P
有带面板和只有整定拨盘的两种
' O4 `  h& G% e. ]% V
2 K3 O8 ]2 ~* h! z* m9 i ) ~# x8 \; [# q9 T
基本回路还是靠物理接线。当年看到这样但接线环片的端子还觉得很高级，国产DDZ就是拿线头在接线柱上一绕，拧紧了事。现在家庭影院功放还是那个接法，看到好亲切. \  v, O7 j6 ]( f6 P

7 K$ a; S: Y# G1 o- D5 Z, L 6 h) N3 |* l' E! g3 i5 M& T
但别的不说，焊点的光滑、可靠就不是国内当时手工焊接能比的。没办法，当年只有手工焊接的条件。右面两个白东西就是可调电阻，PI参数整定就是靠这些，SPEC200的PI控制器和PID控制器是不同的单元，一般只用PI，便宜一点，D本来用的就少，别浪费了
% ?& Q' @" \+ A! g2 x0 b7 v5 T7 o/ s$ P
SPEC200的做工比DDZ精细得多，也小巧一号，比DDZ低矮一点，宽度只有一半。这不只是外观问题，也容许仪表板上容纳更多的仪表，也就是说更多的回路。但最关键是这东西号称20年不用换，这样的可靠性在当年着实把我们惊呆了。实际达到了吗？国内当时没法检验，时间太短。出国后，还真是接触过SPEC200，这东西真TMD是20年不换。
" D1 J3 a) Z0 f5 Y9 E  @
4 n7 C# x( g8 V: c* I' h9 @控制阀也是，在一般的使用场合下，20年不换。特别恶劣的工作场合当然不行。但国产阀当年每两三年换一次就算不错的，高压降阀、多级阀什么的根本没有。
& X- B4 C! J3 e9 d4 y9 i: Z% y" C
( I0 Q1 y9 l: @8 m5 rDDZ2基本上每年都需要抽出来检修。没办法，晶体管分立元件，24/7/365使用，可靠性就吃亏一点。那年头，控制室也就是一个大房间，没有空调、低尘什么的，仪表板背后就是一大排窗户，透风透亮。防爆呢？嘿嘿，那时还真是不大讲究。- m& {' E/ M3 d7 @

' b3 N& l- Y" @2 w, T对了，DDZ2不是本质安全的，DDZ3开始，有本质安全的设计了。SPEC200早就是本质安全的了。DDZ3如前所述，没有长时间用过，不知道实际可靠性多少。但厂方根本不提20年不换这种事情，太匪夷所思了。* e; {9 m, M) u
# W- m& ?8 V  U& B. E; F
SPEC200不仅可靠，还是模数混合的。基本回路还是背后物理接线，但有串行数据接口可以与IBM370工控机连接，作为SPC的下级使用。不是吹，这东西我用过，用得是磁鼓，像个大锅似的，比磁带、磁盘还早。现在用过IBM370干工控的估计不多了。所以Foxboro一直称自己才推出最早的DCS。2 l' b, B2 F' ~5 e# s/ v# D1 e
% w: }0 D3 U& T5 k& a+ l5 b
当然，现在真正承认的第一个DCS是Honeywell TDC2000，这具有局域网、微机控制单元、HMI工作站等DCS的基本特征了。对了，TDC2000是1975年推出的。我们大四的时候，仪表老师自己也只是从杂志上看到过，上课也说不出个所以然。我是毕业后、工作中，80年代上半叶在上海Honeywell（在联谊大厦，那还是第一次进这样的现代化高楼，门卫要有介绍信才让进）看到图文介绍，依旧没有见到实物。但出国后，见到实物，以后TDC2000、3000、TPN、Experion一路用下来。
- y% W7 a$ W0 _3 M6 e! a/ @% T' K: K* D
- I& G) ?" v) w5 Z5 _
这是Universal Station，已经是第二代了，第一代的图实在找不到，只能提一句，19英寸的CRT备件是45000美元一个，30年前的价，顶当年两辆Nissan Maxima，所以都叫Honeywell为Moneywell
' v$ C* A/ z7 |) S
, \% k* N/ d) t5 T 6 N) T8 m) i( P5 ^' Q5 o
机柜已经和现在DCS比较接近了，也是插卡，但一个CB（Basic Controller，但都是反过来叫CB，不知道为什么）只有8个回路，CB之间的串级回路还要物理接线搭接。毕竟这还是第一代DCS
0 X: j0 k& R/ v4 g
( [* e. b2 G9 k: x+ CHoneywell的TDC一炮打响，使得SPEC200成为49年的国军。进入80年代后，就在中国还在DDZ3、仿制SPEC200的问题上纠结的时候，世界过程控制技术已经全速进入DCS时代了。SPEC200迅速淡出。
+ J3 h; F5 `6 c% Q/ D( n' m9 m6 Z' n% u! `$ o
但在80年代头上，中国自动化仪表界确实认为SPEC200路线更加符合中国实际。单元仪表比较熟悉，串行数据接口可以与大型工控机相连，发挥计算机控制的威力。下放到回路级的微机控制器实在超过了想象，“这太奢侈了吧？”3 b2 d- j2 ^5 |
  L5 G% V/ U- w
这以后，国产单元仪表且战且退，大型进口装置清一色用Honeywell、横河等（Bailey、西门子较少？），现在还有艾默生（Foxboro并到这里了）。在以后，国产DCS也开始出现。很期待有机会亲手用一下，但看来没机会了。老同学要么退休了，要么高高在上搞学术，真的还亲手摸得到仪表的基本上没有了。叹。. q* O; N4 ^0 O& N4 p; [
0 C4 p+ m! {: e% f% M) x
70年代末、80年代初中国的自动化水平怎么样？* q; h0 S  f. \4 A4 E
6 e6 o: O' O5 m" w  G
理论水平不去说它，航天、军工方面我们接触不到，不知道。就化工过程控制而言，13套大化肥是我们照抄的范本，直接参加消化了。其中采用法国赫尔利技术的泸天化（？有可能记错）的锅炉控制尤其惊艳，那是中国第一次接触到cross limiting control。老师在课堂上讲得眉飞色舞，但连个名字也没有，因为太新了。我也是出国后才知道这东西叫cross limiting control。但一致认为，美国凯洛格的技术最厉害，因为简单扎实，完全靠硬功，不需要那些花哨的控制设计。日本东工的居中。
& @0 Q* ]% {7 X; ?8 C: u* z! A0 B: X$ F, p
80年代初，77级毕业了。我读研，同学很多到了仪征、金山、高桥，还有到安徽、浙江等地的。在工厂的基本上都称为仪表工，很少有真正搞自控设计的。没办法，那是单回路万岁的年代，需要的地方都有一个单回路就是很高的技术水平了，平日的工作还就是修仪表。
5 K9 A1 b8 J- C4 A
) Q$ B+ c2 [; K8 A8 F李鬼文中提到：
, g9 v: G2 O; U+ p5 z2 d- k: Z  c+ Q( A, W6 b
“按照中国标准设计的全套自动化仪表图纸和技术”无偿的送给美国“霍利韦尔公司”和日本“横河公司”，这两个公司至今都是世界级的工业仪表顶尖集团公司，当他们拿到了“中国仪表技术”后，非常吃惊，中国居然如此的先进，不可思议啊！

/ D. I% ?0 h. U& n7 J
' _1 n8 g! m" n真要请他说说，究竟送给Honeywell和横河什么了？这两个公司如今是世界顶级之列不错，但想象不出来，他们怎么个吃惊法。尤其想象不出来，他们竟然还因为拿到中国技术而拉开了与别人的距离，竟然还要花10年时间：. l% S" W: a2 W8 X0 E- h9 b0 T! }

6 s! T, R) D: K
​他们花费了近10年的时间才真正的消化和吸收了“中国工业自动化仪表技术”，并在自己的产品上广泛的应用起来，使得他们在“工业自动化仪表技术”方面拉开了与其它国家的距离，

9 [8 v+ A" I6 R3 h4 T0 X- A" H% {( ~  q3 z  D  g" V* ]  L
按说，这是90年代了？TDC已经到3000了，SPEC200已经停产了，横河的“仿SPEC200”不知道是否还在生产，应该也快停了。上海的“先进技术”看来没有逆转过程控制的DCS化？莫非作者的意思是说，上海仪表局用中国尚不存在的DCS技术点拨了Honeywell和横河，使得他们飞黄腾达了？3 w/ u! d9 b" [
8 p2 I" c" \5 P( X! N
前30年的成就不能否定，但无限美化并不存在的先进是不可取的。害人害己。
2 h- \0 ?: k: t3 l5 ~; S+ w* U2 ^& c9 Q' s  W! s0 ?* |. y
顺便提一句，Honeywell是霍尼韦尔，不是霍利维尔。
作者: testjhy    时间: 2022-12-17 16:23
造谣一张嘴，辟谣跑断腿，还正好撞上行家了，
作者: 史节    时间: 2022-12-17 18:16
这些人啊，看起来在宣扬一种民族自信，其实在贬低我们道路探索的艰难，筚路蓝缕的心酸。说白了就是拿想象否定后四十年。其实当年愚蠢小猪和陈经的辩论就是这种思路，只是事实很快就给出来答案。
作者: johnsonjian    时间: 2022-12-17 20:54
看到这篇，脑袋里的第一反应就是又会有人提运十，去这个链接的评论看看，果然
作者: 雷达    时间: 2022-12-17 22:43
电子仪器也一样。
% d4 ?: k; k/ x/ n- J85年以后，我们北京航天研究所一水儿的外国仪器。先是马可尼、HP后来才有Tektronix，有两台老式国产示波器没人用，精度、稳定度、操作性都太差了。. F4 E1 U, Q( N) i+ T" B
国产数字示波器质量稳定也就近十来年的事。
作者: 五月    时间: 2022-12-18 00:26
9 z' h* I# Q5 a, y7 U
虽然看不懂，竟然看完了' r. E& T. o, U# ^
+ Y3 p+ o0 H- v. F
天朝民众思维、思想、文化的整体水平还处于中世纪状态。李鬼的文章是典型的骗点击、骗转发的文章。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2022-12-18 01:02
五月 发表于 2022-12-18 00:26
' ^  H$ J" @! t: @5 u9 Y* I, F# c虽然看不懂，竟然看完了  Z$ A6 n- e2 L/ h" z2 T& p. V5 R' ]( N
( {8 l9 s$ ^2 q0 ~6 K3 w
天朝民众思维、思想、文化的整体水平还处于中世纪状态。李鬼的文章是典型的骗 ...
' q0 u2 @. I& ]. S5 c
这样的文章欧美这边也屡见不鲜啊，和民众水平说实在的没啥关系，这么专业的东西，普通人在什么时代都只是知其然而不知其所以然的，甚至再年轻一点的连这事都不知道。但归根结底，这确实就是骗流量的文章，现在流量就是金钱，这么和他论战一通，搞不好正是他想要的效果。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-12-18 06:58
晨大暴露年纪了。
: w& {. a8 c) \  E
0 j, D7 y6 i9 `从文中看出晨大在70年代已经是中国自动化事业的核心人力量，估计当时40岁左右。由此不难推算出现在的年龄。
作者: 料理鼠王    时间: 2022-12-18 08:45
豪哥豪哥 发表于 2022-12-18 06:58: N  E6 r/ `, l) ^: {9 p( H
晨大暴露年纪了。3 q" @$ {% @5 x2 P

' C0 f% w; t% X, ~从文中看出晨大在70年代已经是中国自动化事业的核心人力量，估计当时40岁左右。由此不难 ...
* X, F! G& ?  H/ a9 s8 |6 M+ M
斯基是新三届的，下乡/进工厂时间不长。这在当年介绍牛LD的文字中有介绍。, ]: r. _) e& N: Y9 h1 M
年龄是很容易推算的。" o8 z4 v7 r- o; H$ H5 y* E9 n
如果不出国，可能在院士名单上，只是不好猜测是工程院还是科学院罢了。
作者: 大陆的兔兔    时间: 2022-12-18 11:00
料理鼠王 发表于 2022-12-18 08:45( z0 p- i3 `% u6 g! t
斯基是新三届的，下乡/进工厂时间不长。这在当年介绍牛LD的文字中有介绍。
) t/ s/ ^: W5 M3 ^7 m3 C年龄是很容易推算的。  k- s3 U, o. G. }* [3 T, {
如果不 ...

. P6 I. Q9 T* K1 l出国回来才方便评两院院士，我本科同学有个顶级学霸，吃亏在了没出国。3 c; A, B% Z8 X6 @- ]# f: z- z- I
成绩非常好，但是研究方向不够惊艳，目前转行政管理了。+ R- t' V. c7 l& L: w$ i
另外一个同宿舍的，飞去镀金，国外做博后，回来就给副教授，后来, P8 q: p3 X- c# R- `
是长聘，长江，目前估计等着熬院士。
作者: 晨枫    时间: 2022-12-18 11:52
料理鼠王 发表于 2022-12-17 18:45
+ l8 B4 e/ y. T7 l: [斯基是新三届的，下乡/进工厂时间不长。这在当年介绍牛LD的文字中有介绍。
" O2 E" z; B. c) O4 T- `7 w年龄是很容易推算的。
4 d( I: Y. y1 D5 E/ L如果不 ...

; ]( p/ N4 p/ m( A% [; w, d别逗了。我这人贪玩，当不了院士。教授有可能，老同学留在学校的都当教授了，估计我也能混一个。院士得是多大的人精啊。我不行。
作者: togo    时间: 2022-12-18 14:19
看了一眼观网上的评论，晨斯基问那些人，到底Honeywell和Yokogawa拿到了什么中国先进技术。结果没有一个人能说出点干货，都在那里讲情怀。
作者: 晨枫    时间: 2022-12-18 14:22
togo 发表于 2022-12-18 00:19
+ Y, _0 S8 C; u/ A, d看了一眼观网上的评论，晨斯基问那些人，到底Honeywell和Yokogawa拿到了什么中国先进技术。结果没有一个人 ...
  F+ k; L9 g; V
事实是，Honeywell和Yokogawa根本不屑上海的技术，就像波音不屑5703厂的技术一样。
作者: 可梦之    时间: 2022-12-18 15:04
中国现在自动化仪表什么状态，几十年来，从处处落后，走到今天，也是很传奇的故事吧。期间的经验教训，是否对突破卡脖子技术，比如芯片，有借鉴作用？
作者: 晨枫    时间: 2022-12-18 15:26
可梦之 发表于 2022-12-18 01:04
/ j, N, A% n2 ~7 a. _中国现在自动化仪表什么状态，几十年来，从处处落后，走到今天，也是很传奇的故事吧。期间的经验教训，是否 ...

! Y3 z* v% q7 s2 ^! v- U很遗憾，和科学仪器、高端芯片差不多的状态。低端的没问题，高端还是不给力。
作者: 大黑蚊子    时间: 2022-12-18 17:44
晨枫 发表于 2022-12-18 15:26
  J/ p9 w$ o' f' ]很遗憾，和科学仪器、高端芯片差不多的状态。低端的没问题，高端还是不给力。 ...
# J5 \& p$ \7 I9 R' @0 x# ^; b9 \
高端产品国内还是严重依赖进口的7 \! `) f7 {2 n3 }  K
只能说现在老美没在这方面下手，比较侥幸~' h7 B2 d6 ]! y0 m, U% G6 @7 }& J+ S
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2022-12-19 04:32
大黑蚊子 发表于 2022-12-18 17:44
: i5 q, r  c: b( D7 v$ F$ J高端产品国内还是严重依赖进口的% q2 T9 J, {% F7 a0 o* E! b
只能说现在老美没在这方面下手，比较侥幸~/ p2 [) z4 b0 x; d
...

- M8 w: f8 `. N% q" w5 J% @高端仪器很容易通过第三国转过来，另外真的自己去做，高端仪器未必有多难。
作者: 清凉山    时间: 2022-12-19 04:55
仪器仪表我不在行，但对运十研发老照片里的“先进”仪表印象极为深刻，跟乡镇企业没有本质区别。心想那飞机任你吹上了天，打死你我也不敢坐
作者: 清凉山    时间: 2022-12-19 04:59
料理鼠王 发表于 2022-12-18 08:45& f: u- R: L% U, h% W. H1 ]# V
斯基是新三届的，下乡/进工厂时间不长。这在当年介绍牛LD的文字中有介绍。/ P1 N; j/ d* ~: a
年龄是很容易推算的。$ B+ @" I7 |+ ?! D3 v
如果不 ...
7 g# v0 ]( t) W
肯定是工程院啊，你对他也太不知底了
作者: 料理鼠王    时间: 2022-12-19 07:53
晨枫 发表于 2022-12-18 11:52
# I' E! F, ?/ w4 j0 m  U别逗了。我这人贪玩，当不了院士。教授有可能，老同学留在学校的都当教授了，估计我也能混一个。院士得是 ...

+ y) ]5 ~+ A; }& }" {听过几个工程院院士的报告，感觉水平也就这样。理论深度感觉有点不够。
, V+ v5 T  Z; L9 @当然人家现在的位置，已经是专业学阀。4 c0 o: T. }1 {5 [6 L- ], a
有时候就是运气，解决某些重点问题后，有了话语权，搏个工程院名额没那么难。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2