老兵帅客 发表于 2012-8-2 09:27
这个论题我选择中立。
' r+ B( F( l) Q* e9 W% E4 `
其实这个问题是理念和现实利益的冲突问题,这类问题在哪里都是一样的,需要不断地在 ...
不爱吱声 发表于 2012-8-2 11:51 / k9 n! F2 L9 u ?
程序没问题,是处罚结果的问题。
3 W( g: b$ D! [2 g$ C; n& ]
首先,出现“消极比赛”的情况,不管是哪项运动,都是会受到道义批评,但 ...
她们如果只是不努力赢球,也不至于招来这么大的反应。
Dracula 发表于 2012-8-2 23:19 4 \( M. `! R; M/ P3 c+ }
中国两队会碰在一起是因为那一对小组输了,成了小组第二,不是羽联故意这么安排的。要两队都是小组第一就 ...
不爱吱声 发表于 2012-8-1 21:51 # \- i$ x8 q: i# R s$ a$ N" Q f
程序没问题,是处罚结果的问题。
首先,出现“消极比赛”的情况,不管是哪项运动,都是会受到道义批评,但 ...
不爱吱声 发表于 2012-8-2 07:20
输球是原本就是一种战术策略。既然输球对双方都有利,那么运动员的表现如此有什么奇怪的?- n( ~, ~: t3 ]* C. b% J5 _* k
归根结底这是 ...
输球作为战术本身就是不符合规则的。
不爱吱声 发表于 2012-8-2 10:28 , Z8 ?8 J% N' [. e" e# k
何谓全力取胜? 游泳比赛或者田径比赛中运动员在预赛阶段都是全力取胜的么?9 m. E0 f! V0 g! W+ o" Z2 k
垃圾时间是球队"全力取胜"么? ...
不爱吱声 发表于 2012-8-2 10:45 $ P6 q1 o; O: v1 o5 h! z
完全不同意.
首先,输球作为战术这种情况只有可能是在不合理的规则下才能出现,因此输球作为战术本身完 ...
全力与否是主管判断,在客观上,只要确保胜利,就可以算全力了。预赛也一样,只要能通过预赛,就是尽力了。
预赛也一样,只要能通过预赛,就是尽力了。
故意输球,那就是不尽力。这不是双重标准。
体育精神体现在每一场比赛中,不是仅仅体现在决赛中。体育强调的是fair play,不是winner takes all,后者是对体育胜利的误解。
晨枫 发表于 2012-8-2 11:05 9 o, K: u7 P) R9 ~' ]- o. v
或许我说的不清楚:抓住了还是没有抓住,故意输球都是game fixing,只是抓住了就是chargeable,没有抓住 ...
不爱吱声 发表于 2012-8-3 02:49 " c$ ?1 [- P% F, Y4 U( W) g0 j" w; t$ G
首先,就在本届奥运会就有日本足球队第三场小组赛不尽力的情况出现,甚至教练员亲口承认了,这算是程度低 ...
tanis 发表于 2012-8-2 13:12
bwf有charge他们故意输球么? 好像没有。 因为这个比”不尽力赢得比赛”更难证明。! d& V% V$ ?- v9 m& U9 G1 L
...
晨枫 发表于 2012-8-3 03:15 & |' e2 U3 j, s8 Z' U8 O
bwf的具体指控我不清楚,现在听说的只是“有违体育精神”,但这样含糊的指控一定要有具体的实证,那就只 ...
Dracula 发表于 2012-8-2 13:06 + q, l' }8 R% k" F a
日本队至少没往自己门里进球。只是进攻不积极,一昧防守就是的了。& c+ E3 b/ D6 A& n/ e% f
我不是球迷,对足球历史不熟,但是世 ...
Dracula 发表于 2012-8-3 03:06 - h4 x G; Y& [3 l
日本队至少没往自己门里进球。只是进攻不积极,一昧防守就是的了。( i( s. z! ?& I" D) H# S
我不是球迷,对足球历史不熟,但是世 ...
晨枫 发表于 2012-8-2 13:13 - O1 @& _, d( e6 g1 R7 f$ m8 p# }) L. k/ X
哈哈,不要激动嘛。
7 A) g p$ p: W5 F, H9 y
按照体育精神,每一次赛事都要尽力,不能“选择输掉”。一次长跑是一次赛事,一场球 ...
不爱吱声 发表于 2012-8-3 03:34 & m* S c2 d. C/ K0 |* O$ l
首先,我不记得有任何比赛是你这里说的这种情况。其次,足球比赛所谓的强弱原本就不像羽毛球这么明显,可 ...
你的论点的逻辑推论是,在这种情况下,他们也应该尽力的输球,哪怕是拼命往自己球门进球,也应该是被赞扬的。
不爱吱声 发表于 2012-8-2 15:00
你这是在偷换概念,所以我必须申明一下。2 C! u, E* u& Q3 H" G; B% b
# p) |0 o% p7 D! s. J" I
我在任何以上的讨论帖子中,没有一个地方说“尽力输球,哪怕是 ...
没有观众的门票,哪有什么“竞技体育”?说得直白一点儿,职业运动员们就是一群戏子,观众才是大爷,花钱是来看你们精彩演出的。。。 吊儿郎当地糊弄人,惹恼了大爷,往后不给钱了,上到羽协下到球员统统丢饭碗。。。
当你说出运动员就是一群戏子的时候,我知道,我败了。
不爱吱声 发表于 2012-8-2 14:21 8 N. T7 B2 o, U0 \6 D
所以就应该把球员拿出来作替罪羊?也因此国际羽联拿球员做替罪羊的做法就是正确的?$ k& p# h% C9 K4 j
4 U' T; |. O+ c8 ?& V! v$ c6 J
当你说出运动员就是 ...
tanis 发表于 2012-8-2 13:27 & o0 m `% E2 u3 _) f" l' R6 U
其实体育精神就像仁义道德一样,大家嘴上挂着罢了。底下做的都是“吃人”的勾当。9 o( M9 C/ [4 n' {& U7 j
3 ]) J8 n3 ~3 ` N8 l% d$ }/ c
这届日本队体操的时候 ...
MacArthur 发表于 2012-8-2 15:33 + M( d0 ?% a0 T: ^
悲哀还是不悲哀,it is what it is。。。 闭上眼睛不承认,那才是悲哀中的悲哀啊。。。 ...
tanis 发表于 2012-8-2 17:16
是表扬1948年的英国划船队策略性的故意输了一局,避开了强大的对手,从而获得了冠军的文章。" \) w" Q$ x! V9 A4 @
“Burnell, ...
tanis 发表于 2012-8-3 12:40 2 g& I3 C2 }( K8 w! t, W
口肯定是不能服的,这个事情不只是pure道德,有太多其他的因素夹杂在里面。如果是Dracula坛友说的那个国 ...
Dracula 发表于 2012-8-3 01:56 7 L* _( F* l8 Y" u! f" [, ]1 ]* L
不就是一场羽毛球比赛吗,没有必要提到世界大战那么恐怖的高度。而且,她们就是赢了这一场,中国也是夺冠 ...
晨枫 发表于 2012-8-2 13:02 7 X ]( a1 u5 n' d: c; l g
我没有看这场比赛。实际上我根本不看奥运,什么运也不看。我只是听说,有一对选手(忘记是谁了)5次发球4 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |