爱吱声

标题: 空战巡飞弹 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2022-11-22 09:23
标题: 空战巡飞弹
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑 % U% x- z- V, y; B9 K4 x! T% J9 |- w

% g4 b4 s- c/ c( t) r巡飞弹速度慢,机动性差,还能空战吗?能,只是这时巡飞弹只是运载工具,某种形式的空空导弹才是战斗部。/ x" d* D7 K" o
2 O* C/ K" z( W. L: S$ ]- M
简单来说,用巡飞弹的形式起飞、出航,在战区长时间巡飞,在指挥部(尤其是预警机)指令下飞向拦截航线,在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”,空空导弹点火,加速追击。
. O5 i# t( L+ a) E
1 l4 ^( d- W! N7 @' N; k为什么要这么舍近求远呢?空空导弹只有很有限的飞行时间,只能在发现、锁定目标后发射,工作窗口太短。要持续维持空域控制,只有战斗机持久留空,这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了,实际上好比浮空的“空空地雷”,便于长时间的有效控制。5 T# V9 D$ {; e7 X6 ?! M% h, ]

% \3 v6 f0 K. G: {, d4 [; u4 D这东西干什么用呢?肯定不是夺取制空权用的。
' V/ |3 _' ]  L/ P) p1 A0 p3 v+ N8 Y/ x9 T1 a
在夺取制空权阶段,嘁哩咔擦,电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向,要长时间保持监控和封锁,需要大量的空中兵力,空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题,巡飞时间就是以天计,直到小摩托磨损到飞不动。1 Q% Y- B9 c& v+ w' I# J
) k9 ?& R2 J8 W8 Y! F# U  l& E
巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低,用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油,技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题,无人机也有燃油之外的耗材问题,如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材,就没有那么多讲究了,空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。
. \& V9 [! ~/ L3 B6 c8 |5 z7 t+ A, ^0 C! c! o; h2 T3 V
需要的话,也可以做成可回收的,在完成任务时也没有打出去的情况下,回到基地用降落伞回收。4 }- k5 k0 Y0 Y) h3 j9 @

# o2 Y& d: e9 B: l) B$ I4 B在台海战争中,这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主,在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏,在预警机的控制下,打掉几架,后面就老实了。
+ {6 O5 y7 x& q- ?7 j2 O9 t& {
空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行,但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面,像埋头弹一样,缩短弹体总长。总体尺寸依然较小,红外和雷达特征足够低,而且巡飞时不发射雷达信号。
! o" l" F/ C4 e& d
8 L( w# q" s' `, Y- j在作战时,由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中,没有空气摩擦生热问题,发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。
5 x! G) M. ~  _, I2 ~
' V' F. [/ ~: d! g* f3 IPL-10点火的时候,直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开,然后后者自毁或者自由坠落就行。( U* j7 S* ?. u0 [3 m
9 z9 X/ v9 @3 M1 C% D( C) n
在台海之外,这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上,节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思,只是更小,更隐身,成本更低,但一次性使用为主。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-11-22 15:11
我为什么想起导弹加油罗教主了
作者: 晨枫    时间: 2022-11-22 22:09
蓦然回首 发表于 2022-11-22 01:11
" H1 t7 Q8 F8 |9 S8 W7 a我为什么想起导弹加油罗教主了

: i0 g$ F$ F( D% a! q) b6 ]我也想起来了
作者: 五月    时间: 2022-11-22 22:18

; G0 I. E3 O3 V  D$ k6 X要不用玻璃钢制的太阳能飞机带着霹雳10在高空盘旋。太阳能飞机在高空飞一两个星期没压力。玻璃钢的机体雷达也探测不到。等下方有运输机飞过,一道霹雳从天而降。。。
3 M) L5 S- \% E5 j" o8 H$ A, k, @" B

作者: 晨枫    时间: 2022-11-22 22:39
五月 发表于 2022-11-22 08:18
$ M5 S+ U- W- l1 \+ E1 \( c要不用玻璃钢制的太阳能飞机带着霹雳10在高空盘旋。太阳能飞机在高空飞一两个星期没压力。玻璃钢的机体雷 ...

2 f4 n6 K% j" m( C这是另一个办法,不过这太阳能无人机要非常大,光伏板的能量密度毕竟太低。
作者: MacArthur    时间: 2022-11-22 23:01
五月 发表于 2022-11-22 09:18  \7 {3 p6 R" R
要不用玻璃钢制的太阳能飞机带着霹雳10在高空盘旋。太阳能飞机在高空飞一两个星期没压力。玻璃钢的机体雷 ...
* C4 j. o# Y- d' L9 O: }
太阳能板雷达也探测不到?: M0 E5 v' S2 f3 v% _1 u- d8 i

0 ^5 M' X8 K/ {2 ?* @' g  v
5 H( P+ d% ?, A9 N还不如用高空气球呢,下面挂俩导弹。。。 % f: p3 J4 _- o$ b

作者: 五月    时间: 2022-11-22 23:53
MacArthur 发表于 2022-11-22 23:012 g8 |. z* \9 g$ S- j
太阳能板雷达也探测不到?

5 B0 Z4 M- t& X& @7 a3 X( J3 [$ U9 @& }' f/ j- ?# ^% ^
雷达是为金属飞机机身优化的。这种优化甚至要考虑飞机的不同部位的特征。
5 H% ~+ F0 l: j# e8 Z9 O, C! z& R- V
太阳能板那层薄薄的硅材料涂层雷达无法探测。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2