爱吱声

标题: 空战巡飞弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-11-22 09:23
标题: 空战巡飞弹
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑
- l1 g( N* j# \- h# c) {# Q
' F. o; b) w. I7 [. ]巡飞弹速度慢，机动性差，还能空战吗？能，只是这时巡飞弹只是运载工具，某种形式的空空导弹才是战斗部。
/ `, J' t4 f1 Q+ Z- q& I/ g: w% ]2 ~- c) N
简单来说，用巡飞弹的形式起飞、出航，在战区长时间巡飞，在指挥部（尤其是预警机）指令下飞向拦截航线，在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”，空空导弹点火，加速追击。3 I$ j' [4 @4 m  a5 _  O

9 a# h0 ]  E5 t7 Z( {为什么要这么舍近求远呢？空空导弹只有很有限的飞行时间，只能在发现、锁定目标后发射，工作窗口太短。要持续维持空域控制，只有战斗机持久留空，这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了，实际上好比浮空的“空空地雷”，便于长时间的有效控制。
5 ^  _6 u' X" U1 G3 S% v
, u: o: t5 D- k, M6 |# s6 ^+ a* L0 _这东西干什么用呢？肯定不是夺取制空权用的。, Q, }4 s7 G- [( P% N

- }6 \9 d' F6 i4 x  L5 K3 w在夺取制空权阶段，嘁哩咔擦，电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向，要长时间保持监控和封锁，需要大量的空中兵力，空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题，巡飞时间就是以天计，直到小摩托磨损到飞不动。; s( z; E2 X. C- W: h9 @1 I. B

& I7 ?- y* n$ s4 G7 U8 d巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低，用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油，技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题，无人机也有燃油之外的耗材问题，如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材，就没有那么多讲究了，空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。' B3 \, S: @& U  \# d6 C0 y
, X2 u5 t$ V8 u) A. N
需要的话，也可以做成可回收的，在完成任务时也没有打出去的情况下，回到基地用降落伞回收。: B! p! S. o  `$ X# s- `

0 e" R0 Q: U  R- K+ H在台海战争中，这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主，在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏，在预警机的控制下，打掉几架，后面就老实了。
. O; m: d9 R) k4 _) G! ^  C4 ]) ?4 U: b# E- ^* D# a5 t
空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行，但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面，像埋头弹一样，缩短弹体总长。总体尺寸依然较小，红外和雷达特征足够低，而且巡飞时不发射雷达信号。
$ c! F4 k' r/ m/ A3 L# ]1 N  U6 E  g
% U  k( e+ D* i& E: H0 ?( I在作战时，由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中，没有空气摩擦生热问题，发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。) X6 ^/ z& y# G, E; H5 `
9 k2 F4 k" ^) ^, e( y
PL-10点火的时候，直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开，然后后者自毁或者自由坠落就行。- i* Z3 ~' v" q) L& x( [. L9 E. M
# V! A$ u$ V5 B' K; t
在台海之外，这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上，节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思，只是更小，更隐身，成本更低，但一次性使用为主。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-11-22 15:11
我为什么想起导弹加油罗教主了
作者: 晨枫    时间: 2022-11-22 22:09
蓦然回首 发表于 2022-11-22 01:11
  O9 U! ?- i1 I6 x2 P- i* a! l! t( n1 x我为什么想起导弹加油罗教主了
3 v' k* v& E7 Y
我也想起来了
作者: 五月    时间: 2022-11-22 22:18

3 P5 m$ N1 o" D2 Y要不用玻璃钢制的太阳能飞机带着霹雳10在高空盘旋。太阳能飞机在高空飞一两个星期没压力。玻璃钢的机体雷达也探测不到。等下方有运输机飞过，一道霹雳从天而降。。。
' K2 `& {- Y3 Q* u  [
: m/ a& W2 N" B) ], G1 `# X7 t3 C3 ^
作者: 晨枫    时间: 2022-11-22 22:39
五月 发表于 2022-11-22 08:18' j/ Z# m6 X1 U! s" |4 {1 K
要不用玻璃钢制的太阳能飞机带着霹雳10在高空盘旋。太阳能飞机在高空飞一两个星期没压力。玻璃钢的机体雷 ...
! w! T7 l+ p' R2 |$ I8 S: A+ S7 w
这是另一个办法，不过这太阳能无人机要非常大，光伏板的能量密度毕竟太低。
作者: MacArthur    时间: 2022-11-22 23:01
五月 发表于 2022-11-22 09:18! ^! E, X+ f0 }8 ?$ z
要不用玻璃钢制的太阳能飞机带着霹雳10在高空盘旋。太阳能飞机在高空飞一两个星期没压力。玻璃钢的机体雷 ...
( l1 h& ~1 O: |
太阳能板雷达也探测不到？
) x. E' i2 t6 F5 @8 v# t
& c8 v# F) E! U2 z5 v
6 [8 B) J: S# o9 S% }9 B: r还不如用高空气球呢，下面挂俩导弹。。。 % H: ]" A$ Q* |* x& t7 O( v3 k
作者: 五月    时间: 2022-11-22 23:53
MacArthur 发表于 2022-11-22 23:017 l: s( a# ?5 l' w. s
太阳能板雷达也探测不到？

( `( T! G$ V2 A' {: C" f* n9 C, @0 t6 r8 Z+ @$ l
雷达是为金属飞机机身优化的。这种优化甚至要考虑飞机的不同部位的特征。
$ t4 _/ V; q% f4 g/ \( A# d# x0 F8 ?+ n& _* |- s3 `
太阳能板那层薄薄的硅材料涂层雷达无法探测。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2