爱吱声

标题: 空战巡飞弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-11-22 09:23
标题: 空战巡飞弹
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑 & M( J2 W, W, r& Q, C; Q9 @

6 R: g; f$ b( `; t& L巡飞弹速度慢，机动性差，还能空战吗？能，只是这时巡飞弹只是运载工具，某种形式的空空导弹才是战斗部。
6 |+ k& F  R: n2 _! {7 [) M) }
5 Q1 k. g) q8 E( N+ Z, g& t简单来说，用巡飞弹的形式起飞、出航，在战区长时间巡飞，在指挥部（尤其是预警机）指令下飞向拦截航线，在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”，空空导弹点火，加速追击。
, c- v7 q/ p* g/ a% k) l3 O( A8 O0 ~  r+ b+ p- [  q
为什么要这么舍近求远呢？空空导弹只有很有限的飞行时间，只能在发现、锁定目标后发射，工作窗口太短。要持续维持空域控制，只有战斗机持久留空，这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了，实际上好比浮空的“空空地雷”，便于长时间的有效控制。% P7 V  w, _9 O- b

0 N) J6 x4 r( X  ~6 b这东西干什么用呢？肯定不是夺取制空权用的。
# q" K& a- x. ?  j& ~( e1 C# U/ b4 t* {( [1 B4 g7 G
在夺取制空权阶段，嘁哩咔擦，电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向，要长时间保持监控和封锁，需要大量的空中兵力，空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题，巡飞时间就是以天计，直到小摩托磨损到飞不动。% I; Z  Q' W0 G; t! I
2 A5 O9 P' @; u' z
巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低，用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油，技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题，无人机也有燃油之外的耗材问题，如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材，就没有那么多讲究了，空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。: L8 W$ q2 n( `& @/ k

! R5 y; ~! Z6 p$ s7 c( d需要的话，也可以做成可回收的，在完成任务时也没有打出去的情况下，回到基地用降落伞回收。
8 m2 L4 U5 z* a$ N: b- G7 z  ?- U) h0 Z% q
在台海战争中，这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主，在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏，在预警机的控制下，打掉几架，后面就老实了。
) F- m0 n" Q% B: ]5 e3 J4 H$ Y0 P; X! _$ s* v) e4 V$ Q3 ^7 A
空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行，但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面，像埋头弹一样，缩短弹体总长。总体尺寸依然较小，红外和雷达特征足够低，而且巡飞时不发射雷达信号。
# T6 J. m3 b& N0 D$ R
2 L) @! o' B/ I- K$ y在作战时，由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中，没有空气摩擦生热问题，发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。
/ B+ m$ D( I5 o8 [% o. A. k0 R! j% d7 A
PL-10点火的时候，直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开，然后后者自毁或者自由坠落就行。
) u/ N" Y1 N8 k4 h
- O1 F' }$ D" r3 Z在台海之外，这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上，节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思，只是更小，更隐身，成本更低，但一次性使用为主。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-11-22 15:11
我为什么想起导弹加油罗教主了
作者: 晨枫    时间: 2022-11-22 22:09
蓦然回首 发表于 2022-11-22 01:11
* e1 Z& w2 d+ ]我为什么想起导弹加油罗教主了

3 C/ M" D+ P+ B$ E: E我也想起来了
作者: 五月    时间: 2022-11-22 22:18
; y* |' i7 k8 k0 l& {# X& |
要不用玻璃钢制的太阳能飞机带着霹雳10在高空盘旋。太阳能飞机在高空飞一两个星期没压力。玻璃钢的机体雷达也探测不到。等下方有运输机飞过，一道霹雳从天而降。。。
% Q3 S$ t7 y. a, a7 \7 G0 z/ u$ k; o+ z* I: F
作者: 晨枫    时间: 2022-11-22 22:39
五月 发表于 2022-11-22 08:18
7 H8 Y0 h, h" D9 z; `要不用玻璃钢制的太阳能飞机带着霹雳10在高空盘旋。太阳能飞机在高空飞一两个星期没压力。玻璃钢的机体雷 ...
1 m' P1 V2 M5 D1 A% a* L$ D) k" n1 q
这是另一个办法，不过这太阳能无人机要非常大，光伏板的能量密度毕竟太低。
作者: MacArthur    时间: 2022-11-22 23:01
五月 发表于 2022-11-22 09:189 w/ f( F- e; Q! O, O$ `
要不用玻璃钢制的太阳能飞机带着霹雳10在高空盘旋。太阳能飞机在高空飞一两个星期没压力。玻璃钢的机体雷 ...
% c7 ~- u8 B: ]" ~) o, ?) u. H
太阳能板雷达也探测不到？
& i* a8 Q' I" h7 J; a. t' c7 a9 s1 j' l3 }

( v0 b* z! j8 e& s# i还不如用高空气球呢，下面挂俩导弹。。。 % `$ \8 f$ P# ?. V% j7 T
作者: 五月    时间: 2022-11-22 23:53
MacArthur 发表于 2022-11-22 23:017 ~" ]4 w) w$ r, a/ j$ `# H$ D
太阳能板雷达也探测不到？
2 |8 z  v7 o; e' p2 S
) T2 L% j6 A2 Q
雷达是为金属飞机机身优化的。这种优化甚至要考虑飞机的不同部位的特征。9 K, z- {& c1 K4 g0 |! ~" e6 ^
% V9 f' M2 G9 |
太阳能板那层薄薄的硅材料涂层雷达无法探测。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2