爱吱声

标题: B-52进驻澳大利亚了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-11-3 13:54
标题: B-52进驻澳大利亚了
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
$ M& v7 `; M! z+ z7 X$ D9 g0 {, {# I& }2 x1 e) J1 ~* G1 k
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。
+ W9 G5 f# V) j5 y/ ^  h
. z0 E" }+ f; p2 x' x从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。3 P1 H& }; B; Q' l

3 `% c4 U3 A) A/ ^) lB-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。3 h) a. Q! s/ }4 \* s
& l, H% P/ s6 V& X
执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
& F) a5 t" z+ S$ a9 P% }/ w) z: X+ j) U% R  Z" F; P9 K
B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
: X# D! [# x- [) @: }# v6 q/ M$ `  n( O9 a
) j/ D" j" P2 Y9 b7 V8 t8 Z
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
3 k* L# @, ?/ ~1 o. H1 Z6 d) z6 Q& d. C8 f0 i
' H8 T8 x$ {3 C2 p* q
同级的图-95就要受局限得多) c# x5 `6 R! A
: Y/ B6 T2 X. z
4 V1 \% l2 H  ^% W4 S
轰-6介于两者之间) m' p) n: W1 y' c# M, y

) }4 q5 l( o, p: VB-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
' }- s6 o2 A% n7 _0 K
. R* D& h& }1 ], T3 T/ r9 {0 I  GB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。
  y$ L: q& `6 b& ]9 G
7 t/ h3 w7 D2 d, X2 @$ }) \/ [轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
! M" ~% u/ f: }: }/ A0 i6 ~; `5 |, o
3 w" f  t2 K5 A
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机+ F* f5 J% _6 ^( z. J% ~

- Q0 j3 l6 w) o8 q+ {8 {1 ]0 c在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。
. k& c+ \% ^+ m  ~+ m3 h2 q* u( x) i/ V, Q7 n# N
2 C; X) A6 t/ e$ b
翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着
' K7 J3 }6 j" q; Y  X) h
" V( v' W: L" [% Z在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。
6 I; u! g5 O, o; w% X) i$ t- {+ n! p4 B0 m1 @1 V6 X& W
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。- d3 N9 b1 A8 ^0 y; a

- D* e; I3 p. h# O4 |
) c* p# s1 f1 \/ a3 zJSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力3 Y5 I  N  i! o6 P+ d# x  b

1 Z% I7 r" m+ [% y+ u6 g9 i* J 5 f* x8 r" @# R! c8 N% ?6 W- ?
由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多
$ k3 K6 C& E- N* r2 r
. a  T! r; R! O  K美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。
+ J) |! j+ R9 S! g5 f2 M3 h4 p" z5 o  h/ z
美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。
; l4 n$ C# J: J% G
4 v( `( `) O: b! V2 e澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。/ c% B: m( |, p) f$ [1 R5 O

$ h, W8 a2 T& v+ W7 d. N以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。! o2 ?2 v! f, G) y

' q* l1 p/ g; l南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。' _$ P6 s; D$ M- b! V
# q+ N8 V6 g9 a: r* X. r
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
# ?, X& }- F! M' k$ t. Y9 g8 z% v& @5 _( B# {( ~2 H
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。/ ?# n9 H# V( E, c- _3 y7 Y2 d

- C5 n# T( b* R- w/ B! _: @对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。: O, G1 p' l; k% l9 G
4 h+ [. Y9 U( c1 ?7 ?' w% Z) q
这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。
# M& \: w( z1 W7 m; w* ]8 k* F3 O! c+ h5 c. P
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。) N! H& J& M- S) j  k5 Q
6 f" ^, O: x5 c  r
东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。2 G: \& a; I  l- H5 v; [3 P& J
) U5 g* ^6 J) ^, C
在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
9 P8 Y8 I; Y: h* t% m0 A! l/ B& }/ R
同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。
- D8 |, b5 J# i% g  W" v4 Q% C; v1 g
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。
" T" r6 i! z1 F* l" l
作者: 可梦之    时间: 2022-11-3 20:37
卖点潜艇给印尼，恶心一下土澳。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-3 22:13
可梦之 发表于 2022-11-3 06:375 r7 r5 Z, @. T0 G; M
卖点潜艇给印尼，恶心一下土澳。

1 R3 q+ Q' u, y& }8 ?& h就看泰国这一批S26的口碑怎么样了。要是好的话，真是有可能啊。
作者: 赫然    时间: 2022-11-4 02:50
最新消息，052DE好像出来了。这个可以配JY21E正好。。。
* @* x) R) l- o( \8 h( H
! W# t2 x$ i1 v2 T7 Q. ?* S% j2 z$ c- N) F重点在，要是印尼和马来买几个052DE。。。这样。。。好像B52就不是啥事儿了。。。是不是应该关心一下，啥啥啥再退一千公里的事情？% X" i- U& }3 M7 ~* K
0 f9 ]' e$ O: n$ K% V
当然，至今为止，这还是谣传。。。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-4 02:51
赫然 发表于 2022-11-3 12:50; N- S. Z) {9 M. C. c. l0 R
最新消息，052DE好像出来了。这个可以配JY21E正好。。。+ u& R* @* O9 l  g; c2 C$ r) o

  Z8 i) w& p3 M+ T5 {1 |' e# X! {( k; W重点在，要是印尼和马来买几个052DE。。。这样。 ...
: ^- W* _: y# f  }2 R4 Q3 s
他们买不起，也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事，还比较遥远。当然，真要成了，澳大利亚要紧张了，比B-52还要紧张。
作者: 赫然    时间: 2022-11-4 03:21
晨枫 发表于 2022-11-3 13:51) l& T$ r/ s3 O% f, b5 q1 a' x! ^
他们买不起，也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事，还比较遥远。当然，真要成了，澳大利亚要 ...

) h6 G/ j- V$ I4 w( H, ]8 ^# ]7 r只要40亿RMB。。。加上导弹也就50亿。两艘也就100亿。相当于十几亿美元。 印尼每年国防开支一百亿美元，他们买得起的。有两艘052DE，压制周边所有海军，跟美军也能拼个你死我活的，澳大利亚根本不在话下。这个根本性的改变南太平洋的态势。TG都可以考虑把付款条件搞得再优惠一点。为此造成的军备竞赛，对澳大利亚和美国的成本是极高的。
0 Q$ Q. z0 B& T: N4 G3 T( b: u' P3 |& W; l/ w. q6 f2 H
现在，买不买是一回事，光谈一谈就可以给印尼和中国带来可观的地缘收益。这个对巴基斯坦，卡塔尔，阿根廷，等一系列第三世界国家都适用。 这个画面有点过于美好了吧。。。
作者: 赫然    时间: 2022-11-4 03:25
晨枫 发表于 2022-11-3 13:51
" H4 A& E, g3 x, L3 g, @他们买不起，也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事，还比较遥远。当然，真要成了，澳大利亚要 ...
& U# u0 J6 S1 Y" J8 U5 A) c6 L* u
052DE值得你单独写一篇。。。这个可以说仅次于核扩散。。。一下把全世界海军拉到盾舰时代。。。这个是啥后果呀。。。美帝要直面在海上，被一群第三世界海军技术性压倒。后果太严重了。。。( ]& w0 K( f$ H4 j6 L% u
. W: y# A  l) D* e2 q+ |
写一篇吧！写一篇吧！！俺的想法你随便发挥，不收你专利费。。。
作者: 征久仁    时间: 2022-11-4 03:34
一旦任何人利用澳大利亚的基地对中国进行攻击，那么中国对澳大利亚目标进行还击也就是合理合法的了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-11-4 04:16
一架轰6带着某种弹道导弹降落珠海航展。。不知是否有针锋相对的含义～
作者: 晨枫    时间: 2022-11-4 04:46
赫然 发表于 2022-11-3 13:21/ e; D& ~& n, h- x0 q# I
只要40亿RMB。。。加上导弹也就50亿。两艘也就100亿。相当于十几亿美元。 印尼每年国防开支一百亿美元， ...
+ q7 [2 E- l! d5 y  c
切，印尼军事预算100亿，大头要用于人员和一般性开支，能用于购买装备的才几个钱？
作者: 老财迷    时间: 2022-11-4 21:37
赫然 发表于 2022-11-4 03:25; _9 }: [5 F7 @+ m, h; }
052DE值得你单独写一篇。。。这个可以说仅次于核扩散。。。一下把全世界海军拉到盾舰时代。。。这个是啥 ...

# V# Y2 P  Y, ?5 o$ J# I, c维基里印尼最大的军舰，才7艘2000吨级、14艘1000吨级、3艘未知吨位的护卫舰。
9 {8 X6 u4 m6 ^3 s052D是7000吨+的，即便培训，它也玩不转，差距太大了。估计还养不起。! {/ y& r) i" o+ o, s# N* P
作者: 井木犴    时间: 2022-11-5 01:58
赫然 发表于 2022-11-4 03:25
+ g# Z. p( L% ]! v6 W- `052DE值得你单独写一篇。。。这个可以说仅次于核扩散。。。一下把全世界海军拉到盾舰时代。。。这个是啥 ...
. Z0 s+ Q0 E* ]: T
人家掏一亿贿赂一下，你卖出去的军舰就朝着中国了
作者: 赫然    时间: 2022-11-5 02:52
井木犴 发表于 2022-11-4 12:58
  b6 v1 L5 F4 W, T人家掏一亿贿赂一下，你卖出去的军舰就朝着中国了

1 a& R% h# f+ U, }- y  L  k这不可能的。。导弹的制导，舰艇通讯指挥，都是用的中国系统。要掐死随时。2 {( P5 n  y. h% ?
* \" l: I7 a' w1 W( O
最重要的是，要买了，这就是投名状，没有点可靠程度，拿不到的。现在接受军标的，主要是小巴，这才有歼十和054A。以后，像老挝柬埔寨甚至缅甸会渐渐融入TG的武备体系。
' q  e; P; @( b; k% o! ^2 _9 x: }7 j4 i  M% p/ \( q% L
如果真的052DE卖出去了，其实标志着美帝海军全世界范围内的退却。一个巴掌拍不响的。
作者: MaverickZ    时间: 2022-11-5 05:25
老财迷 发表于 2022-11-4 21:37
' k3 V% t1 y  Z3 r维基里印尼最大的军舰，才7艘2000吨级、14艘1000吨级、3艘未知吨位的护卫舰。, d7 b2 k1 n- U: }( O
052D是7000吨+的，即便培训 ...

+ g6 q$ c/ `0 ?, t3 x人家以前有巡洋舰的， 1万4排水量
5 d- u2 c* g, f
作者: 老财迷    时间: 2022-11-5 18:28
MaverickZ 发表于 2022-11-5 05:251 \% @' U1 C, s: v# {" {8 F$ s+ W
人家以前有巡洋舰的， 1万4排水量
( M2 @. X) Y. ^1 l* @
你这是揭别人老底啊
  g8 C$ e9 M4 \! I' j3 |& q' {& t$ z) U% W- i
不看不知道，一看吓一跳6 |/ M2 M. J( V( |2 {" x+ I
【不过，要买这么多先进装备，印尼海军到底能不能用好，是个问题。从历史来看，它的水平是不足的。比如我们前面提到的编制1250人的“伊里安查亚”号巡洋舰，1962年交付印尼海军，成为它的旗舰，可是仅仅过了2年，到1964年，由于印尼海军人员素质差，无法维护和运作这样庞大的军舰，因此这艘巡洋舰就已经失去了战斗力，苏联给维修后不久，到1965年，还是变成了一艘海上监狱，最终出售给台湾拆毁。】



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2