爱吱声

标题: 要是台湾这样打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 08:32
标题: 要是台湾这样打
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑 ! |" ?$ J3 w  N* O: {# Z2 {

3 ]4 N3 N8 M, N" m+ L0 ?: R& |0 R巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路，关键在于低成本高精度打击。+ [4 Y* Z1 R; M" Y& J

; m3 z; S2 |" T, x# g$ e8 Z/ C' o; k  j假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题，1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导（精度<5米）、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话，50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿（中央本级，全国人大总拨款是14760亿，不知道这差值是怎么回事），增加千分之五不到，大体可以认为忽略不计。) z8 V! @0 [+ I! C. {8 J+ L
* \5 O% v$ E5 N" b( n" l" `
1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射，不占用直接面对台湾海峡的沿海，那里战时肯定忙翻了，不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹，普通目标够用了。' g9 r) o% j' F: T& i/ c

) r" R: X" E8 V3 d: I这5万枚巡飞弹干什么呢？主要打数量大、防御薄弱的次要目标：台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施，小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库，乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心，机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库，各种次级桥梁立交、轨交，城乡主要公路、街道路面，各种数据中心，发电厂、水厂、炼化厂，……还漏了什么？
  h# e4 |( ?2 Q- B3 [/ B% b/ e6 L2 O7 l7 L, f- R' c: Q3 y1 J
如果机场防空已经打掉，跑道遭到初步破坏，巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚，足够持续封锁跑道了。
- \) T2 J0 p0 J. k' z' b8 K" ]2 }0 [
准备10%的故障率，10%的制导失败率，30%的击落率，还有25000枚击中，够用了。" _* T% {6 E! a4 ^5 N: ^; Q# m
. @9 E* c6 U$ [2 ~- J
第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚，以民用设施为主，主要目的是摧毁民心；以后几天里每天千把枚，转向兵营、阵地、后勤、仓库设施，削弱台军，并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到，够打至少20天。这样折腾，台湾能挺20天吗？
6 O( s9 I, Y7 j0 |
7 L% S+ ~7 g3 z8 [* W7 \这只是导弹、远火、制导炸弹的补充，打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。
% Z$ i* W# |: u$ J7 N+ g: I2 }6 j
与此同时，登陆部队保持高度准备，在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛，但海空主力准备迎战美日干涉。
$ U0 i$ }) ]; D8 I3 T, D/ o6 J6 z4 u
这样打怎么样？既对台岛实施最大压力，又集中机动兵力迎战美日，不在台岛上消耗。. f4 P+ v% `- H! P, O' R! @

+ E2 d6 y0 Y  ^( q; k台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后，基本上就瘫痪了，后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。8 T( T1 a' q) X# J  ]. Q

2 Z3 R5 \3 W+ Z) v实事求是地说，在“小摩托”横行乌克兰之前，没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说，远火弹可贵了，怎么可能洗地。制导炸弹好点，但加上飞机的出动和保障，“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”，但时间拖得太长也不好。  {4 d+ @5 H1 E& Z8 c' F+ O( g

1 a! L6 ]" }, Y9 ?! M8 |关键在于要在尽可能短的时间里，覆盖尽可能多的目标，制造尽可能大的军民混乱和沮丧，必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。
作者: 孟词宗    时间: 2022-11-2 10:23
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 10:40
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23
+ c! A: u1 O- j5 u6 F反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？ ...

* R8 n. C9 k- B首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多得多，恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波，大陆的无人机全面实时监控，察打一体，以后就没有机会了。
作者: 赫然    时间: 2022-11-2 11:48
晨枫 发表于 2022-11-1 21:40( |6 ]" U' y2 i1 T" Z8 p% c6 }* @$ R
首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多 ...
' Z4 G% d! U0 g9 E0 L- T
还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。% z  F+ e- g9 K( i0 T4 ^

1 Q' E" Z( ~8 c* r: d$ }, L4 W真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的，小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙，杀过去搞硬杀伤。
5 N3 u3 C- C! S( K# H% O; V
; `# i, n. y1 X6 L( _. |这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标，和进行袭扰。例如像佳山基地，虽然防备完全，也架不住几分钟来一批小摩托，看到动的就这里轰一下，那里轰一下，这样不能完全消灭，却可以使得目标区基本失能。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 12:30
赫然 发表于 2022-11-1 21:48& @4 V/ f% U6 j: B
还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
. _' n* t' E: g; G# \  I9 x" t1 B5 E
真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...
5 o- B3 Z9 H% L1 ~# C
厂房的结构其实很薄的。在加拿大，除了防爆的控制室，大部分是一层薄的波纹板，连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标，都可以用见证者一级的巡飞弹。3 t4 X: z8 k. d
" N0 b# @5 U" j/ s/ T
桥梁：特意说了次要桥梁。不一定要打塌，一时不能通车就行。6 d. x& h& F; a& {# A9 B0 U& u% ~
' N* r4 \& F6 }- \6 j4 ]$ q
机堡肯定不行，但波纹板的hangar还是可以的，间上面的厂房。
+ G6 ]6 Q! O2 T7 q. Q! t/ _+ g3 y) `$ F; Q
巡飞弹主要针对软目标，对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段，那时硬目标也软了。
作者: gaurage    时间: 2022-11-2 12:35
打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 12:46
gaurage 发表于 2022-11-1 22:352 y" q8 i" `7 c3 ~3 y: t- O8 ]! Y! E
打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一 ...
  p% Z* h6 b! z
不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼（而不是杀伤），才能尽快结束战争。
作者: zhuyi2005    时间: 2022-11-2 12:58
不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标，监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些，或许对防范偷袭能有所帮助？
作者: dopplermaxgamil    时间: 2022-11-2 13:32
这算不算现代没良心炮
作者: tangotango    时间: 2022-11-2 17:49
建议不用10天，24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施，就把1万枚巡飞弹打出去，确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力，登陆部队跟进后地面引导查漏补缺，一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
作者: 方恨少    时间: 2022-11-2 18:21
水厂就别炸了吧，给台湾人民留条活路吧1 f- z& c1 g9 z* x, {1 ?0 F% Z) c+ ]
/ B4 D% H$ t3 X" {! Z6 B
不用火力打击20天吧，7天内应该登陆了，不投降就每天增加打击力度，第一天1000枚，第二天2000枚，第三天3000枚。。。。。。
作者: 虎贲三千    时间: 2022-11-2 19:02
这账我怎么算不过来。一天8000，10天就8万了。5万枚有点不够吧。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 22:12
zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
1 G4 N! l) N+ I! W不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对 ...
5 G' g5 [% Z0 F) c4 v
效果很好，但项目终止了。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 22:16
dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:324 v& q& z& P" O9 J5 ?! K- y
这算不算现代没良心炮
% O" ^( P7 E/ K3 l+ m% `$ ?" }4 L
威力没有那么大，“小聪明炮”？
作者: 李根    时间: 2022-11-2 22:49
晨枫 发表于 2022-11-2 09:163 w9 }- {0 a0 m( q! a$ Q( m
威力没有那么大，“小聪明炮”？

5 x5 u2 _2 u3 Xfrom mainland with love炮，简称FMWL炮( Q# X6 @% E7 ?5 n
- d3 @% [4 G, @2 n* i; M
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-11-3 06:38
本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑 ( }9 m  W2 K/ x! g2 j" I$ s
! e: M' B! P% T6 F3 o
咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。2 x5 f' H, d7 Z7 V# r
/ h+ |7 D- }! q$ w2 F- \2 h* U
美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。
* D; r# c2 G4 l3 U* B$ g! J& t0 \1 n3 z: u1 w; s
打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。( T) G1 m& a$ L& ?% `

$ M% U1 O0 t% H日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。( m$ ]7 Z7 X% w# m2 D* K. L
. L' K  |. q! r4 N* P0 C; m6 o" A
台湾之战是中美战争，而不是大陆和台湾的冲突。
5 A$ {5 t. k  a- n
  N  r+ c! E1 R/ E开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
9 Y1 _2 V* S) l1 e0 l
% ?4 Y! b2 u; m/ v+ Q. A我这几段话互不相关，所以是新潮散文诗。
3 L: O. I% ]$ Y+ I2 [6 h* F) Z1 c8 d
作者: 老财迷    时间: 2022-11-3 06:40
各种数据中心8 y5 Y% l2 |2 ?) y
--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。2 T6 J1 `9 N- v( p" y4 w. P
可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打击。
6 I, x- c6 }% ^& P8 H& p比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。  U" K  U6 h+ S* {7 M. @
这些地方比较精贵，或者不用硬杀伤，我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了，不是巡飞弹了。8 q% Y9 p7 @0 o# D
7 m+ M! ?, f) a
你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法，以前的“T日”太长了，好多人都看不完。
) L) w( P) R0 G8 T' N
作者: 征久仁    时间: 2022-11-3 08:25
太“丧心病狂”了，不过我真的很欣赏。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-3 08:58
老财迷 发表于 2022-11-2 16:40- T, \9 H# W3 s& h3 c" M
各种数据中心
6 _  }' Y. k. J--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。
: f% P0 d+ h! [" {+ s9 h可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打 ...

# ?" M4 Z6 {* e; @2 e9 x哈哈，真是在琢磨这事呢
作者: 下山虎    时间: 2022-11-3 09:55
晨枫 发表于 2022-11-3 08:58. C5 b. e$ P8 p4 m
哈哈，真是在琢磨这事呢

9 G/ M0 U$ o5 K- v8 d8 ?2 ?: Q写写中美？台湾也就那样了
作者: tangotango    时间: 2022-11-3 11:02
豪哥豪哥 发表于 2022-11-3 06:38
+ U1 N2 r) U7 l' g4 e5 @咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
; B. H# T9 c: `4 R: ?5 M! O9 v
美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土 ...

  C! Z. Z! K/ d如果在台湾及其周边海域以外的范围中美直接对战，那就是第二次太平洋战争了，美国要冒着失去全部西太平洋海空基地和舰队的风险。封锁海岸线不是目前美国能力范围内的事，因为战场已经不是中国近海而是第一岛链。当然了，关键时刻看双方的谁的战斗决心更大。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-11-3 12:16
tangotango 发表于 2022-11-3 11:02+ Y! m" J2 B% o/ U
如果在台湾及其周边海域以外的范围中美直接对战，那就是第二次太平洋战争了，美国要冒着失去全部西太平洋 ...

; n' x% |( D. q9 m; H学渣“下决心要考100分”有什么用。现在就是自保有余，打人不痛。1 F: s/ \) T2 U" S

3 f7 u, t  Y8 \9 w! M还要发展



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2