爱吱声

标题: 美国也推出下一代坦克了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-10-12 01:27
标题: 美国也推出下一代坦克了
本帖最后由 晨枫 于 2022-10-11 15:56 编辑
. H" b" |+ a* [: d$ m0 u4 `
# Z( ]; L& \( o就在有人夸夸其谈乌克兰战争证明了坦克过时的时候，德国推出KF41，美国也推出“艾布拉姆斯X”。尽管都还是概念，证明了主战坦克远没有从现代战场上淘汰。! z5 @7 S3 u$ w) M5 t( j

. J% O. |7 ^% B8 l; v; S
2 Z4 k- n! u* ^, A; E( y
" _9 J% \4 O' M* [/ y! B$ B! h9 R) V  |! F9 `0 a; a- h
美国最新推出的“艾布拉姆斯X”
; c2 c* Y- y5 C7 T- C5 i% z7 J- m( a$ C2 t- f
和德国莱茵金属推出KF41时一样，美国通用动力宣称，“艾布拉姆斯X”是向真正的未来坦克的过渡型号，但相比现标准的M1A2SEP3/4还是更加先进。
; z  N7 n7 `/ S- O# B
! C4 Q' e- O3 R; c: q“艾布拉姆斯X”采用全新的混动动力，据称比原来的燃气轮机省油一半。这是由全新的寇明斯“先进战斗动力”（Advanced Combat Engine）柴油机与电动混动的。ACE是模块化的，可根据需要组态为3、4、6缸，动力输出在750-1500马力范围，计划配用语“斯崔克”到“艾布拉姆斯”坦克的全系列战斗车辆。电动可提供低速的无声推进，具有显而易见的战术好处。电动的扭力特别大，也适合在复杂地形上机动。
( g% j4 x9 A. o6 d+ f
1 a% |* N0 u" I更加重要的是，坦克在战斗中，常常需要静默待机。在内燃机时代，发动机需要怠速运转，以便待机坦克随时跃出、投入战斗。这是对大功率发动机最不友好的工作状态，不仅浪费燃油和摩托寿命，也暴露目标。混动后，可以真正静默待机，柴油机可以停转了。
1 {. k9 g. S9 ~8 `3 @( N/ X  d) B) x% T; t, \' @- T( A
混动有内燃机驱动发电机然后电动机驱动的串联模式，内燃机与电动机耦合驱动的并联模式，还有交替驱动的交替模式，各有优缺点。第一种最接近全电，但系统复杂，对电动机的要求也高；第二种相对充分地利用内燃机的成熟技术；第三种技术最简单，但对混动优势的利用率也最低。前两种模式里，电动对内燃机还有加力作用，可用电池能量在短时间里补充内燃机的功率，大大增加加速功率，或者反过来降低内燃机的功率要求。“艾布拉姆斯X”的混动模式现在还不清楚，猜测起来可能是第二种。
3 j  q6 g4 G6 N8 \0 L: ^. q# o  X! N) m" e! q
2 n' P3 |, ]! i+ n
( s2 V# p. W! O' h
寇明斯ACE也采用了新颖的对置活塞构型，这是从Achates引进的技术。也就是说，一个气缸里有两个相对运动的活塞在工作，大大提高压缩比和功率密度，同时也是本质平顺、振动对消的。这也是本质二冲程发动机，没有缸盖和进排气阀，靠活塞的运动开启和封闭缸壁上的进排气口。! g/ N1 Y, }5 Z6 q6 L" {# x* Y
4 l; \& C. R% b  t" R. T% d8 W" W% F
二冲程发动机的优缺点上人们早已熟悉的，一个大问题是对低出力工况不友好。但混动化后，这个问题解决了，发动机只有在高工况时才启动。其结果是，省油50%，功率密度提高25%，14.3升4缸（实际上是8活塞）发动机的功率达到1000马力，14.8升的传统寇明斯四冲程柴油机在多年优化后才达到750马力。( Z. a! t% P4 b
) x; X% v9 X6 Y0 c6 v+ @+ m9 V; t
二冲程对置活塞发动机还对水平或者直立都很友好，更加适合模块化的缩小和放大应用，以及不同战斗车辆发动机舱的安装要求。
3 l% p8 O0 Y! E8 q
% W* J% |) A3 S. e7 K! I# q7 F“艾布拉姆斯X”的火炮也从M256改为XM360。这也是120毫米的坦克炮，弹道性能与M256相同，可发射所有现有和新型的北约制式120毫米弹药，炮重从M256到6800磅降低到4100磅，后座从7000磅-秒降低到5300磅-秒，后座长度只有25英寸，在理论上可装上中轻型装甲车辆，而不必只有主战坦克才能装用。: x8 m' p1 O/ J

& [$ k. F4 X/ |/ wXM360取消了炮管抽烟装置，炮身轴向对称，提高弹道精度和转动中的平衡。采用复材护套，不仅帮助散热，还降低雷达反射特征，便于根据需要进行隐身修形。胡椒瓶制退-消焰器的反后坐效率很高，可降低后坐25%。炮栓是电动的，但可人工代替，电动故障时仍可继续作战。在30度仰角间接射击时，MRM弹药射程可达12.8公里，可作为间射支援火力使用。/ c7 F( m4 q! ?. K+ h( L) o: [" M

: g- T+ @; t& m  t: y更重要的是，将配备自动装弹机，取消人工装填手。“艾布拉姆斯X”还进了一步，貌似很大的炮塔其实是无人的，3人车组全部坐在车体内，保护更好。有可能增加第4人，专门负责无人机、巡飞弹的控制。车顶的遥控武器站配备有30毫米炮和机枪，用于城镇和野外的反步兵作战。/ }9 @# X4 e( n" t* H: D+ w9 M

5 i& S" s; W/ Z5 ]在信息化方面，“艾布拉姆斯X”的炮塔遍布传感器，将采用类似F-35的“穿透式周视系统”，车体内的人员可通过头部转动，从头盔显示系统里“看到”周边全景，而不受车体遮挡的限制。
  o$ q) e& G! a; y( u- N+ ^3 [: G* ]$ J6 w& C" Q! a6 q
据说全重降低了。M1基本重量就达到62吨，M1A2 SEP3更是离谱的72吨。过大的重量不仅对桥梁、铁路、船运、空运是额外的压力，也对原装动力系统是不堪的负担。现代坦克除了行走动力外，还需要大量电力，用于驱动从态势感知到主动防御系统。“布莱德利”步战在阿富汗作战时加装主动防御系统，效果不错，但一开机，行走动力就不够用了，弄的非常尴尬。“艾布拉姆斯X”较轻的重量和混动架构对坦克运作的电气化、信息化也是加成。3 f0 b/ k& _4 o+ \

! h' |7 q, e5 ~“艾布拉姆斯X”将与“斯崔克X”相配合，构成新一代美国陆军装甲战斗车辆的主体，可能还有某种形式的“布莱德利X”的角色。至于“真正的第四代坦克”，其实比第六代战斗机更加遥远。一是概念上还不清晰，二是美国陆军等不及了，2030年前是关键时期。
% D' S0 A. `9 m  I- @6 I  I5 _9 |5 L6 f/ n6 d( C; P
中国央视也在暗示第四代中国坦克即将面世。谁说坦克要淘汰了？坦克世界很热闹呢。
作者: 三力思    时间: 2022-10-12 02:56
坦克是迭代淘汰，最差的坦克T-64，也比皮卡，BMP的防护能力强。只要不是遭遇对方坦克，空军，直升机，无人机，步兵也是很难啃得动。
作者: MacArthur    时间: 2022-10-12 03:02
咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢？$ i) W( l0 C4 x/ M2 ~
6 W5 L+ E% u* z
国产第四代主战坦克正式曝光？采用无人炮塔，双人车组- g; v6 l- x% o2 ?) S& J7 ~0 ?
' \* g8 y7 i, f2 U  l& x$ q2 w
" o3 B& I1 I; x

* b% {2 I) a1 y% s. p. _, }9 _3 ^8 v7 t$ l; h  x' }

/ A3 Q( `, [" a9 j1 l: O
4 Z. Q1 C% q0 M8 ?- Q  F( ], B
作者: 无言    时间: 2022-10-12 04:41
至于“真正的第四代坦克”，其实比第六代战斗机更加遥远。

. m) B5 F& L: b
作者: 晨枫    时间: 2022-10-12 05:47
MacArthur 发表于 2022-10-11 13:02/ K; z3 d  d% T' g$ H; W
咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢？
8 }: |# z, |/ {5 q2 p, q
- D$ s4 s9 u5 m( w8 s, W* k国产第四代主战坦克正式曝光？采用无人炮塔，双人车 ...
/ c7 _' z1 Q& O
国产这个跟轰-20一样神秘兮兮，等更多信息再比较吧。
1 P+ {6 F$ Y9 k9 x3 k- j: M, u( M1 }/ H; |# X
就现有信息而言，我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更加有吸引力。
作者: 征久仁    时间: 2022-10-12 08:08
传统的火力机动防护三大件之外，信息化能力也极为重要，特别是作为陆战中最为强大的节点，但是这个可就更加难以量化和感知了。
作者: 五月    时间: 2022-10-12 12:05
晨枫 发表于 2022-10-12 05:47
8 y% K2 t1 A, K' L4 Z$ o8 h国产这个跟轰-20一样神秘兮兮，等更多信息再比较吧。9 v# y9 Z5 F. s  [
& m$ e  s4 S% d/ J3 g
就现有信息而言，我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更 ...
: f2 o9 r1 q4 Q# x9 ~6 s

$ z, ~$ I% u' f6 [1 ?1 d3 t6 r国产四代坦克宣传不多啊。
. j. c/ b1 L4 I1 N' g2 W0 P: `5 J* S& _8 i: y9 q
99装备的数量没上去。可能上峰还是得陆战打不起来。不过中国的研发跟生产两条线。好处是研发不用靠生产赚钱养活。估计四代坦克肯定也在研发。* C3 H$ r0 S" A1 X

9 ~- A. e- x4 j9 X# {3 jTG的military doctrine非常重视情报，也就是信息。我估计四代坦克可能思路跟美帝也差不多，强调坦克的信息化。作为信息化的节点，成为搜集，分发，乃至指挥节点。
3 C" l, t& _) b
" v0 Z- u2 W) \  |: G: l6 k' U- E就像四代战机不强调狗斗，坦克也许也不强调面对面对轰，而是强调视距（肉眼）以外的防御和打击。我尽量在你看不见我的时候打你。打你也不一定要我的坦克炮。天上那么多无人机带着弹药呢。等你看见我了，那我就跑呗。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-10-12 18:58
这个坦克好像连军方编号都没有吧？看了象画大饼。
作者: MacArthur    时间: 2022-10-12 22:02
豪哥豪哥 发表于 2022-10-12 05:58
5 Q; V3 k9 `( e/ W) Y这个坦克好像连军方编号都没有吧？看了象画大饼。
! c9 B7 ~1 f! \2 N, ?" J+ Y( |, @, t
谁家的军工不是先画大饼？上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包，先造一百辆摆柜台上吗？
0 L$ g6 X+ O3 |" R* X
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-10-13 06:33
MacArthur 发表于 2022-10-12 22:02. m( m- i9 S2 M! l3 a9 r2 V
谁家的军工不是先画大饼？上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包，先造一百辆摆柜台上吗？
6 i# F5 }! j# C  x+ t ...
# K4 k, C# Q( X# u6 x' t
这个吗，不存在的发动机加不存在的装弹机加不存在的装甲。5 e. |! A' M) a& R, ~
% O/ c* j5 [1 Z, `+ x4 @$ X
关键的飞机和航母都无法保证资金。难啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2