爱吱声

标题: 美国也推出下一代坦克了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-10-12 01:27
标题: 美国也推出下一代坦克了
本帖最后由 晨枫 于 2022-10-11 15:56 编辑
& o/ P" ?' B1 }: h# E7 I' E6 G& L* z1 y
就在有人夸夸其谈乌克兰战争证明了坦克过时的时候，德国推出KF41，美国也推出“艾布拉姆斯X”。尽管都还是概念，证明了主战坦克远没有从现代战场上淘汰。1 Z. V+ W8 f8 v1 O% B# s
( \$ T( V+ v, i& X, u' c

( Q( g& l. G; V8 I& c
7 `, _& d+ p* `# {, H2 c4 v( l0 _; T  I% F& M" d
美国最新推出的“艾布拉姆斯X”
' a  m4 C/ P* d5 l1 w) L. E3 H  Y
* u6 c9 L" b0 {7 L# e2 R$ B4 Z和德国莱茵金属推出KF41时一样，美国通用动力宣称，“艾布拉姆斯X”是向真正的未来坦克的过渡型号，但相比现标准的M1A2SEP3/4还是更加先进。5 S8 F% w( o2 L; I7 c: s6 F

) o8 s0 \! t! x6 o; q) d- Z( K4 i“艾布拉姆斯X”采用全新的混动动力，据称比原来的燃气轮机省油一半。这是由全新的寇明斯“先进战斗动力”（Advanced Combat Engine）柴油机与电动混动的。ACE是模块化的，可根据需要组态为3、4、6缸，动力输出在750-1500马力范围，计划配用语“斯崔克”到“艾布拉姆斯”坦克的全系列战斗车辆。电动可提供低速的无声推进，具有显而易见的战术好处。电动的扭力特别大，也适合在复杂地形上机动。# L$ _5 j6 U' i* @7 H% ~8 m# z

: Q# ~/ X! @& q更加重要的是，坦克在战斗中，常常需要静默待机。在内燃机时代，发动机需要怠速运转，以便待机坦克随时跃出、投入战斗。这是对大功率发动机最不友好的工作状态，不仅浪费燃油和摩托寿命，也暴露目标。混动后，可以真正静默待机，柴油机可以停转了。0 w  A1 Z% q1 t. |! _5 C3 R

. ~& e/ e, K, c1 B混动有内燃机驱动发电机然后电动机驱动的串联模式，内燃机与电动机耦合驱动的并联模式，还有交替驱动的交替模式，各有优缺点。第一种最接近全电，但系统复杂，对电动机的要求也高；第二种相对充分地利用内燃机的成熟技术；第三种技术最简单，但对混动优势的利用率也最低。前两种模式里，电动对内燃机还有加力作用，可用电池能量在短时间里补充内燃机的功率，大大增加加速功率，或者反过来降低内燃机的功率要求。“艾布拉姆斯X”的混动模式现在还不清楚，猜测起来可能是第二种。
5 J  \/ j! [1 U& N' b7 @- D( o1 ]4 i9 M0 c* d
1 x3 U) |4 X) k& r+ P

5 L5 d2 {' V4 s8 @+ j  W) Z寇明斯ACE也采用了新颖的对置活塞构型，这是从Achates引进的技术。也就是说，一个气缸里有两个相对运动的活塞在工作，大大提高压缩比和功率密度，同时也是本质平顺、振动对消的。这也是本质二冲程发动机，没有缸盖和进排气阀，靠活塞的运动开启和封闭缸壁上的进排气口。
; I# T+ A# y8 ~- |/ A- ]5 q, ^$ X" j7 N
二冲程发动机的优缺点上人们早已熟悉的，一个大问题是对低出力工况不友好。但混动化后，这个问题解决了，发动机只有在高工况时才启动。其结果是，省油50%，功率密度提高25%，14.3升4缸（实际上是8活塞）发动机的功率达到1000马力，14.8升的传统寇明斯四冲程柴油机在多年优化后才达到750马力。. }9 @5 O  A0 B# ]8 q

9 P  Z0 M" y, S/ `9 [! Z! {+ ]% F1 ^二冲程对置活塞发动机还对水平或者直立都很友好，更加适合模块化的缩小和放大应用，以及不同战斗车辆发动机舱的安装要求。/ {3 k  p$ d5 l) p

9 ]( t9 f2 b0 Q4 N/ l- q“艾布拉姆斯X”的火炮也从M256改为XM360。这也是120毫米的坦克炮，弹道性能与M256相同，可发射所有现有和新型的北约制式120毫米弹药，炮重从M256到6800磅降低到4100磅，后座从7000磅-秒降低到5300磅-秒，后座长度只有25英寸，在理论上可装上中轻型装甲车辆，而不必只有主战坦克才能装用。1 D" s) X1 F* O; E% F8 b
% N5 D" R; l6 U8 C2 U$ s9 {
XM360取消了炮管抽烟装置，炮身轴向对称，提高弹道精度和转动中的平衡。采用复材护套，不仅帮助散热，还降低雷达反射特征，便于根据需要进行隐身修形。胡椒瓶制退-消焰器的反后坐效率很高，可降低后坐25%。炮栓是电动的，但可人工代替，电动故障时仍可继续作战。在30度仰角间接射击时，MRM弹药射程可达12.8公里，可作为间射支援火力使用。) w" g7 K2 E3 x6 a) N) F- z

: Z& T2 F3 n, i. y  J4 Q+ a( ~更重要的是，将配备自动装弹机，取消人工装填手。“艾布拉姆斯X”还进了一步，貌似很大的炮塔其实是无人的，3人车组全部坐在车体内，保护更好。有可能增加第4人，专门负责无人机、巡飞弹的控制。车顶的遥控武器站配备有30毫米炮和机枪，用于城镇和野外的反步兵作战。3 c0 ?1 T$ C2 I

5 Q: G- E( W/ Z, f0 E3 X在信息化方面，“艾布拉姆斯X”的炮塔遍布传感器，将采用类似F-35的“穿透式周视系统”，车体内的人员可通过头部转动，从头盔显示系统里“看到”周边全景，而不受车体遮挡的限制。) c7 O2 ]2 _3 n

8 ~8 h3 B: w7 {) o& t/ J5 c据说全重降低了。M1基本重量就达到62吨，M1A2 SEP3更是离谱的72吨。过大的重量不仅对桥梁、铁路、船运、空运是额外的压力，也对原装动力系统是不堪的负担。现代坦克除了行走动力外，还需要大量电力，用于驱动从态势感知到主动防御系统。“布莱德利”步战在阿富汗作战时加装主动防御系统，效果不错，但一开机，行走动力就不够用了，弄的非常尴尬。“艾布拉姆斯X”较轻的重量和混动架构对坦克运作的电气化、信息化也是加成。
. f" b+ f, j$ T! }9 K0 y8 p: {+ @$ ]$ j' p
“艾布拉姆斯X”将与“斯崔克X”相配合，构成新一代美国陆军装甲战斗车辆的主体，可能还有某种形式的“布莱德利X”的角色。至于“真正的第四代坦克”，其实比第六代战斗机更加遥远。一是概念上还不清晰，二是美国陆军等不及了，2030年前是关键时期。
' g* [% b: c6 \; N' }
+ Q. ?6 S" @; z5 W中国央视也在暗示第四代中国坦克即将面世。谁说坦克要淘汰了？坦克世界很热闹呢。
作者: 三力思    时间: 2022-10-12 02:56
坦克是迭代淘汰，最差的坦克T-64，也比皮卡，BMP的防护能力强。只要不是遭遇对方坦克，空军，直升机，无人机，步兵也是很难啃得动。
作者: MacArthur    时间: 2022-10-12 03:02
咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢？+ v3 K" w$ k: Z' P! g. d5 j2 Y" t
: N& _+ \% t* Z! b" r9 r
国产第四代主战坦克正式曝光？采用无人炮塔，双人车组
  V1 G6 l) ?6 u/ L7 \) L/ f3 T) q! h
1 |. u& W* b) W! p
+ v" \. r5 U1 O0 b) K/ J
; U7 U8 P9 P1 O- g; p, `7 t. J" [. y; u  ^( \
5 ]) W& \$ R: H" o2 r

2 b$ D- W7 I8 }/ ~( }8 n
作者: 无言    时间: 2022-10-12 04:41
至于“真正的第四代坦克”，其实比第六代战斗机更加遥远。

0 _6 z" j/ Z# [/ b) Q0 G; ]
作者: 晨枫    时间: 2022-10-12 05:47
MacArthur 发表于 2022-10-11 13:021 N  P2 l7 [# M& z( H* r
咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢？7 [: `  q% u5 K8 c9 `; e

# e/ c8 e9 [& h. i6 x国产第四代主战坦克正式曝光？采用无人炮塔，双人车 ...
6 M* A! `5 N3 x' x, n4 j6 o& U. G
国产这个跟轰-20一样神秘兮兮，等更多信息再比较吧。9 |3 m' U, ?: l- Y

$ N3 M/ m, O  y1 z4 Z' N" a( {就现有信息而言，我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更加有吸引力。
作者: 征久仁    时间: 2022-10-12 08:08
传统的火力机动防护三大件之外，信息化能力也极为重要，特别是作为陆战中最为强大的节点，但是这个可就更加难以量化和感知了。
作者: 五月    时间: 2022-10-12 12:05
晨枫 发表于 2022-10-12 05:47
4 j; x9 A( [) o8 L8 X' g- q国产这个跟轰-20一样神秘兮兮，等更多信息再比较吧。
9 c/ i& I/ L4 V$ u" N; a* L0 S% Z# r3 Y
就现有信息而言，我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更 ...
0 S" f( @3 A* i: P9 P  w6 S/ R
/ \. s* f9 \. x0 L% d; U0 S8 {
国产四代坦克宣传不多啊。7 M5 m5 u# ~0 \# X) S; e1 ?

/ S" l( F* U& K2 n99装备的数量没上去。可能上峰还是得陆战打不起来。不过中国的研发跟生产两条线。好处是研发不用靠生产赚钱养活。估计四代坦克肯定也在研发。
$ m4 Q8 G) c! t3 ]- J) Y4 K# j, `" ^% G& l3 {: ~) g$ T* L1 m
TG的military doctrine非常重视情报，也就是信息。我估计四代坦克可能思路跟美帝也差不多，强调坦克的信息化。作为信息化的节点，成为搜集，分发，乃至指挥节点。
+ t% J4 B! T6 {* l- ?
$ x: O# w( G0 N  f9 D  U& G0 L就像四代战机不强调狗斗，坦克也许也不强调面对面对轰，而是强调视距（肉眼）以外的防御和打击。我尽量在你看不见我的时候打你。打你也不一定要我的坦克炮。天上那么多无人机带着弹药呢。等你看见我了，那我就跑呗。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-10-12 18:58
这个坦克好像连军方编号都没有吧？看了象画大饼。
作者: MacArthur    时间: 2022-10-12 22:02
豪哥豪哥 发表于 2022-10-12 05:58
1 v+ P- f8 A6 J% k4 s% R这个坦克好像连军方编号都没有吧？看了象画大饼。
( I; ^' C' d3 D3 ?  E
谁家的军工不是先画大饼？上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包，先造一百辆摆柜台上吗？
0 @. \+ B& {4 {) j
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-10-13 06:33
MacArthur 发表于 2022-10-12 22:02/ P4 J5 R2 r+ r/ f! V! `' g
谁家的军工不是先画大饼？上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包，先造一百辆摆柜台上吗？
) w. P  D1 A4 _+ q/ }+ w ...
0 W, z2 S. M8 O/ a! W  W1 w% r
这个吗，不存在的发动机加不存在的装弹机加不存在的装甲。9 q$ H4 ~" F3 k8 G( Y- y
( P& J- W2 R7 J2 i- I, l3 h4 F
关键的飞机和航母都无法保证资金。难啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2