爱吱声

标题: 如果“辽宁”号配备空警600 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 14:14
标题: 如果“辽宁”号配备空警600
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑 , Z/ n9 X/ b' t/ l& J
' C# b; a; f* }

+ a+ f: S/ c7 a! b" o  G9 F! u! `, v* M# o- f1 l8 e7 ]
把甲板上的战斗机重新标了一遍号，这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
$ H+ k# W$ |! ^
! r- {& ^6 S' E. C7 |“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母，也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母，但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响，日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大，就有点缺乏意义了。' J( x3 @4 F! x. u' I5 m, O8 O
: M+ v2 u- J# q! Z
“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限，作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞，那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。) _0 d, I! _* s2 H7 N& d6 h

8 Y- x2 D% q: J/ H0 `. E/ ~) Q( B2 d7 f& a8 r, G

6 n# I5 q- |" J" h空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中，只有一些流传的模糊不清的图片。看样子，这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米，E-2D为24.6米，要宽得多。替换5号机的位置的话，6号机就不再能停放了。7 g, @9 E: q; S1 l! O

. {0 i. h0 N& }好处是预警直升机Z1的位置也空出来了，搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置，搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。& h0 {. j, d) A5 b' Z

: T* \; \- B+ K' yZ2的位置可以停放一架战斗机，恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转，机尾悬空停放，可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近，反而不便于进入起飞点，可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了，比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机，有两架交替、互为备用也比较可靠。
( x% x: i- u$ D/ ^( R' t! G
6 F& p- P5 b8 G0 [! L6 X7 hZ3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600，但挡焰板后方还是需要流出一定的空间，以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。
  L- o# a/ k8 o+ p" b* c4 v% _6 c
8 P# N9 V5 o1 x其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放，不知道是没必要，还是不放心，否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大，可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话，12也可能右转而与14成为镜像，左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。/ S6 k, _5 {& W1 u
  D, i/ @9 A2 C- S2 m2 u7 {
也就是说，机尾悬空停放的话，甲板上可以停放26-28架战斗机，2架固定翼预警机，1架搜救直升机。: v3 [" z. h% s: H, _4 c- N+ A

9 K" G: J- l6 u% A1 n问题是预警机需要单独出动的话，1、3、4、5会碍事，Z2位置的两架（姑且称为4A、4B）也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机，有点少。但考虑到空警-600的巨大加成，可能还是值得的。
2 {  _( o( \& \7 q% W- q2 [& `1 o
/ m7 E& W  u4 P- }( H% _0 {. U# i尽管如此，预警机还是少，甲板上最好再加一架待命的，才能保持24消失持续巡逻，但那样还要再挤占战斗机数量。
2 l# N2 j1 f/ l3 H" v
0 [# I* I  B3 ~8 F- ^' g) J5 Y0 G9 k+ T4 t  u3 ~
% z4 Y# W4 x4 a. q# {- J

& m( ]* B( Z, F, c% S美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机
& a  M; @2 T$ a* n2 L: S5 X: p8 E, [% A" U! g. x* D; m; S
在正常作战巡逻时，甲板上至少保留2架待命的预警机，以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多，2-4架足够，有情况再放飞。! C* F1 p# H" S0 E" a4 Q* F

9 N7 `% ~) p, x3 U) a至于在“辽宁”号上使用无人机，X-47B、攻击-11那样的还行，彩虹-4翼展18米，彩虹-5翼展21米，都有空警-600那样“横扫”甲板的问题，除非能从前起飞点滑跃起飞，否则可能太影响甲板停机和运作。
! p. Y9 B% I  R% P* ^: ~, E; L3 q  ]: R& r' Y8 q
“福建”号太及时了，还需要兄弟姐妹。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 19:32
E-2D 做过实验的，好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 21:11
北京阿新 发表于 2022-9-25 05:324 N( j- f4 I, f" d+ x7 {  Q
E-2D 做过实验的，好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
% k: k- \2 w/ x) u, G8 m9 i
E-2D是怎么做的试验呢？在平甲板上无弹射起飞，还是在滑跃甲板上？美国没有滑跃甲板啊，莫非是在英国航母上试验的？那是吊车吊上去试验的？否则没法降落啊
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 21:20
晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
9 x, ?# q9 M! Q# h0 B3 WE-2D是怎么做的试验呢？在平甲板上无弹射起飞，还是在滑跃甲板上？美国没有滑跃甲板啊，莫非是在英国航母 ...

/ V2 p8 T2 H, a' V$ q5 Y/ Q( T4 e美国有滑跃实验甲板的，F-14，F-18都做过测试
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:05
北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20
& R+ Q- }- e# T- s* o美国有滑跃实验甲板的，F-14，F-18都做过测试
6 l% j: p" K0 i- Q( s! L  J: S  l% B
哦。他们试验这个干什么呢？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:36
晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
3 O  y2 f6 V) ~2 m/ Q& O哦。他们试验这个干什么呢？

$ i. M& g/ {. ~& ~& e在考虑机场被炸了之后，如何用缩短了的跑道起飞~~
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:47
晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
, X! Z6 a: ^* L( k哦。他们试验这个干什么呢？
: T* x6 e& k* e+ x5 T9 u9 h
美国海军是在1982年前后对F-14，F-18，AV-8， T-2在帕克森河基地测试过，不过只用了一个9°的滑跃甲板，而且因为对单发失效的限制，没有满载起飞过+ A4 m- K. m' O; }
https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:47
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36
5 J/ H  n- F: V: d在考虑机场被炸了之后，如何用缩短了的跑道起飞~~
+ H! k- ^" s& R8 A7 b
这也行？滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:48
晨枫 发表于 2022-9-25 22:47; z$ F+ ?/ S, A6 o  U
这也行？滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。

: i# T& j  T9 b1 {$ W9 XUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的，但是因为冷战结束就算了。。。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:49
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47" b+ j% w$ _, Z' `4 m' k8 P
美国海军是在1982年前后对F-14，F-18，AV-8， T-2在帕克森河基地测试过，不过只用了一个9°的滑跃甲板， ...
& v( m5 T' b8 _6 n
嗯，可能是用于制海舰？80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:50
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48( @* B, {7 X4 y  p5 }; f2 C4 H
USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的，但是因为冷战结束就算了。。。

* |9 l" h# D/ v- G8 J几十吨的飞机，几百公里的速度，临时搭建，霍霍，这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计，可能几次下来就废了？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:51
晨枫 发表于 2022-9-25 22:50
( e. j) L$ G! L2 T几十吨的飞机，几百公里的速度，临时搭建，霍霍，这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计，可 ...
, J3 J2 T7 M; l* k1 I6 m3 P
跑道都被炸了，还有考虑飞机寿命？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:54
晨枫 发表于 2022-9-25 22:49
( b: P8 d, g; i' l! o  ]% ?; T嗯，可能是用于制海舰？80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
# `- ^! f6 u. Y; Z0 X
FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。8 H7 r" e6 `$ d% T- E% M
印象里，E-2本身的起飞距离就很短了，因为功率比超大，上了14°的滑跃甲板，起飞距离缩短超过一半，195m的长起飞点估计是能搞定的, Z8 @* ?- {. u4 ~
但是滑跃起飞，对飞机的机身强度还是有特殊要求的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 00:04
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51+ G" {) K0 V3 g* V# K
跑道都被炸了，还有考虑飞机寿命？

& H% c# f* O* i/ a6 j0 A5 e这倒也是。但总觉得这东西临时抢建，怕不稳当。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 00:06
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54
( j# Z( n& e5 l2 i  AFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。+ _$ Q* s4 ?% p- _1 F0 i: y1 `
印象里，E-2本身的起飞距离就很短了，因为功率比 ...

8 [7 s6 M9 j/ U* k) I0 V" dE-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效，好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。; W% \3 W( s" W

1 V9 F$ O* u/ U% a& {8 P+ I+ P. ]缩短一半是很有用了。
作者: 隧道    时间: 2022-9-26 01:26
如果无人机背上天线和通信设备与油料，尺寸能和舰载机一样大就好了。6 k+ C5 M5 u0 H, _  _  `, Y
感觉预警机是最适合无人机的用途。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 01:28
隧道 发表于 2022-9-25 11:264 L9 h7 M' _: Q* O# `
如果无人机背上天线和通信设备与油料，尺寸能和舰载机一样大就好了。% B) w. ?* J7 t: S; A: ?
感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...

3 ?' ^0 o8 S7 R4 J1 a. n$ l0 O' K有人还是无人，对预警机差别不是太大，舰载的主要问题是翼展受到限制，不容易做到长航时。在现阶段，有人预警机在空中直接消化雷达数据，减少对数据链的依赖和带宽压力，还是有利的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-26 01:58
加助推火箭的话，不知空警600能否从“降落跑道”起飞？
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58
6 d$ t" O% E! G' J8 r7 P& E加助推火箭的话，不知空警600能否从“降落跑道”起飞？
, ], ^- x( s6 s# h7 o
助推火箭是歪门邪道，一般不会用。不仅增加危险的火工品，还对机体制造额外的应力集中点，不是想加就可以加的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-26 02:10
晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
, {3 `& _" F& B, r, F助推火箭是歪门邪道，一般不会用。不仅增加危险的火工品，还对机体制造额外的应力集中点，不是想加就可以 ...
; [4 w$ Q* r# b$ ?9 ]; ]7 J5 }
机体结构肯定要加强，还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛～* R  _9 N; N2 H
0 \; B( k% d+ ~) ]8 S
先凑合一下，等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-26 19:25
晨枫 发表于 2022-9-26 00:06
' Z, V5 d$ j% B! j: e1 B( a  ]E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效，好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。. ^. q2 g5 O! m+ B" _
2 A3 C( b9 J. D7 S; z( a
缩短一半是很 ...

1 b  n& s1 Q0 A7 m$ l# w不全是，E-2总重小，最大起飞重量只有26吨多一点，功率大，总功率超过10000马力，这个功率重量比，算是超大的了，比正常标准的几乎大了一倍，只有强调短距起飞能力的新明和US-2可以和它相比



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2