爱吱声

标题: 如果“辽宁”号配备空警600 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 14:14
标题: 如果“辽宁”号配备空警600
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑 0 A5 \6 r. Z$ q) j; G! Z- X' q8 x
3 \2 `. V) `3 s! Z' j
: q3 V3 g) v) P  ]7 F' `6 w
' P2 @9 g9 S9 [3 M, ]
把甲板上的战斗机重新标了一遍号，这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
2 ^6 [* n) o) A. s; b' S
$ d; M" y' n& Q0 j. J" {“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母，也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母，但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响，日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大，就有点缺乏意义了。
! C  _. Q" @- P0 ?7 B
6 e% O6 ~1 K1 r- e$ ^“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限，作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞，那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。
9 u% B' n! P, D+ w
, l8 ^  u# `* U8 |9 F& I; _. B
( |2 R$ k" K- a9 n8 c
% U5 w8 P8 d  K空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中，只有一些流传的模糊不清的图片。看样子，这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米，E-2D为24.6米，要宽得多。替换5号机的位置的话，6号机就不再能停放了。
) }2 b" L& b5 ]3 Y! B
5 F& g* U4 q* V1 b8 w: J2 B# t; |好处是预警直升机Z1的位置也空出来了，搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置，搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。5 H4 a2 m# ?; z/ r# A

' D& ^2 M' A# ^Z2的位置可以停放一架战斗机，恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转，机尾悬空停放，可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近，反而不便于进入起飞点，可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了，比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机，有两架交替、互为备用也比较可靠。
6 x) Q# L1 S$ x% P5 a1 G( C, V' V) ^1 f2 O2 @: ~$ S
Z3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600，但挡焰板后方还是需要流出一定的空间，以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。+ B, s$ L5 b0 @. G

  ]8 C' n: B; o+ f其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放，不知道是没必要，还是不放心，否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大，可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话，12也可能右转而与14成为镜像，左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。
% G. F2 S7 I# I; h8 J4 G; F
5 @. j" O/ W& J2 o也就是说，机尾悬空停放的话，甲板上可以停放26-28架战斗机，2架固定翼预警机，1架搜救直升机。
5 V$ r: n/ g4 P1 k1 N& _+ x7 f3 K- w
问题是预警机需要单独出动的话，1、3、4、5会碍事，Z2位置的两架（姑且称为4A、4B）也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机，有点少。但考虑到空警-600的巨大加成，可能还是值得的。6 Y# z: u: O) x( f: s  f. u0 y
) V/ e! P5 L2 G- i$ J0 [
尽管如此，预警机还是少，甲板上最好再加一架待命的，才能保持24消失持续巡逻，但那样还要再挤占战斗机数量。; H9 b1 \2 R6 i% M4 @+ F- B2 @% [
  W# h& `6 s2 {6 {3 m6 q) Y( d% K$ L

$ i+ r! [7 n4 |1 i# A+ v* n$ \( C; N8 o* D- ]. b) q2 A; P

$ t  g' |# Y/ q2 [美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机+ S5 e, K5 @7 }# G2 u4 [
' W+ E% G; T$ Y! \
在正常作战巡逻时，甲板上至少保留2架待命的预警机，以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多，2-4架足够，有情况再放飞。
& Q+ }$ W. Z% G9 v" |, ?- m# U, D' {; K" {, }! t# b  W  _
至于在“辽宁”号上使用无人机，X-47B、攻击-11那样的还行，彩虹-4翼展18米，彩虹-5翼展21米，都有空警-600那样“横扫”甲板的问题，除非能从前起飞点滑跃起飞，否则可能太影响甲板停机和运作。
3 N- Y, c7 |5 ]3 K1 G0 z; M* T6 N6 Q& k
“福建”号太及时了，还需要兄弟姐妹。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 19:32
E-2D 做过实验的，好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 21:11
北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32
. o+ r# G  n- ~' \5 P8 IE-2D 做过实验的，好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的

( m% b7 T6 d. S% M. qE-2D是怎么做的试验呢？在平甲板上无弹射起飞，还是在滑跃甲板上？美国没有滑跃甲板啊，莫非是在英国航母上试验的？那是吊车吊上去试验的？否则没法降落啊
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 21:20
晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
$ X/ G, E. z3 B! {" D' F6 xE-2D是怎么做的试验呢？在平甲板上无弹射起飞，还是在滑跃甲板上？美国没有滑跃甲板啊，莫非是在英国航母 ...

- r) L0 k9 [0 }美国有滑跃实验甲板的，F-14，F-18都做过测试
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:05
北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20
4 ?: h+ v( E/ b美国有滑跃实验甲板的，F-14，F-18都做过测试

2 g8 P! r4 I: I& j! ?/ X6 S. Q哦。他们试验这个干什么呢？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:36
晨枫 发表于 2022-9-25 22:059 h  |# X7 C7 o, e5 A0 ^
哦。他们试验这个干什么呢？

% k) A' Y4 \: R, W$ {. _8 n在考虑机场被炸了之后，如何用缩短了的跑道起飞~~
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:47
晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
6 i3 O' m" Y. p* y9 V* B2 x哦。他们试验这个干什么呢？

& T. L. U6 H, P美国海军是在1982年前后对F-14，F-18，AV-8， T-2在帕克森河基地测试过，不过只用了一个9°的滑跃甲板，而且因为对单发失效的限制，没有满载起飞过
7 Z( X1 r. f+ j# fhttps://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:47
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36
1 K  @( t7 E, o" i在考虑机场被炸了之后，如何用缩短了的跑道起飞~~
8 Z. o# J3 Q, Z# M7 N$ ^" s
这也行？滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:48
晨枫 发表于 2022-9-25 22:47
% K/ Q4 @+ u7 K这也行？滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。

4 ?; \4 ~1 b, h" _2 tUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的，但是因为冷战结束就算了。。。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:49
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:478 b& K+ B5 S( R4 M; i# [/ G
美国海军是在1982年前后对F-14，F-18，AV-8， T-2在帕克森河基地测试过，不过只用了一个9°的滑跃甲板， ...

3 d4 N( s# R% |/ l) b* H嗯，可能是用于制海舰？80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:50
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48
: t# B' N% p0 ^3 \USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的，但是因为冷战结束就算了。。。
! _2 k1 _& r4 a! {
几十吨的飞机，几百公里的速度，临时搭建，霍霍，这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计，可能几次下来就废了？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:51
晨枫 发表于 2022-9-25 22:505 g9 l. n2 i0 _$ b  F
几十吨的飞机，几百公里的速度，临时搭建，霍霍，这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计，可 ...
' q3 W6 ]2 z. ?+ A
跑道都被炸了，还有考虑飞机寿命？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:54
晨枫 发表于 2022-9-25 22:495 q0 q* }. ~2 E! \- L" c- k5 {
嗯，可能是用于制海舰？80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮

  X; Q9 W( W8 L2 }FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
/ p/ a+ R# H9 X- P; T# U4 w8 H2 F印象里，E-2本身的起飞距离就很短了，因为功率比超大，上了14°的滑跃甲板，起飞距离缩短超过一半，195m的长起飞点估计是能搞定的1 W5 n# E( A' g0 H+ x
但是滑跃起飞，对飞机的机身强度还是有特殊要求的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 00:04
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:519 [  M6 X4 j: [
跑道都被炸了，还有考虑飞机寿命？
: K$ |& M0 b$ f2 i9 D" t
这倒也是。但总觉得这东西临时抢建，怕不稳当。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 00:06
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:548 U* V1 K8 m+ S( @' ~5 Z: U
FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。5 k( A* R5 m/ V/ z, G- A( O
印象里，E-2本身的起飞距离就很短了，因为功率比 ...

4 U! \7 {- u. |7 ^; _E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效，好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
% L3 {  ?2 b4 i) p4 R7 s; b8 ]" x
5 t: ]4 F; {5 N: b; r. r缩短一半是很有用了。
作者: 隧道    时间: 2022-9-26 01:26
如果无人机背上天线和通信设备与油料，尺寸能和舰载机一样大就好了。6 {' E$ k, v$ z6 n. G0 X2 N
感觉预警机是最适合无人机的用途。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 01:28
隧道 发表于 2022-9-25 11:26
7 _# e9 C$ |- V5 v. h如果无人机背上天线和通信设备与油料，尺寸能和舰载机一样大就好了。0 b, I$ b7 j0 E, S
感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...

, {/ S1 T( t, f/ x$ E有人还是无人，对预警机差别不是太大，舰载的主要问题是翼展受到限制，不容易做到长航时。在现阶段，有人预警机在空中直接消化雷达数据，减少对数据链的依赖和带宽压力，还是有利的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-26 01:58
加助推火箭的话，不知空警600能否从“降落跑道”起飞？
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58
  {# j: l' o: S/ R0 }5 [" t; G0 L加助推火箭的话，不知空警600能否从“降落跑道”起飞？

. i! z# s/ m4 A2 x, ]% J助推火箭是歪门邪道，一般不会用。不仅增加危险的火工品，还对机体制造额外的应力集中点，不是想加就可以加的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-26 02:10
晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
% U/ a% h8 n9 d1 v- u2 t7 V助推火箭是歪门邪道，一般不会用。不仅增加危险的火工品，还对机体制造额外的应力集中点，不是想加就可以 ...
. {! Y' {( p9 y9 P% n9 R8 P
机体结构肯定要加强，还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛～9 J9 S! f, S& D% I, K% O
: O. D3 v+ I! Z8 ~1 J# U
先凑合一下，等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-26 19:25
晨枫 发表于 2022-9-26 00:069 I/ Y( I1 j, X7 f3 |/ t
E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效，好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
8 S, G0 _) {# ]' W! S: G. a4 a( h5 S
缩短一半是很 ...

4 z; q' z+ W  B4 e6 I# |& p不全是，E-2总重小，最大起飞重量只有26吨多一点，功率大，总功率超过10000马力，这个功率重量比，算是超大的了，比正常标准的几乎大了一倍，只有强调短距起飞能力的新明和US-2可以和它相比



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2