雷声 发表于 2022-9-23 07:02/ j+ d/ J! B/ R, C8 G3 p8 M
互相关这种是最适合矢量化的,Octave应该是用SIMD 或者CUDA写了核心的计算部分。所以比没有优化的快很多。 ...
雷达 发表于 2022-9-23 08:13. A8 r* O. w/ n: V1 L, X
嗯, 我就是觉得 FFT 反而麻烦,互相关代码本身倒真没有几行。那看来就用 octave 就好了,没必要再用C++ ...
mark 发表于 2022-9-22 22:43& a4 o! @8 Z, f% k4 t9 N) B
这种问题的优化, 在语言层面没太大意义, c++和汇编没什么本质区别.
最好还是用高性能的计算库, 比如inte ...

雷声 发表于 2022-9-23 15:48
STL对性能优化没什么帮助,只是写起来比较安全而已。
下面数值分析回答的是对的,要么用avx自己写,要么 ...
沉宝 发表于 2022-9-23 20:53/ Q3 I5 ?4 H; H& D2 E
你觉得在用AVX自己写与用GPU加速的Octave之间,谁有可能性能上超出?(基于中等价位的硬件水平) ...
)mark 发表于 2022-9-23 11:43
这种问题的优化, 在语言层面没太大意义, c++和汇编没什么本质区别.' T6 K$ U, ?6 x( F+ Y5 k8 D+ ]$ N5 R2 E
$ Z$ `3 o3 y3 H
最好还是用高性能的计算库, 比如inte ...
沉宝 发表于 2022-10-2 01:38
现在进展怎么样了?
, ^8 m! O# a9 J: n I5 b
想了解一下你问题的规模:
雷达 发表于 2022-10-2 03:04, Z+ O0 w" W2 A5 l4 S
多谢关注。8 W2 H- ^/ I- q# n* ?
规模还比较大,一个至少3万*3万的二维浮点复数矩阵,用一个4000点复数矢量对矩阵的每一个3万 ...
沉宝 发表于 2022-10-3 01:168 E6 n4 j/ O; D% M
你在 Octave 跑出来的速度是多少?没有具体数据的话能不能说一下数量级上大致在哪里?- K, r* e1 n8 x, o; k7 U
另外,你在 Octav ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |