爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
+ \: }$ F2 Z- s5 k& B% g1 U. m4 A$ @
& \* H' z, ?1 P6 L
7 j3 X5 Q% f* o& I! k8 G, u+ ?  i% W  O7 L5 @  \7 ^% o3 Z
& }7 G3 J2 c- r- C

4 v9 G$ D# r: F9 f1 T别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。
# E: j' X8 j. a5 A' L. N. Q& c2 j/ l# e6 J/ ]0 r
CATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。
$ E3 u$ i+ b0 G4 a- P6 C
, u% c, T: Q5 ^1 O2 r/ _两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。
# o8 ~! [* E% i# Z
/ s; ?1 l& x# F) c; T9 Q2 B现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。
! m& h0 N* V" K5 C
3 B+ ?  {8 r$ m( ?" N5 S4 aSTOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。
2 s6 d* `' ~! y6 O+ T3 H2 V
1 A8 c; U$ O8 F2 D; _STOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。
. W& W) |4 Q4 f4 F
( @/ O) d; C4 w5 G6 ~0 |在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。
- O1 n$ W/ }9 }1 o2 H
& D/ i/ L- T+ [/ J% SCATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。# ]* Y' O; H7 H0 v! P: q

( |. f) Q3 b( X( v2 p% ]' L“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。( w( m3 S' v( H/ o
8 P1 q( T6 |$ C( O8 I
对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。
) g- `( N5 O; z5 z6 ?  H- T
/ x; W  D0 L5 P所以欧洲的独立思考能力就是零。
2 o( V5 l  F: C# _1 ]1 Y/ U! \
) O, h0 h% X0 U0 K( M! O6 _以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:41" g- \9 i& p) ]7 b& H- j
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...
1 o, E  K0 P! e$ n: l
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
1 g( E4 r! @/ L" p7 k1 W0 k* A北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

) s; ~3 ^% D) R可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:58
( n$ x8 H$ ~! O6 |( e; v8 y可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...

3 }' D6 x0 }3 |  R6 q) W. Y3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
/ i1 J0 _% E- B1 Y北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
) X- \6 T) |( k6 y) {9 l  ~
美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。
5 @. s8 ~9 q* e3 r& @# c! N! t5 W% l/ h5 C9 O) ?; H% E3 C
其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？, A* K2 n) t+ q
有很大难度  X& ?5 X% t+ I$ d* O2 m

* _# R7 D5 ^+ ^* K0 e( A% u" }, p会有查理三世号航母吗？4 n* i- q' H0 K% F. m
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑 5 A8 \# J9 S( J/ J7 D  c
老财迷 发表于 2022-9-17 18:078 r6 u1 b) h3 K/ \$ v1 I8 S4 N
会有伊丽莎白二世号航母吗？& G$ x! O, W4 m  @# R. B( Z. R
有很大难度
$ h9 ]! H9 v# n" }
6 n3 u% f* w$ c3 e# o3 y. \
已经有威尔士亲王号了。
  ]& F+ y& _5 S+ E0 H& @
$ i/ ?! ~: k4 e$ b伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。; u) I- m- k$ {0 P4 r6 ]

, C. B- O+ }1 E4 f/ t5 V
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:42. d& l9 h: h: t: e2 [7 z! s
已经有威尔士亲王号了。9 @$ |; S8 n6 z* A4 {' A* Q3 T

9 K/ G, d9 [( e' R7 u伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。

+ \6 b5 L# [; r5 p# P7 _5 n5 v
9 ~1 O$ P8 \: ~0 f威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2