爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
: y0 i7 J# Y$ R9 N' F. u
8 ]; O/ g* z. s0 f# p% ?* c$ a, Y. r5 h

+ y* b6 Y" F/ B6 a # Y5 Y9 N# t: V* [: y& K

: J% f) J7 `9 l2 M3 I. D0 M. U5 v别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。( O/ U- _6 ^7 b1 m/ ]
- a" o# C1 r0 _9 o6 B3 l+ I
CATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。
5 O- R2 f  \6 b+ T9 S
6 G) n9 s9 Q8 }. S两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。
( B: {# q% q+ h% T/ p. e% Q4 y. y5 _, B& Z' P1 d/ t# H+ ^8 ?
现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。
( o/ g) S! y; X( y3 A
. H' q2 V& z, C4 N8 _STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。( t5 h2 \* u7 B/ b; i- f- b6 k0 M
: H4 M" Q$ [7 L4 E) `6 i
STOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。  h# l; [! @; E/ P9 M, E2 I& d# J

0 `# t. q$ q# u) v& Q$ O在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。
( t  l; @  F% o! n" d0 R7 o1 m- b5 K$ t4 N& y
CATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。
  o) t. \1 z$ a/ k; U. H& c% r7 a6 X
“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。1 S& n  ]6 ~* @, E

5 P2 Q7 ?, u8 @* E$ t对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。& W0 h- \+ Z" e6 b
+ ^$ y. G2 z/ [& y( M! V) J
所以欧洲的独立思考能力就是零。
& B2 u; d. T- |# o4 S' f! {. m# p/ Z& u) \+ a% m" H; O
以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:41' v! }8 T9 [. O* E: j5 ~' U
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...

0 f0 t6 G9 ~5 T北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
3 z4 ?& e. \- u4 Q- m* S北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
: t. }9 w+ R/ F+ N( q. ]
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:587 c2 H. C' e% T) @' L3 N7 n
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...

1 [1 i% d1 ^( J3 K3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
: Y& O/ L/ K$ c5 |) F  E北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

, ^2 o8 Z) Z! k5 i7 N美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。( R2 Y$ Q: j/ C7 c( O9 L6 k# m
3 q* `7 o1 J  g
其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？
& F, e9 S& |1 z# w  L有很大难度8 n* ^( ~  F2 Y" u

  D. a8 Z* s# B* D  w会有查理三世号航母吗？( J: p* c. }2 E0 l; J' M3 q* O* U
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑 0 p# M) g3 o3 d% M* q0 C* e
老财迷 发表于 2022-9-17 18:07/ q" G8 t& l7 q5 N' u* {7 c  ]
会有伊丽莎白二世号航母吗？
8 Z" o: }& a  k有很大难度
3 c1 i8 }0 l$ A- ~1 P3 v' l1 u7 C
0 Y1 A1 |+ b# l7 Z  V: E) d# i/ {/ ?
已经有威尔士亲王号了。# s' B0 C* w" n1 J- v; V* b

( ^9 y  w; K- P( R, s伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。
$ u) [1 B0 S# H' ^% B
1 v; {+ Q+ N  v, a
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:42
( U* d' a( w6 B7 Q/ {已经有威尔士亲王号了。* S* i" G/ ?; F( a, p6 t

, r. z$ M, s; N$ H" v0 g  q0 K伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。
9 @# @+ c, X: N

/ x) x5 |; |  H- J7 q. Y* _威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2