爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑 , r3 ~: D6 _, f1 t( h8 d
: \! r* b0 S3 |% ]9 Q

! s7 c  V- w# U/ r+ V, N" s8 e
$ _1 J" R/ m6 H; Y4 Y* | 6 \( g6 L0 R. \

4 f5 r0 _3 H+ L' J+ _别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。
4 m1 s0 _1 i9 l
) ~2 u- v% V1 R0 n4 dCATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。* D  K/ }& A* p! f/ A; P3 a
9 O4 @, D: p8 l8 e
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。
/ B$ t% a, H3 s! S6 @4 }
: z& l% S+ p5 _现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。
9 j# M- a: j( C- _" Q! E6 P- h) [) m  i6 d
STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。2 k2 V5 v. u, K/ M0 n! t& K
" d! I4 d) X5 V9 Z. j
STOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。
8 s7 L5 n( J6 e/ V. n
( g. b6 ~/ c5 U7 `: ~在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。
1 t3 Q: b! s7 N
, r9 @; o5 h  u& B: uCATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。
- g# \* o* ~  s% X
. E8 R" [( R9 m+ J5 l( v/ B“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。) s9 w7 y& K0 T! r4 x

  t$ @: l. x4 W; n9 H; {$ G对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。+ n6 r- e* w% ?% ]. @8 F0 b7 P
$ a  ~' ?) [+ Z
所以欧洲的独立思考能力就是零。9 s/ m! O: h! R

1 z/ g7 N+ j# ~3 Y5 q' W以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:41
4 ]. X2 q4 ~  p2 D( r& A3 C; j/ M% \说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...

+ Y3 H! G4 x; M" D北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
7 p4 k* t+ b. O7 j5 D4 s3 s北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
; o, d- T2 V) e' u3 V: g
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:58
3 M2 |4 Q& E, E可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...
: X, L& r5 x% m6 C$ R; p
3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49. N/ {- M( S# S" e
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
3 i$ V. n5 v1 A& [
美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。
. T7 I( Q# ^* E1 R- P$ \: D+ L' l% o9 w% U2 u5 [; @' H6 {
其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？/ y; x0 `+ K6 m
有很大难度: ?' X' S/ d! f6 n$ G& I
. I0 B9 m  M& x
会有查理三世号航母吗？
, M/ C$ y) z4 u. |. E3 Q' l& o. Q
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑
8 n8 F" ]0 P( W: H
老财迷 发表于 2022-9-17 18:07' C- G2 V" a4 }* P
会有伊丽莎白二世号航母吗？" |1 x3 k3 {6 k8 c' C! v
有很大难度
3 N+ w( W  L5 b' ^- T1 B

. v, X" U# ^2 O4 b6 m7 p/ |+ `9 C+ C已经有威尔士亲王号了。. i1 \7 k3 ?  e; n% ^

+ P+ l+ Q: ]/ v5 t5 r* t伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。3 v  n  ~! y6 ?+ Q
6 ?  J% @" |( T  M% l) W# j
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:42
7 L) V& w& t# \7 ^已经有威尔士亲王号了。% w2 r% b1 x3 Y
5 T7 {# x; a1 [, h( v( _5 X
伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。

! o! C# Q' w; ^" `: l* `7 Q+ V  h5 d; x
威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2