爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑 + P' Y; ^& P3 J! ?! x; C6 @

. |9 }( s3 R2 j) b& H+ x; H9 U% ?& Y7 X
9 \, B9 S- @/ N; F( N

2 |. \5 Q9 o% C0 G+ U  j* Q& {, ]
别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。* `+ p: d  P0 l3 {3 N- f4 d/ Y
+ o+ `# j% n; \0 }7 ]8 k( A
CATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。& W  c/ o( X! r6 C1 m6 c) F

5 P9 h8 b& Z# p" q6 c两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。$ g/ x4 a- L# w* b$ X( v
* u8 d; S" ?6 i) b+ E
现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。
* l5 C0 b& m( ~  h. Z3 w2 A
4 D* N, B( o; m9 Q! T" x1 dSTOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。
" k" _% A" t8 m# X- T/ o4 F
7 d( t6 h! C$ M. oSTOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。( H8 w; G( b% C

* a3 v, x6 o6 @& m" f$ w& v: c' b在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。( @8 x3 m! n, [; r

  N, h1 e) \! F; L1 c  R9 |7 G% s3 DCATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。
* w! i" U. N) o( t7 Q$ \0 r8 i1 g
8 Q: n% E4 U/ l; a4 a  S, I“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。7 w. ^) `$ P* S) {" ^* Y& x
# C6 Z! |0 ~4 P; b8 }
对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。& X- A7 {9 C, Y
" J8 q1 u# c. f" ~) v8 w" k
所以欧洲的独立思考能力就是零。
0 h0 O* O4 R* V/ d0 |8 M8 T' b9 \- k) i- v0 t
以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:41' [) D( e' g6 ?
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...

: A& P- v2 @4 z; J, G, ]北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49) E% P* v5 c# x4 g
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

- z9 P+ ?* N6 P/ A可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:58
* t. i1 E- {6 `9 X# m" C可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...

! V, U  `7 y. S  _; f3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:499 e: c% z" b8 T/ b! X
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
# j1 z0 O( {# j9 {, j7 ^+ \
美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。  s0 }9 ~! O0 {5 Z* o$ |6 b
9 H( T) L& @7 _' F
其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？' m' t- @5 _8 O2 s: k  r* o
有很大难度1 _# _9 o$ m( c, a# G- k$ ?: S, o# \. K

5 C6 _2 K0 f6 o* y- z; K6 `会有查理三世号航母吗？  g3 X4 b8 f1 u  \7 |$ B3 z' ?* t
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑
( w1 a% O8 L. G4 D) w- U- |- }! L9 {
老财迷 发表于 2022-9-17 18:07
& O! g1 L$ ]- P. f; y( w- ?会有伊丽莎白二世号航母吗？
' K7 d! Q4 m! B  e有很大难度

( F: a' }' k2 {+ H+ D$ g$ `* h# A+ B2 I9 e1 W0 X- c
已经有威尔士亲王号了。
/ p* A  K& G9 ^  T! _( B: k0 p; s4 n
伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。1 m% C& X% t' z# R$ l8 H# G
7 K$ l' J6 v& w- V& g8 q+ e
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:42
6 B' D" N% d! S5 h9 n2 ?已经有威尔士亲王号了。$ N# B  _# @, ?4 W1 T8 G* l& q+ O
1 a. L- M4 c* [- N( P
伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。

- Z: q4 I2 [1 }$ X  T; H0 }
: f9 W- O. ]6 V9 Y; R; L威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2