爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑 / y8 v" t7 `- w, @: N( I* r
; p+ V8 v8 v4 z

) V% M* m) t0 o, s' O5 ?6 x( W4 E9 p* |6 I

1 F, J( ]7 A- p4 |- m: m, I% |1 b& @$ X( B2 L
别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。# S; p6 Y" M9 y8 Y  O
# H. E3 p0 V- R1 g
CATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。+ a. i! u+ v2 D+ h
" v) ^* @; j7 `+ n
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。
- N! d9 B$ a) j3 O2 r( k" `! W. Y/ I* D& R( I2 ?
现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。% Q. L# G" b( f$ T* R

1 ?- P9 f8 V$ J; B" \! l( k, ]( ]STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。# ]1 S  ~6 T- O& }( l4 }
! w5 ?6 `6 `0 K0 G* W/ o' j% o) I' a
STOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。5 Q* s* K6 _+ `% V  a6 S

# ~! c- W) }% J  }在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。/ X+ G, a7 m1 P. A0 s4 B
! h7 @+ Y+ ]1 Z5 ?  C' y
CATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。
1 }, N' h' V/ j' X5 W
; E; g. J$ V+ }2 r1 A9 \! ~“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。
6 C' N& i* {- U2 d/ K6 ]. R$ q
- z* m4 n" G. {9 _: {+ N对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。$ ]' C5 C- Y4 B! P1 S2 G0 j
+ i1 Y# a+ j3 Q: ?
所以欧洲的独立思考能力就是零。5 X1 E2 |! d; x- U8 v
$ O6 y# J* X: ]8 x1 o1 q; s
以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:41
3 Z+ h; n6 _* s$ H5 f" K说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...

2 o4 v  m! s9 h北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
1 d% Q  \. G9 `( k北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

7 y. j7 L5 }" _: A, q4 ^* \可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:58  {5 U" `! m! O0 n
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...

/ \& [) m. ~. v% R4 Y3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
  b7 A1 ]! z" f( U: X北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

4 j/ H5 `1 M+ c* s4 c; G; ]' i$ w美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。
: I: I5 N8 ^  e9 d
6 I9 f1 ~* ~, ^5 y) k# s其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？8 X  G7 ~9 e: N. U  T
有很大难度
  ~5 w5 n$ g5 z( e7 X' |/ D2 p) }2 ]* Y/ p; [& O5 R5 u% ~! z! }" Y( U
会有查理三世号航母吗？
9 }( q; m: K* g& {* h
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑 0 E% \- I" m6 i3 ^7 M4 J' @" Z
老财迷 发表于 2022-9-17 18:07
  A' n) ?- h& R会有伊丽莎白二世号航母吗？. y) U5 n) I. B( r1 ]+ q
有很大难度
! B2 `$ n3 O# X; n1 U6 ?6 \/ Y% E' `% I& E

: }  N& q2 ~* U* d9 e8 a+ z! q  f已经有威尔士亲王号了。
( K5 T# y( y: y4 H. A5 j
. ~* g' k8 U' J& C4 r伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。  A  M% ^2 o2 d, S, w. l
# O/ D7 e+ H# d+ `5 G- }2 t& |* O
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:42& j8 ]5 |$ g- {: N# A
已经有威尔士亲王号了。' p8 Y- p. m1 D7 T

% i' l+ T1 Y$ w1 j( m- p伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。

& J+ j" A4 E/ w8 E! k# A) _. {- X* o0 [$ @; \; z
威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2