爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑 ; i3 h4 L$ [4 ^. G/ c3 i- t
3 O* x4 C; i) F+ e  [" H
+ X6 O0 n  V: \3 M  {% c- M

' `3 r6 c4 U- I% m
) \6 l. i( q4 U5 T" ]/ C- ]6 y- ], Y1 H/ W
别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。, H3 Q/ I! v5 \& r% I: T- C% E0 C

0 f+ j! J- B' d# @* Y! LCATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。/ Q0 U  [. \( I& K) d

: S. z, ?" ~; e3 g, l8 [9 Y9 S两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。* o) t1 c. C4 X8 ~2 B

1 @: S0 E, S  F# k* @7 c# S) f现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。/ M/ ]1 I) o- l- a

8 [8 f  l! ^% R  x% l2 |STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。! k5 R- i& M1 D; v

. C/ N$ r1 h5 K( A9 b- D% CSTOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。
. o) C6 t! E+ V
" n# q( M5 ]/ j# g在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。
2 P( z* B/ H$ O9 B
8 ~& Q- x4 B6 b& B6 W# HCATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。( T# h# D# Q, P% y) N: Z8 O) i) j! O

0 G+ Y, _$ M1 w+ M  ^3 z“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。7 ?' @$ ?) C. q2 r  ]

& I, P# U( h9 X! A对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。
& Z/ H+ z5 A1 Z3 O. a! w* m( D) l+ o" P- x, g
所以欧洲的独立思考能力就是零。. Q, \- g5 y; t1 W
" b4 k, b7 c+ q- k
以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:41
0 J% d5 x% z" A1 @5 t+ W说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...
# A* _: S1 U& }  f# |8 E
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49, e' M7 B& G# h( g* G' m, s0 m
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

2 B, }1 ^+ W( W! `1 M5 P可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:58
) K" y4 j, y7 l9 Z& t. n可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...
3 z- t9 U& D" Z3 U& w  W: k4 n2 y
3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
- T1 N6 L" o: J5 S" _( q8 W8 M北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
/ Z# r/ U1 v( O
美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。
0 }4 G9 L5 d8 l& C$ \6 _" i$ j; p
, j$ t4 q! S) n  a其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？
) ^# z- J2 K4 j2 z+ n- X' u有很大难度2 }0 c/ P( Z! q4 J
. e6 G5 u- `) R8 ^/ w
会有查理三世号航母吗？8 K1 q) P4 h1 @. W& N+ @% v, C
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑
2 o% m+ H+ {) G+ ^* h, v% [
老财迷 发表于 2022-9-17 18:074 y6 Z! x- L* X
会有伊丽莎白二世号航母吗？
4 d; c7 r8 J/ T; T. f2 o+ r有很大难度
+ k. {  @; h* j; l& m3 e% m

: L5 v  f) m# C  n7 u: U1 P# h已经有威尔士亲王号了。
% ^+ x1 E! k$ \& e
& e" b! {3 d7 x0 Q6 q1 c伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。
; B" c6 h: p8 L* L2 Y. [
. u" {. O# b/ z% L; F  g
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:42
' j9 [+ S+ j' j% U, f已经有威尔士亲王号了。8 q: w) N& \" m0 L

  k9 K7 ~7 d6 u3 M3 y5 v# T伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。

) |6 z* E5 i" b- E, m' U  D) Y
/ s! d1 _# X7 ?威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2