爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
2 E' J7 M* I& A& }. x8 h
" F/ a& Q% c7 v0 F4 I, k! D
5 R5 G) s/ P! Y8 K5 Z* e! @
1 F) f7 ~$ ?9 [1 L$ c - N3 k3 r1 B* f0 p2 U/ A& \
& @1 C# G+ l4 c, p
别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。
2 Z9 W2 d- P: Y4 K# [4 m5 x) L- j. Q$ G6 ?7 ]
CATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。
/ }3 v8 i2 x6 H' y. q& x3 p$ w$ |5 ~8 p% I1 W' x& h3 Q
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。
3 n0 S9 y/ q" Z' I5 R2 X, I! V& S/ c% T+ Q3 K) |* Q
现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。- o# D' D& D  _6 B8 B, w4 {) ~5 k
; N7 V  w4 B8 K
STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。
$ n% g3 s5 `6 c8 o0 }6 s( s. U# z& ^$ g6 j' d( l9 b
STOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。  L8 s' v; L  u, J

: T* D1 p  q+ V9 d2 K在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。, s5 D' s' W  x- D2 |0 K

( C: u% l* \# q! t: z# OCATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。
3 Z2 A9 n" D* i$ V: P. ?" J4 N! z/ X9 @) b# b
“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。
7 I2 i6 h$ E0 ]* j7 e( @
3 ]" p1 B) V2 h# \对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。8 a/ e% @% A7 {+ p
2 S, p4 w+ d2 z2 y
所以欧洲的独立思考能力就是零。& T) f# F; F9 s3 Y5 d1 P0 [- R
5 r, A2 w( C& B: M( X/ ]0 L$ y
以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:414 N% }; Q. p; F  \; S' g: |6 R
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...
# u  a, c7 C  g2 Q4 ?. f; k1 F
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49) b" k' U" ]% U. {5 O
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
" z+ |, z2 n# C; Y) T9 ?
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:58! V9 E# y. B6 Z- h. Y; D: m( t
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...
* V) i1 }  T/ g: ]
3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49) h9 |/ z; b) f
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

2 s  E& i. ?# c- Y0 s  I美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。
+ n2 ~0 }9 V! x: @; z; s, P- [+ v5 Q9 a. Q! K
其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？
' ^  I/ _  }* E( M) H+ U有很大难度  A" Y0 o- x# Q; T) a" l; g

, B  N& g% K3 [# F会有查理三世号航母吗？
1 B/ A; {# X" B1 @* }
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑 " m% B* J7 }0 u! W
老财迷 发表于 2022-9-17 18:07
( ]9 X1 I  A" n0 m0 B会有伊丽莎白二世号航母吗？
$ G$ O, z. ]- F/ h, e有很大难度
, K/ R) N( E; R! Y% w  {: u

8 x# N) G; s: }0 L6 X% q已经有威尔士亲王号了。* d" ^  J9 R0 O/ W6 R: u' M

" l; x1 E- r( v; A1 d- {伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。
3 p5 j3 R; Y& w
# N9 b# G6 f2 I3 V: W
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:425 X  y( P: k4 D# C& Z5 U
已经有威尔士亲王号了。( |* t: J+ `$ n( r9 A

+ M; [# m9 [$ F9 W% A+ x  p伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。
& |, _# L% x7 C2 I( H4 d4 U4 g
2 L  c. B: Y0 f- f
威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2