爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
6 ]6 J; Z; Y( K( d$ v9 h
5 d+ i$ w% `9 `7 P1 `9 a( S* r7 B' _& p* R. ^, X

, I2 Q/ D( J% e7 L9 `' {* e 4 T0 X5 S6 G$ d  L# n& C' r+ B
+ [5 j0 a, P, S) ~- B0 p9 O. y
别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。% E" Q: C9 Z* I( s( M

% ^& `* m$ N+ p1 ?; uCATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。
% N0 H4 {: T% l+ e# z* L4 C* q! U/ ?- ?/ D+ ^% n2 d
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。
" Q: p% ]; Y6 Y4 B, g' f$ H- z$ V  P1 G" e* X* D+ O
现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。
1 Q/ Y( `* x) B2 Q3 X0 |  c9 C3 M
  }8 J- e  F  dSTOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。
* W' Z9 g7 k0 j# |2 o* V  J  A/ B- w
STOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。
2 Y0 _# x% v* y6 T# _" J
( B6 }9 `- y- X5 x( l& v在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。
: F) h7 {. f/ F4 u1 s" F' ?
: [/ c9 E9 T1 g' _/ Z, ICATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。3 S  k8 `% z; w, ~7 m5 q* `) b

! x$ n" `: b; `/ S; ^/ s/ h“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。
3 u$ H7 E6 w, e( V! B5 l$ `6 b
. z% _7 S" ^  o( f' B8 Q对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。
2 v# |7 H7 C  g! q, P
4 r$ D0 `$ C" S7 t. i/ v所以欧洲的独立思考能力就是零。  e% C' A8 X1 d) c8 Z

2 P1 {+ }* C, t0 X# `以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:41
. U) @$ z0 z2 N# t6 v1 Q' I说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...
+ J7 O! U* O0 M5 S6 E0 |* A+ L
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49  l+ x7 s$ C/ @2 F
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
& [/ `, f# n* l) R7 Y/ b; R+ O
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:58
: s* |# u, [* E7 v4 t2 K  }可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...
; b. G% c4 M. Q& z4 u0 K  Z% N5 @* l
3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49; v+ n4 O2 u( z
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

; ?: o0 G8 Z3 Y) U! @% i' F' k美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。. L( T" E9 f0 g

; s# i/ K6 t% ?, x其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？
! u. e% _; |3 S- a4 I( Z( o- a有很大难度
) l0 E2 M4 z* [2 w, `
& I6 m" Q' a7 A4 ^5 Y. M会有查理三世号航母吗？+ k  X( A' O3 A+ r, u
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑
( I! z, G/ t0 s. o+ H
老财迷 发表于 2022-9-17 18:07, N. w. M2 h8 w, ], x) k& E
会有伊丽莎白二世号航母吗？
3 v* D. |) ^& `* Q: L有很大难度

  }4 u: k0 d  T
0 b8 G7 j7 k! r/ Q1 P, G已经有威尔士亲王号了。
4 z+ \$ [8 Z7 g( Y1 q8 [
! [! [1 c" r5 A0 y" w伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。2 k2 w9 Q3 J* _! v1 w7 M9 V

; v8 J: m/ _# _% M3 z( q, F
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:428 q& N1 H/ K6 ?
已经有威尔士亲王号了。
, ~3 f: r6 A. @3 W5 E: R$ m- D' k4 ?9 s  J7 @
伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。

0 R0 I- _- s. u
4 F0 Q! J3 o' H" Z' C4 y$ M威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2