爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑 5 J1 Z/ s; z: }0 e

  _9 W- L& x% o+ j
# {( Z0 l/ l: u% o. F1 S4 d: M
# }  r, _  x2 i5 p- t" q. |  n4 B
! i" X' z! w6 f* q' }. o7 R( k: s+ p  i7 x% J
别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。
4 A$ q; ?. e& y5 ~; B+ N$ Y) T7 X$ i- R9 E4 X! e. k
CATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。# }* Z% \% {' ?8 n
& E2 k2 m& ?) m( y5 l
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。
6 }; H* N8 u: M8 F2 T# o7 Q
' L7 A2 T# h) B5 L0 z& Y现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。
3 w) D5 A! Z0 P: r  P" E3 d( ~6 x  r2 k
  Z0 K3 @6 ~. z/ |1 v$ OSTOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。
. b7 s" q, i; ]8 ?( L, u8 x7 g6 e& [& {. {0 n8 F3 d
STOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。
6 u9 z, e- C) S) D6 G# Q
3 Y" \/ G: |! M( H+ {, P在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。$ a3 H$ S: v3 ^$ d' Q: K! v3 C, n2 X

# \  p1 i1 S# nCATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。
, p9 ?$ d% ~2 i1 D' d3 r9 a4 `0 H, n2 @( z* _
“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。7 W* |! }4 y! _2 v2 R

$ d' H. L" P( O5 u' k对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。: w* F# b! G0 [) s: ?
9 C7 R  Z# K. F) X
所以欧洲的独立思考能力就是零。
: ?: s8 z% J' S9 b" Y" ~; R: d! p3 c  ^' r& i0 h4 {7 |
以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:418 s6 Z& x, @. M" T' V
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...

) Q, I# `* `, P& }北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
5 B4 P) ^- p. F; m5 J- C2 @5 {$ L& Y北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
* h) `% c# U2 q
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:58( I. A" F8 }! R: G2 o3 ^2 [, O
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...

+ l; L+ K& ~6 p' h, I4 v- L3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:493 v. A4 k  S8 p+ S. |& x- H
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

$ W, c& u3 H1 o+ ~6 o0 g美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。+ m8 v) t  N# }2 _/ S4 e; O. u) J0 r
. }9 X. D, S& K6 e
其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？
2 j. K+ p0 }& k: x$ X+ P% Q有很大难度
: T* a# p$ S4 R3 C! Q' I; d+ G! d* z; Y+ O. b6 P
会有查理三世号航母吗？' R, Y) j* m- y5 x* d9 }, [. ]4 k
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑
$ C* E0 `7 }* O4 k: `
老财迷 发表于 2022-9-17 18:07
# c9 O8 d# o8 m9 O7 N. v会有伊丽莎白二世号航母吗？7 s# [8 q) k! x' R- s; ~% G+ m
有很大难度

4 x. l" o# C2 T8 Q
( j9 Z: I" w0 Z2 R" \, q7 f) U已经有威尔士亲王号了。7 v9 L( E! m' N5 e8 a) ]; @$ i

) G" `- x# \% l/ p4 f伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。
; \0 i3 U: e) R- H) _# n4 z
+ D9 s4 p/ W0 C; n9 c
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:426 W' S" X7 r7 T) M1 ?1 u- I
已经有威尔士亲王号了。
) V9 I- M7 l& U! I7 t
9 R4 F* |* S6 _( o伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。
9 Y2 c+ m0 [  Y& h
4 f9 O" B" M8 n4 P7 v) Y  m; p
威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2