爱吱声

标题: 乌克兰M777用的好狠啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-6 23:24
标题: 乌克兰M777用的好狠啊
& b/ l3 P. d9 [8 _" @0 U
这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。( N5 P( m! ]' o; _

$ G; I) N9 }: j2 V
$ x. o, g# m/ a8 F9 y) F$ n上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器& v6 r/ I/ }) L3 @

. ]+ ~# E, N" ]+ d* I* o  ^4 R, a7 j不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 00:48
大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。3 p0 J' L! Q8 ?! i
) K4 ^, S' V* x7 S4 [1 Y; y
向后看的观测员好像是在三角定位？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-7 03:41
主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
作者: 征久仁    时间: 2022-9-7 07:52
现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
作者: 熊掌    时间: 2022-9-7 12:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56* C" r" m; W! n( r
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
) h0 a; K! j6 e3 N1 ^: G
山地履带式自行火炮可以不？
/ W6 A) _9 s! {/ ^+ X5 q1 F. g' y# O) s看高原打印，大部分是轮式。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 13:35
熊掌 发表于 2022-9-7 12:44; h- r% j5 F; Y0 x5 T6 F6 ]
山地履带式自行火炮可以不？5 P! s1 A1 P' P- m6 ~% Z
看高原打印，大部分是轮式。
% @7 K: [3 ^1 q: Y, X: n3 d, F6 m: {& K# R
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
- n, H0 z% c4 s7 t% e. K# ]我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 13:50
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
5 c6 C3 L* a( N/ U# S4 Y9 JM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
/ {$ i7 A6 a+ |+ j- E2 B. y我就纳闷了，美国支 ...
6 Z; S# [% D6 J$ ~$ [& T, t3 D
射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
作者: SDY    时间: 2022-9-7 15:34
除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:47
蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
: I2 j: d+ u: o$ |5 W* G0 k- I适合打山地战用，平原还得是自行火炮
& s9 M1 p' d* G9 e$ s* a
乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
, q" V) B6 }" l山地履带式自行火炮可以不？1 ]- }# \- _  D+ w7 b* n/ t- e5 B
看高原打印，大部分是轮式。
) y' m, E. ^6 ?, |7 [6 D2 w
高不要紧，只要平，就可以用轮式
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:358 ?+ a* h% T) i: w5 v# B* U
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
+ T& }" F+ T( `$ N1 P我就纳闷了，美国支 ...

6 L& h6 A' X7 s) c6 {) ]- T) W. ]  p- j自行榴弹炮贵多了，赠送不起
作者: 潜水员    时间: 2022-9-7 22:25
用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。
作者: MacArthur    时间: 2022-9-7 23:07
蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:353 P; n7 W# {- a- Y& P
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
( J/ V5 A5 j0 L- [; }9 e
便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
/ D8 n9 k0 M& j8 P+ Y/ d( N; G, _6 l6 C" l) a7 N3 q
M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了7 C6 V( C2 N1 R& B
6 ^0 c) g" x* y+ v0 i
同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
( z0 L# B) w; t. @) m
/ v$ E- I; Q" a! q/ N! |* i
作者: 皇家骑警总监    时间: 2022-9-7 23:41
估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 06:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35: |6 }5 [7 L9 \7 y
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
% U# G4 y1 g& f4 p! T0 h我就纳闷了，美国支 ...

5 `4 n  n0 V' |% v% J6 W这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-8 08:03
豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
2 Q& I+ M, C8 i9 B这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
  u* w6 c% F" W5 w* X* E, z
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
+ J* B! b+ J) g3 O/ W
6 u  \& @% J1 Z0 n+ \8 r. _$ s炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 09:46
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03; s: t" k4 r! _8 S3 X" `- [
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...
7 p; G5 h. p' |# P& P2 b
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
作者: 五月    时间: 2022-9-8 15:55
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
! z1 H% N" k. `( fM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。* x/ r- u8 }* ], c0 P8 B
我就纳闷了，美国支 ...

  N3 ~( M* t4 ?  ^; o* v" |1 N/ ~
- ^* m$ _5 k- h8 F- z7 Q6 |8 L轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
- ?7 ]8 N" w, t7 p+ ?7 \
& m% u/ {4 B( eM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
2 D! p/ I! e3 d. T5 U" u  O/ a7 s
M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
. s! B6 j4 f  X4 c! v: L  N3 l* t6 C) t, R3 I+ d: l
作者: MacArthur    时间: 2022-9-8 22:42
豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46. Q$ W' `  q9 n1 b
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

0 ?- k6 U+ ]$ X9 K  Y( M" P各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
) S1 d! M) _8 K7 y
8 c  ]8 S. P  A& V6 y即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。 0 @! n0 N3 k! W

) o( q' \0 v& s



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2