爱吱声

标题: 乌克兰M777用的好狠啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-6 23:24
标题: 乌克兰M777用的好狠啊

/ L9 S2 m6 w& ^, l: n. Q这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。' ?! _" j" @" }9 X  y" H
0 ?, v' Z& `/ n" K8 w% r
& l$ r2 J( X% J' P/ M( p
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
9 [* e, X; T: f7 Z2 a8 j4 T" m! A' `
不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 00:48
大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。4 V! t2 t6 a: v% g6 }3 V/ i
9 q+ s% I) `) n3 n0 F0 {
向后看的观测员好像是在三角定位？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-7 03:41
主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
作者: 征久仁    时间: 2022-9-7 07:52
现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
作者: 熊掌    时间: 2022-9-7 12:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
0 H0 y2 b% G2 w8 k6 W4 E0 l8 K适合打山地战用，平原还得是自行火炮
& R, i) U/ Y4 |6 q4 S' v
山地履带式自行火炮可以不？! w4 a( E( q" ~: f
看高原打印，大部分是轮式。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 13:35
熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
& Q9 {2 \1 L8 D2 d/ ]* Z山地履带式自行火炮可以不？5 Y/ m  K+ N0 X9 a: T" Q9 I5 H
看高原打印，大部分是轮式。

! x! Y  j" T, x3 wM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。; o9 G7 e1 `- Z  n! E
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 13:50
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:357 p7 ^, W2 v! I0 r: F. V' V
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。+ p" Y7 `' n7 ]9 L
我就纳闷了，美国支 ...

* p9 o- \$ {, {' s, Y' }2 e射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
作者: SDY    时间: 2022-9-7 15:34
除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:47
蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56. Y1 d4 C: g) V
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
& \" R& M5 s. }' Q: t- ~5 r3 a8 A
乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
熊掌 发表于 2022-9-6 22:44) x5 e. z  F. w# x
山地履带式自行火炮可以不？' j7 s0 s, k3 U  C  s
看高原打印，大部分是轮式。

/ ~1 \) K! f$ {' A3 c高不要紧，只要平，就可以用轮式
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35! q2 h/ {/ M: T6 ^8 K2 Z
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
& x+ h7 v/ v9 m; B我就纳闷了，美国支 ...
& A2 m8 W) b% u+ K' }9 u
自行榴弹炮贵多了，赠送不起
作者: 潜水员    时间: 2022-9-7 22:25
用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。
作者: MacArthur    时间: 2022-9-7 23:07
蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
* D; b) V7 F) D。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
& k! K( ?& R: u- t" @
便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。/ M* K1 r- Q( p

* j' `, Y/ P. T" J. E. QM109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了# u4 E5 Q4 Z* H2 Z; ]! ~( E
  i  ?. B( r4 w6 g
同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。 - ]6 M0 k) n$ X+ }

$ N1 R! C3 s; ?, u6 s# |
作者: 皇家骑警总监    时间: 2022-9-7 23:41
估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 06:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:353 O! C" f0 l4 W& B/ b( F: W2 U
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
4 _5 {+ L7 Z. n3 A9 Z3 C我就纳闷了，美国支 ...

4 U8 O- n( A# O这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-8 08:03
豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44( ^. `7 I/ i' l0 ^6 v# v) G
这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
/ r5 w" ?" j; j4 }: q- M
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。4 U5 O+ @4 E0 D; x

; P  B9 i6 h# n8 e3 c* U. S炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 09:46
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:036 R4 M# V; f+ ^
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

) `8 @; U0 m. k1 p- }$ [- v5 j4 d其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
作者: 五月    时间: 2022-9-8 15:55
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
: l5 h& k3 ?# J; H, ^& I- n( t( MM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。! l8 n0 F  d# D# }+ V! @
我就纳闷了，美国支 ...
/ W1 `& G# T" o
- v4 [3 u* P  p; A7 v
轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。# l7 M9 G" W! q

& C* `% E6 O( `, x5 uM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
) {( l& _, K- C. P9 U% x$ I7 A7 a: s/ A- w( i% L3 P
M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱9 l. W- H6 a' y" \, d( R

( a  w' J1 X8 w9 o- I8 Q
作者: MacArthur    时间: 2022-9-8 22:42
豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
9 L: M! z, ~" ^9 B  R其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

6 A. B8 |+ ]* x各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍* M3 @6 C* k  Q9 d2 d
/ g% E1 q( C/ p) i, q9 e
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。 2 S4 V3 H+ Z9 u" t3 x: M

7 H* J8 C' M2 z, O4 S



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2