爱吱声

标题: 乌克兰M777用的好狠啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-6 23:24
标题: 乌克兰M777用的好狠啊

3 f: R" O" i5 n7 w这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。8 _3 Q1 d" I" q; T' e4 t* V

5 b4 {5 A% _; u1 l' c) O2 V+ m1 M2 r8 l# G, b
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
( D  U7 n+ o' q
* x9 {) q/ C  v3 M不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 00:48
大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
0 N, ]% F$ S8 K! w! `& r  V3 w) c% d) H( T4 p
向后看的观测员好像是在三角定位？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-7 03:41
主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
作者: 征久仁    时间: 2022-9-7 07:52
现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
作者: 熊掌    时间: 2022-9-7 12:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56. |' p% C# Y* N9 g5 ?( R
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

. d3 N" {- n3 ^( Y/ ]山地履带式自行火炮可以不？
2 L* R. c; n) H( Q9 G  u/ n0 I: R看高原打印，大部分是轮式。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 13:35
熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
  y0 ?$ n1 j# @4 b" {山地履带式自行火炮可以不？% W% L% J' M4 p/ ]! |( A' \0 g; J
看高原打印，大部分是轮式。
8 A; d  R5 v1 O! U) p& B
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。5 Y! m; {5 a3 y; ^! c
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 13:50
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35% A, L2 A' U1 ~, n$ y% x- \
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。! ~# [2 [( O5 @! Q3 |
我就纳闷了，美国支 ...

4 p& \- ~  z3 R; j  l射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
作者: SDY    时间: 2022-9-7 15:34
除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:47
蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
1 S8 S( J4 E  |; O0 V  P! Z适合打山地战用，平原还得是自行火炮
4 L/ e- Q' Q( `; k( c2 S; w
乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
熊掌 发表于 2022-9-6 22:44* d) ^0 O% J/ o# J
山地履带式自行火炮可以不？
- e0 E9 l4 i7 W看高原打印，大部分是轮式。
1 U' j3 s& l" k2 @
高不要紧，只要平，就可以用轮式
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35! X8 {4 h4 R1 H
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
+ @" n# |  @8 w1 q2 ?2 K, ~: u1 j我就纳闷了，美国支 ...

: W- P( r/ n9 r6 R  n自行榴弹炮贵多了，赠送不起
作者: 潜水员    时间: 2022-9-7 22:25
用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。
作者: MacArthur    时间: 2022-9-7 23:07
蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
) ~8 Z7 o' N/ L  _( O& \。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

9 `( g& Y; w8 y- \1 b% }/ O便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
* G; v4 Z7 j$ Q$ V* F3 s2 S
, }. |: q9 R7 N; }M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
' \" C* l- ~- D; H" n: G" O  y5 c% C+ s% e: S$ b% \5 M
同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。 3 W  K, v0 |+ L, v/ ~. }6 L
. b3 }( N( P* r0 W" u
作者: 皇家骑警总监    时间: 2022-9-7 23:41
估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 06:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
4 ]" h$ Q* a! T% |  R5 nM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。, a% N, J& A  ^& X5 M
我就纳闷了，美国支 ...

5 Z% {9 ]' k7 [9 l4 G! o6 z这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-8 08:03
豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
2 F9 u( H& g1 J/ [这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
' @9 \' e' W$ B* E6 i$ R
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。4 A0 ^# @) K: Y& l, ?( ^0 c+ G7 R( R

% e/ Y9 k3 @, b4 ?% Q; m7 L炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 09:46
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
/ Z: H% J- X9 Z7 a! r- U美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...
- i9 \3 T( X( c6 F+ X5 J4 J
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
作者: 五月    时间: 2022-9-8 15:55
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35$ A: D+ O6 T3 W; c/ {4 z  `$ a
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。6 ]; J* ?  y, W1 C  |- i/ M
我就纳闷了，美国支 ...

% A) ^; B4 l. c9 Q
: {' `: E- b; l  _$ ~5 C5 y轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
- o/ Y5 e6 }9 p' n2 Q9 T2 G' [9 ~, F& E8 W
M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。& h- o( h1 }0 |+ f% o
0 R' b; F' X. \7 S* R: x0 ]
M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
( O% X4 J- V4 L2 `; ^0 W% I" u
4 i4 h- S9 \4 r$ f: G- O
作者: MacArthur    时间: 2022-9-8 22:42
豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
; Y" F; N, l: C. ?" N, H- K8 \其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...
$ M. {' @: z8 B$ ]. v
各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
2 f% S* K3 b  ^) q- ]! V( p
  f3 _( \) ]; r7 _1 @9 o即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
* {# e" j: A& P% f+ q. A
7 i" v; G) R" q) m



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2