爱吱声

标题: 乌克兰M777用的好狠啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-6 23:24
标题: 乌克兰M777用的好狠啊
: M* w( ]- s/ Z8 d+ U* d& e
这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
1 `: F; l* k2 K) H- T
4 P( M' Y4 ]- S7 ~8 s! S  s, }/ j* b
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器' u8 e1 {% W  j" d* J) ~( V
1 \( w0 ]7 w$ I. `6 C
不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 00:48
大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
) ~) t& J1 ~# C, d6 G6 S: j
4 r' F/ p7 v4 ^2 r' K% A- x1 V向后看的观测员好像是在三角定位？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-7 03:41
主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
作者: 征久仁    时间: 2022-9-7 07:52
现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
作者: 熊掌    时间: 2022-9-7 12:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:560 [! ~" L+ D3 [* G/ ~
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
5 y) S5 o* \. F
山地履带式自行火炮可以不？
# J" E; A( X1 _6 @5 w看高原打印，大部分是轮式。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 13:35
熊掌 发表于 2022-9-7 12:44/ d0 X! W& D& ^& p
山地履带式自行火炮可以不？
- Y/ ~  e5 a* O/ {# b6 v4 @看高原打印，大部分是轮式。

9 Q' G" O6 z; C- |M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
- }, a7 K9 W2 Y0 m' T0 v5 k6 [我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 13:50
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
6 E* I6 p7 m( k4 T$ |+ q" b2 ~1 ?  }5 gM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
+ m' k" r% r( B% m, \/ c我就纳闷了，美国支 ...

& T- C& g" O. Q+ u+ d) N5 m射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
作者: SDY    时间: 2022-9-7 15:34
除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:47
蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56& K- ^4 M  C* m( p4 a
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

; b* f/ ]2 Z* q1 M- u乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
, k6 i3 s4 I. w9 X山地履带式自行火炮可以不？  i2 Z+ }0 @! r" l2 t
看高原打印，大部分是轮式。
! c( |. K( r( F1 A
高不要紧，只要平，就可以用轮式
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
& M' G6 n8 j  jM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
! ?; f# j& _( E$ T我就纳闷了，美国支 ...
/ V) u( B. @- u# F) v
自行榴弹炮贵多了，赠送不起
作者: 潜水员    时间: 2022-9-7 22:25
用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。
作者: MacArthur    时间: 2022-9-7 23:07
蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:354 p# l# D( p1 N+ W1 R3 C) N* V4 d
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
# v9 c* f& ?* W3 j
便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
$ i! t2 B7 P9 r0 M; r+ j) x- R5 g! g8 F4 X9 N& l( L/ Q1 A) r' G
M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
. L2 v+ B4 I% J; o# j. W+ I
& \. ?: n5 t) X- U同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
/ `- F0 |9 o  X2 ]
: C* f1 u3 n$ L# y
作者: 皇家骑警总监    时间: 2022-9-7 23:41
估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 06:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35" `1 o- L+ ?. L% A
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。+ \+ i1 \6 f6 I' d) ]
我就纳闷了，美国支 ...
- g4 O) G# j5 |# I4 r8 D* Z+ Y# U
这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-8 08:03
豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44- R6 d: M, L0 u9 j4 n; c& m
这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

, w) J+ z" S. b美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
8 [4 J5 b2 v8 B+ @2 F- J' y% v; J+ t- B5 p) t
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 09:46
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03. ?6 v9 D! P6 K, a- U
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...
6 D' c% v" I- ^  X8 x# [. }
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
作者: 五月    时间: 2022-9-8 15:55
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
# |* Z5 W% {0 N& f& GM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。4 G  S( s; G: b  X, q
我就纳闷了，美国支 ...
) s& U' d' s& y, u% }

7 a0 |" H; f' S: i轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。: B6 ~" p5 K) ?* l+ L2 b
& L5 f( l3 ~/ u+ J  R
M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。9 ?, a4 ~- p# m% I6 u

. u  C8 {  h% uM777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
4 g, N. D7 l0 @; m5 V" \/ z/ B2 w4 R8 k, {7 q
作者: MacArthur    时间: 2022-9-8 22:42
豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46- \$ J7 J' ^( Q5 o$ x0 C' o& n
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...
+ q! z  R, q" g+ [+ q$ v! b
各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍) E8 X( U0 t1 l/ x4 x
: d6 x' }- v# N0 e: Z, H
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
  y' r. z" P. i" K" E/ A4 @- D& b




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2