, ?! \0 w- v/ b
; H# ?: k e" v蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:560 R S. \, i. K+ i: C. ?. G0 T
适合打山地战用,平原还得是自行火炮
熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
山地履带式自行火炮可以不?, |' J# w" M4 n) h. Y3 U
看高原打印,大部分是轮式。
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了,美国支 ...
蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56$ L+ w% @. r$ f, [# x& Z
适合打山地战用,平原还得是自行火炮
熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
山地履带式自行火炮可以不?
看高原打印,大部分是轮式。
蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了,美国支 ...
蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
。。。我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。/ Y1 s( T' {6 r- N0 |0 g/ g3 q- T" q
我就纳闷了,美国支 ...
豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44# h: T% V1 W7 u3 @* O
这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短 ...
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35/ _' q/ A" J% P: U2 E4 _" b& n- J; o
M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了,美国支 ...
豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |