爱吱声

标题: 乌克兰M777用的好狠啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-6 23:24
标题: 乌克兰M777用的好狠啊
! _5 \6 w  V9 j* o1 \; ^5 F$ h& A
这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
$ T, H3 T# n) ?7 P) O7 Q6 Y' f2 M( M5 L
- s" z3 i; w, E8 K; n5 |; t( ~
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
4 e" h1 s! D+ P. |6 J$ b  u+ |. j2 L1 Y
不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 00:48
大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。  J9 f) v+ o, j- L/ p; q

% R1 q: H8 Q# B  n& o向后看的观测员好像是在三角定位？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-7 03:41
主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
作者: 征久仁    时间: 2022-9-7 07:52
现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
作者: 熊掌    时间: 2022-9-7 12:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
  ]) X8 h  B& s+ M- z8 {适合打山地战用，平原还得是自行火炮

' m. |# ]: j+ K2 X山地履带式自行火炮可以不？3 P$ f, H+ R9 a7 S2 `& o5 K0 D/ i
看高原打印，大部分是轮式。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 13:35
熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
5 d1 E2 |$ P* T: c8 D% q1 b山地履带式自行火炮可以不？% G- @0 X# ]& _" Y
看高原打印，大部分是轮式。
- W* g3 Q2 x, e1 K# Q9 z8 w
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。; i9 u2 Q3 b  ]5 A" [, R% W8 f
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 13:50
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:357 ]4 E6 z# A0 z4 }2 E4 o9 p
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。8 @* }: L* H8 m
我就纳闷了，美国支 ...
1 f5 W" D% C$ M3 W
射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
作者: SDY    时间: 2022-9-7 15:34
除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:47
蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:565 t! h4 z" z% B# |' F
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
- j' p* J5 C2 e& g- d( z4 _) m
乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
熊掌 发表于 2022-9-6 22:44# h4 y/ s0 A5 K
山地履带式自行火炮可以不？0 q6 G0 c2 U3 v, l: m% f. X
看高原打印，大部分是轮式。

- M' h2 ?& J" O7 Q7 k, `+ |2 q, @; n高不要紧，只要平，就可以用轮式
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35+ S. f  f+ z2 m# n
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
) V* l9 G* `# x8 X+ ?, z+ Z) p我就纳闷了，美国支 ...

/ n: R! ~$ d( i自行榴弹炮贵多了，赠送不起
作者: 潜水员    时间: 2022-9-7 22:25
用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。
作者: MacArthur    时间: 2022-9-7 23:07
蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35* _4 P+ E% W& _2 |% K. l, b% d1 E
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

# ]6 F8 R7 v& J$ A0 J便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
0 \, ~( p! b, W/ F8 j7 P! }+ [' B/ [
M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
8 U) K3 {4 z) T; _5 {+ d6 X6 L. J* A/ [3 E
同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
; x. u% m+ H3 B, N0 u# m
- c4 s3 g& a3 N6 G$ J
作者: 皇家骑警总监    时间: 2022-9-7 23:41
估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 06:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
, h+ ^9 w* S! T/ s# TM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。8 i4 ^6 ?- v5 O2 x" q
我就纳闷了，美国支 ...

7 K+ I- M" M5 }" B( |- m+ ~9 g这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-8 08:03
豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
, `$ i% @2 m5 }6 I5 m* j0 G2 w这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

' ^( j; i/ }( d  S  b- Q美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。! D9 w- G" r. @
; ]8 m# s5 P) a, K: u
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 09:46
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03( t) d/ p: f/ t. U6 n
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...
& w, x1 T# s0 {9 W5 _
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
作者: 五月    时间: 2022-9-8 15:55
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:350 k* t4 o; ]" g0 z
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。2 r2 }4 J  V3 s9 P
我就纳闷了，美国支 ...
. C+ R" ~: l3 [, n4 D/ ]; }% c

. \3 B/ ?& J- I( r2 T轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。5 }1 t0 S% L& S+ A& b
3 g# z: h  q+ Q% _; v
M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。5 F/ U! I# t! w5 k1 _

) t) M& ]5 ?2 E+ N' G/ [5 T1 eM777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱* V8 R- }/ ?& a) u/ K
; Q$ N' y# C4 f1 ?1 Y  V
作者: MacArthur    时间: 2022-9-8 22:42
豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
! s7 o3 I! {" U# g/ ]3 N其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...
1 O$ {) Q# n# F0 S6 V6 w+ u+ }3 \: E
各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
6 t6 g" n% g+ B+ a: k' n
) Z  `! B5 R% [即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
- ^1 \/ v+ v  A
0 {5 X6 y5 T0 F! r$ R4 R2 I5 [



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2