爱吱声

标题: 等离子体流动控制的应用 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-8-27 12:42
标题: 等离子体流动控制的应用
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑 9 i/ \" E9 y( f+ d" R! _  a1 j2 [
5 n) f6 x9 `( u" B. @
《南华早报》8月26日报导，中国《航天动力学报》发表文章，阐述等离子体流动控制方法，用高压电对机翼表面气流极化，增强能量，避免失速，并附了一张图片：  r2 K, t0 Z) h

/ o/ v) f. m8 \* L* N  I1 R 3 Q) u9 M& P. F+ q
图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器，图源：中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。
( {5 i' @* y3 a/ \
2 T" `" f# |7 L+ D- \& C文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题，一旦进入失速，容易迅速发展为深度失速，造成失事。2008年，关岛一架B-2在起飞时，由于仪表故障，飞控将飞机过早拉起，迅速进入无法改出的深度失速，两名飞行员跳伞逃生成功，飞机坠毁。
, {7 `0 E9 ^, j) E& u0 _9 i6 W- T! a" O" x+ D
文章称，采用等离子体流动控制技术后，即使在108公里/小时的低速，依然没有发生失速。+ p) n3 V: t8 A' \) Y
7 d& l; C: v/ z/ n0 W& [" j, D' M* U8 y
看到消息，不明觉厉。赶紧搜了一下，发现中文文献里，等离子体流动控制的研究很多，从亚音速到高超音速，什么都有。大多只有摘要，少数则是纯学术叙述，很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边，也发现这是很热门研究话题。# [1 w0 e& |' v. d9 K! u' C7 R, `
0 m  ^: a) ~1 {0 [, h% ?5 O
根据看来的一知半解，大概是这么回事：
# f9 o" Z6 L9 p" O
5 ~9 y0 C1 E( O, A1 t& L; a用高压电对流经的空气电击极化后，可以根据需要，在流路后方通过电场的极性控制，要么把带电的空气拉过来，要么把带电的空气推出去。/ X$ @6 ?  l" z  z5 Z$ v
' X' Z& i3 \7 x: W/ U0 j# r; K0 X
在失速控制的情况下，需要避免气流分离，因此要拉过来，使得气流继续贴附在机翼表面，继续产生升力。5 n# M) [6 n) F; |. R

( Y" P) `/ g. ]9 c# h6 |8 n) S9 S' ~, j* Q* ]7 L" X
左为等离子体发生器关闭，有明显的气流分离；右为等离子体发生器打开，气流在超大迎角下依然可靠贴附' t$ F) [* v# }4 L# D3 x
, e" T0 d/ Y: g
在气动控制的情况下，需要在没有机械尾翼或者副翼情况下，用“推出去”改变气流方向，达到飞行控制。( x( l" J( v) k% X/ A, i0 J* h% ?( S
; A9 P  }9 J3 T( t, m& E
也就是说，等离子体流动控制不仅可用于防失速控制，还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上，在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器，也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制，而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。! B, x6 [2 W2 l* ?  w0 y- @8 R

# M2 b" O! j, R0 V! G与常规的机械舵面相比，没有机械舵面和作动机构，取消常规的机械连杆和液压，减轻重量，有利于隐身，有利于高超音速飞行，反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器，等离子体对空气性质（温度、密度、在雷雨区的带电等）敏感，飞控需要补偿。
; `. \# r3 r7 h3 X& ~7 P  I
5 ?7 u  x; A" V2 h0 c# Y' N但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究，还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。. a: `* Y4 ]( U9 `9 V8 p1 m& B& V
. v$ R- J/ U9 R/ b) D% B8 C& \0 M
顺便提一句，等离子体还可用于飞行器隐身，用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征，这是多年前俄罗斯吹得很厉害的，但是否达到实用，谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘，是巧合吗？不是巧合吗？, Q6 r/ H* h% r

+ s% i/ l0 L- M至于图中的飞机像什么，一千个人的眼里有一千个哈姆雷特，我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体，推断是高度融合的翼身融合体，但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体，筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱，可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状，估计是双发，如果是两台WS20，估计最大起飞重量可达150吨级，比轰-6K增加50%。还是比B-2小，但可能和B-21相近。2 s7 c$ _8 V3 K) C" U: w
6 `- d+ u1 S# p1 x( h
但这到底是什么，我真是什么也不知道。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-27 14:06
图中的模型还是带副翼啊。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-27 23:06
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 00:06
+ n$ l  Y& \; ^- _6 @' g& l图中的模型还是带副翼啊。

9 g, u! j, q. E: R是的，这是失速控制研究，没有用于飞行控制
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-27 23:42
工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～
! b2 @. \) b/ R$ V8 c
& Y9 g- ?0 q& @$ p- h副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重怎么样。
- c# m$ n6 v# y- K) L
) ~: i' D7 J4 Z( u这东西跟马伟明教授搞的沾边不？
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 00:27
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 09:42
' {. `- c' u6 _! @工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～
7 Z4 m. n: Y7 Y+ i
3 t; }3 A) R9 |# v' ~8 L' P副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重 ...
. F1 N# [, A# K0 O
这些都还不清楚。发电需要增加的动力代价也不清楚。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-28 00:52
海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？
1 N1 X# V- v! W
7 ~7 i+ {3 \$ J3 R想想就兴奋～
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 01:38
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 10:52# m7 b& z& H8 A+ h' @/ w% f) z( \
海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？
  t. M' C7 y8 h0 A/ x6 @- n' w1 q/ E1 a, `/ c( p" g
想想就兴奋～ ...

& L" k% b: @! R0 P( @: G1 N这就是磁流体推进
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-28 06:40
晨枫 发表于 2022-8-28 01:38
! N4 m. ~2 {! P这就是磁流体推进

* r* n# k. F) x, l, v据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 07:03
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 16:40
( m% A8 [! ^8 i: ~( K: ~据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

/ I  u: o$ w0 {2 p! l9 a4 j8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-28 08:24
晨枫 发表于 2022-8-28 07:03& o6 f' {9 B4 p8 J
8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。
. |+ Z% Y' i. _( V* ]* {
这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 08:47
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 18:24
0 T2 c( N  i- S4 V这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。 ...

" ^% p$ c; S* u; c2 i5 z正是这个问题。
作者: 料理鼠王    时间: 2022-8-28 09:32
这算不算是官泄H20的小照？
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 10:52
料理鼠王 发表于 2022-8-27 19:325 O( o1 v. ^6 h
这算不算是官泄H20的小照？
. s- }4 P" _# ?% D. z
我什么也不知道
作者: testjhy    时间: 2022-8-28 17:11
看标题还以为核聚变有啥突破呢，
作者: 北京阿新    时间: 2022-8-29 00:42
料理鼠王 发表于 2022-8-28 09:32
+ l: E& k) }1 ]这算不算是官泄H20的小照？
5 v) k: d: ?) a* L
感觉是拿着B-2的模型做实验，和H20不见得有什么关联



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2