爱吱声

标题: 汉芯事件 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2022-8-16 15:54
标题: 汉芯事件
本帖最后由 可梦之 于 2022-8-16 15:58 编辑 , S6 U. _4 l! v. t1 S! v
  J7 O5 ^- q( l- H1 y
最近张捷和马前卒就汉芯事件开撕。
, A# X' u* J3 j% i7 v; Z" }1 H2 ]9 S* N$ `5 O
我看了张捷的视频，虽然我一般认可张捷的观点，但是这个洗的太过了。' p/ X$ }$ }8 K* V

" w# ~7 Q" p+ V) i: b3 t拿陈进和钱老做对比是对钱老的侮辱。钱老可没有偷美国任何东西，没有拿美国一张图纸，带着脑子靠自己力量干出来的。偷源代码，这种恶劣行为，在任何时候都不应该颂扬。这种当成英雄，是对海外华人的歧视，也是对国内科研人员的蔑视。中国的芯片行业的赶超，不能指望这种下三滥的手段。
  X+ t# I2 G% p  n% V+ S  p' V2 _8 b1 [2 e; j. i8 ~; Z. U
更何况现在科技这么复杂，光有源代码，连万里长征第一步都算不上。给你个发动机，你能逆向工程出来？Spark的代码都开源十多年了，PowerPC的源代码也给了国内厂商，AMD的代码国内也有，自己吃不透，有源代码也没多大用。自己吃透了，再搞出来，锻炼了队伍，那才是自己的东西。' n% ^4 A2 ^% r$ D8 m( j$ A

7 ?3 r1 T# S& I  ^% y0 X我们应该欢迎海外高端人才，是有真才实学的人才，而不是仅仅能偷到一些源代码的所谓人才。最宝贵的永远是脑子里的知识，而不是外面的图纸，源代码。
7 F5 P: x9 }4 p  {1 ?. W( S! F: |
9 k* T. X" O! q9 y. e+ V; i当然，最大的问题根本不是陈进的问题。几十年高端技术的研发断档，这个锅不是陈进能背的起的。急功近利，亟需英雄，这个氛围也不是陈进所营造的。陈进是骗子，但是也是因为自身有问题才被骗的。一个问题就是所谓专家的水平不够，做不出权威的评测，甚至有些专家远离一线科研了，可能忽悠他们比忽悠一个普通博士还容易。陈进事件折了几个院士，也不算太冤。还有一个问题是陈进是陈进，陈进犯了错误，为什么惩罚别的诚实的科研工作者。事情发生了，应该想着怎么完善避免类似事件，而不是一刀切怀疑这个行业所有人，停滞投入和发展。5 g; A* Z2 v' |/ C9 I: ]! Y* L

4 S7 n. \4 j$ i2 r3 H中国从来不缺人才，缺少的是选拔人才的机制。我大学时候学操作系统，有同学苦研Linux源代码，结果考试考了60多分，有的背背课本，就能考90多分。钱、资源、容易，给到了正确的人身上，正确激励下，什么技术难题克服不了。反之，搞得乌烟瘴气，劣币驱逐良币，投入再多也是养肥了蛀虫。
作者: 三体    时间: 2022-8-16 23:27
大V的一贯问题，某个问题某个领域是专家，能输出的干货就那么多，然后什么话题都蹭，总想扮演懂王最大化吸引流量，最后就是现丑，张捷、马前卒都不能例外
作者: 松叶牡丹    时间: 2022-8-16 23:45
“拿陈进和钱老做对比是对钱老的侮辱。钱老可没有偷美国任何东西，没有拿美国一张图纸，带着脑子靠自己力量干出来的。偷源代码，这种恶劣行为，在任何时候都不应该颂扬。这种当成英雄，是对海外华人的歧视，也是对国内科研人员的蔑视。中国的芯片行业的赶超，不能指望这种下三滥的手段。”
: M8 G8 E1 S" H---------------------------------------------------------------------------
9 a+ Y, t' T# p4 l. S$ b说得太对了，赞！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-16 23:57
蹭热度吧？
3 Q7 q- r2 A; d) u7 V
% _9 q( O  R$ R$ ?0 O) N3 p最近抓芯片行业蛀虫的力度很大，有的没的都来蹭热度？
作者: 料理鼠王    时间: 2022-8-17 11:37
@可梦之5 @$ w- i% a& s  D/ e' W
作为芯片行业从业者，正好乘机给大家科普一下芯片的开发流程。
  l! v' T2 T/ T* d+ ~5 f8 y% F让大家学习一下也好。
作者: charge    时间: 2022-8-17 14:14
松叶牡丹 发表于 2022-8-16 23:45& [9 d) T$ R( K, j& \  m9 h5 n
“拿陈进和钱老做对比是对钱老的侮辱。钱老可没有偷美国任何东西，没有拿美国一张图纸，带着脑子靠自己力量 ...
  L$ j$ }/ Y0 C( x! M: p8 b
现实生活就是这样的，工业间谍是普遍现象，受到国家情报机构的大力协助。中科院档案库里那么多胶卷哪里来的？法国航天部给法国情报局的表彰信：你们是法国的航空发动机前进了10年。美国人也偷，英国人也偷，情报局一大业务是工业间谍。
作者: 可梦之    时间: 2022-8-17 14:15
料理鼠王 发表于 2022-8-17 11:37* z7 w2 R& e2 ?+ Q- ^; M& R. v
@可梦之
5 B& e7 M5 N+ Y7 N作为芯片行业从业者，正好乘机给大家科普一下芯片的开发流程。
; J& x& n1 F% o4 u让大家学习一下也好。 ...
: A3 c: E: h2 V# P6 T2 n
芯片产业链太长了，没做过的我也不懂，还没有B站上专门做科普的讲的好。
7 W) C4 W- F5 a6 k* [
( u. h9 g. z; \) k9 K3 n不过视频里说芯片里藏LOGO防侵权的方法，可能过去历史上有？现在肯定没必要了。*86时代还可以一层层磨片做逆向工程，现在不可能了。张捷不是专业做芯片的，小错误不少。2 E7 j+ B3 B! T7 ]& H
作者: 可梦之    时间: 2022-8-17 14:25
charge 发表于 2022-8-17 14:149 n2 p% ?9 `" U9 v, Q
现实生活就是这样的，工业间谍是普遍现象，受到国家情报机构的大力协助。中科院档案库里那么多胶卷哪里来 ...
9 C8 Q- o' ?. C8 A, D2 |
工业间谍不了解，但是这些起作用的前提是你水平差不多了，提点一下，促进量变到质变的飞跃。水平不够，给你也没用。广义相对论的书籍给我，我也看不懂。
! u& ~/ u# R& x! s9 A
! ^% P; |& D7 W6 {汉芯的时候，没有足够的人才、工业基础储备，拿了源代码也没用。我们当初做CPU的时候，很多就是照着课本学的，可能比国外course project水平高得有限，但不拿简单的做一遍，直接给你Intel的源代码，肯定抓瞎。所以我说，汉芯不爆雷，也大概率做不出来。
" S* P- i; D; Z1 b; k4 y3 O& j5 O4 L& J$ j* q( g
EDA也是，给你源代码，你可能连编译都编译不通。几百万行，上千万行的代码，你生读，十年都不一定搞定。偷代码，不是太难的。难的是把人才体系和工业体系培养起来。
作者: 料理鼠王    时间: 2022-8-17 15:46
可梦之 发表于 2022-8-17 14:15
% m4 B, q9 h0 M1 [: U芯片产业链太长了，没做过的我也不懂，还没有B站上专门做科普的讲的好。
6 \' F% C; @' x# r' W4 ~1 J9 k& A8 V8 O" c2 g
不过视频里说芯片里藏LOGO防侵 ...
2 h+ L0 `- I" y% h# P
管中窥豹也好，至少让大家多了解一点门道。
. }9 c9 Q3 R, J6 J0 g5 u1 i有机会，也没那么容易被误导。  e5 y. E7 f6 a
作者: 伯威    时间: 2022-8-17 17:36
可梦之 发表于 2022-8-17 14:25# h- F7 M) [& S, B4 E
工业间谍不了解，但是这些起作用的前提是你水平差不多了，提点一下，促进量变到质变的飞跃。水平不够，给 ...
5 r" `+ o  V( h4 F8 n: S# i4 K' Q
汉芯应该是做出来了，当然是抄的。后续因为被揭发名声臭掉，商业上也没法运作了。当时听说爆料人身后有苦主FreeScale的身影。芯片落后真真赖不到陈进。作为一个硅工，胡说八道两句。
作者: 可梦之    时间: 2022-8-17 18:56
伯威 发表于 2022-8-17 17:36
7 E; c3 I8 |. \汉芯应该是做出来了，当然是抄的。后续因为被揭发名声臭掉，商业上也没法运作了。当时听说爆料人 ...

" _% u. E; d% ?+ C- {/ ?1 L9 I看如何定义“做”出来了吧。我相信折腾了好几年，早期造假demo的功能后期的确做了出来。但我也怀疑做出来的东西应付项目验收可以，离量产市场化还很远。我不觉得陈进是在成功门口被人阴下去了，而是不断加码的吹迟早爆雷。Again，从一套吃不透的源代码到商业化产品，距离太远了。陈进有这个能力把这套啃下来的话，那真的是大牛！
6 F1 x; M! R$ q+ I6 V, S
. L" W* S2 d! |0 g5 ~' r& I不管爆料人什么动机，陈进没什么好冤枉的。类似的项目验收造假，不仅仅这一起，汉芯只不过做的太过了。从这个意义上说，汉芯事件是必然的。芯片落后不是陈进造成的，但是客观上的确起了阻碍作用。
作者: 马鹿    时间: 2022-8-17 20:46
钱老对导弹的贡献那是无以伦比的！ # k3 Z% r7 W' Z8 L* e
$ Y# q; l$ ]# @- G1 O, c9 f
钱老的一生是我羡慕的一生！ 对国家有很大的贡献， 对人类也有贡献！
作者: 小米粒    时间: 2022-8-17 20:48
可梦之 发表于 2022-8-17 18:566 t  k) b2 A' \. m6 N3 X
看如何定义“做”出来了吧。我相信折腾了好几年，早期造假demo的功能后期的确做了出来。但我也怀疑做出来 ...
% o! i2 O4 }2 {" K
当年，看着批汉芯，批着批着，批到龙芯。当时，偶就认为目的就是打倒国家加大资源投入芯片。世界哪有非黑即白的事，那是老爹忽悠娃子用，关键博弈合力是有利于谁。二共的江湖绝大多数是捞钱的，真干事解放军科技部门，没辙要想在战场上活命得真家伙，也没人卖你能杀他整套家伙事，逼上梁山认真干。, e7 T: s$ Y( m; O- M7 \( `8 {
不管怎么说，客观上汉芯事件，给一批真干事减少资源投入，如龙芯、长城.....。胡温什么人物，不管体制内或外早扒好多。5 86上来，坐稳后才推动再次加强，整出十四五规划，这次去视察成果就大杀四方，北院1+1+3几位中谁的锅？
' b" B! g* e) ?/ w1 ^; g2 D从新能源汽车的案例看，7人团中拍板的那位不知道会有各种各样的骗钱的么，不知各级官吏们贪婪样子么。最近不是有自媒体刷眼球，拿第二个新能源汽车拍照的长江汽车破产说骗钱事来蹭流量。更不用恒大汽车、贾老板的下周回.....一大批破烂事。不能因有各种问题就不继续干事，降低力度。3 Z1 y2 S2 d+ r, |3 Y
中国人信奉是结果主义第一。
作者: 可梦之    时间: 2022-8-18 02:57
小米粒 发表于 2022-8-17 20:48
' l% f; @& }2 u2 _: T* l' Y当年，看着批汉芯，批着批着，批到龙芯。当时，偶就认为目的就是打倒国家加大资源投入芯片。世界哪有非黑 ...
% E. p  ^$ L9 G! Z
是的，不应该因为汉芯去惩罚龙芯这种做事的。应该提高审核能力和制度，而不是撂挑子不干了，这是懒政。
作者: 伯威    时间: 2022-8-18 09:28
可梦之 发表于 2022-8-17 18:56% U% j" K. c" a& S8 M
看如何定义“做”出来了吧。我相信折腾了好几年，早期造假demo的功能后期的确做了出来。但我也怀疑做出来 ...

9 u$ n2 E5 P4 O基本同意。本人没啥好说的。
作者: 小米粒    时间: 2022-8-18 22:46
可梦之 发表于 2022-8-18 02:57
* m1 ~; i$ M( \; T& I. z4 K是的，不应该因为汉芯去惩罚龙芯这种做事的。应该提高审核能力和制度，而不是撂挑子不干了，这是懒政。 ...

; R3 L# B# H0 ?8 `  T) [党国一向如此，连叛国罪都改没，变相鼓励投敌。美国佬都公开说，哪个部门都有它的人，可见渗透多深。谁叫启用右派替换三种人，右派一堆崇美（学美），凳们的熬鹰成了一个笑话。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2